Συντριπτική προέλαση τώρα του Συριακού στρατού στα περίχωρα του Χαλεπίου


Ο ISIL "ΞΕΜΕΝΕΙ" ΑΠΟ ΑΝΔΡΕΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΟΛΟΓΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ΤΗΣ ΡΑΚΑ






     Από τους καταιγιστικούς βομβαρδισμούς της Ρωσικής πολεμικής Αεροπορίας στη Συρία

του Θεόφραστου Ανδρεόπουλου

Aποδίδουν τα μέγιστα κατά πως φαίνεται oι ρωσικοί βομβαρδισμοί καθώς το "Ισλαμικό Κράτος" αναγκάστηκε να εκδόσει διάταγμα "υποχρεωτικής στράτευσης" στην "πρωτεύουσά" του Ράκκα τη στιγμή που ξεκίνησε η μεγάλη επιχείρηση ανακατάληψης του νότιου Χαλεπίου από τον συριακό Στρατό.
 
Από τότε που εμφανίστηκε στο προσκήνιο το ISIL είναι η πρώτη φορά που αναγκάζεται να στρατολογήσει καθώς μέχρι σήμερα λειτουργούσε με το σύστημα των εθελοντών
Αυτό σημαίνει τρία πράγμαατα:
 
Ότι δεν βρίσκονται πλέον διαθέσιμοι μαχητές από τον ντόπιο πληθυσμό για να πολεμήσουν για λογαριασμό των ισλαμιστών.
 
Ότι δεν καταφθάνουν ή δεν μπορούν να προσεγγίσουν πλέον το εσωτερικό της Συρίας ξένοι εθελοντές που έφταναν κατά χιλιάδες πριν τους ρωσικούς βομβαρδισμούς στην μαρτυρική χώρα,καθώς η ρωσική Αεροπορία βομβαρδίζει ότι κινείται στους δρόμους από τα τουρκικά και τα ιορδανικά σύνορα, προς τα πεδία των μαχών. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι μέχρι την αρχή των ρωσικών βομβαρδισμών είχαν καταφθάσει την Συρία 30.000 εθελοντές από 80 εθνότητες του πλανήτη! Αυτό διεκόπη απότομα και άμεσα από την ρωσική στρατηγική που ακολουθείται από την έναρξη των βομβαρδισμών.
 
Τέλος, σημαίνει ότι το ISIL έχει πλέον πολλές απώλειες στα μέτωπα των μαχών από έναν αναγεννημένο και επανεξοπλισμένο συριακό Στρατό (ο οποίος έχει ενισχυθεί σφόδρα από χιλιάδες Ιρανούς επιλέκτους και διευθύνεται εν πολλοίς από αρκετούς Ρώσους συμβούλους-στελέχη των ειδικών δυνάμεων) στα κρίσιμα μέτωπα της Παλμύρας,του νοτίου Χαλεπίου και της Ντέιρ Εζόρ, ενώ δέχεται καθημερινά πλήγματα στις δομές διοικήσεώς του.
 
Την ίδια στιγμή ξεκίνησε η μεγάλη επίθεση του συριακου Στρατού στο νότιο Χαλέπι, στο οποίο είχαν προωθηθεί δυνάμεις του ΙSIL προς μιας εβδομάδας οι οποίες επιδίωξαν να σωθούν από τους βοβμαρδισμούς της ρωικής Αεροπορίας, που κουριολεκτικά τους "λιάνιζε" στην ανοιχτή ύπαιθρο, μέσα στα αστικά συγκροτήματα της πόλης.
Το νότιο Χαλέπι όπως και το ανατολικό ήταν υπό τον έλεγχο των ισλαμιστών της Αλ Νούσρα και άλλων ισλαμιστικών οργανώσεων τις οποίες οι ΗΠΑ αποκαλούν "μετριοπαθή αντιπολίτευση" αν και πρόκειται για το ίδιο σκληρούς ισλαμιστές που το μόνο που τους διαχωρίζει είναι ο άμεσος σπόνσορας (Κατάρ, Σ.Αραβία,Τουρκία κ.λ.π)
 
Ποιες είναι αυτές οι άλλες δυνάμεις; Είναι ο Συνασπισμός Jaysh al Fateh, το Ισλαμικό Μέτωπο, η Ahrar al-Cham η Ταξιαρχία TAWHID, ο Jaysh al Islam και μια σειρά από άλλες με "υπέροχες" και "ποιητικές" ονομασίες τρομοκρατικές οργανώσεις. Φαίνεται κάποια από αυτές ως "μετριοπαθής";
 
Πάντως η υποχρεωτική στρατολόγηση θα αποτελέσει πρόβλημα για τους ισλαμιστές καθώς θα δοθούν όπλα σε άνδρες που τους μισούν παράφορα και δνε θα διστάσουν να τους εξοντώσουν  με πρώτη ευκαιρία. Πολλοί από τον ντόπιο πληθυσμό έχασαν δικούς τους ανθρώπους από τους ισλαμιστές.
 
Το ISIL κατόπιν σφοδρών συγκρούσεων εξόντωσε τους περισσότερους αντίπαλους ισλαμιστές και κατέλαβε θέσεις στο νότιο Χαλέπι.


     Καταιγισμός πυρών από Ρωσικούς πυραύλους στη Συρία

 
Στις 10 το πρωΐ ξεκίνησε ο συριακός Στρατός μαζί με δυνάμεις της Χεζμπολάχ και Ιρανούς επιλέκτους αλλά και την μπααθική πολιτοφυλακή (κοσμικοί σουνίτες) την μεγάλης κλίμακας επίθεση στο νότιο Χαλέπι μετά από ένα χρόνο απραξίας στην ύπαιθρο γύρω από τα βουνά Αzzan 
 
Σύμφωνα με τις πρώτες αναφορές ήδη έχουν καταληθεί τα πρώτα τέσσερα υψώματα από συμμορίες τζιχαντιστών όπως οι, Τζαμπάτ Αλ Νούσρα, Al-Shamiyah (Levantine Front), Harakat Ahrar Al-Sham, και του λεγόμενου Free Syrian Army (FSA) εξολοθρεύοντας μεγάλο αριθμό τζιχαντιστών.
 
Κατελήφθησαν οι πόλεις Al-Wadayhi, και Qala’at Al-Najam. Σύμφωνα με αναφορές οι ισλαμιστές αντάρτες πιάστηκαν προ εκπλήξεως,καθώς δεν περίμεναν τόσο σύντομα να έχει "Χτίσει" αυτοπεποίθηση ο συριακός Στρατός και να επιχειρήσει σε βάθος κάτω από το Χαλέπι.
 
Συντονισμένα με την χερσαία επίθεση η ρωσική Αεροπορία διεξήγαγε έξι επιδρομές.
 
Ο άμεσος αντικειμενικός σκοπός είναι η κατάληψη των βουνών Azzan και η δημιουργία μεγάλη ζώνης ασφαλείας στον αυτοκινητόδρομο που οδηγεί στην μεγάλη πόλη του Χαλεπίου.
 
Στόχος η εξασφάλιση μια "τανάλιας" απο Βορά και Νότο ώστε να χτυπηθούν από δύο πλευρές οι δυνάμεις των ισλαμιστών της υπαίθρου στο ανατολικό Χαλέπι οι οποίες και ελέγχουν τις ανατολικές συνοικίες της πόλης.
 
Αν και δημοσιογραφικά το Χαλέπι έχει μεγάλο ενδιαφέρον, στρατηγικά αυτό που μετράει περισσότερο είναι η Ράκκα. Εάν καταληφθεί ή αποκοπεί εντελώς οι εναπομείναντες στο Χαλέπι απλά θα εξοντωθούν ή θα παραδοθούν
 
Τις επιχειρήσεις στο νότιο Χαλέπι τις κατευθύνει προσωπικά ο Ιρανός στρατηγός και διοικητής των Αλ Κουντς Qassim Suleimani ο οποίος ήρθε από την βάση της Λαττάκειας για να παραολουθήσει την επιχείρηση στα βουνά Azzan.
 
Ο Ιρανός στρατηγός δνε ταξίδεψε μόνος στο Χαλέπι, αλλά ήρθε με φάλαγγα τεθωρακισμένων οχημάτων τα οποία μετέφεραν Σιίτες Ιρακινούς οι οποίοι έχουν επιφορτισθεί με την πραγματοποίηση επιδρομών στα μετόπισθεν των ισλαιστών στην ύπαιθρο του Χαλεπίου.
 
Ο στρατηγός συνεργάζεται άμεσα με τους Ρώσους συμβούλους με τους οποίους σχεδιάζουν από κοινού τις επιχειρήσεις.
 
Φέρεται ότι μαζί του στην Συρία βρίσκονται και άλλα έξι πολύ υψηλόβαθμα στελέχη της ιρανικής Επαναστατικής Φρουράς

                      ΡΩΣΙΚΟ ΡΑΝΤΑΡ ΣΤΗ ΣΥΡΙΑ

ΡΩΣΙΚΟ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΒΟΜΒΑΡΔΙΖΕΙ ΣΤΗ ΣΥΡΙΑ

ΓΙΑ ΤΗ ΒΡΩΜΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΣΙΠΡΑ

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ ΓΙΑ ΤΗ ΒΡΩΜΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΣΙΠΡΑ


E-mailΕκτύπωσηPDF
16/10/15 
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓ. ΛΑΦΑΖΑΝΗ ΣΤΟ INDICATOR.GR
Ολόκληρη η συνέντευξη του Παναγ. Λαφαζάνη, επικεφαλής της Λαϊκής Ενότητας, στο Indicator.gr έχει ως εξής:
Ερωτ: Καταρχάς, θα θέλαμε να μας πείτε ποια είναι η γνώμη σας για τα αποτελέσματα των εκλογών.  
Απαντ: Το εκλογικό αποτέλεσμα είναι συνέπεια των εκλογών-εξπρές,οι οποίες έγιναν σχεδόν Αυγουστιάτικα μόνο και μόνο για να αιφνιδιάσουν και να υφαρπάξουν την ψήφο του ελληνικού λαού με έναν εκβιαστικό τρόπο.Ο κόσμος προσήλθε στις κάλπες-όσοι προσήλθαν τουλάχιστον,γιατί είχαμε μια μεγάλη αποχή-χωρίς να γνωρίζει ακριβώς τις συνέπειες του τρίτου μνημονίου που συνομολόγησε η κυβέρνηση και ψήφισε από κοινού με την Νέα Δημοκρατία,το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι στη Βουλή.  
Αν ο κόσμος ήξερε τι συνέπειες θα έχει το τρίτο μνημόνιο,όπως αρχίζει και καταλαβαίνει τώρα, το αποτέλεσμα θα ήταν πολύ διαφορετικό.Ταυτόχρονα οι εκλογές επισπεύθηκαν έχοντας σαν βασικό στόχο το «Όχι» που ελέχθη από πολλούς βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατά του μνημονίου.Στόχος ήταν να μη προλάβει να συγκροτηθεί αυτό το «Όχι»,όπως κάναμε στη Λαϊκή Ενότητα,και να μη προλάβει να δώσει με σχετική επάρκεια τη μάχη των εκλογών.  
Βασική επιδίωξη ήταν η Λαϊκή ενότητα να μην μπορέσει να προετοιμαστεί,ώστε να τεθεί εκτός κοινοβουλίου.Να εκκαθαριστεί δηλαδή η Βουλή, από τη φωνή του «Όχι» στο μνημόνιο.Τη φωνή που έχει μια συγκροτημένη εναλλακτική πρόταση απέναντι στην μνημονιακή λεηλασία της χώρας.  
Ερωτ: Ποίοι θεωρείτε ότι είναι οι βασικοί λόγοι που έθεσαν τη Λαϊκή Ενότητα εκτός Βουλής;  
Απαντ: Είναι βέβαιο ότι ο περιορισμένος προεκλογικός χρόνος λειτούργησε εναντίον της Λαϊκής Ενότητας.Η Λαϊκή Ενότητα δεν είχε το χρόνο να οργανωθεί,να έχει παρουσία,πολύ περισσότερο όταν δεν είχε οικονομικά μέσα και Μέσα επικοινωνίας να την στηρίξουν.Αντίθετα, αντιμετώπιζε πόλεμο από παντού.  
Επομένως,οι εκλογές-εξπρές είχαν στόχο να θέσουν την Λαϊκή Ενότητα εκτός Βουλής.Άλλωστε,αυτό ήταν κάτι που επιθυμούσε διακαώς το  ευρωπαϊκό και εγχώριο κατεστημένο.Ο Αλέξης Τσίπρας ήταν το μακρύ χέρι αυτού του σχεδίου,ενάντια στην αντιμνημονιακή παρουσία στη Βουλή.Ενάντια στο «Όχι» στο μνημόνιο που εκπροσωπούσε η Λαϊκή Ενότητα.Η Λαϊκή Ενότητα ήταν απειλή για το σύστημα,δεν υπήρχε άλλη ουσιαστική απειλή γι’αυτό.  
Γι’αυτό έπρεπε η Λαϊκή Ενότητα να εξοντωθεί,να τεθεί εκτός του κοινοβουλευτικού προσκηνίου.Αυτό δυστυχώς επετεύχθη.Βεβαίως πρέπει να πούμε ότι η εναλλακτική πρόταση της Λαϊκής Ενότητας,που συνέδεε το ριζοσπαστικό της πρόγραμμα με την έξοδο από την Ευρωζώνη,ήταν ένα δύσκολο εγχείρημα για να το καταλάβει ο ελληνικός λαός.Πολύ περισσότερο μάλιστα,όταν υπήρχε μια απίστευτα γενικευμένη τρομοκρατία για το εθνικό νόμισμα.  
Όπως είπα και πριν,μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα και κάτω από την επίδραση της τρομοκρατίας για το εθνικό νόμισμα ήταν πολύ δύσκολο για εμάς να εξηγήσουμε την τοποθέτησή μας. Δεχτήκαμε άγρια επίθεση και το δίλημμα Τσίπρας-Μειμαράκης ήταν τελικά αυτό που επικράτησε.Βεβαίως,είχαμε κι εμείς αδυναμίες,είχαμε ελλείψεις στην πολιτική μας,ήταν άλλωστε δύσκολο να συγκροτήσουμε μια ενιαία πολιτική μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα,όσο κι αν προηγουμένως είχαμε μια προετοιμασία,αλλά η προετοιμασία δεν ήταν για εκλογές.  
Ερωτ: Πέραν των όποιων πιθανών πολιτικών σκοπιμοτήτων,σε κοινωνικό επίπεδο τι πιστεύετε ότι συνετέλεσε στη διαμόρφωση του συγκεκριμένου εκλογικού αποτελέσματος;  
Απαντ: Νομίζω,ότι πολύς κόσμος δεν είχε καταλάβει τις συνέπειες του τρίτου μνημονίου. Ακόμα λειτουργούσαν οι αντιμνημονιακές διακηρύξεις του Αλέξη Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ.Και οι εκλογές-εξπρές εξυπηρετούσαν ακριβώς αυτόν τον σκοπό.  
Από την άλλη,ένα μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού,και της νεολαίας ιδιαίτερα,απογοητεύτηκε πάρα πολύ από αυτήν την κωλοτούμπα του Αλέξη Τσίπρα, όπου το «Όχι» του δημοψηφίσματος μετατράπηκε σε «Ναι» .Η απογοήτευση αυτή στράφηκε προς όλες τις κατευθύνσεις.Δεν μιλάμε για ιδιαίτερα πολιτικοποιημένο κόσμο,αλλά για έναν κόσμο που αυθόρμητα,από ένα ταξικό ένστικτο, τασσόταν κατά του μνημονίου,αλλά μόλις είδε αυτήν την μετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα, πίστεψε ότι τον κοροϊδεύουν όλοι. 
Η αποχή σε μεγάλο βαθμό οφείλεται σε αυτήν την απογοήτευση.Ωστόσο, αυτή η αποχή βοήθησε δυστυχώς τα μνημονιακά κόμματα και ιδιαίτερα την επικράτηση του Αλέξη Τσίπρα,ενώ ταυτόχρονα λειτούργησε αρνητικά για την Λαϊκή Ενότητα.
Το σίγουρο είναι ότι μπαίνουμε σε μια νέα περίοδο. Η κυβέρνηση έχει ανοίξει τα χαρτιά της. Το πρόγραμμά της είναι το τρίτο μνημόνιο και οι προγραμματικές δηλώσεις της και οι πρώτες κινήσεις της το απέδειξαν.  
Τώρα βρισκόμαστε μπροστά στο πολυνομοσχέδιο, με βάση το μνημόνιο. Ένα νομοσχέδιο με διατάξεις κουρελού,που αφορούν όλους τους τομείς,κάτι που παραβιάζει τον Κανονισμό της Βουλής και το Σύνταγμα.Ακυρώνεται η δημοκρατία με τέτοιου είδους νομοθετικές λειτουργίες.  
Μπαίνουμε σε μια περίοδο όπου ο κόσμος αρχίζει και προβληματίζεται για την ψήφο που έδωσε,είτε στον ΣΥΡΙΖΑ,είτε στα υπόλοιπα μνημονιακά κόμματα.Πλέον έχουμε μια μνημονιακή Βουλή στη μεγάλη της πλειοψηφία,η οποία, παρά τους διαξιφισμούς, μοιάζει με μια μεγάλη,συναινετική μνημονιακή παρέα.  
Ερωτ: Η Λαϊκή Ενότητα δηλώνει ότι δεν θέτει σαν αυτοσκοπό το εθνικό νόμισμα,αλλά το χρησιμοποιεί ως εργαλείο.Εφόσον λοιπόν το εθνικό νόμισμα είναι το μέσο,ποιος είναι ο σκοπός;Καθώς, όπως γνωρίζετε,σας ταυτίζουν πολλοί με αυτό που λέτε ότι χρησιμοποιείται εργαλειακά,αποκαλώντας τη ΛΑΕ «κόμμα της δραχμής».  
Απαντ: Εμείς δεν είμαστε κόμμα ενός νομίσματος ή όπως το λένε κάποιοι,κάπως υποτιμητικά,το «κόμμα της δραχμής».Εμείς είμαστε ένα ριζοσπαστικό, αριστερό, πατριωτικό και δημοκρατικό μέτωπο.Γιατί η Λαϊκή Ενότητα δεν είναι κόμμα, είναι Μέτωπο.Μέτωπο δυνάμεων που αναδεικνύουν ένα ριζοσπαστικό,προοδευτικό πρόγραμμα αλλαγών στη χώρα μας.  
Εμείς επιδιώκουμε να τελειώσουμε με τα μνημόνια και τη λιτότητα.Θέλουμε να βάλουμε τέρμα στη φορολεηλασία των μικρομεσαίων στρωμάτων,η οποία είναι αδιέξοδη και υφεσιακή. Όσους περισσότερους φόρους βάζεις στους αδύνατους και στα μεσαία εισοδήματα,τόσο λιγότερα έσοδα έχεις.Διότι αυτοί οι φόροι επιτείνουν την ύφεση στην οικονομία.  
Εμείς έχουμε ένα πρόγραμμα που είναι εναντίον της εκποίησης του εθνικού μας πλούτου και ιδιαίτερα ενάντια στο ξεπούλημα των δημόσιων στρατηγικών επιχειρήσεων.Είμαστε ένα κόμμα που έχει στη σημαία του τη δημοκρατία,η οποία έχει ακυρωθεί κάτω από την μνημονιακή χούντα που στην ουσία κυβερνά αυτήν τη χώρα.Επίσης,είμαστε ένα κόμμα που στη σημαία του έχει την εθνική ανεξαρτησία,ενάντια στην εθνική υποτέλεια η οποία δεσπόζει και κυριαρχεί σήμερα.  Είμαστε ένα κόμμα που επιθυμεί την εθνικοποίηση και την κοινωνικοποίηση των τραπεζών,την δημόσια ιδιοκτησία και τον δημόσιο και κοινωνικό έλεγχο των μεγάλων στρατηγικών επιχειρήσεων.Ένα κόμμα το ποίο επιδιώκει την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας. Θεωρούμε ως βασικό μοχλό για να μπορέσουμε να επανεκκινήσουμε την οικονομία, το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων,που χρειάζεται τουλάχιστον να διπλασιαστεί και να γίνει πιο παραγωγικό.  
Είμαστε ένα κόμμα που στηρίζει την μικρομεσαία επιχείρηση και θέλει ένα ευνοϊκό πλαίσιο για να μπορέσει η μικρομεσαία επιχείρηση να σταθεί στα πόδια της και να δώσει αυτά που μπορεί να δώσει για να αναζωογονηθεί η οικονομία.  
Όλα αυτά όμως δεν μπορούν να επιτευχθούν στο πλαίσιο της ευρωζώνης και του ευρώ.Η ευρωζώνη είναι μια γερμανική οικονομική και νομισματική φυλακή η οποία είναι διαμορφωμένη στα πρότυπα των ισχυρών χωρών και κατά κύριο λόγο της Γερμανίας.Δεν αφήνει περιθώρια νομισματικής ευελιξίας για τις πιο αδύναμες χώρες και φυσικά δεν αφήνει περιθώρια αυτές οι χώρες να έχουν την απαραίτητη ρευστότητα που θα δώσει ανάσα στις οικονομίες τους.  
Επομένως,το πρόγραμμά μας δεν μπορεί να εφαρμοστεί εντός της ευρωζώνης και του ευρώ.Αν μπορούσε,εμείς δεν θα είχαμε αντίρρηση να είμαστε στην ευρωζώνη και το ευρώ.  
Ένα ευρώ,φυσικά, που πρέπει να εξηγήσουμε ότι είναι μεταμφιεσμένο μάρκο,δεν είναι ένα νόμισμα που ανταποκρίνεται στις ανάγκες όλων των χωρών.Το ευρώ δεν είναι ενιαίο νόμισμα,όπως λέγεται. Υπάρχουν τόσα ευρώ όσα και οι χώρες της ευρωζώνης.Και είναι ακριβώς κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της Γερμανίας.  
Για παράδειγμα,στην Ελλάδα αν μια μεσαία επιχείρηση προσπαθήσει να δανειστεί,πράγμα δύσκολο σήμερα, το επιτόκιο θα έχει διψήφιο αριθμό.Σε αντίθεση με τη Γερμανία,που υποτίθεται ότι έχουμε το ίδιο νόμισμα, όπου το επιτόκιο είναι σχεδόν μηδενικό και η δανειοδότηση πανεύκολη.  Επίσης,το ελληνικό δημόσιο δεν μπορεί να δανειστεί από τις αγορές,ενώ από την άλλη το γερμανικό δημόσιο δανείζεται με αρνητικό επιτόκιο.Πληρώνεις,δηλαδή,για να το δανείσεις.
Πώς έχουμε λοιπόν ενιαίο νόμισμα; Αυτό είναι μια μεγάλη κοροϊδία,δεν υπάρχει κάτι τέτοιο.Το μόνο νόμισμα που υπάρχει είναι αυτό που είναι κομμένο στα μέτρα της Γερμανίας,το οποίο και επιβάλλεται εξουθενωτικά στις υπόλοιπες χώρες και ιδιαίτερα εις βάρος των χωρών του νότου.  
Γι’αυτό λέμε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να ανασάνει μέσα στην ευρωζώνη και προκειμένου να ανακάμψει και να βρει διέξοδο,πρέπει να επιλέξει το εθνικό νόμισμα.Συνεπώς,το εθνικό νόμισμα για εμάς είναι μέσο,ένα αναγκαίο εργαλείο ώστε να βγούμε απ’την κρίση και να εφαρμόσουμε ένα καινούργιο ριζοσπαστικό,προοδευτικό πρόγραμμα.  
Ερωτ: Τελικά,θεωρείτε ότι ο Αλέξης Τσίπρας είχε εναλλακτική λύση κατά την διάρκεια των διαπραγματεύσεων;  
Απαντ: Καταρχάς,έκπληξη προκαλεί το να ισχυρίζεται ο Α.Τσίπρας ότι αναγκάστηκε να υπογράψει το τρίτο μνημόνιο μη έχοντας εναλλακτική λύση.Πότε το ανακάλυψε;Το ανακάλυψε στις 12 Ιουλίου;Γιατί εμείς επί χρόνια,όπως και ο Τσίπρας,λέγαμε ότι θα ακυρώσουμε τα μνημόνια.  
Άρα όταν έλεγε ότι θα καταργήσει τα μνημόνια,ήξερε ότι δεν υπάρχει εναλλακτική λύση;Δεν υπήρχε εναλλακτική λύση όταν έκανε δημοψήφισμα;Γιατί,αυτός το εισηγήθηκε.  
Εκτός κι αν ο Αλέξης Τσίπρας μας πει ότι επί τόσα χρόνια έλεγε ψέματα,κορόιδευε κι ενέπαιζε τον ελληνικό λαό.  
Εμείς,όπως γνωρίζετε,όλα αυτά τα χρόνια είχαμε μια διαφορετική αντίληψη στον ΣΥΡΙΖΑ-και όταν λέω «εμείς», εννοώ και εμένα προσωπικά και το αριστερό ρεύμα και γενικότερα την αριστερή πλατφόρμα-υποστηρίζαμε ότι έπρεπε να υπάρχει και να προβάλλεται δημόσια μια εναλλακτική πρόταση,που θα έχει αρχή,μέση και τέλος απέναντι στους πιστωτές.  
Αυτή η εναλλακτική λύση για να μπορούσε να είναι έγκυρη και αποτελεσματική,θα έπρεπε να προβλέπει και την έξοδο από την ευρωζώνη. Αυτή ήταν η θεμελιώδης διαφορά μας στο πλαίσιο του ΣΥΡΙΖΑ. Πιστεύαμε ότι δεν μπορείς να διαπραγματευτείς με τους Γερμανούς χωρίς να έχεις εναλλακτικό σχέδιο που να περιλαμβάνει και την έξοδο απο την ευρωζώνη.  
Η άλλη πλευρά δεν ήθελε να ακούσει κουβέντα για την έξοδο από την ευρωζώνη,θεωρούσε ότι κάτι τέτοιο θα ήταν καταστροφικό για τη χώρα.Στην ουσία,αυτή η συζήτηση άνοιγε μόνο απο εμάς στα όργανα,ενώ η πλευρά της πλειοψηφίας την έκλεινε.  
Ερωτ: Δηλαδή ισχυρίζεστε ότι ουδέποτε είχε γίνει συζήτηση για κάποιο εναλλακτικό σχέδιο.  
Απαντ: Αυτή η συζήτηση δεν είχε ανοίξει καθόλου δημόσια,όποτε προσπαθούσε κάποιος να αναφερθεί σε αυτό το θέμα έπεφτε «μαύρο».Μας κατηγορούσαν λέγοντας:«Είναι καταστροφή,είναι κόλαση,τι είναι αυτά που λέτε.Είστε τρομοκράτες και πάτε να καταστρέψετε τη χώρα».  Λες και τα μνημόνια είναι ευλογία για τον τόπο.
H συζήτηση εσωκομματικά άνοιγε μόνο από την δική μας πλευρά,η άλλη πλευρά δεν δεχόταν να συνομιλήσει με επιχειρήματα για το ζήτημα της εξόδου από την ευρωζώνη με ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα.  
Αυτή ήταν η εικόνα στο εσωτερικό του κόμματος.Γι’αυτό κι εμείς,κι εγώ προσωπικά,είχα ζωηρές επιφυλάξεις για το κατά πόσο ο Αλέξης Τσίπρας θα ακολουθούσε μέχρι τέλους μια αντιμνημονιακή γραμμή.Όμως δίναμε την μάχη τόσο στο πλαίσιο του κόμματος,όσο και στο πλαίσιο της κυβέρνησης.Ήταν μια σκληρή μάχη για να μη συνομολογηθεί μνημόνιο,μια προσπάθεια να ακολουθήσει η χώρα μια διαφορετική πορεία.  
Ελπίζαμε ότι στο τέλος, στο δίλημμα που είχε τεθεί, μνημόνιο ή σύγκρουση με την ευρωζώνη, θα επικρατούσε η σύγκρουση με την ευρωζώνη και η ακύρωση του μνημονίου..Η κατάργηση και η ακύρωση των μνημονίων ήταν η ουσία της ύπαρξης του ΣΥΡΙΖΑ. Ήταν αυτό που μας συνένωνε όλους.Δυστυχώς, μπήκαν τα συμφέροντα της ευρωζώνης πάνω από τα συμφέροντα του ελληνικού λαού.  
Ερωτ: Ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο για ένα παράλληλο πρόγραμμα το οποίο στόχο έχει να λειάνει τις δυσκολίες που απορρέουν από την υλοποίηση της συμφωνίας με τους πιστωτές.Ποια είναι η γνώμη σας γι’αυτό;  
Απαντ: Παράλληλο πρόγραμμα απέναντι σε ένα ολιστικό πρόγραμμα,όπως είναι αυτό του τρίτου μνημονίου,δεν μπορεί να υπάρξει.Δεν υπάρχει περιθώριο να υπάρξει. Διότι το τρίτο μνημόνιο εστιάζει στο να περικόψει δαπάνες του δημοσίου,αλλά και να αυξήσει τα έσοδα.Για να γίνουν αυτά απαιτούνται σκληρά μέτρα, κάτι άλλωστε που προβλέπεται στο τρίτο μνημόνιο.  
Ένα παράλληλο πρόγραμμα θα απαιτούσε πόρους.Από πού θα βρεθούν οι πόροι για να στηριχτεί ένα παράλληλο πρόγραμμα;Όταν την ίδια στιγμή η λιτότητα στις δαπάνες και η αύξηση των εσόδων με νέα φορολογικά μέτρα είναι η κεντρική κατεύθυνση του τρίτου μνημονίου.Επομένως,περιθώρια για παράλληλο πρόγραμμα δεν υπάρχουν και αυτοί που το λένε ζουν σε ένα παράλληλο σύμπαν ή κάνουν σκόπιμα προπαγάνδα.  
Όπως προπαγάνδα είναι και η λογική των ισοδύναμων μέτρων.Αυτό μου μοιάζει σαν να σου λέει κάποιος:«Πάμε να σου κόψουμε το δεξί πόδι».Εσύ διαμαρτύρεσαι λέγοντας «τι πάτε να κάνετε,και μάλιστα στο καλό μου πόδι», και σου απαντάνε,«εντάξει μη κάνεις έτσι, θα σου κόψουμε το αριστερό τότε».  
Ουσιαστικά,τα ισοδύναμα μέτρα τα πληρώνει πάλι ο ελληνικός λαός.Δεν θα τα πληρώσουν οι μεν, θα τα πληρώσουν οι δε. Όμως αυτό δεν βγάζει πουθενά,δεν δίνει καμία διέξοδο.Γι’αυτό προσπαθούν να κρύψουν με διάφορους τρόπους ότι αυτό είναι ένα μνημονιακό πρόγραμμα,επιβεβλημένο από τους πιστωτές, οι οποίοι το ελέγχουν και το επιτηρούν μέχρι τελευταίας λέξης.  
Η πραγματικότητα είναι ότι οι πιστωτές κυβερνούν και οι κυβερνήσεις είναι πολιτικοί υπάλληλοι της μνημονιακής χούντας.Αυτό προσπαθούν να κρύψουν,δείχνοντας ότι έχουν λόγο ύπαρξης οι κυβερνήσεις και μπορούν να κάνουν κάποιες αλλαγές από τον έναν τομέα στον άλλον.  
Ερωτ: Βάσει του νέου πολιτικού χάρτη στη Βουλή,θεωρείτε ότι τώρα υπάρχει κάποια πολιτική δύναμη που θα μπορούσε να αρθρώσει ουσιαστικό πολιτικό αντίλογο;Γνωρίζοντας τις απόψεις σας,γιατί θεωρείτε ότι το ΚΚΕ δεν αποτελεί μια αντιμνημονιακή φωνή στο κοινοβούλιο;  
Απαντ: Το ΚΚΕ δεν είναι αντιμνημονιακή δύναμη.Το ΚΚΕ πετάει την μπάλα στην εξέδρα.Θεωρεί,μάλιστα,ότι το δίλημμα μνημόνιο-αντιμνημόνιο είναι πλαστό.Ισχυρίζεται ότι το πραγματικό δίλημμα είναι καπιταλισμός ή σοσιαλισμός,όπως φυσικά εννοεί το ΚΚΕ τον σοσιαλισμό.Περίπου δηλαδή,όπως τον υπαρκτό σοσιαλισμό που κατέρρευσε.  
Το ΚΚΕ πιστεύει ότι το να βάλουμε ως στόχο την ακύρωση των μνημονίων,είναι κάτι αποπροσανατολιστικό.Δυστυχώς λέει επίσης, ότι η έξοδος της Ελλάδας απο την ευρωζώνη θα είναι καταστροφή και θα επιφέρει μεγάλα δεινά στη χώρα.Και σ’αυτό εξ αντικειμένου,τουλάχιστον, συμπλέει με τις δυνάμεις του κατεστημένου.  
Εμείς βεβαίως επιδιώκουμε τη σοσιαλιστική προοπτική για τη χώρα.Έναν σοσιαλισμό του 21ου αιώνα,με δημοκρατία και συμμετοχή των εργαζομένων.Αλλά,αυτή την ώρα δεν είναι αυτό το επίκαιρο διακύβευμα.Το επίκαιρο και άμεσο που έχουμε μπροστά μας,και που ενδιαφέρει ζωτικά τον ελληνικό λαό,είναι να ακυρώσουμε τα μνημόνια και την λιτότητα.Είναι να στηρίξουμε μισθούς και συντάξεις,είναι να ακολουθήσουμε ένα προοδευτικό πρόγραμμα που θα δώσει ανάσα στην οικονομία και την κοινωνία.Μέσα από αυτή τη μεταβατική διαδικασία, μπορεί να οδηγηθούμε τελικά σε αλλαγές σοσιαλιστικού χαρακτήρα.  
Επομένως,το ΚΚΕ δεν μπορεί να θεωρηθεί δύναμη που προτείνει μια εναλλακτική λύση στο σήμερα. Αυτό άλλωστε επαληθεύεται από το γεγονός ότι σε αυτές τις εκλογές είχε θέσει σαν κύριο στόχο την Λαϊκή Ενότητα.Αυτή ήταν ο αντίπαλός του,δεν είχε αντίπαλο τα μνημόνια.Όλη σχεδόν η προεκλογική του προσπάθεια στρεφόταν εναντίον μας και συχνά μάλιστα με υβριστικούς και απαξιωτικούς προσωπικούς χαρακτηρισμούς.Μια εικόνα που δεν συνάδει με την γενικότερη αντίληψη της αριστεράς.  
Δεν συζητάμε βεβαίως καθόλου για την Χρυσή Αυγή, η οποία δεν θέτει καν το θέμα εξόδου της χώρας από την ευρωζώνη. Αυτό που επιδιώκει η Χρυσή Αυγή δεν είναι να προσφέρει μια εναλλακτική λύση στη χώρα μας.Αυτό που ενδιαφέρει τη Χρυσή Αυγή,πρωτίστως, είναι η φασιστική αναδιαμόρφωση της ελληνικής κοινωνίας.Δυστυχώς,όμως,αυτό θα είναι τραγωδία, αν συμβεί.Θα πρόκειται για το τέλος οποιασδήποτε προοπτικής μας.  
Σκεφτείτε μια Ελλάδα κάτω από την κυριαρχία της Χρυσής Αυγής.Θα είναι μια Ελλάδα του κνούτου και του ακραίου αυταρχισμού.Αλίμονο αν αυτή είναι η μελλοντική εικόνα της χώρας.Εντυπωσιακό δε,είναι το πώς ένα κόμμα που ανέλαβε την πολιτική ευθύνη μιας δολοφονίας,αναδεικνύεται τρίτη πολιτική δύναμη στις εκλογές.  
Ερωτ: Θα μπορούσατε να κάνετε μια πρόβλεψη για το πολιτικό και οικονομικό μέλλον της χώρας;  
Απαντ: Το πρόγραμμα δεν θα μπορέσει να εφαρμοστεί και αυτή η κυβέρνηση δεν θα έχει διάρκεια.Θα κάνει τη βρώμικη δουλειά ψηφίζοντας τα μνημονιακά μέτρα και μετά θα μετράει μήνες επιβίωσης.  
Ακόμα όμως κι αν υποθέσουμε ότι θα μπορούσε να εφαρμοστεί αυτό το πρόγραμμα θα οδηγούσε τη χώρα σε ακόμα χειρότερη θέση και θα χρειαζόταν ακόμα ένα μνημόνιο να ακολουθήσει. Αυτός είναι ο φαύλος κύκλος που έχει εισέλθει η Ελλάδα.  
Ερωτ: Υπάρχει η άποψη που λέει ότι μέσα από μια σκληρή και επώδυνη προσπάθεια υπάρχει η δυνατότητα η χώρα να βγει από τα μνημόνια,φέρνοντας σαν παράδειγμα την Πορτογαλία ή την Ισπανία που βγήκαν από αυτά.  
Απαντ: Αυτή η άποψη διαστρεβλώνει την πραγματικότητα,καθώς αυτές οι χώρες βγήκαν τυπικά από το μνημόνιο,αλλά στην ουσία εξακολουθούν να εφαρμόζουν εξουθενωτικές πολιτικές λιτότητας,υπαγορευμένες και συμφωνημένες στο πλαίσιο της ευρωζώνης.  
Η Πορτογαλία του δεξιού Κοέλιο εφαρμόζει ένα σκληρό πρόγραμμα λιτότητας που έχει τεράστιες κοινωνικές αντιδράσεις.Άρα η Πορτογαλία,η Ισπανία,η Ιρλανδία που μας εμφανίζονται ως πρότυπα για εμάς,είναι σε προγράμματα λιτότητας. Εμείς, προφανώς, μέσα στο πλαίσιο των πολιτικών βαρβαρότητας που ακολουθούνται στην ευρωζώνη, εκ των πραγμάτων,είμαστε στη χειρότερη θέση.  
Δεν μπορεί, όμως, κανείς να δείχνει αυτόν που βρίσκεται στη χειρότερη θέση, προκειμένου να ισχυρίζεται πόσο καλύτερα είναι οι άλλοι οι οποίοι εφαρμόζουν εξουθενωτικά προγράμματα, απλά σε μικρότερη ένταση.Βεβαίως, στην ευρωζώνη δεν είναι όλοι στην ίδια τροχιά δυσκολιών και σκληρών μέτρων. Ωστόσο όλη η ευρωζώνη δοκιμάζεται,όλοι οι λαοί της ευρωζώνης υποφέρουν και ιδιαίτερα οι λαοί και οι εργαζόμενοι των πιο αδύναμων χωρών.Και φυσικά στη χειρότερη θέση απ’όλους βρίσκεται η Ελλάδα.  
Γι’αυτό άλλωστε εμείς έχουμε κάθε λόγο να αντιδράσουμε πιο έντονα και να ανοίξουμε εναλλακτικούς δρόμους για να βγούμε απ’αυτήν την κρίση.  
Ερωτ: Ποια είναι η γνώμη σας για τα αποτελέσματα των εκλογών στην Πορτογαλία;  
Απαντ: Ειδικότερα για τις εκλογές στη Πορτογαλία,είναι προφανές ότι η δεξιά μπορεί να απέσπασε τη σχετική πλειοψηφία,αλλά έχει χάσει τη δυναμική της. Δεν έχει αυτοδυναμία και θα πρέπει να κάνει κυβέρνηση συνεργασίας.  
Από την άλλη, η αριστερά και το κομμμουνιστικό κόμμα της Πορτογαλίας σημείωσαν άνοδο στις εκλογές και ιδιαίτερα το Μπλόκο της Αριστεράς είχε μια ανοδική δυναμική,διπλασιάζοντας το ποσοστό του.Επομένως, δεν βλέπω τις δυνάμεις της λιτότητας στην Πορτογαλία να έχουν κερδίσει έδαφος σ’αυτές τις εκλογές.  
Ερωτ: Πώς σκοπεύει να πορευτεί το επόμενο διάστημα η Λαϊκή Ενότητα;  
Απαντ: Εμείς ως Λαϊκή Ενότητα χάσαμε απλά μια μάχη, όχι τον πόλεμο.Συνεχίζουμε,είμαστε όρθιοι και προχωράμε σε αντεπίθεση. Είμαστε αισιόδοξοι. Πιστεύουμε ότι το μέτωπο της Λαϊκής Ενότητας έχει δυνατότητες και προοπτικές.  
Πιστεύουμε, ότι πολύ γρήγορα θα αλλάξει ο κοινωνικός και πολιτικός συσχετισμός. Ήδη τα πρώτα σημάδια είναι θετικά για τη Λαϊκή Ενότητα.Ο κόσμος καταλαβαίνει ότι έχει μπει σ” ένα στημένο παιχνίδι κι ότι αυτή η Βουλή είναι μια Βουλή σκληρής λιτότητας.
Θα επιχειρήσουμε μια μεγάλη πολιτική αντεπίθεση το επόμενο διάστημα,κυρίως στο κοινωνικό πεδίο γιατί πιστεύουμε ότι εκεί είναι το επίκεντρο των πολιτικών διεργασιών.Οι διεργασίες δεν γίνονται στα κλειστά σώματα,πόσο μάλλον στη Βουλή η οποία έχει τα χαρακτηριστικά μια μεγάλης μνημονιακής παρέας.  
Η κοινωνία είναι ο χώρος στο οποίο θα διαμορφωθούν οι πολιτικές εξελίξεις. Θα ρίξουμε ιδιαίτερα το βάρος μας στους κοινωνικούς αγώνες,στα κοινωνικά κινήματα και στα μεγάλα κοινωνικά προβλήματα.  
Όλα αυτά, στη βάση ενός προγράμματος που συνεχώς βελτιώνουμε και σε συνδυασμό με μια πρόταση για την μετάβαση από το ευρώ στο εθνικό νόμισμα,την οποία και θα επιχειρήσουμε να την κάνουμε πιο απλή,πιο κατανοητή στο λαό και πιο ουσιαστική για την εναλλακτική πορεία της χώρας.  
Πιστεύουμε ότι έχουμε προοπτικές και μεγάλες δυνατότητες. Κάνουμε μια μεγάλη έκκληση για την συσπείρωση και συμπαράταξη όλων των αριστερών,προοδευτικών,αντιμνημονιακών και πατριωτικών δυνάμεων.Αυτός είναι ο δρόμος που πρέπει να ακολουθήσουμε για να σπάσουμε το μνημονιακό τοίχος και να ανοίξουμε νέες διαδικασίες διεξόδου και ανασυγκρότητσης για τη χώρα.
ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΑΠΟ 'ΙΣΚΡΑ"

Παρασκευή 16 Οκτωβρίου 2015

Ξεφτίλα και σφαγιασμός ή αξιοπρέπεια και ξεσηκωμός;

Παρασκευή, 16 Οκτωβρίου 2015


Ο Τσίπρας είναι αυτός που εξελέγη πρωθυπουργός – την πρώτη φορά - υποσχόμενος ότι θα επέστρεφε την 13η σύνταξη στους συνταξιούχους…
Αποτέλεσμα εικόνας για ΞΕΣΗΚΩΜΟΣ
του ΝΙΚΟΥ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ
Ο Τσίπρας είναι αυτός που εξελέγη πρωθυπουργός – την δεύτερη φορά – υποσχόμενος ότι...

έχει σχέδιο στο ασφαλιστικό που «θα προστατέψει τους ασθενέστερους»…

Μια βδομάδα πριν από τις εκλογές του Σεπτέμβρη, στο ντιμπέιτ των πολιτικών αρχηγών, ο Τσίπρας είχε ισχυριστεί ότι είχε δώσει «μάχη για να διατηρηθούν οι συντάξεις». Ότι έψαχνε και έβρισκε «ισοδύναμα» για την προστασία των συντάξεων. Ότι το συνταξιοδοτικό «τον βασάνιζε πάρα πολύ». Και κυρίως είχε ισχυριστεί και είχε υποσχεθεί αυτό:
«Έχουμε σχέδιο προκειμένου να πάμε σε μια μεταρρύθμιση που τους ασθενέστερους θα τους προστατέψει».
Πάμε να θυμηθούμε πώς πήρε την ψήφο του λαού στην κάλπη ο κ.Τσίπρας. Πάμε να θυμηθούμε τον ίδιο τι έλεγε και πως το έλεγε για τις συντάξεις. Όχι τον Γενάρη (η υπενθύμιση εκείνων των ψεμάτων δεν έχει κανένα νόημα πια), αλλά μόλις πριν από ένα μήνα, παραμονές των εκλογών του Σεπτέμβρη: 
Η στήλη πήρε αυτό το βίντεο με τον Τσίπρα και το έβαλε δίπλα – δίπλα στο περίφημο «πόρισμα των σοφών» για το ασφαλιστικό (σσ: όλο το «πόρισμα» της σφαγής εδώ: http://www.enikos.gr/economy/346307,Oloklhro-to-porisma-fwtia-ths-Epitrophs-Sofwn-gia-tis-syntaxeis.html.)
Και κατέληξε σε δυο συμπεράσματα.
Το πρώτο συμπέρασμα αφορά στην «δεύτερη φορά αριστερή» κυβέρνηση του κ.Τσίπρα. Και είναι αυτό: Ξεφτίλα!
Το δεύτερο συμπέρασμα αφορά εμάς. Τους γέροντές μας. Και τα παιδιά μας. Και είναι αυτό: Συναγερμός! Ξεσηκωμός!   

Η Ρωσία έχει «κλειδώσει» σε κάθε επίπεδο την περιοχή της Συρίας σε ακτίνα 500 χ.λ.μ

"ΤΥΦΛΩΝΕΙ" ΟΛΑ ΤΑ ΕΝΑΕΡΙΑ ΜΕΣΑ - ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΡΩΣΙΚΩΝ - ΣΕ ΑΚΤΙΝΑ 500 ΧΛΜ.!




Η Ρωσία έχει «κλειδώσει» σε κάθε επίπεδο την περιοχή της Συρίας προκειμένου να διεξάγει τις επιχειρήσεις κατά των τζιχαντιστών.
Πέραν της δημιουργίας no-fly-zone, του ναυτικού αποκλεισμού ανοιχτά της Ταρτούς, με πολλά πλοία που πλέουν στη Μεσόγειο με ναυαρχίδα το καταδρομικό Moskva, έχει μπλοκάρει με ένα ηλεκτρονικό "τείχος" ολόκληρη την περιοχή γύρω από τις ρωσικές βάσεις στην Ταρτούς και στην Λαττάκεια, χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα εξελιγμένα ηλεκτρονικά συστήματα από αυτά που πρώτη φορά βγαίνουν από τα ρωσικά σύνορα, ξυπνώντας. κατ'αυτό τον τρόπο, εφιάλτες στην αμερικανική Αεροπορία (USAF) ανάλογους με αυτόν που έζησαν με την "απαγωγή" RQ-170 Sentinel από ρωσικό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου που επιχειρούσαν οι Ιρανοί το 2011.
Η αμερικανική Αεροπορία απογειώνει συνεχώς μη επανδρωμένα αεροσκάφη και AWACS στην προσπάθεια της να έχει πλήρη εικόνα της ανάπτυξη των ρωσικών δυνάμεων στη Συρία, των επιχειρήσεων και των τακτικών των ρωσικών μαχητικών και επιθετικών ελικοπτέρων.
Προτεραιότητα τους αποτελεί η αεροπορική βάση στη Λατάκκεια που χρησιμοποιείται ως το ορμητήριο των βομβαρδισμών κατά του ISIS, αλλά και της Ταρτούς, όπου φθάνουν τα ρωσικά όπλα και βρίσκονται πολλά πλοία της Μόσχας.
Ωστόσο οι ΗΠΑ βρίσκουν απέναντι τους το σύστημα Krasukha-4 που έχουν αναπτύξει η Ρώσοι στη Συρία και το οποίο «τυφλώνει ότι πετάει» και δεν είναι ρωσικό εναέριο μέσο.
Τα αμερικανικά AWACS παρά τις καθημερινές πτήσεις σε μεγάλα ύψη προκειμένου να μην έρθουν αντιμέτωπα με ρωσικά μαχητικά ή αντιαεροπορικά συστήματα (είχαν γνωστό τι έπαθαν τα αμερικανικά, αλλά και του τουρκικά μαχητικά όταν επιχείρησαν να μπουν στον εναέριο χώρο της Συρίας) δεν έχουν καταφέρει να συλλέξουν πληροφορίες.
Κι αυτό γιατί τα ρωσικά εποχούμενα συστήματα καταφέρουν να τα «τυφλώνουν» και να κάνουν τη ζωή δύσκολη των Αμερικανών που θέλουν να έχουν εικόνα και ήχο από το πεδίο της μάχης, ίσως και υλικό για να ασκήσουν την προπαγάνδα τους όπως συνήθως κάνουν.
Το Krasukha-4 δεν παρεμποδίζει μόνο AWACS, αλλά και τα ηλεκτρονικά συστήματα των μη επανδρωμένων εναέριων αεροσκαφών. 
Τα σύστημα ηλεκτρονικών παρεμβολών του Krasukha-4 είναι σε θέση να «τυφλώνει» αντικείμενο που προστατεύεται από την ανίχνευση ραντάρ σε απόσταση 150-300 χιλιομέτρων και έχει τη δυνατότητα επίσης να προκαλέσει απενεργοποίηση αεροσκαφών Awacs και άλλων μέσων ηλεκτρονικού πολέμου του εχθρού.
Τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου Krasukha-4 έχουν παραληφθεί από τις ρωσικές ενοπλες δυνάμεις το 2012, αλλά ενεργοποιήθηκαν και ανέλαβαν υπηρεσία το 2013. Η Συρία είναι το πεδίο που δοκιμάζονται, με επιτυχία, όπως αναφέρουν οι Ρώσοι, μέχρι στιγμής.
Δεν είναι όμως τα μόνα συστήματα που χρησιμοποιεί η Μόσχα για να διεξάγει τον «ηλεκτρονικό πόλεμο» σε όσους επιχειρούν να μπουν στα πόδια τους όσο χτυπούν με τα βομβαρδιστικά τους τους τζιχαντιστές στη Συρία. Έχουν μεταφέρει στη Λατάκκεια και αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου, προκειμένου να συνεργάζονται με τα συστήματα εδάφους και να έχουν ένα καλύτερο αποτέλεσμα.
Με λίγα λόγια η Ρωσία έχει «χτίσει» την περιοχή (το σύστημα έχει εμβέλεια δράσης μέχρι 300 χλμ. και κατ'αλλες πηγές 500 χλμ.) γύρω από τις ρωσικές βάσεις προκειμένου χωρίς προβλήματα να κάνει τις επιχειρήσεις που με σχέδιο και οργάνωση κάτω από τη μύτη των ΗΠΑ, ενω αναφέρεται ότι ένα από αυτά αναπτύχθηκε στην βόρειο Συρία με αερομεταφορά, φυλάσσεται από μία διμοιρία Spetznaz (η βόρεια Συρία, πάνω από το Χαλέπι ελέγχεται από τους ισλαμιστές στο μεγαλύτερο ποσοστό της) και "ρυθμίζει" την "εναέρια κυκλοφορία" τουρκικών και αμερικανικών μαχητικών, αεροσκαφών συλλογής πληφοροριών, UAV κλπ και εντός του τουρκικού εναέριου χώρου!
Στη φωτογραφία φαίνεται η ανάπτυξη του Krasukha-4 στη Συρία.