Ο πρόεδρος της Ισλανδίας Ολαφουρ Ράγκναρ Γκρίμσον μίλησε για τον τρόπο με τον οποίο η χώρα του ξέφυγε από τις δαγκάνες του ΔΝΤ και ξεκαθάρισε για μία ακόμη φορά πως οι τράπεζες θα πρέπει να πτωχεύουν αν δεν λειτουργούν σωστά και όχι να σώζονται από τους λαούς.
Αρχικά στην τοποθέτησή του, ο πρόεδρος της Ισλανδίας, φρόντισε να πλέξει το εγκώμιο της πολιτικής της χώρας του η οποία έκανε… το αντίθετο από όσα προτείνει το ΔΝΤ και κατάφερε μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα να πετύχει την ανάκαμψη της οικονομίας της:

«Πιστεύω ότι εκπλήσσει τον περισσότερο κόσμο το ότι πριν τέσσερα χρόνια κάναμε κάτι που φαινόταν λάθος, να αφήσουμε το οικονομικό σύστημα να καταρρεύσει. Τώρα είμαστε πάλι σε ανάκαμψη, οικονομική ανάκαμψη, πολύ μικρή ανεργία και πιστεύω ο κύριος λόγος είναι ότι σωστά αντιληφθήκαμε ότι ήταν επίσης βασικά κοινωνική και πολιτική κρίση, αλλά πάνω απ’ όλα δεν ακολουθήσαμε τα… παραδοσιακά επικρατούμε να “ορθά δόγματα” του Δυτικού κόσμου τα τελευταία τριάντα χρόνια. Εισαγάγαμε νομισματικούς ελέγχους, αφήσαμε τις τράπεζες να χρεοκοπήσουν, παρείχαμε υποστήριξη στους φτωχούς, δεν εφαρμόσαμε μέτρα λιτότητας στον βαθμό που βλέπετε εδώ στην Ευρώπη και το τελικό αποτέλεσμα μετά από τέσσερα χρόνια είναι ότι οι Ισλανδοί απολαμβάνουν πρόοδο και ανάκαμψη πολύ διαφορετική από τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες που υπέφεραν από την οικονομική κρίση».

Όσο για την θέση του κυρίου Γκρίμσον για τις τράπεζες και την σωτηρία τους; Αυτή είναι σαφέστατη:

«Πολλές φορές ρωτάω τους συνομιλητές μου γιατί θεωρούν τις τράπεζες σαν τις Άγιες Εκκλησίες της μοντέρνας οικονομίας; Γιατί οι ιδιωτικές μας τράπεζες σαν την Aliance και οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών να μην αφήνονται να χρεοκοπήσουν αν έχουν ενεργήσει με ανεύθυνο τρόπο; Η θεωρία ότι πρέπει να διασώζουμε τις τράπεζες, είναι μια θεωρία που θέλει τους τραπεζίτες από τη μία να απολαμβάνουν την επιτυχία της διάσωσής τους και από την άλλη να αφήνουμε τον απλό κόσμο να καταστρέφεται δια μέσω φορολογίας και λιτότητας. Ο κόσμος στις σύγχρονες δημοκρατίες δεν πρόκειται να το δεχθεί για πολύ».





http://noznewz.com/

Οι νόμοι του κράτους και το κράτος του νόμου!

Ποιοι είναι αυτοί που μιλούν για «νομιμότητα»;
Ποιοι είναι αυτοί οι «Ταρτούφοι» που όχι μόνο τα τρία τελευταία χρόνια, αλλά για δεκαετίες, αναγνωρίζουν τάχα μου το «δίκιο» των κοινωνικών ομάδων που διαμαρτύρονται, που απεργούν, που εξεγείρονται, αλλά την ίδια ακριβώς στιγμή ζητούν την πάταξη των «παρανόμων» (χτες των εργαζόμενων στο Μετρό, σήμερα των αγροτών, προχτές των χαλυβουργών), γιατί, όπως λένε, «διασαλεύουν το νόμο»;
Ποιοι, τελικά, είναι αυτοί που κρύβονται πίσω από τη μάσκα του «οι νόμοι πρέπει να εφαρμόζονται» και «οι δικαστικές αποφάσεις πρέπει να τηρούνται»;
*
Ας δούμε:
Υπάρχει νόμος - το ίδιο τους το Σύνταγμα - που λέει ότι οι διεθνείς συμβάσεις της χώρας πρέπει να επικυρώνονται στη Βουλή με αυξημένη πλειοψηφία. Αλλά είναι αυτοί, τα υποδείγματα της νομιμότητας, που επειδή έτσι τους συνέφερε εκείνη τη στιγμή πέρασαν...
το πρώτο Μνημόνιο καταστρατηγώντας τη συνταγματική διάταξη που υπαγορεύει αυξημένη πλειοψηφία 180 ψήφων για διεθνείς συμβάσεις της χώρας, επιλέγοντας τον βολικό γι' αυτούς δρόμο της απλής πλειοψηφίας των 151 ψήφων.
Υπάρχει νόμος - το ίδιο τους το Σύνταγμα - που λέει πως εκλέγονται κυβερνήσεις και πρωθυπουργοί σε αυτή τη χώρα. Αλλά κάποια στιγμή και επειδή έτσι τους συνέφερε εκείνη τη στιγμή, μας έβαλαν διορισμένο πρωθυπουργό έναν τραπεζίτη.
Υπάρχει νόμος που υπαγορεύει στις κυβερνήσεις τη χρηματοδότηση των Ασφαλιστικών Ταμείων. Οχι μόνο δεν εφαρμόζεται, όχι μόνο ληστεύονται τα Ταμεία, αλλά αυτοί που τα ληστεύουν έρχονται από πάνω και κόβουν και τις συντάξεις μιλώντας για τα «φτωχά» Ταμεία που οι ίδιοι φτωχοποίησαν.
Υπάρχει νόμος που υπαγορεύει στις κυβερνήσεις καταβολή των χρεών τους στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Οχι μόνο δεν εφαρμόζεται, αλλά αυτοί που δεν τον εφαρμόζουν έρχονται κι από πάνω, με άλλο νόμο, να επιβάλουν αυξήσεις στους φόρους κατά των δημοτών με πρόσχημα ότι τα ταμεία των δήμων πέφτουν έξω. Αλλά πέφτουν έξω γιατί, πολύ απλά, είναι αυτά τα υποδείγματα «νομιμότητας» που δεν καταβάλλουν τις υποχρεώσεις του κράτους προς τους ΟΤΑ.
Υπάρχει νόμος που απαγορεύει τη φοροδιαφυγή και την εισφοροδιαφυγή δισεκατομμυρίων των μεγαλόσχημων βιομηχάνων, εφοπλιστών, εργοδοτών. Οχι μόνο δεν εφαρμόζονται, αλλά οι... νομιμόφρονες της «λίστας Λαγκάρντ» κάνουν και χαριστικές ρυθμίσεις στους μεγαλομπαταξήδες, την ώρα που με άλλο νόμο απειλούν με κατάσχεση το χρεοκοπημένο λαό για χρέη άνω των 300 ευρώ...
Υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις (ντάνες) κατά των καταχρηστικών όρων των τραπεζών εις βάρος των πολιτών. Οχι μόνο δεν εφαρμόζονται, αλλά οι κήνσορες της νομιμότητας, αυτοί που αφήνουν το λαό στο έλεος των τραπεζιτών, έχουν ενισχύσει τους τραπεζίτες με πάνω από 200 δισ. ευρώ τα τρία τελευταία χρόνια.
Υπήρξε δικαστική απόφαση που έλεγε «στοπ» στην είσπραξη χαρατσιών από τη ΔΕΗ. Οχι μόνο δεν εφαρμόστηκε, αλλά βγήκε και ο Στουρνάρας για να δηλώσει ότι τη γράφει στα παλιά του τα παπούτσια.
Υπάρχει νόμος -το ίδιο τους το Σύνταγμα, ο «πρώτος νόμος του κράτους»- που λέει ότι η εργασία είναι δικαίωμα για όλους. Οχι μόνο δεν εφαρμόζεται, αλλά οι ταγοί της νομιμότητας το δικαίωμα στη δουλειά το έχουν αντικαταστήσει με το «δικαίωμα» στην ανεργία.
Υπάρχει νόμος -το ίδιο τους το Σύνταγμα- που, στα χαρτιά, υπεραμύνεται της δημόσιας και δωρεάν Υγείας, της δημόσιας και δωρεάν Παιδείας, της εθνικής κυριαρχίας. Οχι μόνο δεν εφαρμόζεται, αλλά στην πράξη όλες αυτές οι «πρόνοιες» είναι για το θεαθήναι, στο πλαίσιο ενός νόμου που η ίδια εκείνη τάξη που διά των κομμάτων της τον ψήφισε, τον χρειάζεται μόνο ως «κουρελόχαρτο».
*
Οι ίδιοι, βέβαια, που είδαμε ποια είναι η σχέση τους με τη νομιμότητα, με τη δική τους την αστική νομιμότητα, δεν έχουν κανένα πρόβλημα να γίνονται μανιασμένοι εκπρόσωποι του νόμου και της επί ...τάξης, όταν πρόκειται να επιβάλουν το νόμο της βαρβαρότητας σε όποιον αντιστέκεται.
Παίρνουν, λοιπόν, τη ρομφαία του νόμου και με ύφος στρατοδίκη λένε σε όποιον διαμαρτύρεται:
Αδικο το μνημόνιο - αλλά νόμος!
Αδικο μέτρο το κόψιμο μισθών - αλλά νόμος!
Αδικο μέτρο το κόψιμο συντάξεων - αλλά νόμος!
Αδικο το χαράτσι και οι αυξήσεις στη ΔΕΗ - αλλά νόμος!
Αδικες οι απολύσεις εργαζομένων - αλλά νόμος!
Αδικες και λεόντειες οι συμβάσεις για τα διόδια - αλλά νόμος!
Αδικο το φορολογικό - αλλά νόμος!
Αδικο το «ενιαίο μισθολόγιο - φτωχολόγιο» - αλλά νόμος!
Αδικο το αμοκ φόρων επί των φτωχόσπιτων - αλλά νόμος!
Αδικος ο φόρος στο πετρέλαιο θέρμανσης - αλλά νόμος!
Αδικος ο κόσμος - αλλά νόμιμος!
*
Συμπέρασμα πρώτο:
Οι νόμοι τους όχι μόνο είναι ταξικοί, αλλά ταξική είναι και η εφαρμογή (ή η μη εφαρμογή) τους.
Συμπέρασμα δεύτερο:
Δεν υπάρχει εκμεταλλευτική - ταξική κοινωνία, στην οποία οι «από πάνω» να μην αναφωνούν κραδαίνοντας το μαστίγιο στους «από κάτω»: «Dura lex sed lex» («σκληρός νόμος αλλά νόμος»)!
«Καλός νόμος ή κακός νόμος, αδιάφορο. Είναι νόμος!», μας λένε αυτοί που όποτε θυμούνται τους νόμους, το κάνουν για να μας πουν, τελικά, το εξής πολύ απλό:
Μη μιλάτε, μην αντιδράτε και κυρίως μην αντιστρατεύεστε «την ευνομίαν και την τάξιν» καθ' ότι για τα πάντα μπορούμε να εφαρμόσουμε εναντίον σας εκείνον το νόμο που μας βολεύει!
Αυτή είναι η «λογική» τους περί «νομιμότητας». Η οποία δεν καθορίζεται, φυσικά, από τους νόμους του κράτους, αλλά από κάτι πολύ ανώτερο: Από το κράτος του νόμου! Που σημαίνει ότι το κράτος τους είναι που ψηφίζει, που εφαρμόζει και που ερμηνεύει τους νόμους όπως εκείνο αποφασίζει. Και αποφασίζει όπως συμφέρει εκείνους που ελέγχουν το κράτος.
*
Είναι πρόδηλο, επομένως, ότι τα κηρύγματά τους περί «νομιμότητας» χάσκουν την ταξική τους αγριότητα, υποκρισία και χρεοκοπία.
Οταν μιλούν περί του «νόμου και της τάξης», εννοούν την καταστολή, την αυθαιρεσία, την τρομοκράτηση, τον εκφοβισμό, ως μεθοδολογία για την επιβολή -με ισχύ «νόμου»- των συμφερόντων της τάξης τους πάνω στην κοινωνία.
Αλλά, απέναντι σε αυτήν τη «νομιμότητα», δεν υπάρχει
τίποτα πιο νόμιμο,
τίποτα πιο δημοκρατικό,
τίποτα πιο «καθαγιασμένο»
από τη μαζική, οργανωμένη, δημοκρατική και πλειοψηφική εκ μέρους των λαϊκών στρωμάτων ανυπακοή, απειθαρχία, απόρριψη, άρνηση και ανατροπή της πολιτικής τους και των νόμων τους.
Συμφωνεί μέχρι και ο Μοντεσκιέ -ο δικός «τους» αστός Μοντεσκιέ- που το έγραψε περίφημα:
«Δεν υπάρχει σκληρότερη τυραννία από εκείνη που διενεργείται κάτω από τη σκιά των νόμων και τα προσχήματα της Δικαιοσύνης», έλεγε...

Γράφει:
ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣμοντάζ Γρέκι

Η σκοτεινή πλευρά του Αντώνη Σαμαρά




“ Η υποταγή στη Μέρκελ, η σχέση με τη SIEMENS, τα μυστικά κονδύλια του Υπουργείου Εξωτερικών, τα χρήματα στο Βέλγιο και η εμμονή με την πρωθυπουργία ”
Periodista ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΩΡΑ


Στις δύο πρόσφατες προεκλογικές περιόδους, ο Αντώνης Σαμαράς στηρίχθηκε μαζικά και ανοικτά από ολόκληρο το ντόπιο, αλλά και το ξένο κατεστημένο, από τους τραπεζίτες, από τους μιντιοκράτες, από τα επιχειρηματικά και εφοπλιστικά συμφέροντα, από τους φετιχιστές του ευρώ και από το Βερολίνο. Τα τελευταία χρόνια, από τον Νοέμβριο του 2009, όταν και εξελέγη πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας έδωσε μάχες με τους πολιτικούς του αντιπάλους, αλλά και με τις εμμονές του. Η βασικότερη εμμονή του δεν υπήρξε άλλη παρά η πρωθυπουργία. Τα πάντα εξάλλου είχαν εξελιχθεί πολύ γρήγορα. Από την μακρόχρονη πολιτική απομόνωση, μετά τη θητεία του στο ευρωκοινοβούλιο, μέχρι να σβήσουν τα παλαιά πάθη, ξαφνικά ανέλαβε το υπουργείο Πολιτισμού στην κυβέρνηση Καραμανλή και μετά ενεργοποίησε έναν περιορισμένων, η αλήθεια είναι, δυνατοτήτων μηχανισμό που διέθετε, ώστε να αντιμετωπίσει στη μάχη για τη διαδοχή το «θηρίο» Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία ήδη το 2009 είχε ισχυρότατες προσβάσεις σε ολόκληρο το κατεστημένο και στα ισχυρότερα media της χώρας και στο κατεστημένο των Αθηνών. Τελικά ο Αντώνης Σαμαράς κέρδισε και οι επίσης περιθωριοποιημένοι επί μακρόν συνοδοιπόροι του από την εποχή της Πολιτικής Άνοιξης, θριαμβολόγησαν.

Ένα είδος εμμονής κυρίευσε και τους ίδιους: Τοποθέτησαν τον Αντώνη Σαμαρά πιο ψηλά από τη Νέα Δημοκρατία, την στιγμή που οι εσωκομματικοί αντίπαλοι του Αντώνη Σαμαρά υποστήριζαν διαρκώς ότι ο ίδιος «Στην πραγματικότητα δεν υπήρξε ποτέ Νέα Δημοκρατία και ακόμη τώρα που έγινε πρόεδρος του κόμματος έχει στο μυαλό του να δημιουργήσει έναν νέο κόμμα, όταν ευνοήσουν οι συνθήκες». Έτσι μεθοδικά έχτισαν την αγιογραφία του, το πορτραίτο του ανθρώπου που δήθεν θα έσωζε όχι μόνο την παράταξη, αλλά και τη χώρα. Από το 2009, τη χρονιά που ο Γιώργος Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ είχαν αναλάβει την δύσκολη υπόθεση της διακυβέρνησης της χώρας, όταν η Ελλάδα βρισκόταν στα πρόθυρα της οικονομικής κατάρρευσης και με το «λεφτά υπάρχουν» να ηχεί φρέσκο στα αυτιά των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ, ο Αντώνης Σαμαράς είχε ξεκινήσει να παρακολουθεί στενά τις διεθνείς εξελίξεις και την ανάπτυξη των διεθνών ανταγωνισμών στο πεδίο που ονομάζεται Ελλάδα. Παρακολούθησε το άνοιγμα της κυβέρνησης Παπανδρέου στο Ισραήλ και στην στρατηγικού χαρακτήρα συγκρότηση του τριγώνου Αθήνα – Λευκωσία – Τελ Αβίβ. Τo alter ego του, ο Χρύσανθος Λαζαρίδης, ένιωθε δικαιωμένος από τις εξελίξεις διότι σε κύκλους που γνωρίζουν είναι γνωστό ότι ήταν πάντοτε υπέρ της σύσφιγξης των σχέσεων της Ελλάδας με το Ισραήλ και της εμβάθυνσης τους. Κατάλαβε ο σημερινός πρωθυπουργός ότι σύντομα τα κριτήρια της διαμόρφωσης των πολιτικών χώρων θα γινόταν με γεωπολιτικά κριτήρια, αλλά είχε τα χέρια και τα πόδια δεμένα. Ωστόσο οι πιο γνώστες επέμεναν ότι κάποιοι στο στενό περιβάλλον Σαμαρά, αρτηριοσκληρωτικοί, που είχαν ισχυρές αγκυλώσεις θα μπορούσαν να ναρκοθετήσουν την προσπάθεια του Αντώνη Σαμαρά να προσεγγίσει το Τελ Αβίβ. Σε κάθε περίπτωση από τη στιγμή που έγινε πρωθυπουργός κέρδισε την εμπιστοσύνη των Ισραηλινών, παρά την επιλογή να αποτελέσει τον πλέον γερμανόφιλο πρωθυπουργό της μεταπολίτευσης ξεπερνώντας ακόμη και τον Κώστα Σημίτη. Σε σχέση με την εμπιστοσύνη που του δείχνουν οι Ισραηλινοί, οι οποίοι τον υποδέχτηκαν μετά βαΐων και κλάδων στο Ισραήλ το ερώτημα είναι "μέχρι πότε θα υπάρχει αυτή η εμπιστοσύνη";

Καραμπόλες στις διεθνείς σχέσεις

Όμως, οι καλές σχέσεις με το Ισραήλ ισοδυναμούν με περεταίρω εμβάθυνση και θετικό επαναπροσδιορισμό των σχέσεων με τις ΗΠΑ, με την Ουάσιγκτον. Η αλήθεια είναι ότι αρχικά ο Σαμαράς, πριν δώσει γη και ύδωρ στην Γερμανίδα Καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ, σκεφτόταν να ασκήσει ένα είδος ανεξάρτητης πολιτικής, όσο γίνεται αυτό, να απεξαρτήσει τη χώρα από τα γερμανικά συμφέροντα που εφόρμησαν δυναμικά στη χώρα κυρίως από το 1996 και να "παίξει" με τους Αμερικανούς. Βέβαια αυτό θα έπρεπε να το επιτρέψουν οι Γερμανοί, οι οποίοι γνώριζαν πολλές σκοτεινές πτυχές του παρελθόντος του σημερινού πρωθυπουργού. Φυσικά οι Γερμανοί δεν επέτρεψαν στον Αντώνη Σαμαρά, να πράξει τίποτα από όσα του είχαν εισηγηθεί στενοί του σύμβουλοι για τους προσανατολισμούς του κόμματός του και μετέπειτα της κυβέρνησής του στο πεδίο των διεθνών σχέσεων. Οι Αμερικανοί σε μεγάλο βαθμό είναι εξοργισμένοι με τον Αντώνη Σαμαρά και ακόμη περισσότερο με τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος πρόσφατα δεν καταδέχτηκε καν να παραστεί στην ετήσια σύνοδο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στο Τόκιο της Ιαπωνίας. Αυτό είναι το ένα σκέλος. Το άλλο αφορά στο γεγονός ότι πριν από τις δύο πρόσφατες εκλογικές αναμετρήσεις, στο παρασκήνιο, κάποια παλιά πρωτοπαλίκαρα του εκσυγχρονιστικού μπλοκ στο ΠΑΣΟΚ, βοήθησαν διακριτικά, αλλά με όλες τους τις δυνάμεις τον Αντώνη Σαμαρά να εκλεγεί. Η τοποθέτηση του Γιάννη Στουρνάρα στη θέση του Τσάρου της ελληνικής Οικονομίας είναι ενδεικτική του τι πραγματικά συνέβη στο παρασκήνιο. Και η προεκλογική στήριξη των τραπεζιτών προς των Αντώνη Σαμαρά υπήρξε εξαιρετικά μεγάλη. Εξάλλου το σκάνδαλο του ξεπουλήματος της Αγροτικής που ακολούθησε έλυσε πολλές απορίες.

Πριν πάντως ο Αντώνης Σαμαράς γίνει πρωθυπουργός, πριν συμπράξει με το ΠΑΣΟΚ και τον Λαϊκό Ορθόδοξο Συναγερμό στην κυβέρνηση του δοτού πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου, ο ίδιος είχε ξεκινήσει να παρακολουθεί συστηματικά τις θεωρίες περί διασύνδεσης του νέου εθνικού νομίσματος με το δολάριο, στο πλαίσιο μιας μεσογειακής Ένωσης. Παρά το γεγονός ότι δημοσίως υποστήριζε την προσήλωσή του ιδίου και του κόμματός του, της Νέας Δημοκρατίας στον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας, συζητώντας στα γραφεία της λεωφόρου Συγγρού με στενούς του συνεργάτες επεξεργαζόταν διάφορα σενάρια και έκανε υποθέσεις σχετικά με τον προσανατολισμό της χώρας στο επίπεδο της πρόσδεσης στο άρμα κάποιου ισχυρού υπερεθνικού κέντρου πολιτικής ή οικονομικής εξουσίας, ώστε να βγει η χώρα από την κρίση. Εξάλλου είχε προηγηθεί η ανοικτή στήριξη του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου προς την Ελλάδα, η σταθερή στήριξη των ΗΠΑ, αλλά και εκείνη της πανίσχυρης εβραϊκής διασποράς. Εκείνη την περίοδο, δηλαδή στα τέλη του 2010 και στις αρχές του 2011 ο Αντώνης Σαμαράς είχε σηκώσει την αντιμνημονιακή παντιέρα, σε τέτοιο βαθμό ώστε σήμερα οι κυβιστήσεις που πραγματοποιεί να είναι θορυβώδεις. Η μακρά περίοδος παραμονής στην πολιτική έρημο, ωστόσο, αποτελούσε και αποτελεί τον ισχυρότερο παράγοντα καθορισμού της πολιτικής του στάσης. Θεώρησε, τότε, ο Αντώνης Σαμαράς, συνδυάζοντας στο σκεπτικό του τις σαρωτικές εξελίξεις στην οικονομία με την κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ, ότι παρά τα εγκλήματα της κυβέρνησης Καραμανλή, θα του δινόταν σύντομα η ευκαιρία να κυβερνήσει. Έτσι θα δικαιωνόταν ο «αγώνας» του από την εποχή της Πολιτικής Άνοιξης και τελικά θα έπαιρνε τη ρεβάνς από την οικογένεια Μητσοτάκη. Στο πεδίο των διεθνών σχέσεων «έπαιξε» με άτσαλο τρόπο το «παιχνίδι». Λίγο πριν την πρόσφατη διπλή εκλογική αναμέτρηση άρχισε να προσεγγίζει τη Μόσχα, προκαλώντας αφενός την ανησυχία των Αμερικανών και αφετέρου την έκπληξη και τον προβληματισμό της Γερμανίας. Εκτός αυτού "μπήκε στο μάτι" των Βρετανών, οι οποίοι διακριτικά "έριξαν" προεκλογικά "κάποιες προειδοποιητικές βολές". Ωστόσο η προσπάθεια του Αντώνη Σαμαρά - ο οποίος βέβαια ήταν ακόμη πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας μόνο και όχι πρωθυπουργός - να ζεστάνει τη σχέση του με τη Ρωσια, σε μία περίοδο που οι ελληνορωσικές σχέσεις, ήδη από την εποχή του Γιώργου Παπανδρέου στο Μέγαρο Μαξίμου ήταν ψυχρές, πραγματοποιήθηκε με ρηχό τρόπο και με όχημα την Ορθοδοξία και μόνο. Όλα αυτά βέβαια πριν ο σημερινός πρωθυπουργός αποκαλύψει στο πανελλήνιο ότι είναι προνομιακός συνομιλητής ... του Θεού. Σε κάποια στιγμή, πάντως, το Βερολίνο διαπιστώνοντας την τάση του Αντώνη Σαμαρά να υπερβεί τον εαυτό του και να διαδραματίσει τον ρόλο του εγγυητή των ελληνορωσικών σχέσεων του τράβηξε το αυτί, όταν εκείνος προετοιμαζόταν για την πρωθυπουργία τυφλωμένος από τα απωθημένα που του άφησε η μακρά πολιτική απομόνωση και ευάλωτος στις φοβίες και στα σύνδρομα που κληρονόμησε από αυτή την περίοδο. Το Βερολίνο, όπως λένε καλά πληροφορημένοι κύκλοι, σε όλη τη διάρκεια της προετοιμασίας του για την πρωθυπουργία, του επισήμανε την ... παλαιά σχέση που τους συνδέει, αλλά και ότι προορίζει την Ελλάδα για την πρώτη Ελεύθερη Οικονομική Ζώνη της Ευρώπης. Οπότε αν ο Αντώνης Σαμαράς ήθελε να γίνει πρωθυπουργός έπρεπε να "παίξει" το παιχνίδι της Γερμανίας, η οποία κρατάει την οικονομία της ευρωζώνης στα χέρια της. Εκτός αυτού, σύμφωνα με κάποια δημοσιεύματα η Γερμανίδα Καγκελάριος φέρεται να έστειλε στο παρασκήνιο το δικό της μήνυμα στον Αντώνη Σαμαρά, ότι απαίτηση της Γερμανίας είναι ο εξωδικαστικός συμβιβασμός για το θέμα της SIEMENS, κάτι το οποίο επιχείρησε να πράξει σκανδαλωδώς ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας, έστω και αν ο Αντώνης Σαμαράς έκανε τον ανήξερο.

Εμμονή

Ο Αντώνης Σαμαράς μετά την είσοδο της Ελλάδας στον μηχανισμό στήριξης, ύψωσε την αντιμνημονιακή παντιέρα και έκανε μια ντουζίνα «Ζάππεια» για να πείσει πρώτα τον ίδιο του τον εαυτό ότι θα μπορούσε να κυβερνήσει την Ελλάδα. Πίστευε ότι θα είχε οφέλη από την κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ, από την οργή της κοινωνίας, από την συντηρητικοποίηση και τις φοβίες των Ελλήνων. Ο κύκλος των στενών του συμβούλων άρχισε να παράγει και να αναπαράγει μία θεωρία περί νέας Μεταπολίτευσης, εξαιτίας της πλήρους απουσίας ιδεολογικού υπόβαθρου του "Σαμαρισμού". Προφανώς έκλειναν τα μάτια σε μία πραγματικότητα: Ο Σαμαράς ήταν τέκνο της Μεταπολίτευσης. Και τι τέκνο: Με κυβερνητικές θητείες, στη λαομίσητη κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και στην καταστροφική κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή. Επίσης στις αρχές της δεκαετίας του 1980 συμμετείχε στις γιορτές μίσους στο Μελιγαλά. Οι σύμβουλοί του δε είναι ακόμη περισσότερο από τον ίδιο τον Σαμαρά, "παιδιά της μεταπολίτευσης" και ας ρίχνουν τώρα το ανάθεμα. Κάποιοι από τους υποστηρικτές του δε, είναι εμπλεκόμενοι σε περίεργες ιστορίες από το παρελθόν και διασυνδεμένοι με επιχειρηματίες μέχρι εκεί που δεν παίρνει. Η κυβερνητική κρίση του 2011, που οδήγησε στην παραίτηση του Γιώργου Παπανδρέου από την πρωθυπουργία οδήγησε τον Αντώνη Σαμαρά σε ένα δίλημμα: Προσήλωση στα «Ζάππεια» και στον «αντιμνημονιακό αγώνα» ή υποτέλεια στους Γερμανούς ώστε να ανοίξει ο δρόμος προς την πρωθυπουργία; Είπαμε η μακρόχρονη πολιτική απομόνωση είναι κακός σύμβουλος και δημιουργεί εμμονές. Ακόμη χειρότερος σύμβουλος είναι ο φόβος της αποκαθήλωσης εξαιτίας των αποκαλύψεων. Έτσι ο Αντώνης Σαμαράς ακολούθησε τον δεύτερο δρόμο, έγινε βασιλικότερος του βασιλέως σε ότι έχει να κάνει με την υιοθέτηση της μνημονιακής πολιτικής, στήριξε την κυβέρνηση του δοτού πρωθυπουργού και ευπατρίδη του διεθνούς τραπεζικού συστήματος Λουκά Παπαδήμου, υποστήριξε με πάθος και ζήλο την υπόθεση της επιβολής του δεύτερου μνημονίου, αλλά και ανυπόμονος για την πρωθυπουργία υπενθύμιζε διαρκώς ότι η χώρα έπρεπε να οδηγηθεί σε εκλογές, όπως και έγινε, το ταχύτερο δυνατό. Ακόμη και οι πιο μνημονιακοί υποστηρίζουν ότι ο Σαμαράς φέρει τεράστια ευθύνη για το γεγονός ότι χάθηκε πολύτιμος χρόνος. Έρμαιο των εμμονών του ή άνθρωπος των Γερμανών; Στη συνέχεια και όπως δείχνουν σήμερα τα πράγματα δεν είχε κανέναν σχέδιο για έξοδο από την κρίση. Τώρα λέγεται ότι η πολιτική της Γερμανίας έναντι της Ελλάδας, δηλαδή η σκληρή στάση της μη καταβολής της δόσης έχει έναν και μόνο σκοπό: Αφού η Γερμανία θα τα έχει πάρει όλα, μετά το καλοκαίρι, μετά τις γερμανικές εκλογές, τον Σεπτέμβριο του 2013 η χώρα μας να εξωθηθεί σε οικειοθελή αποχώρηση από την ευρωζώνη. Μάλιστα ήδη οι κακές γλώσσες στα κλειστά σαλόνια των Αθηνών, υποστηρίζουν ότι ο Αντώνης Σαμαράς γνωρίζει την τελική κατάληξη, αλλά δεν μπορεί να κάνει αλλιώς καθώς ξεπληρώνει ... παλαιά γραμμάτια.
Φούσκες

Τα «Ζάππεια» υπήρξαν οι μεγαλύτερες φούσκες της πολιτικής ζωής του τόπου τα τελευταία χρόνια. Ο σημερινός πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς είπε συνειδητά ψέματα στον ελληνικό λαό ότι θα επαναδιαπραγματευτεί, έκανε εκπτώσεις δεχόμενος στο κόμμα του τη σάρα και τη μάρα της Δεξιάς και όλα αυτά για να πετύχει στις 17 Ιουνίου μια ανάπηρη πρωτιά, που τον ανάγκασε να συγκυβερνήσει με τον Ευάγγελο Βενιζέλο και τον Φώτη Κουβέλη. Στη συνέχεια έβαλε το πιστόλι στον κρόταφο του ελληνικού λαού, υποστηρίζοντας ότι η χώρα, αν δεν ψηφίζονταν το τρίτο μνημόνιο, θα πτώχευε, θα χρεοκοπούσε και αυτό θα συνέβαινε στις 16 Νοεμβρίου. Ψέμα. Η Ελλάδα δεν χρεοκόπησε. Ούτε την 1η Δεκεμβρίου θα χρεοκοπήσει. Όμως, το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Ο Αντώνης Σαμαράς διάλεξε στρατόπεδο και επέλεξε να παίξει το παιχνίδι των Γερμανών. Εξάλλου έδωσε τα διαπιστευτήριά του και έστρωσε κόκκινο χαλί για την Γερμανίδα Καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ, η οποία δεν του έδωσε τίποτα και τον ταπείνωσε. 

Επιστροφή στο 1992

Ο Αντώνης Σαμαράς διάλεξε να γίνει ένας πρωθυπουργός υποτακτικός της Γερμανίδας Καγκελαρίου Άνγκελας Μέρκελ. Και πάλι, όπως φαίνεται οι εμμονές του κυριαρχούν στο θυμικό του, αλλά και στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Δεν μπορεί να δεχτεί με τίποτα ότι θα είναι ο πρωθυπουργός με τη μικρότερη θητεία ή ακόμη κι εκείνος που θα αποχωρήσει με ελικόπτερο για να αποφύγει την εκδήλωση της ασυγκράτητης οργής των Ελλήνων, οι οποίοι εξαπατήθηκαν. Δεν συνειδητοποιεί ότι είναι ένας πρωθυπουργός ειδικού σκοπού, το ίδιο και η κυβέρνησή του. Τώρα διαπραγματεύεται το πολιτικό του μέλλον, θεωρώντας ότι θα είναι ο ηγέτης του «ευρωπαϊκού κόμματος», δηλαδή του «γερμανικού κόμματος», το οποίο σχεδιάζεται να ιδρυθεί στην Ελλάδα για να διασφαλίσει την ύπαρξη και την παρασιτική λειτουργία του αστικού πολιτικού βραχίονα των δομημένων συμφερόντων, της ολιγαρχίας, της τραπεζοκρατίας και της επιχειρηματικής ελίτ. Το ερώτημα, όμως, είναι ποιος κρατάει ποιον: Ο Αντώνης Σαμαράς κρατάει το πολιτικό του μέλλον στα χέρια του ή οι Γερμανοί κρατάνε τον Αντώνη Σαμαρά … από κάπου; Κάπου εδώ ο χρόνος γυρνάει 20 χρόνια πίσω, στο έτος 1992, τότε που Αντώνης Σαμαράς ήταν υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Όποιος ψάχνει βρίσκει.
Στις 13/12/2009 η εξαιρετική ερευνητική ομάδα του Ιού γράφει στην Ελευθεροτυπία μεταξύ πολλών άλλων: «Οι εσωκομματικές διαμάχες που σημάδεψαν τη μάχη της διαδοχής στη Νέα Δημοκρατία επανέφεραν στη δημόσια συζήτηση την πολιτική και προσωπική σύγκρουση μεταξύ Αντώνη Σαμαρά και Κώστα Μητσοτάκη τον Απρίλιο του 1992, όταν ο τότε Υπουργός Εξωτερικών υποχρεώθηκε να παραιτηθεί και αντικαταστάθηκε στο πόστο του από τον ίδιο τον τότε πρωθυπουργό. Για το πλαίσιο εκείνης της πολιτικής διαφωνίας ακούστηκαν και γράφηκαν πολλά τον τελευταίο καιρό. Το σίγουρο είναι ότι μια από τις πτυχές της εξακολουθεί μέχρι σήμερα να παραμένει σκοτεινή, παρά το γεγονός ότι με την εξιχνίασή της ασχολήθηκε η κυβέρνηση, η εισαγγελία του Αρείου Πάγου και η ΕΣΗΕΑ (βλ. παρακάτω). Πρόκειται για τα περιβόητα «μυστικά κονδύλια» του Υπουργείου Εξωτερικών, τα οποία εκτινάχτηκαν την περίοδο της υπουργίας Σαμαρά και για τα οποία άνοιξε μεγάλη συζήτηση στα μέσα ενημέρωσης, εφόσον υπήρξαν καταγγελίες ότι μεγάλο μέρος απ’ αυτά πήγε σε τσέπες Ελλήνων δημοσιογράφων και εκδοτών. Ορισμένες από αυτές τις καταγγελίες προέρχονταν από την πλευρά Μητσοτάκη, η οποία απέδιδε στον κ. Σαμαρά την ιδιοτελή χρήση αυτών των κονδυλίων, με σκοπό την προσωπική προβολή του φιλόδοξου νέου πολιτικού και την ανάπτυξη καλών δημόσιων σχέσεων με μερίδα των μέσων ενημέρωσης. Από την πλευρά του, ο κ. Σαμαράς κατηγορούσε τον πρώην αρχηγό του για εκστρατεία λάσπης και υποστήριζε ότι είχε διαχειριστεί τα κονδύλια με απολύτως νόμιμο και εθνωφελή τρόπο. Το μόνο που αποδέχονταν και οι δύο πλευρές είναι ότι ο τρόπος που ελέγχονταν τα κονδύλια αυτά ήταν απολύτως συγκεντρωτικός επί Σαμαρά, ενώ η ευθύνη αυτή ανατέθηκε σε πολυπρόσωπο σχήμα από τον κ. Μητσοτάκη. Και οι δύο πλευρές μπορούν να επιμένουν στη θέση τους, εφόσον, πριν αναλάβει ο κ. Μητσοτάκης το Υπουργείο, στις 13.4.1992, είχαν καταστραφεί τα παραστατικά των δαπανών αυτών. Τα τελευταία παραστατικά για δαπάνες 603 εκατ. δρχ. είχαν καταστραφεί, σύμφωνα με δήλωση του κ. Σαμαρά, στις 17.3.1992. Το μόνο που έμενε για να διερευνηθεί η υπόθεση ήταν οι συνολικές δαπάνες και οι μαρτυρίες των ανθρώπων που είχαν χειριστεί τη χρηματοδότηση αυτή. Όμως αυτοί οι άνθρωποι ήταν οι έμπιστοι κάθε πλευράς. Ο Μανώλης Καλαμίδας του κ. Σαμαρά και ο Δημήτρης Αβραμόπουλος του κ. Μητσοτάκη».

Συνέχιζε παρακάτω το εν λόγω εξαιρετικό ρεπορτάζ: «Είμαστε λοιπόν καταδικασμένοι να μη μάθουμε ποτέ πώς διατέθηκαν εκείνα (αλλά και τα σημερινά) μυστικά κονδύλια, επαφιέμενοι στον «πατριωτισμό της πολιτικής ηγεσίας»; Ο εκδότης μιας από τις εφημερίδες που πρωτοστατούν σήμερα στην υποστήριξη του Αντώνη Σαμαρά, ο Θέμος Αναστασιάδης, είχε τότε ρίξει μια ιδέα. Με το γνωστό κυνικό του χιούμορ, είχε ειρωνευτεί την προσπάθεια εφαρμογής του πόθεν έσχες για τους δημοσιογράφους, υποδεικνύοντας έναν σίγουρο τρόπο για να ανακαλύπτει το κοινό σε ποιούς δημοσιογράφους καταλήγουν φανερά και μυστικά κονδύλια: "Το καλύτερο αισθητήριο πόθεν έσχες το ’χει ο ίδιος ο αναγνώστης που τη μυρίζεται αμέσως τη δουλειά. Σου λέει, για να κόπτεται, π.χ. ο τάδε δημοσιογράφος τόσο πολύ υπέρ, π.χ. του Σαμαρά, κάποιο λάκκο έχει η φάβα" (Ελευθεροτυπία, 3.5.1995). Ποιος τολμά σήμερα να επικαλεστεί αυτό το "αισθητήριο;"».
Ανακεφαλαιοποίηση

Ο Αντώνης Σαμαράς, όπως ο ίδιος διατείνεται, δίνει «σκληρή» μάχη. Όχι βέβαια για τον ελληνικό λαό, αλλά για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Αν δεν δοθεί στην Ελλάδα η δόση, τότε το Periodista προτείνει το εξής: Ο Έλληνας πρωθυπουργός έχει, όπως φαίνεται ή όπως έδειξε προεκλογικά τουλάχιστον, ιδιαίτερα μεγάλη εμπιστοσύνη στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα. Δεν υπάρχει λοιπόν λόγος να διατηρεί το 90% των καταθέσεών του στο Βέλγιο και συγκεκριμένα στην τράπεζα KBC BANK S.A.. Δεν μιλάμε ασφαλώς για τα μόλις 618, 02 ευρώ, τα οποία διαθέτει η σύζυγος του πρωθυπουργού στην Ελβετική Τράπεζα HSBC. Ούτε βέβαια μιλάμε για τις μόλις 8.951, 84 ευρώ που διαθέτει ο κ. Σαμαράς στην Εθνική Τράπεζα, αλλά για τις 285.487,00 που διαθέτει στην KBC. Διότι βέβαια είναι νόμιμο ο «πατριώτης» Έλληνας πρωθυπουργός να διαθέτει το μεγαλύτερο μέρος των καταθέσεών του στο εξωτερικό και συγκεκριμένα σε βελγική τράπεζα και ένα ελάχιστο χρηματικό ποσό στην Ελλάδα. Εξάλλου, ως ευρωβουλευτής διέμενε στις Βρυξέλλες. Όμως, μιας και εκείνο το οποίο καίει τον ίδιο, αλλά και την τραπεζοκρατία, αλλά και τους Έλληνες καταθέτες είναι η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, μήπως θα ήταν ηθικό αυτή η διαδικασία να ξεκινήσει με μία συμβολική κίνηση του ίδιου του πρωθυπουργού. Το Periodista πραγματοποιεί έκκληση στον Αντώνη Σαμαρά να φέρει τα χρήματά του στην Ελλάδα και να τα καταθέσει σε ελληνικές τράπεζες. Ποιος ξέρει, μπορεί οι δανειστές έπειτα από μία τέτοια κίνηση να δείξουν μεγαλύτερη εμπιστοσύνη και προς την κυβέρνηση, αλλά και προς τους Έλληνες τραπεζίτες. Δείτε όλες τις καταθέσεις του ζεύγους Σαμαρά, όπως προκύπτουν από το πόθεν έσχες.
Ο Σαμαράς, η SIEMENS και η Μερκελ

Στις 6 Νοεμβρίου του 2012 το newsbomb.gr δημοσίευσε ένα εξαιρετικά αποκαλυπτικό ρεπορτάζ αναφορικά με τη σχέση του σημερινού πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά με τη Siemens. Διαβάστε ολόκληρο το δημοσίευμα και βγάλτε τα συμπεράσματά σας.

Ακολουθεί το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Newsbomb.gr

Στο χείλος της καταστροφής οδηγεί ο πρωθυπουργός κ. Αντώνης Σαμαράς και οι πολιτικοί συνεταίροι του την ελληνική κοινωνία προωθώντας κακήν – κακώς μέτρα εξαθλίωσης και αναγκαστικής φτώχειας εναντίον του λαού. Την ώρα που ετοιμάζονται να αρπάξουν ό,τι έχει απομείνει στον κορβανά των νοικοκυραίων, ο κ. Αντώνης Σαμαράς κάνει το «καλό παιδί» της καγκελαρίου Άνγκελας Μέρκελ, ακολουθεί την προδοτική πολιτική του προκατόχου του. Την Τετάρτη, η κυβέρνηση του κ. Αντώνη Σαμαρά έρχεται να βαφτίσει σε νόμο του κράτους τα πιο αντιλαϊκά, δυσβάσταχτα και απάνθρωπα μέτρα που θα πλήξουν τους πολίτες. Ωστόσο εδώ και δύο μήνες, ο πρωθυπουργός δεν λέει κουβέντα για τη «συμφωνία» συμβιβασμού που παρουσίασε τον Αύγουστο στην καγκελάριο κ. Άνγκελα Μέρκελ με την οποία η Ελλάδα παραιτείται από διεκδικήσεις έως και 2 δισεκατομμύρια ευρώ από την εταιρεία “Siemens”! Το ποσό αυτό, δεν το λέμε εμείς αλλά το σχετικό πόρισμα που εξέδωσε η αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.Την ώρα που απειλείται άμεσα η εθνική ανεξαρτησία και η λαϊκή κυριαρχία της Ελλάδας, ο κ. Σαμαράς έρχεται να παραστήσει τον γαλαντόμο προς τους Γερμανούς χαρίζοντας στη “Siemens” τη ζημιές που προκάλεσε στο Ελληνικό Δημόσιο! Χρεοκοπεί η χώρα και ο πρωθυπουργός προτείνει να κλείσει ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της Μεταπολίτευσης.

Έτσι έπεισε τη Μέρκελ να έρθει στην Αθήνα

Με αυτήν την πρόταση συμβιβασμού ο πρωθυπουργός έκανε τεμενάδες στην κ. Μέρκελ. Έτσι την «έπεισε» να έρθει στην Αθήνα για να κάνει ανούσιες και άκαιρες δηλώσεις στήριξης προς την κυβέρνηση των τριών εταίρων ώστε να οδεύσει η χώρα στο Μνημόνιο 3 και να αλωνίσουν τα αρπαχτικά του γερμανικού τραπεζικού και ιμπεριαλιστικού κατεστημένου. Δύο εικοσιτετράωρα πριν από την κρίσιμη ψηφοφορία στη Βουλή, οι βουλευτές των κομμάτων που συμμετέχουν στην κυβέρνηση – μαριονέτα (των τραπεζιτών, των διεθνών τοκογλύφων και των πολιτικών τυχοδιωκτών) θα πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Θα πιστέψουν έναν πρωθυπουργό που κατάφερε μέσα σε τέσσερις μήνες να εξανεμίσει κάθε ελπίδα από την ελληνικό λαό; Ως πότε θα ζουν ορισμένοι στη γυάλα της πολιτικής νομενκλατούρας υποδυόμενοι τους ηθικούς αυτουργούς στο μεγαλύτερο εθνικό έγκλημα που έχει βιώσει ο τόπος; Ποιος θα πιστέψει πλέον τον κ. Αντώνη Σαμαρά για τις προθέσεις του να υπερβεί η χώρα την κρίση, όταν συνεχίζει απτόητος την πολιτική του προκατόχου και συμφοιτητή του, του κ. Γιώργου Παπανδρέου; Ο πολιτικός που διακήρυξε το αντιμνημονιακό μανιφέστο για να υλοποιήσει την πιο βάναυση πολιτική του Μνημονίου πρέπει να μιλήσει δημοσίως για την υπόθεση της “Siemens”. Την ώρα που η τραπεζική βέρμαχτ σφίγγει τη θηλειά στον μισθωτό και στον συνταξιούχο με τα Μνημόνια της ντροπής, ο κ. Σαμαράς είναι υπόλογος. 

Τα σπασμένα της “Siemens” στην πλάτη του λαού

Πρέπει να πει σε όλους ο πρωθυπουργός γιατί χαρίζει τα 2 δισ. ευρώ σε μια εταιρεία που έθρεψε απατεώνες δημοσίους υπαλλήλους, πολιτικούς και παραγοντίσκους. Εκλέχθηκε για να νοικοκυρέψει το κράτος και να πατάξει τη διαφθορά ή για να δώσει άφεση αμαρτιών στα τρωκτικά που οδηγούν την κοινωνία στο χάος; Επέτρεψε ο κ. Σαμαράς να παραιτηθεί το Δημόσιο από κάθε αξίωσή του έναντι της Siemens και βαυκαλίζεται ότι θα επιβάλλει το πακέτο μέτρων του Μνημονίου 3 και τις «μεταρρυθμίσεις» της εξαθλίωσης στο λαό; Ήδη έχει κατατεθεί αίτηση ακύρωσης αυτής της προκλητικής και αντιπατριωτικής ενέργειας του πρωθυπουργού και της κυβέρνησής του προς το Συμβούλιο της Επικρατείας. Η αποκάλυψη της σαπίλας στο πολιτικό σύστημα δεν πρέπει να είναι ευχή, αλλά αγώνας αν θέλουμε να ξεπεράσει η χώρα την υποδούλωση και την ασιατικού τύπου φτώχεια. Κατά καιρούς στο παρελθόν τόσο ο Επίτιμος πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, όσο και ο πρόεδρος του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού κ. Γιώργος Καρατζαφέρης έχουν αφήσει υπαινιγμούς για τις γνωριμίες του κ. Σαμαρά με στελέχη της “Siemens” στην Ελλάδα όπως ο κ. Μιχάλης Χριστοφοράκος.

Η εμπλοκή Σαμαρά με τη “Siemens”

Ας μην ξεχνάμε ότι όταν στις 30 Ιουνίου 1993 προχώρησε ο σημερινός πρωθυπουργός στην ίδρυση της «Πολιτικής Άνοιξης» σε κεντρικό ξενοδοχείο των Αθηνών. Στη συνέχεια διατυπώθηκαν κάποιες φήμες για τους χρηματοδότες του κόμματος και τη “Siemens”, ειδικά για το 1999 όταν το κόμμα είχε πάρει 2,3% στις ευρωεκλογές, λίγο πριν ο κ. Σαμαράς στηρίξει στις εκλογές του 2000 τη Ν.Δ. κι επιστρέψει στο «μαντρί». Σχετική είναι και η νύξη που έκανε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ μιλώντας στο “Mega” στις 30 Ιουνίου 2010. «Έχω κι ένα λόγο ακόμα για να φωνάζω. Υπάρχει ο κ. Χριστοφοράκος, ο οποίος είπε πως “μικρό” κεντροδεξιό κόμμα που έλαβε μέρος σε εκλογές πήρε το κάτι τι του. Ποιο είναι αυτό το κόμμα, το μικρό κόμμα που δεν είναι πλέον στη Βουλή;», επισήμανε τότε ο κ. Καρατζαφέρης υπαινισσόμενος την «Πολιτική Άνοιξη». Την επόμενη ημέρα, αποκάλυψε στον δημοσιογράφο κ. Γιάννη Κουρτάκη στον «Αθήνα 9,84» λέγοντας ότι το όνομα του κ. Αντώνη Σαμαρά βρίσκεται στις λίστες της “Siemens”. Παρατίθενται τα σχετικά αποσπάσματα των συνεντεύξεων ενώ χαρακτηριστικές είναι και οι αναφορές που κάνει ο κ. Στέφανος Μάνος για τη σχετική υπόθεση και την πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Τι πρέπει να πει ο κ. Σαμαράς Περίεργο δεν είναι ότι ο κ. Σαμαράς παραγράφει ζημιές ύψους 2 δισεκατομμυρίων ευρώ της “Siemens” έναντι του Ελληνικού Δημοσίου ενώ προβαίνει σε σειρά πολιτικών εκβιασμών προς τους κυβερνητικούς εταίρους του, τους βουλευτές και τον ελληνικό λαό; Τι κρύβει ο πρωθυπουργός από το λαό και όσους τού εμπιστεύθηκαν την τύχη της χώρας και της μεγάλης κεντροδεξιάς παράταξης; Με αυτήν την επονείδιστη συμφωνία θα επιτρέψουμε σε εκείνους που παίζουν βρώμικα παιγνίδια στην πλάτη μας να κρύβουν όσους εξευτελίζουν και διασύρουν την Ελλάδα διεθνώς; Θα τους αφήσουμε να παίζουν με την αξιοπρέπειά μας; Κάποιοι μπορεί να δηλώνουν διπλωματικές ασθένειες πριν από τις μεγάλες αποφάσεις στα διεθνή φόρα ή να ταλαιπωρούνται από «εθνική τύφλωση» ή κώφωση. Γι’ αυτό υπάρχει και η αντιπολίτευση που πρέπει να αρχίσει από τώρα να ζητεί θεσμικά εξηγήσεις όσο πιο πιεστικά γίνεται. Κύριε Σαμαρά στην πολιτική χρειάζεται και λίγο φιλότιμο. Αυτός ο δοκιμαζόμενος λαός σας εξέλεξε και δεν σας επέλεξαν ούτε η κ. Μέρκελ, ούτε η “Siemens”. Την αλήθεια λοιπόν… (ΕΔΩ το δημοσίευμα)

Ακούστε τις φοβερές αποκαλύψεις του Γιώργου Καρατζαφέρη κατά τη διάρκεια συνέντευξής του σε ραδιοφωνικό σταθμό




Τετάρτη, 30 Ιανουαρίου 2013
Γραμματοσειρά:

Το παραμύθι της «επιστροφής των καταθέσεων» Του Γιώργου Δελαστίκ


Εκνευριστική έχει καταντήσει πλέον αυτή η ιστορία με τους αλλεπάλληλους ανά μήνα κυβερνητικούς πανηγυρισμούς για τη διαβόητη «επιστροφή των καταθέσεων» στις ελληνικές τράπεζες. Αντιλαμβανόμαστε την πολιτική σκοπιμότητα της καλλιέργειας τεχνητού κλίματος 
αισιοδοξίας μήπως... στραβωθεί κανένας αφελής και καταθέσει τα λεφτά του στην τράπεζα, αλλά δεν είναι ανάγκη να χειρίζεται τόσο προκλητικά το θέμα η κυβέρνηση σαν να απευθύνεται σε ηλιθίους. Κανένας λόγος αλαλαγμών δεν υπάρχει.

Το πολύ πολύ ένας στεναγμός ανακούφισης και «δυστυχούς παρηγορίας» που η μείωση -ναι, η μείωση!- των καταθέσεων κατά τη διάρκεια του 2012 δεν ήταν τόσο μεγάλη όσο κατά τη διάρκεια του 2010 και του 2011! Τίποτα περισσότερο! Ας δούμε καλύτερα τους αριθμούς βάσει των στοιχείων της Τράπεζας της Ελλάδος. Την 1η Ιανουαρίου του 2012 το σύνολο των καταθέσεων στις ελληνικές τράπεζες ανερχόταν στα 168,96 δισεκατομμύρια ευρώ. Στις 31 Δεκεμβρίου 2012 οι καταθέσεις είχαν πέσει στα 161,36 δισ. ευρώ. Μια απλή αφαίρεση μας δείχνει ότι μέσα στο 2012 οι καταθέσεις μειώθηκαν κατά 7,6 δισεκατομμύρια ευρώ.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα 7,6 δισ. είναι πολύ μικρότερα από τα 40,6 δισεκατομμύρια ευρώ που είχαν μειωθεί οι καταθέσεις κατά το 2011 και τα 27,9 δισ. ευρώ που είχαν φύγει από τις τραπεζικές καταθέσεις μέσα στο 2010. Στα τέλη του 2009 δηλαδή οι καταθέσεις ήταν 237,53 δισ. ευρώ και στα τέλη του 2010 είχαν πέσει στα 209,6 δισεκατομμύρια. Αυτά σημαίνουν ότι οι καταθέσεις στις ελληνικές τράπεζες έχουν μειωθεί κατά 76,2 δισεκατομμύρια ευρώ (ποσοστό περίπου 32%) σε σχέση με τα τέλη του 2009. Μέσα σε τρία μόλις χρόνια χάθηκε το ένα τρίτο των καταθέσεων.
Αυτό συνιστά οικονομική καταστροφή για τις τράπεζες. Ο λόγος είναι πως αυτές δεν μπορούν με την ίδια ταχύτητα να περιορίσουν τα δάνεια που έχουν χορηγήσει σε τράπεζες και ιδιώτες, όσο και αν «στραγγαλίσουν» τη χορήγηση νέων δανείων. Οι αριθμοί που αφορούν αυτή την πτυχή είναι αποκαλυπτικοί.
Το 2009, το σύνολο των δανείων προς επιχειρήσεις και νοικοκυριά που είχαν χορηγήσει οι ελληνικές τράπεζες ανερχόταν σε 249,68 δισ. ευρώ - ήταν δηλαδή κατά 12,2 δισ. ευρώ περισσότερα από τις καταθέσεις, οι οποίες υπενθυμίζουμε ότι ανέρχονταν σε 237,53 δισ. Στα τέλη του 2012 η κατάσταση για τις τράπεζες είχε επιδεινωθεί δραματικά. Παρόλο που μέσα στη «μαύρη τριετία» του Μνημονίου περιόρισαν κατά 22 δισεκατομμύρια τις χορηγήσεις δανείων και τις έριξαν στα 227,7 δισ. ευρώ, το ποσό αυτό είναι κατά... 66,3 δισεκατομμύρια μεγαλύτερο από εκείνο των καταθέσεων, που έπεσαν -παρά τους πανηγυρισμούς της κυβέρνησης- στα 161,4 δισ. ευρώ.
Υπερπενταπλασιάστηκε (!) δηλαδή σε απόλυτους αριθμούς το ποσό της απόκλισης ανάμεσα στις χορηγήσεις δανείων εκ μέρους των τραπεζών και τις καταθέσεις σε αυτές. Αυτό δεν προοιωνίζεται τίποτα καλό για την πραγματική οικονομία, γιατί σημαίνει ότι όσες καταθέσεις και αν τυχόν επιστρέψουν στις τράπεζες, οι τράπεζες θα κρατούν το μέγιστο τμήμα των καταθέσεων αυτών για τον εαυτό τους, προκειμένου να μειώσουν τους κινδύνους για την ίδια τους την ύπαρξη.
Σε απλά ελληνικά αυτό σημαίνει ότι αποκλείεται στο ορατό μέλλον οι ελληνικές τράπεζες να μπορούν να χορηγήσουν τα δάνεια που περιμένουν σαν μάννα εξ ουρανού οι επιχειρήσεις και ο κοσμάκης! Θα τα περιμένουν επί ματαίω! Οπως είναι ευνόητο, η ανωτέρω εξήγηση της συμπεριφοράς των τραπεζών καμιά παρηγοριά δεν αποτελεί για τους επιχειρηματίες και τα νοικοκυριά, που έχουν στερηθεί αυτή την τριετία δανειακή ρευστότητα ύψους 22 δισεκατομμυρίων. Ρευστότητα ύψους 12 δισ. ευρώ έχουν χάσει οι επιχειρήσεις και άλλα 10 δισεκατομμύρια τα νοικοκυριά.
Στο υπάρχον περιβάλλον της δραματικής συρρίκνωσης των εισοδημάτων όλου του πληθυσμού και της καταβαράθρωσης του τζίρου πολλών επιχειρήσεων, η δανειακή ασφυξία από τις τράπεζες έχει τραγικά αποτελέσματα για την ελληνική οικονομία, αλλά και την ελληνική κοινωνία γενικότερα. Οι καταθέσεις των νοικοκυριών όλο και λιγότερο μπορούν να χρηματοδοτήσουν τη δανειοδότηση των επιχειρήσεων.
Το 2009 «περίσσευαν» 77,3 δισ. ευρώ αφού τα νοικοκυριά είχαν καταθέσεις 196,9 δισεκατομμυρίων και δάνεια 119,6 δισ. Το 2012 το ποσό αυτό είχε συρρικνωθεί δραστικότατα: 135 δισ. καταθέσεις νοικοκυριών μείον 106,6 δισ. δάνεια μας κάνει μόλις 28,4 δισεκατομμύρια - σχεδόν το ένα τρίτο! Με άλλα λόγια, η λεηλασία των εισοδημάτων του λαού μας γκρέμισε και τη δυνατότητα τραπεζικού δανεισμού των επιχειρήσεων!

Η τρόικα σφίγγει τη θηλιά και προτείνει κατασχέσεις και πλειστηριασμούς ακόμα και στην πρώτη κατοικία (για δάνεια προς τις τράπεζες που δεν εξυπηρετούνται), σε μια προσπάθεια να «γκρεμίσει» τις τιμές στην αγορά και να εξοντώσει φορολογικά όσους κατέχουν ακόμα και ένα μικρό σπίτι. Ζητεί, επίσης, να χτιστούν ειδικές φορολογικές φυλακές για όσους χρωστούν στο Δημόσιο και επιμένει να καταργηθεί το σύστημα προσδιορισμού των αντικειμενικών αξιών, ώστε να μην υπάρχουν περιορισμοί στις τιμές, βάσει των οποίων γίνονται οι συναλλαγές. Η τρόικα απαιτεί από την κυβέρνηση να εντάξει τις σχετικές ρυθμίσεις στο υπό κατάρτιση νομοσχέδιο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά.

Οι δανειστές, κατά πληροφορίες, έριξαν πρόσφατα στο τραπέζι και την εξωφρενική πρόταση για δημιουργία φορολογικών φυλακών, στις οποίες θα κρατούνται όσοι δεν καταβάλλουν έστω και ένα μέρος από τα πρόστιμα που τους επιβάλλει η Εφορία ή το ΣΔΟΕ.

Οι τροϊκανοί θεωρούν ότι οι αντικειμενικές αξίες δεν αποτελούν αποτελεσματικό σύστημα προσδιορισμού της πραγματικής φορολογικής αξίας του ακινήτου, με αποτέλεσμα να υποεκτιμάται η αξία των συναλλαγών που γίνονται στην αγορά ακινήτων. Τα στελέχη της τρόικας επανέφεραν την πρότασή τους για τη δημιουργία μιας ανεξάρτητης Αρχής που θα αποτελείται από επαγγελματικά στελέχη της αγοράς, τα οποία θα αποτυπώσουν τις πραγματικές, εμπορικές, τιμές των κτιρίων, οικοπέδων κ.λπ. και ανά τακτά διαστήματα, ίσως και μία φορά τον χρόνο, θα ελέγχουν τυχόν μεταβολές.

Παράλληλα, η τρόικα ζητεί να αρθεί η η απαγόρευση της διενέργειας πλειστηριασμών στην πρώτη κατοικία για οφειλές προς τις τράπεζες που δεν ξεπερνούν τις 200.000 ευρώ. Ως γνωστόν, έως το τέλος του 2013 ισχύει η απαγόρευση των σχετικών πλειστηριασμών. Την ίδια στιγμή που τα «κόκκινα» δάνεια έχουν φτάσει το 25%, δηλαδή ένα στα τέσσερα νοικοκυριά αντιμετωπίζει πρόβλημα με την εξυπηρέτηση των δανείων του, η τρόικα επαναφέρει ένα παλαιότερο αίτημά της.

Οι δανειστές απαιτούν να αρχίσουν οι κατασχέσεις και οι πλειστηριασμοί, ώστε να συμπιεστούν ακόμα περισσότερο οι τιμές των ακινήτων. Δεδομένου ότι σήμερα υπάρχουν περισσότερα από 100.000 ακίνητα προς πλειστηριασμό, αν βγουν μαζικά προς πώληση στην αγορά, αναμένεται να οδηγήσουν σε πτώση των τιμών, φέρνοντας μεγάλες ανατροπές στην κτηματαγορά. Υπενθυμίζεται ότι σήμερα επιτρέπονται οι κατασχέσεις ακινήτων για οφειλές των πολιτών προς το Δημόσιο, κάτι που δεν ισχύει για την πρώτη κατοικία, αναφορικά με χρέη στις τράπεζες.

Οι δανειστές φέρονται να εκφράζουν θετική γνώμη για τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου του υπουργείου Ανάπτυξης ως προς τη διευκόλυνση των νοικοκυριών που αδυνατούν να εξυπηρετούν τα τραπεζικά δάνεια. Ωστόσο, καλούν το υπουργείο Ανάπτυξης να συνεργαστεί με την Τράπεζα της Ελλάδος προκειμένου να μετρήσει τις επιπτώσεις στις τράπεζες από τα δάνεια.

Βορίδης: Να ελεχθεί ο υπερβολικός δανεισμός σε επιχειρήσεις

Σε δηλώσεις του στη «δημοκρατία», ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Μάκης Βορίδης τόνισε: «Το ζήτημα των πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά έχει ρυθμιστεί προσφάτως από την κυβέρνηση και επομένως δεν υφίσταται αναγκαιότητα νέας ρυθμίσεως. Αντιθέτως, στην κατεύθυνση εξυγίανσης του τραπεζικού χαρτοφυλακίου θα πρέπει οι αρμόδιοι επίτροποι να ζητήσουν να ελεγχθεί το ζήτημα του υπερβολικού δανεισμού σε ορισμένες επιχειρήσεις, ειδικά όταν τα δάνεια δεν εξυπηρετούνται, αλλά και δεν δικαιολογούνται από την οικονομική κατάσταση των εταιριών».

Στέλιος Κράλογλου – Δημοκρατία

ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΕΛΑΣΤΙΚ

Ξαναχτύπησαν οι ασφαλίτες νύχτα τα κουδούνια χιλιάδων σπιτιών – αυτή τη φορά για να επιδώσουν φύλλα πορείας πολιτικής επιστράτευσης απεργών στα μέσα μαζικής μεταφοράς και όχι για να συλλάβουν τους πολίτες που μένουν εκεί και να τους οδηγήσουν κρατούμενους στα γήπεδα κατ΄εντολήν κάποιας στρατιωτικής χούνταςπραξικοπηματιών. Η δημοκρατικά εκλεγμένη «χούντα» του δεξιού Σαμαρά και των δεκανέων Βενιζέλου και Κουβέλη αρκείται για την ώρα στην καταναγκαστική εργασία των εκατομμυρίων Ελλήνων εργαζομένων χωρίς σχεδόν αμοιβή. Άλλωστε, μέχρι τώρα τουλάχιστον, τους «ανυπότακτους» της πολιτικής επιστράτευσης τους δικάζουν και τους καταδικάζουν σε τουλάχιστον τρεις μήνες φυλακή τα πολιτικά δικαστήρια και όχι τα έκτακτα στρατοδικεία!

Δεν είναι όμως μόνο ή κυρίως το εξόφθαλμα αντισυνταγματικό μέτρο της πολιτικής επιστράτευσης απεργών (το Σύνταγμα το προβλέπει σε περιπτώσεις εθνικής άμυνας, φυσικών καταστροφών, κινδύνων για τη δημόσια υγεία) αυτό που μας προκαλεί ανησυχίες για τις προθέσεις της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ, των δοσίλογων πολιτικών κομμάτων που υλοποιούν τις εντολές των Γερμανών επικυρίαρχων και δρουν ως σύγχρονη εκδοχή της κατοχικής κυβέρνησης Τσολάκογλου.

Η συστηματική οικοδόμηση ενός όλο και πιο αυταρχικού κράτους που φλερτάρει με την ιδέα του ολοκληρωτισμού συνάγεται και από άλλα γεγονότα. Λιγότερο ίσως θεαματικά, αλλά πολύ σοβαρά σε πολιτικό συμβολισμό. Όταν ο ακροδεξιός υπουργός Δημόσιας Τάξης, Νίκος Δένδιας τολμάει με δημόσιες δηλώσεις του να κατηγορεί το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι …ενθαρρύνει την τρομοκρατία(!) και ισχυρίζεται πως ελπίζει «ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίσει να στρέφεται προς τη νομιμότητα(!)», υπονοώντας ότι τώρα βρίσκεται εκτός του πλαισίου νομιμότητας, θα έπρεπε να σημάνει συναγερμός σε όλη την Αριστερά.

Η ερμηνεία των αριστερών ότι ο Δένδιας με τη «στροφή προς τη νομιμότητα» του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει απλώς πως ο ΣΥΡΙΖΑ ακολουθεί δεξιότερη πολιτική και σταδιακά ενσωματώνεται στο σύστημα παραβλέπει το γεγονός ότι η στη συνείδηση του κόσμου που δεν είναι αριστερός, η διατύπωση «συνέχιση της στροφής προς τη νομιμότητα» δρα εντελώς διαφορετικά. Παγιώνει την αντίληψη ότι ακόμη και η πιο μετριοπαθής δύναμη της Αριστεράς, ο ΣΥΡΙΖΑ, βρίσκεται εκτός νόμου, άρα κάθε αριστερό κόμμα είναι εκτός νομιμότητας! Αν ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται εκτός νομιμότητας, που βρίσκεται το ΝΑΡ, ν νΚΑ ή η ΑΝΤΑΡΣΥΑ;

Δεν είναι το μοναδικό περιστατικό. Όταν το μέγαρο Μαξίμου στήνει τόσο χοντροκομμένη προβοκάτσια μοντάροντας βίντεο με ομιλία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Β.Διαμαντόπουλου ώστε να εμφανίζεται ότι λέει τα αντίθετα από αυτά που είπε στην πραγματικότητα και στη συνέχεια βγαίνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και καλεί τη δικαιοσύνη να τον …συλλάβει ως ηθικό αυτουργό της τοποθέτησης βόμβας στο Mall(!!!) και ως υποκινητή …ένοπλης εξέγερσης (!) δεν έχουμε να κάνουμε με μια απλή προσπάθεια δυσφήμισης της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ.

Δεν δείχνει απλώς πόσο αηδιαστικά ακροδεξιοί είναι ο Σαμαράς και ο Βενιζέλος ή πόσο προσκυνημένος πολιτικός δούλος της Δεξιάς είναι ο Κουβέλης. Εδώ έχουμε να κάνουμε με προβοκάτσια σαν εκείνες που έκαναν ο Παπαδόπουλος και οι άλλοι πράκτορες των Αμερικάνων τη δεκαετία του 1960, πριν από το πραξικόπημα που έφερε τη χούντα στην εξουσία!

Αν υπάρχουν δε αριστεροί που θεωρούν τον Δένδια απλώς ως ένα ακροδεξιό αστό δημοκράτη, είναι βαθιά νυχτωμένοι. Αμετανόητος νοσταλγός της χούντας είναι, αν κρίνει κανείς από τη δήλωση του «Είναι μεγάλο στοίχημα να καθαρίσουμε τα προβλήματα του ’74 είτε αυτά είναι στην κοινωνία είτε στην οικονομία είτε στην έννομη τάξη»!

Τα «προβλήματα» δηλαδή που δημιούργησε στον Δένδια η αποκατάσταση της αστικής δημοκρατίας μετά την κατάρρευση της χούντας! Λίγο ακόμη δηλαδή και ο Σαμαράς και οι υπουργοί του θα συνελάμβαναν ένοχο μέχρι και τον …Κωνσταντίνο Καραμανλή που επί πρωθυπουργίας του δημιουργήθηκαν «τα προβλήματα του ‘74»!

Δεν πρόκειται περί υπερβολής. Εδώ η κυβέρνηση Σαμαρά κατηγόρησε δια στόματος του υπουργού Δημόσιας Τάξης όποιον δικαστή δεν φυλακίζει ως «ένοχο για τρομοκρατία» κάθε άτομο που του στέλνει η Ασφάλεια, ότι «επιλέγει να εθελοτυφλεί» και ότι είναι «εντεταλμένο όργανο που φοβάται» και έτσι «εξαναγκάζει την πολιτεία να παραιτηθεί από την εφαρμογή του νόμου»!!!

Φανταστείτε πόσο επικίνδυνα ακροδεξιά είναι μια κυβέρνηση που έρχεται σε ολομέτωπη σύγκρουση με ένα τόσο συντηρητικό σώμα όπως είναι οι δικαστές, τους οποίους ουσιαστικά κατηγορεί ως … «φοβισμένα όργανα των τρομοκρατών»!

Όχι αριστεροί οποιασδήποτε απόχρωσης, αλλά η συντηρητικότατη Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων είναι αυτή που καταγγέλλει χωρίς περιστροφές σε ανακοίνωση της ότι δηλώσεις σαν αυτές του Δένδια «αποτελούν πλήγματα στο κράτος δικαίου και στην ομαλή λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος»!

Μήπως όταν οι δικαστές και οι εισαγγελείς καταγγέλλουν τη συγκυβέρνηση ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ ως απειλή για τη δημοκρατία πρέπει να ανησυχήσει και η Αριστερά;

http://netakias.com/


ΦΟΡΟΕΠΙΔΡΟΜΗ ΔΙΧΩΣ ΤΕΛΟΣ ΤΟ 2013. ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ (ΑΝ ΕΧΕΤΕ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ)


FOROI-EPIDROMH


Βαθιά το χέρι στην τσέπη καλούνται να βάλουν εκατομμύρια φορολογούμενοι οι οποίοι θα κληθούν να πληρώσουν χαράτσια για το εισόδημα τους, το σπίτι τους,
αλλά ακόμη και για τα παιδιά τους. Η φορολογική επιδρομή δεν έχει τέλος και όσες προσπάθειες και αν κάνουμε για να φτιάξουμε ένα συγκεντρωτικό θέμα, τα δεδομένα μας μετά από λίγο διάστημα αλλάζουν... ανάλογα με τις απαιτήσεις των δανειστών μας. Συγκεντρώσαμε και σας παρουσιάζουμε τα χαράτσια που θα πληρώσετε το 2013, μέχρι νεοτέρας...

Φορολογία εισοδήματος 

Σημαντικές μειώσεις θα υποστούν χιλιάδες μισθωτοί και συνταξιούχοι, οι οποίοι θα δουν από 31 Ιανουαρίου τις μηνιαίες αποδοχές μειωμένες καθώς οι αλλαγές στις κλίμακες της φορολογίας φέρνουν ανατροπές στις κρατήσεις που γίνονται κάθε μήνα. Στα χαμηλότερα εισοδηματικά κλιμάκια, μισθωτοί και συνταξιούχοι θα διαπιστώσουν κατά την πληρωμή των αποδοχών του Ιανουαρίου, μικρές αυξήσεις αποδοχών έως 28 ευρώ το μήνα , για ετήσιο εισόδημα της τάξης των 9.000-10.000 ευρώ. Μεγάλοι χαμένοι στο μέτωπο της μηνιαίας παρακράτησης, είναι οι οικογενειάρχες, μετά την κατάργηση του πρόσθετου αφορολογήτου τέκνων. Η κλίμακα αυτή είναι η εξής: 

Η κλίμακα αυτή είναι η εξής:



Ο φόρος που προκύπτει από την κλίμακα μειώνεται ως εξής:

- Για εισόδημα μέχρι και 21.000 ευρώ κατά 2.100 ευρώ. Εφόσον ο φόρος που προκύπτει είναι μικρότερος των 2.100 ευρώ το ποσό μείωσης περιορίζεται στο ποσό του φόρου.

- Για εισόδημα πάνω από 21.000 ευρώ το ποσό μείωσης περιορίζεται κατά 100 ευρώ ανά 1.000 ευρώ εισοδήματος και μέχρι εξαντλήσεως του ποσού των δύο 2.100 ευρώ.

Αναλυτικότερα στην εγκύκλιο περιλαμβάνεται ενδεικτικός πίνακας για τον ευκολότερο υπολογισμό των μειώσεων φόρου που ισχύσουν για εισοδήματα μέχρι 43.000 ευρώ.

Αναλυτικά:




Τεκμήριο τα παιδιά 

Καταργείται προσαύξηση αφορολόγητου ανάλογα με τον αριθμό των παιδιών. Είτε άκληρος είτε με ένα παιδί είτε πολύτεκνος, ο φόρος είναι ίδιος για τους μισθωτούς. Αντί του αφορολόγητου έρχονται τα επιδόματα, αλλά κι αυτά «κουτσουρεμένα». Για τους πολύτεκνους, από 528 ευρώ ανά παιδί «κατεβαίνει» στα 450€, με μια μηνιαία ενίσχυση της τάξης των 50 ευρώ ανά παιδί. Για όσους έχουν ένα ή δυο παιδιά, θεσπίζεται μηνιαίο επίδομα 40 ευρώ για κάθε παιδί. Υπάρχει και εισοδηματικό όριο τις 45.000 ευρώ. 

Φορολογία ακινήτων 

Μέχρι το τέλος της εβδομάδας αναμένεται να ολοκληρωθεί η ταχυδρόμηση των εκκαθαριστικών για το Φόρο Ακίνητης Περιουσίας του 2010. Αφορά σε όσους ιδιοκτήτες είχαν εκείνη την περίοδο περιουσία αξίας άνω των 400.000 ευρώ. Στις αρχές του 2013 θα ταχυδρομηθούν τα σημειώματα για το Φόρο Ακίνητης Περιουσίας του 2011. Υπάρχει αφορολόγητο 200.000 που σημαίνει ότι ειδοποιητήρια θα αποσταλούν σε περίπου 600-700.000 Έλληνες. 

Μέχρι τον Απρίλιο ή το Μάιο θα συνεχίσουν να πληρώνουν οι ιδιοκτήτες ακινήτων τις υπόλοιπες δόσεις που έμειναν από το «χαράτσι» στα ακίνητα το οποίο θα συνεχίσει να έρχεται μαζί με το λογαριασμό της ΔΕΗ. Αν δεν πληρώσει κάποιος τον ειδικό φόρο, αυτός θα πάει στην εφορία και θα γίνει ληξιπρόθεσμη οφειλή. Επίσης, μέσα στο 2013 θα οριστικοποιηθεί και ο Ενιαίος Φόρος Ακινήτων που θα αντικαταστήσει το χαράτσι, το οποίο ήταν έκτακτο κι επιβλήθηκε για λόγους σωτηρίας της οικονομίας. Ο φόρος που θα πληρώσουμε θα είναι με βάση την αξία των ακινήτων, και των αγροτεμαχίων την 1η Ιανουαρίου 2013. Ακόμη δεν έχει αποφασιστεί αν θα υπάρχει αφορολόγητο, αν θα είναι 50.000 ή 100.000 ευρώ. 

Tι ισχύει για φοροαπαλλαγές - αποδείξεις 

Διατηρείται αλλά είναι "ψαλιδισμένη" η έκπτωση φόρου 10% για ιατρικά έξοδα και νοσήλια. Επίσης παραμένουν οι δαπάνες για δωρεές, χορηγίες και διατροφή προς την πρώην ή τον πρώην σύζυγο.Υποχρέωση συγκέντρωσης αποδείξεων συνολικής αξίας ίσης με το 25% του ετησίου εισοδήματος θα έχουν μόνο οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι με ετήσια εισοδήματα μέχρι 42.000 ευρώ.Όσοι έχουν ετήσια εισοδήματα άνω των 42.000 ευρώ θα πρέπει να μαζεύουν αποδείξεις αξίας 10.500 ευρώ.Επίσης αυξάνεται από 10% σε 22% το πέναλντι φόρου που θα καλείται να πληρώσει κάθε μισθωτός ή συνταξιούχος, ο οποίος δεν θα καταφέρνει να συγκεντρώσει τις απαιτούμενες αποδείξεις. 

Φορολογία επιχειρήσεων 

Αλλάζει η φορολογία των κερδών για τις ανώνυμες εταιρείες και τις εταιρείες περιορισμένης ευθύνης. Ειδικότερα: Τα αδιανέμητα κέρδη των εταιρειών θα φορολογούνται με συντελεστή 26%, από 20% που ισχύει σήμερα.Στα μερίσματα (διανεμόμενα κέρδη) θα επιβάλλεται φόρος με συντελεστή 10%, από 25% που ανέρχεται σήμερα. Την ίδια ώρα αυξάνεται η φορολογία των κερδών των ομόρρυθμων και ετερόρρυθμων εταιρειών, που τηρούν απλογραφικά βιβλία (πρώην β' κατηγορίας). 

Συγκεκριμένα, ο φόρος αυξάνεται από το 20% στο 26% για τα πρώτα 50.000 ευρώ των καθαρών κερδών και στο 33% για τυχόν επιπλέον ποσό κερδών πέραν των 50.000 ευρώ. Για τις επιχειρήσεις που τηρούν διπλογραφικά βιβλία (πρώην γ΄ κατηγορίας) το συνολικό καθαρό εισόδημά τους υποβάλλεται σε φόρο 26%. 

Ελεύθεροι επαγγελματίες - ατομικές επιχειρήσεις 

Τα εισοδήματα των φυσικών προσώπων τα οποία προέρχονται από ατομικές επιχειρήσεις ή από ελευθέρια επαγγέλματα θα φορολογούνται από το πρώτο ευρώ και μέχρι το επίπεδο των 50.000 ευρώ με συντελεστή 26% και πάνω από το επίπεδο των 50.000 ευρώ με 33%. 

Νέοι επαγγελματίες 

Για τους νέους επιτηδευματίες, κατά τα τρία πρώτα έτη άσκησης της δραστηριότητάς τους, θα ισχύει μειωμένος φόρος στο 13% για τα πρώτα 10.000 ευρώ του ετησίου εισοδήματος. Τα επιπλέον 40.000 ευρώ θα φορολογούνται με συντελεστή 26% και για το τμήμα του εισοδήματος που υπερβαίνει τις 50.000 ευρώ θα επιβάλλεται φόρος 33%. 

Αυξημένο το τέλος επιτηδεύματος

Αυξημένο έως 100% είναι το τέλος επιτηδεύματος που θα κληθούν να πληρώσουν το 2013 οι επιχειρήσεις και οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Ειδικότερα το τέλος διαμορφώνεται ως εξής: 

-800 ευρώ από 400 ευρώ για νομικά πρόσωπα που ασκούν εμπορική επιχείρηση και έχουν την έδρα τους σε τουριστικούς τόπους και σε πόλεις ή χωριά με πληθυσμό έως 200.000 κατοίκους.
- 1.000 ευρώ από 500 ευρώ για νομικά πρόσωπα που ασκούν εμπορική επιχείρηση και έχουν την έδρα τους σε πόλεις με πληθυσμό πάνω από 200.000 κατοίκους.
- 650 ευρώ από 500 ευρώ για ατομικές εμπορικές επιχειρήσεις και ελεύθερους επαγγελματίες.
- 600 ευρώ από 300 ευρώ για κάθε υποκατάστημα. 

newpost.gr (Aγγελική Κιλιντζόγλου)
You might also like: