Ολόκληρη η συνέντευξη του Παν. Λαφαζάνη στο ΒΗΜΑ της Κυριακής και στον Άγγελο Κωβαίο έχει ως εξής:Ερώτηση: Κύριε Υπουργέ, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έχει περιθώρια να συμφωνήσει με τους δανειστές; Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Δεν νομίζω ότι οι «θεσμοί» επιδιώκουν μια αξιοπρεπή συμφωνία με την κυβέρνησή μας, συμβατή με το πρόγραμμα της. Οι λεγόμενοι «θεσμοί» εφαρμόζουν σε βάρος της Ελλάδας ό,τι πιο μακιαβελικό ως μεθόδευση έχει αναδείξει η ιστορία της αποικιοκρατίας. Αυτό που θέλουν είναι να τσακίσουνκοινωνικά τη χώρα και να εξευτελίσουν την κυβέρνηση. Δεν νομίζω ότι υπάρχουν μεγάλα περιθώρια για θετική συμφωνία της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ με τους πιστωτές. Οι τελευταίοι μάλλον θέλουν παράδοση και υποταγή. Κι αυτό δεν πρέπει ποτέ να το επιτρέψει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Ερώτηση: Πώς μπορεί να λυθεί η συνάρτηση «ελάφρυνση χρέους - παροχή ρευστότητας», χωρίς μία συμφωνία εντός του πλαισίου της ΕΕ;
Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Μια ενδεχόμενη συμφωνία για να είναι προωθητική πρέπει αφενός να μην περιέχει νέα μέτρα λιτότητας, νεοφιλελεύθερες απορρυθμίσεις και ιδιωτικοποιήσεις και αφετέρου ναπροβλέπει βαθιά διαγραφή του χρέους (του μεγαλύτερου μέρους) και ισχυρή ρευστότητα με ευνοϊκούς όρους για να χρηματοδοτηθεί η οικονομία. Όπως βλέπετε δεν μιλάω απλώς για μια οποιαδήποτε ελάφρυνση του χρέους, για τα μάτια του κόσμου, ούτε για οποιαδήποτε ρευστότητα, που θα χρησιμεύει απλώς για να πληρώνουμε τις δανειακές δόσεις. Μια τέτοια συμφωνία δεν θεωρώ ότι είναι πιθανό να δεχθεί η ΕΕ, η οποία κινείται τόσο αντιδραστικά ως να θέλει να εκδικηθεί βάναυσα όσους οραματίστηκαν και επένδυσαν σε μια δημοκρατική εξέλιξη της.
Ερώτηση: Στην τελευταία σύνοδο της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ μιλήσατε πιο ξεκάθαρα από ποτέ για το ενδεχόμενο επιστροφής σε εθνικό νόμισμα. Πώς φαντάζεστε την διαδικασία αυτή, έπειτα από μία ενδεχόμενη ρήξη με την Ευρώπη; Θεωρείτε ότι θα ήταν προτιμότερο και εντιμότερο να αποχωρήσει η χώρα από την Ένωση;
Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να σταματήσει η κατατρομοκράτηση του λαού με την βιβλική καταστροφή που θα επέλθει από τη διακοπή της πληρωμής του χρέους και την αποχώρηση από το ευρώ. Όσοι τρομοκρατούν τον ελληνικό λαό, το μόνο που επιβεβαιώνουν είναι την έλλειψη επιχειρημάτων και τον πανικό τους. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι γνωστό δεν έχει ως επιλογή την έξοδο από την ευρωζώνη αλλά όμως δεν έχει και ως επιλογή και την εξόντωση του λαού μας μέσα στην ευρωζώνη. Και αυτήν την ώρα ό,τι χειρότερο μπορεί να υπάρξει για τον τόπο και το λαό είναι ένα τρίτο μνημόνιο, που με κάθε δυνατό δημοκρατικό τρόπο πρέπει να αποφευχθεί, όσες δυσκολίες κι αν έχει ένα τέτοιο εγχείρημα.
Ερώτηση: Το μεγάλο ερώτημα του κόσμου είναι: «τι θα κάνει ο Λαφαζάνης, αν έρθει μία συμφωνία στη Βουλή;». Τι απαντάτε; Θα την ψηφίσετε και υπό ποιους όρους;
Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Το μεγάλο ερώτημα του κόσμου δεν είναι το τι θα κάνει ο Λαφαζάνης. Το μεγάλο ερώτημα του κόσμου είναι αν θα υπάρξει συμφωνία με τους «θεσμούς» και τι είδους συμφωνία θα είναι αυτή, εφόσον επιτευχθεί. Αν έχουμε μια κακή συμφωνία, ασύμβατη ή και αντίθετη, με το πρόγραμμα μας, πράγμα που δεν πιστεύω ότι θα δεχθεί η κυβέρνηση, το πρόβλημα θα είναι για τον τόπο και τον ελληνικό λαό και θα είναι πελώριο και όχι για το τι θα κάνω εγώ στη Βουλή. Άλλωστε όσο χειρότερη θα είναι μια συμφωνία- επαναλαμβάνω δεν πρόκειται να τη δεχθεί η κυβέρνηση μας και μιλώ θεωρητικά- τόσο περισσότερους ψήφους θα πάρει, ίσως, στη Βουλή, αφού, μάλλον, με μεγαλύτερο πάθος θα σπεύσουν να τη στηρίξουν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι.
Ερώτηση: Και τι θα γινόταν αν μία ενδεχόμενη συμφωνία ψηφιζόταν από τη Βουλή, αλλά η κυβέρνηση έχανε την δεδηλωμένη; Μήπως υπάρχει και η επιλογή της «ηρωικής πτώσης;»
Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Ούτε η κυβέρνηση θα χάσει τη λεγόμενη «δεδηλωμένη», ούτε θα υπάρξει καμία ηρωική πτώση της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση τυγχάνει ευρείας λαϊκής αποδοχής, η οποία, παρά τις δυσκολίες, διευρύνεται συνεχώς μετεκλογικά. Απέναντι στη σημερινή κυβέρνηση, με κορμό τονΣΥΡΙΖΑ, δεν υπάρχει στην πράξη εναλλακτική πολιτική λύση, παρά μόνο μεγάλες περιπέτειες και μείζονες κίνδυνοι. Η κυβέρνησή μας καλείται να λάβει και ελπίζω να λάβει, μέσα στις επόμενες εβδομάδες τολμηρές και ριζοσπαστικές αποφάσεις, που θα έχουν ιστορικό χαρακτήρα και θα αφορούν την επιβίωση και την προοπτική του ελληνικού λαού και μια πορεία του τόπου χωρίς εξαρτήσεις και κηδεμονίες.
Ερώτηση: Η Αριστερή Πλατφόρμα ενισχύεται εσωκομματικά σε κάθε ψηφοφορία που γίνεται επί των προτάσεών της στην ΚΕ. Μήπως τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν εξελίσσεται σε αυτό που είχε φανταστεί ο Αλ. Τσίπρας;
Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν και παραμένει αυτό που ήταν πάντα: ένα ριζοσπαστικό αριστερό κόμμα, στις γραμμές του οποίου υπάρχει βαθιά δημοκρατία. Είμαστε ένα κόμμα αρχών, αξιών, προοδευτικού προγράμματος και σοσιαλιστικής προοπτικής. Ένα κόμμα που ζει και αναπνέει μέσα στα κινήματα και τους κοινωνικούς αγώνες. Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σήμερα στην κυβέρνηση αλλά δεν απώλεσε το ριζοσπαστισμό του και δεν θα αφομοιωθεί από το κράτος , ούτε θα εγκλωβιστεί από την εξουσία, σαγηνευμένος από τα προνόμια και τα τυχόν λάφυρά της. Ο ΣΥΡΙΖΑ από θέσεις κυβερνητικής ευθύνης και στηριγμένος στα κινήματα και τους εργατικούς λαϊκούς αγώνες, θα συνεχίσει να βρίσκεται στην πρωτοπορία της προσπάθειας για να αλλάξει σελίδα η χώρα.
Ερώτηση: Μία εξαντλημένη οικονομικά χώρα, πώς μπορεί να παίξει σημαντικό γεωπολιτικό ρόλο; Το κινεζικό π.χ. ενδιαφέρον για την Ελλάδα βασίζεται στο ότι είναι μέλος της ΟΝΕ, η Ρωσία τις τελευταίες ημέρες έχει δια του υπουργού των Εξωτερικών της προστεθεί σε εκείνους που λένε «βρείτε τα με την Ευρώπη».
Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Το γεωπολιτικό βάρος της χώρας μας όχι μόνο δεν μειώνεται, από την οικονομική κρίση που περνάμε αλλά και για μια σειρά πολιτικούς λόγους που αφορούν τις εξελίξεις στην περιοχή μας και όχι μόνο, αυξάνεται και αποκτά ακόμα πιο εξαιρετική σχεδόν καθοριστική σημασία. Μια τροποποίηση πολιτικών, γεωστρατηγικών και οικονομικοκοινωνικών προσανατολισμών της χώρας μας μπορεί να αλλάξει βαθιά την πολιτική εικόνα της περιοχής μας και της Ευρώπης. Μια ματιά σε κρίσιμες ιστορικές στιγμές αρκεί και είναι ενδεικτική για αυτούς τους ισχυρισμούς. Η Ελλάδα διαθέτει σημαντικές πολιτικές εφεδρείες προς αξιοποίηση.
Ερώτηση: Πώς πιστεύετε ότι μπορεί να προχωρήσουν τα μεγάλα έργα και των δύο αγωγών, του ΤΑΡ και του Greek Stream στην Ελλάδα;
Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Ο ΤΑP με το αζέρικο φυσικό αέριο και ο ελληνικός αγωγός με το ρωσικό φυσικό αέριο δεν είναι κατ’ ανάγκη ανταγωνιστικοί και πολύ περισσότερο δεν είναι καθόλου ασύμβατοι μεταξύ τους. Αντίθετα, θα έλεγα ότι είναι αρκετά συμπληρωματικοί, δίνουν ευκαιρίες και δυνατότητες επιλογών στους καταναλωτές, ενώ συμβάλλουν από κοινού στην ενεργειακή ασφάλεια και σταθερότητα στην περιοχή μας και στην Ευρώπη. Η αμερικανική θέση ότι δεν χωράνε δύο αγωγοί στη χώρα μας είναι βαθιά λαθεμένη. Η Ελλάδα, αντίθετα, όσο εξελίσσεται σε πλουραλιστικό ενεργειακό κόμβο στην περιοχή μας τόσο προσφέρει καλύτερες υπηρεσίες στην ειρήνη, τη συνεργασία και τηνευημερία στην ευρύτερη περιοχή μας σε Ανατολή και Δύση.
Ερώτηση: Σε πρόσφατο κείμενό σας για τον Χαρίλαο Φλωράκη με αφορμή τα 10χρονα από τον θάνατό του, γράψατε: «Χαρίλαε, ψηλά στο λόφο του Αη Λια, στο Παλιοζογλώπι, που αναπαύεσαι, έχεις διαλέξει καλή θέα για να αγναντεύεις και να περιμένεις να δεις τη λεύτερη, ανεξάρτητη και σοσιαλιστική Ελλάδα που οραματίστηκες μέσα από τα βάθη της καρδιάς σου. Ίσως να μην περιμένεις για πολύ!». Πλησιάζει λέτε εκείνη η ώρα;
Π. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Ουδείς μετά Χριστόν προφήτης και ιδιαίτερα στην πολιτική οι προβλέψεις συνήθως αποτυγχάνουν. Η φράση στην οποία αναφέρεστε περισσότερο αντιπροσωπεύει ευχή και ελπίδα και κυρίως προτροπή, παρά ακλόνητη βεβαιότητα για το άμεσο μέλλον. Το σίγουρο είναι ότι η Ελλάδα έχει ήδη μπει σε μια ελπιδοφόρα τροχιά προοδευτικής και ανεξάρτητης πορείας. Έχουμε, όμως, πολύ δρόμο μπροστά μας και θα χρειαστούν μεγάλοι αγώνες, θυσίες και προσπάθειες για την τελική επιτυχία.
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΓΟΡΑ (6/6)
Η Iskra παραθέτει ολόκληρη τη συνέντευξη του Παν. Λαφαζανη στην Σαββατιάτικη εφημερίδα ‘’ΑΓΟΡΑ’’(6/6) και στον Δημήτρη Αλειφερόπουλο και η οποία εχει ως εξής:
ΕΡ: Έχουμε σύντμηση των δόσεων του ΔΝΤ προκειμένου αυτές να πληρωθούν στο τέλος του μήνα, μετά από αίτημα της Ελλάδας. Τι σημαίνει αυτό; Έχουμε μια πιο διαλλακτική στάση από τους δανειστές;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ : Δεν έχω την εντύπωση ότι η σύντμηση των δόσεων του ΔΝΤ και η παραπομπήτους για αποπληρωμή στο τέλος του μήνα, προέκυψε μετά από αίτημα της ελληνικής κυβέρνησης. Έχω την αίσθηση ότι η πρωτοβουλία γι’ αυτή την εξέλιξη προήλθε από το ΔΝΤ, μπροστά στο ενδεχόμενο η κυβέρνηση να μην πληρώσει τη δόση της 5ης Ιουνίου. Αυτό το γεγονός δείχνει τον πανικό των θεσμών, μπροστά σε μια πιθανή απόφαση της κυβέρνησης να διακόψει είτε από επιλογή είτε από αδυναμία, την αποπληρωμή του χρέους. Όλα αυτά δείχνουν ότι την ώρα που οι «θεσμοί» επιδεικνύουν ένα αδίστακτο πρόσωπο και στραγγαλίζουν την οικονομία, την ίδια ώρα ασκούν μια επικοινωνιακή πολιτική «καρότου και μαστίγιου» και επιχειρούν πανικόβλητοι να αποτρέψουν «πάση θυσία» για την χώρα μια σχεδιασμένη εναλλακτική λύση με όχημα τη διακοπή της αποπληρωμής του χρέους. Αυτή η άθλια μακιαβελική τακτική δεν πρέπει να επιτρέψουμε να περάσει. Η κυβέρνηση οφείλει να περάσει στην αντεπίθεση.
ΕΡ: Αν οι εταίροι επιμείνουν σε μια συμφωνία με δύσκολα μέτρα στα δημοσιονομικά, τις ιδιωτικοποιήσεις και το ασφαλιστικό, θα τα αποδεχτείτε για να κλείσει η συμφωνία ή όχι;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Οι λεγόμενοι εταίροι από την αρχή το μόνο που επιδιώκουν είναι τη γενικήκοινωνική κατεδάφιση στη χώρα και τον εξευτελισμό της κυβέρνησης με την αποδοχή από μέρους της πλήθους σκληρών αντιλαϊκών μέτρων και τον ενταφιασμό του προγράμματός της. Κάθε υποχώρησηπου κάνει η κυβέρνηση και έχει κάνει πολλές υποχωρήσεις, σε αντίθεση με τις προγραμματικές μας εξαγγελίες, αντί να φέρνει πιο κοντά μια συμφωνία, αξιοποιείται από τους «θεσμούς» για να ζητάνε ακόμα περισσότερα αντικοινωνικά μέτρα και να σφίγγουν περισσότερο τη θηλιά στο λαιμό της χώρας. Η μόνη κατεπείγουσα επιλογή για τον τόπο είναι η αναζωογόνηση των λαϊκών κινητοποιήσεων και η επιμονή σε μια πολιτική απεξάρτησης από κηδεμόνες και τήρησης, με κάθε τίμημα, μιας πορείας συμβατής με τις προγραμματικές μας δεσμεύσεις.
ΕΡ: Πολλά στελέχη λένε ότι αν δεν υπάρξει έντιμος συμβιβασμός πρέπει να πάει η κυβέρνηση σε εκλογές. Αυτό όμως δεν εμπεριέχει το ρίσκο να στηθούν κάλπες με κεφαλαιακούς ελέγχους στις τράπεζες;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Η κυβέρνηση διαθέτει σαφή λαϊκή εντολή να εφαρμόσει το ριζοσπαστικό της πρόγραμμα με όλα τα δυνατά δημοκρατικά μέσα και με κάθε δυνατή εναλλακτική λύση. Και αυτή η λαϊκή εντολή συνεχώς διευρύνεται σε βάρος της εγχώριας «πέμπτης φάλαγγας». Όσο καθυστερεί η κυβέρνηση να λάβει ρηξικέλευθες αποφάσεις τόσο θα κερδίζει έδαφος η σύγχιση στο λαό και θα ενθαρρύνονται οι πιστωτές.
ΕΡ: Το Μαξίμου, δια στόματος του Υπουργού Επικρατείας, Νίκου Παππά, ανοίγει θέμα κομματικής πειθαρχίας για την ψήφιση μιας συμφωνίας. Τι απαντάτε σε αυτό;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Δεν έχω υπόψη μου τις δηλώσεις του Νίκου Παππά για να τις σχολιάσω. Ανεξαρτήτως, όμως τούτων, η πειθαρχία την οποία όλοι μας στον ΣΥΡΙΖΑ πρέπει πρώτα από όλα να επιδείξουμε, είναι η πειθαρχία απέναντι στο ριζοσπαστικό μας πρόγραμμα και τη λαϊκή εντολή. Αυτή είναι νομίζω η καλύτερη αφετηρία για να αντιμετωπίσουμε τις δύσκολες στιγμές που βιώνουμε αυτές τις μέρες και τους εντεινόμενους εκβιασμούς των «θεσμών».
ΕΡ: Οι αποκρατικοποιήσεις φαίνεται να είναι θεμελιώδες κεφάλαιο για να κλείσει η συμφωνία. Είστε διατεθειμένος να κάνετε βήματα πίσω για να αρθεί το αδιέξοδο; Υπάρχει περίπτωση να πουληθεί η «μικρή ΔΕΗ»;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Η χώρα δεν πρέπει να προχωρήσει σε εκποιήσεις στρατηγικών επιχειρήσεων και στρατηγικών ακινήτων-φιλέτων. Κάτι τέτοιο θα ήταν επιζήμιο για το παρόν και το μέλλον του τόπου μας. Το θέμα δεν είναι να κάνω εγώ «πίσω» ή να μην κάνω. Το θέμα είναι να μην κάνει «πίσω» η πατρίδα μας και οι ιδιωτικοποιήσεις μας πάνε πίσω. Όσο για τη ΔΕΗ η θέση μου είναι διακηρυγμένη ευθύς εξαρχής. Η ΔΕΗ δεν τεμαχίζεται και δεν πωλείται, παρά μόνο ανασυγκροτείται ως μεγάλη αδιαπραγμάτευτα δημόσια επιχείρηση.
ΕΡ: Πότε θα υπογραφεί προσύμφωνο για τον «ελληνικό αγωγό»; Έχετε εικόνα αν θα υπάρξει προκαταβολή κερδών από τη Ρωσία μέσα στο καλοκαίρι;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Η υπόθεση της ελληνορωσικής συμφωνίας για έναν «ελληνικό» αγωγό, που από το έδαφός μας θα μεταφέρει ρωσικό φυσικό αέριο, βρίσκεται σε καλό δρόμο, όπως σε καλό δρόμο βρίσκονται και οι συζητήσεις για την «προκαταβολή» στην ελληνική δημόσια εταιρεία που θα συμμετέχει στην κατασκευή και διαχείριση του αγωγού και η οποία θα εξοφληθεί με τα κέρδη της από τη λειτουργία του αγωγού. Μια μεγάλη κυβερνητική αντιπροσωπεία με τον Αλέξη Τσίπρα, στην οποία θα συμμετέχω, θα δώσει το παρόν στο οικονομικό Φόρουμ της Πετρούπολης, 18-20 Ιουνίου. Εκεί πιθανόν να γίνει δυνατή η τελική συμφωνία για τον ρωσικό αγωγό και να επισημοποιηθεί και η ένταξη της Ελλάδας ως μέλους της νέας Αναπτυξιακής Τράπεζας των BRICS (Ρωσία, Κίνα, Ινδία, Βραζιλία, Νοτ. Αφρική).
ΕΡ: Συμμερίζεστε την κριτική μερίδας βουλευτών και κομματικών στελεχών ότι εκτός από την Έλενα Παναρίτη υπήρξαν και άλλες ατυχείς επιλογές σε πρόσωπα;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Δεν θέλω αυτή την ώρα να προβώ σε εκτιμήσεις για πρόσωπα που έχουν επιλεγεί να στελεχώσουν δημόσιες επιχειρήσεις και θέσεις. Ασφαλώς θα είχα πολλά να πω, αλλά δεν είναι κατάλληλη στιγμή για μια τέτοια συζήτηση, όταν η κυβέρνηση βάλλεται και μπροστά της έχει κρίσιμες επιλογές. Τώρα πρέπει να επιδείξουμε αποφασιστικότητα, τόλμη και ριζοσπαστικότητα προκειμένου να λάβουμε ιστορικές αποφάσεις για τον τόπο και την πορεία του.
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗ ΣΤΗΝ ''DAILY TELEGRAPG'' (6/6)
Στη συνέχεια η Iskra παραθέτει ολόκληρη τη συνέντευξη του Παν. Λαφαζάνη στην DAILY TELEGRAPH(6/6) και στους David Blair και Μενέλαου Τζαφάλια και η οποία έχει ως εξής:
ΕΡ: Ποιος είναι ο καλύτερος δρόμος για την Ελλάδα τώρα; Εντός της ζώνης του ευρώ ή εκτός; Και με ποιο τίμημα;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ως επιλογή την έξοδο από την ευρωζώνη. Αλλά δεν νομίζω ότι θα δεχθεί και την εξόντωση της χώρας και του ελληνικού λαού εντός της ευρωζώνης. Ένα τρίτο μνημόνιο λιτότητας θα είναι ό,τι πιο καταστροφικό για τη χώρα. Δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά οι κυρίαρχοι κύκλοι της ευρωζώνης που πρέπει να κάνουν την επιλογή για το τι θέλουν με την Ελλάδα.
ΕΡ: Ποια είναι η υφισταμένη σχέση της Ελλάδας με τους πιστωτές της; Μπορούν να υπάρξουν συγκλίσεις στις απαιτήσεις που εγείρουν οι θεσμοί;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Οι «θεσμοί» δεν μοιάζουν να επιδιώκουν μια συμφωνία, έστω σε βάρος της χώρας, αλλά με «ανεκτές» υποχωρήσεις. Οι «θεσμοί», μάλλον, ζητούν «γη και ύδωρ»: την λεηλασίατης κοινωνίας και τον διασυρμό του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι προφανές ότι με τέτοιες απαιτήσεις δεν μπορούν να υπάρξουν συγκλήσεις της κυβέρνησης με τους «θεσμούς».
ΕΡ: Τα ενεργειακά αποτελούν κομμάτι της τρέχουσας διαπραγμάτευσης. Θα δεχθείτε επέκταση των αποκρατικοποιήσεων στο χώρο της ενέργειας (ΔΕΗ, ΔΕΠΑ, ΑΔΜΗΕ); Μέχρι που θα μπορούσατε να συναινέσετε;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Η ιδιωτικοποίηση των ενεργειακών επιχειρήσεων της χώρας όπως η ΔΕΗ, οΑΔΜΗΕ και η ΔΕΠΑ θα ισοδυναμούσε με μείζον εθνικό έγκλημα σε βάρος του τόπου, της ελληνικής οικονομίας και του λαού μας. Θα έμοιαζε με τη χαριστική βολή στη χώρα μετά από πέντε χρόνιαμνημονιακής εξόντωσης. Όχι μονό δεν μπορώ να συναινέσω σε ενδεχόμενες τέτοιες επιλογές αλλά και θα τις αντιπαλέψω σθεναρά. Δεν πιστεύω ότι η κυβέρνηση μπορεί να αποδεχθεί την εκποίηση του ενεργειακού τομέα της χώρας.
ΕΡ: Η σύσφιγξη των σχέσεων της Ελλάδας με τη Ρωσία ανησυχεί την ΕΕ. Θεωρείτε πως προσέγγιση που έχετε επιχειρήσει είναι συμβατή με την θέση της Ελλάδος στην ΕΕ; Τι προσδοκά η Αθήνα από το άνοιγμα προς τη Μόσχα;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Η ανάπτυξη των ελληνορωσικών σχέσεων σε όλους τους τομείς και η διέλευση από τη χώρα μας ενός αγωγού με ρωσικό φυσικό αέριο, όχι μόνο είναι συμβατή, συμβατότατη θα έλεγα, με τη θέση της χώρας μας στην ΕΕ αλλά και η ίδια η ΕΕ και οι χώρες της θα έπρεπε να είχαν ως θεμελιώδη επιλογή τις καλές και προωθημένες σχέσεις με τη Μόσχα. Η ανάπτυξη των σχέσεων της Ελλάδας με τη Ρωσία θα μπορούσε να αποφέρει στην πατρίδα μου σημαντικά οικονομικά καιενεργειακά οφέλη, θα την υποβοηθούσε να απεγκλωβιστεί σε κάποιο βαθμό από μονομερείς εξαρτήσεις και να αποκτήσει μεγαλύτερη ανεξαρτησία επιλογών, ενώ θα συνέβαλλε για περισσότερη ασφάλεια και σταθερότητα στην περιοχή. Η νεοψυχροπολεμική απομόνωση της Ρωσίας και οι κυρώσεις σε βάρος της δεν είναι καθόλου φρόνιμη πολιτική. Η Ρωσία είναι μεγάλη χώρα και πρέπει να συμμετέχει ενεργά και να έχει σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής.
EΡ: Η συμμετοχή της Ελλάδας στην αναπτυξιακή τράπεζα των BRICS είναι εφικτή ή όχι; Πολλοί θεωρούν πως το αρχικό κόστος συμμετοχής τη καθιστά απαγορευτική. Είναι έτσι;
ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Η Ελλάδα μπορεί και πρέπει να γίνει ένα από τα πρώτα μη ιδρυτικά μελή της νέας αναπτυξιακής τράπεζας των BRICS, πράγμα που θα της αποφέρει σημαντικά οικονομικά και πολιτικά οφέλη. Αυτή η συμμετοχή είναι πολύ ρεαλιστική και είναι ευπρόσδεκτη από τα ιδρυτικά μέλη της Τράπεζας και ειδικότερα από τη Ρωσία. Το κόστος για να γίνει η Ελλάδα εταίρος στη νέα Τράπεζα είναι ιδιαίτερα χαμηλό, ώστε να μην τίθεται κανένα πρόβλημα ακόμα και σε μια χώρα που δοκιμάζεται σκληρά όπως η δική μας. Νομίζω ότι στο οικονομικό φόρουμ της Αγ. Πετρούπολης, όπου θαπαρευρεθεί ελληνική κυβερνητική αντιπροσωπεία, αυτή η συμμετοχή της Ελλάδας στη νέα αναπτυξιακή Τράπεζα θα μπορούσε, ίσως , να επισφραγιστεί.
ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΑΠΟ ΔΡΑΧΜΗ
