Γ.Δελαστίκ: Το μέτωπο ΝΔ – ΠΑΣΟΚ φοβάται μην χάσει την αυτοδυναμία



 
Η στροφή του Α. Σαμαρά κατέστησε τη ΝΔ το κατεξοχήν κόμμα του Μνημονίου και αποδυνάμωσε τη θέση του αρχηγού της μέσα στην ίδια του την παράταξη. 
Γράφει ο Γ. Δελαστίκ.
Βέβαιο θεωρείται από τους πάντες πλέον ότι το άθροισμα των ψήφων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ στις πρόωρες βουλευτικές εκλογές, όποτε κι αν αυτές γίνουν, είναι απίθανο να φτάσει το 50%. Τα πράγματα, μάλιστα, γίνονται δυσκολότερα για το «μνημονιακό μέτωπο» των δύο κομμάτων της συγκυβέρνησης, καθώς απέτυχε παταγωδώς την περασμένη εβδομάδα η επιχείρηση προσέλκυσης των διαγραφέντων βουλευτών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ εκ μέρους των ηγεσιών τους. Μόλις ένας από τους είκοσι δύο διαγραφέντες του ΠΑΣΟΚ «μετανόησε» εμπράκτως, ενώ δεκαέξι βουλευτές της ΝΔ παρέμειναν αμετακίνητοι στην αντιμνημονιακή τους στάση. Μόνο πέντε «αλλαξοπίστησαν» και μετατράπηκαν σε ικέτες της επιστροφής τους.
Το γεγονός ότι τριάντα εφτά βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ παρέμειναν ανυποχώρητοι κατά του ολέθριου νέου Μνημονίου δίνει νέα ορμή στα σχέδιά τους να δημιουργήσουν δύο νέα αντιμνημονιακά κόμματα στους αντίστοιχους χώρους της Κεντροαριστεράς και της Κεντροδεξιάς, με απήχηση ικανή να βάλει τα νέα αυτά κόμματα στο Κοινοβούλιο.
Ευνόητο είναι ότι, αν όντως συμβεί αυτό, οι δυνατότητες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ να συγκεντρώσουν από κοινού εκατόν πενήντα έναν βουλευτές καθίστανται πλέον αμφίβολες.
Μπαίνουν στη Βουλή
Η δυναμική αντιμνημονιακών πολιτικών σχημάτων τόσο στο χώρο της ΝΔ όσο και στο χώρο του ΠΑΣΟΚ είναι αδιαφιλονίκητη. Είναι άκρως χαρακτηριστικό ότι αποδείχτηκε αρκετή η απλή ανακοίνωση στο Δια­δίκτυο της ίδρυσης τέτοιου κόμματος από τον Πάνο Καμμένο και χωρίς καν να έχει αναγγελθεί έστω και μία προσχώρηση στελέχους της ΝΔ στο κόμμα του στην πρώτη δημοσκόπηση που διενήργησε η Public Issue για τον ΣΚΑΪ και την Καθημερινή το κόμμα αυτό μπαίνει με άνεση στη Βουλή ξεπερνώντας το 4%!
Αν ο συνδικαλιστής Γιάννης Μανώλης και κάποιοι από τους διαγραφέντες βουλευτές της ΝΔ προσχωρήσουν στους Ανεξάρτητους Έλληνες του Πάνου Καμμένου, δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι το κόμμα αυτό θα μπει στο Κοινοβούλιο. Το αντιμνημονιακό ρεύμα είναι πανίσχυρο στους κόλπους των ψηφοφόρων της ΝΔ και, όσο κι αν το εγκατέλειψε ο Αντώνης Σαμαράς με τη μεγαλοπρεπή πολιτική «κωλοτούμπα» του, οι οπαδοί του κόμματος δεν έχουν κανένα λόγο να κάνουν το ίδιο.
Εύκολα, λοιπόν, ένα τμήμα από αυτούς θα προτιμήσει να στείλει στη Βουλή δεξιούς βουλευτές –έτσι κι αλλιώς αυτούς ψήφιζε τόσα χρόνια–, οι οποίοι, όμως, θα έχουν το τεράστιο ηθικό και πολιτικό πλεονέκτημα να παραμένουν συνεπείς στις αντιμνημονιακές τους θέσεις.
Κατσέλη – Καστανίδης
Μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, η Λούκα Κατσέλη και ο Χάρης Καστανίδης δεν είχαν επισήμως ανακοινώσει την ίδρυση ήπιου αντιμνημονιακού κόμματος στο χώρο του ΠΑΣΟΚ. Με δηλώσεις τους, όμως, γνωστοποιούσαν ότι η αναγγελία δημιουργίας του ήταν θέμα ημερών.
Οι προϋποθέσεις εισόδου στη Βουλή ενός τέτοιου κόμματος δεν είναι τόσο ευνοϊκές όσο για το κόμμα του Πάνου Καμμένου. Ούτε οι ηγέτες του είναι άμοιροι ευθυνών, αφού έχουν κατ’ επανάληψη διατελέσει υπουργοί, ούτε ο κόσμος που έχει απομείνει στο ΠΑΣΟΚ διακατέχεται από τόσο έντονα αντιμνημονιακά αισθήματα.
Το υπό ίδρυση κόμμα Κατσέλη – Καστανίδη, όμως, έχει δύο άλλα πλεονεκτήματα. Το πρώτο και λιγότερο σημαντικό είναι ότι θα μπορούσε άνετα να σχηματίσει αμέσως δική του Κοινοβουλευτική Ομάδα, για τη συγκρότηση της οποίας απαιτούνται δέκα βουλευτές.
Το δεύτερο και καθοριστικό πλεονέκτημα είναι ότι μπορούν εύκολα να λεηλατήσουν τους «δημοσκοπικούς» ψηφοφόρους του Φώτη Κουβέλη, αν επιδείξουν σοβαρότητα πολιτικής γραμμής.
Το δημοσκοπικό ποσοστό της Δημοκρατικής Αριστεράς απαρτίζεται σχεδόν στο σύνολό του από ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ που είναι αρκετά δυσαρεστημένοι ώστε να ντρέπονται να δηλώσουν ΠΑΣΟΚ, αλλά όχι και τόσο ώστε να έχουν αποφασίσει να ψηφίσουν αντιμνημονιακό κόμμα (ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ) ή να μετατοπιστούν προς τη ΝΔ.
Για πολλούς από τους πασοκτζήδες αυτούς θα ήταν μια πολιτική λύτρωση να τους δοθεί η δυνατότητα να ψηφίσουν ένα αμιγώς πασοκογενές κόμμα, με αντιμνημονιακή, όμως, κατεύθυνση, που θα τους απάλλασσε και από συνειδησιακά προβλήματα. Όλοι προτιμούν τους δικούς τους ανθρώπους.
Αυτή η μεγάλη δεξαμενή δήθεν «κουβελικών» ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ μπορεί άνετα να στείλει στη Βουλή το υπό ίδρυση κόμμα Κατσέλη – Καστανίδη, δεδομένου ότι η πραγματική σχέση τους με τη Δημοκρατική Αριστερά είναι από χαλαρή έως καιροσκοπική.
Αβραμόπουλος κατά Σαμαρά
Τα δημοσκοπικά ποσοστά της ΝΔ βρίσκονται σε διαρκή διολίσθηση από τότε που ο Α. Σαμαράς έκανε τη «μνημονιακή κωλοτούμπα» και συγκυβερνά με το ΠΑΣΟΚ υπό τον τραπεζίτη Λουκά Παπαδήμο. Η μείωση του ποσοστού της ΝΔ στις σφυγμομετρήσεις των διαθέσεων της κοινής γνώμης επιταχύνθηκε μετά τη διαγραφή από τον αρχηγό της των πιο πιστών του βουλευτών επειδή… επιμένουν στη γραμμή που ο ίδιος τους υπέδειξε και την οποία ο ίδιος ακολούθησε επί ενάμιση χρόνο, παρά τις ασφυκτικές πιέσεις που του ασκούσαν πριν υποκύψει σε αυτές και παραδοθεί άνευ όρων, προκειμένου να χριστεί «πρωθυπουργήσιμος» από την Άνγκελα Μέρκελ και τους γηγενείς ισχυρούς οικονομικούς κύκλους.
Η κατά 180 μοίρες στροφή του Α. Σαμαρά κατέστησε μεν τη ΝΔ το κατεξοχήν κόμμα του Μνημονίου, αλλά ταυτόχρονα αποδυνάμωσε τη θέση του αρχηγού της μέσα στην ίδια του την παράταξη.
Οι «μνημονιακοί» βουλευτές ήταν ανέκαθεν η συντριπτική πλειοψηφία των βουλευτών της ΝΔ. Μόνος του ο Α. Σαμαράς, με ένα στενό κύκλο εμπίστων του, σήκωσε όλο το βάρος του αντιμνημονιακού αγώνα της ΝΔ, όσο διήρκεσε αυτός, αγνοώντας όλα όσα του έλεγαν ψοφοδεείς και εθελόδουλοι μέσα στο κόμμα του. Με το που διέγραψε, όμως, ο Α. Σαμαράς ικανό μέρος των βουλευτών που τον στήριζαν τις δύσκολες ώρες περιέπεσε μόνος του σε πολιτική ομηρία στα νύχια των «μνημονιακών» της ΝΔ!
Δικαίως τώρα αυτοί απαιτούν ανακατανομή της εξουσίας μέσα στο κόμμα. Δεν άργησαν καθόλου να δράσουν. Ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, Δημήτρης Αβραμόπουλος, εξέχων «μνημονιακός», διάλεξε την Κυριακή το Βήμα για να αμφισβητήσει ευθέως και δημοσίως την κορυφαία μετεκλογική επιλογή του Α. Σαμαρά. Αυτοδυναμία θέλει ο Σαμαράς, συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ο Αβραμόπουλος!
«Μην ακούω τώρα περί ΠΑΣΟΚ και συγκυβέρνησης… Συνενόχους ψάχνουν», είχε δηλώσει ο Α. Σαμαράς. «Και στην περίπτωση αυτοδυναμίας η συνεργασία θα επιδιωχθεί», δήλωσε στο Βήμα ο Δ. Αβραμόπουλος…
Φυσικά, ούτε που διανοείται να πάρει πειθαρχικά μέτρα εναντίον του Δ. Αβραμόπουλου ο Α. Σαμαράς. Οι συσχετισμοί μέσα στη ΝΔ πλέον δεν του επιτρέπουν κάτι τέτοιο. Μόνο «αντιμνημονιακοί» θα διαγράφονται από τη Δεξιά από δω και πέρα…
 Θα του φέρουν και την… Ντόρα;
Η πολιτική αποδυνάμωση του Α. Σαμαρά δεν πρόκειται βεβαίως να σταματήσει σε δηλώσεις στελεχών της ΝΔ που αμφισβητούν δημοσίως τη γραμμή του. Ούτως ή άλλως, οι εσωκομματικοί του αντίπαλοι έχουν δίκιο όταν υποστηρίζουν ότι η φιλομνημονιακή γραμμή είναι αναπόσπαστα δεμένη με τη συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ, παρά τα φληναφήματα του προέδρου της ΝΔ περί δήθεν αυτοδυναμίας, η οποία τώρα δεν υπάρχει ούτε μία πιθανότητα στο εκατομμύριο να επιτευχθεί.
Ένας προσωπικός πολιτικός ε- φιάλτης περιμένει συν τοις άλλοις τον Α. Σαμαρά. Ένα σοβαρό ζήτημα αναδύεται. Τώρα που ο ίδιος αποφάσισε να γίνει πρωταγωνιστής της εφαρμογής της ολέθριας γραμμής του νέου Μνημονίου, πόσο αντικειμενικά λογικό είναι να παραμένει εκτός ΝΔ η… Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία είναι και αυτή υπέρ του νέου Μνημονίου και η οποία διεγράφη από το κόμμα επειδή υπερψήφισε και το πρώτο Μνημόνιο;
Όσο κι αν αυτό είναι επώδυνο για τον Α. Σαμαρά, η «μνημονιακή κωλοτούμπα» του μετατρέπει την Ντόρα από «αποστάτη» σε… πρωτοπόρο, που υπέδειξε έγκαιρα τη γραμμή που ακολουθεί σήμερα η ΝΔ!
Θα το γράψουμε ωμά: Οι «μνημονιακοί» της ΝΔ κινούνται ήδη για να φέρουν την Ντόρα πάλι μέσα στη ΝΔ και φυσικά σε ηγετικό ρόλο!
«Πρέπει να γυρίσουν στη ΝΔ η κυρία Μπακογιάννη και άλλα στελέχη;» ρώτησε –καθόλου τυχαία, φυσικά– το Βήμα τον Δ. Αβραμόπουλο. «Η ΝΔ έχει τις πόρτες της ανοιχτές να δεχτεί όλους όσοι αποδέχονται, ενστερνίζονται και συνυπογράφουν το αξιακό και προγραμματικό της πλαίσιο», απάντησε αυτός, μεταξύ άλλων. Τα πάντα ανοιχτά, δηλαδή.
Αν, μάλιστα, δεν υπήρχε αυτή η αιφνιδίως εμφανισθείσα επιπλοκή με το εκατομμύριο του συζύγου της Ντόρας, η οποία αναμένεται να καθυστερήσει ίσως τις εξελίξεις, δεν αποκλείεται καθόλου να είχαν ήδη εκδηλωθεί και με πιο επίσημο τρόπο οι διαδικασίες επανένταξης της Ντόρας στη ΝΔ. Αυτή η ιστορία, πάντως, θα έχει πολιτικό ενδιαφέρον. 

ΕΚΤΑΚΤΟ - Κατάρρευση Σαμαρά και στα Γιάννενα

Αναβάλλεται τελικά η επίσκεψη Σαμαρά στα Γιάννενα λόγω έλλειψης οπαδών. Από την Συγγρού διαρρέουν πως ο Σαμαράς δεν ήξερε τίποτα για...
την περιοδεία του στην πόλη των Ιωαννίνων και πως ο Τασούλας και η ΝΟΔΕ την είχαν προγραμματίσει εν αγνοία του. ...
Φυσικά αυτό δεν μπορεί να το πιστέψει ούτε ένα παιδί 5 ετών. Τα σαΐνια του γραφείου Τύπου βρήκαν δικαιολογία για γέλια.... Η αλήθεια είναι πως άνθρωποι από την ΝΟΔΕ ενημέρωσαν τους υπεύθυνους πως δεν μπορούν να μαζέψουν χειροκροτητές και πως το γιαούρτι θα πάει σύννεφο από αγανακτισμένους Νεοδημοκράτες σε περίπτωση που ο Σαμαράς πατήσει το πόδι του στα Γιάννενα! Μετά την κατάρρευση στην Καλαμάτα ήρθε και αυτή από τα Γιάννενα.
ΠΗΓΗ



ΕΧΕΙΣ 2 ΕΥΡΩ; ΑΝ ΝΑΙ ΚΑΝΤΟ ΤΩΡΑ! ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕ ΤΟΝ!

ΔΙΑΔΩΣΕ ΤΟ ΤΩΡΑ!



Το μόνο όπλο που έπρεπε να μπει στο τραπέζι

Γράφει η κ. Σοφία Βούλτεψη
Είναι τόσα πολλά τα περίστροφα που έχουν εναποτεθεί στο τραπέζι – η δημιουργία του «μηχανισμού στήριξης», η προσφυγή σ’ αυτόν, το PSI – που φαίνεται ότι οι πάνσοφοι κυβερνήτες μας ξέχασαν μερικά.
Ένα από αυτά – τα… ξεχασμένα – είναι και το πιο σοβαρό.
Μας το ξαναθύμισε τις προάλλες (αλλά για… δική του χρήση εν όψει προεδρικών εκλογών) ο Γάλλος Πρόεδρος Σαρκοζί.
Εμφανίστηκε έξω φρενών με την αδυναμία της ΕΕ
να προστατέψει τα σύνορά της, διακήρυξε πως η Συνθήκη Σένγκεν αποτελεί πλέον κενό γράμμα και απείλησε με αποχώρηση της χώρας του από αυτήν, αν αυτή δεν αναθεωρηθεί ώστε να ανταποκρίνεται στις ανάγκες των καιρών και στο διαρκώς ογκούμενο κύμα λαθρομετανάστευσης προς τις χώρες με τα περισσότερο ευάλωτα σύνορα.

Αντέδρασε, βέβαια, ο Γερμανός υπουργός των Εξωτερικών Βεστερβέλε, αλλά ως γνωστόν, η Γερμανία δεν διαθέτει «ευάλωτα σύνορα».

Η Ελλάδα, όπως πληροφορηθήκαμε προσφάτως, το μόνο που πράττει είναι να θέτει το θέμα σε επίπεδο συμβουλίου αρμοδίων υπουργών της ΕΕ.

Είναι η χώρα που δέχεται την μεγαλύτερη πίεση, αλλά δεν καταλάβαμε ποτέ να ετέθη το θέμα σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – σε επίπεδο δηλαδή αρχηγών κρατών.

Και όμως. Η Ελλάδα όφειλε να είναι η πρώτη χώρα που έπρεπε να έχει θέσει το σοβαρότατο αυτό ζήτημα σε ανώτατο επίπεδο – ειδικά στους μνημονιακούς καιρούς που ζούμε.

Έπρεπε να ειπωθεί ξεκάθαρα: Εμείς μνημόνιο δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε, αν δεν μας απαλλάξετε από τις δεσμεύσεις της Συνθήκης Σένγκεν, διότι το χωράφι δεν χωράει άλλους και είναι αδύνατον να τρέφουμε, να περιθάλπουμε στα νοσοκομεία μας και να μετακινούμε με τα μέσα μεταφοράς μας εκατομμύρια αλλοδαπών, ενώ η χώρα μαστίζεται από την οικονομική κρίση και την εγκληματικότητα.

Πρόκειται για επιχείρημα που όφειλαν να θέτουν με κάθε ευκαιρία:

Όταν μας ζητούν να συνυπολογίζουμε στο γενικό έλλειμμα τα ελλείμματα των νοσοκομείων και των μεταφορικών ΔΕΚΟ.

Όταν μας απαγορεύουν προσλήψεις στην αστυνομία και στο λιμενικό.

Όταν μας κατηγορούν για τις συνθήκες διαβίωσης των αλλοδαπών.

«Σε μια οικονομική και κοινωνική κατάσταση όπως η δική μας, αν η Ευρώπη δεν ελέγξει τις εισόδους στο έδαφός της, δεν θα μπορεί πλέον να υποδέχεται αξιοπρεπώς αυτούς που καταφθάνουν, δεν θα μπορεί πλέον να ανταποκριθεί στο αίτημα της ενσωμάτωσης εκείνων που αγωνίστηκαν σκληρά για να βρουν τη θέση τους στην κοινωνία, και δεν θα μπορεί πλέον να χρηματοδοτήσει την κοινωνική της προστασία», ξεκαθάρισε ο Σαρκοζί.

Μα αν η Γαλλία δεν αντέχει το οικονομικό βάρος των μεταναστών, πώς είναι δυνατόν η Ελλάδα να παριστάνει ότι το αντέχει;

Και μάλιστα με μεγάλη άνεση να αποδέχεται τον συνυπολογισμό των θηριωδών ελλειμμάτων που δημιουργούνται λόγω αυτής της αφόρητης κατάστασης;

Και σα να μην έφθαναν όλα αυτά, εμφανίστηκε και η υπουργός Εσωτερικών της Αυστρίας, Γιοχάνα Μικλ-Λάιτνερ, να μας κουνά – κι’ αυτή – το δάχτυλο, λέγοντας μάλιστα πως «τα ελληνικά σύνορα είναι ανοικτά σαν πόρτα αχυρώνα»!

Μέσα στη σύγχυση, η αρμόδια Επίτροπος Σεσίλια Μάλμστρομ, παρουσίασε έκθεση στο Συμβούλιο Εσωτερικών Υποθέσεων που μιλά για «ανησυχητικές συνθήκες κράτησης στην περιοχή του Έβρου»!

Και κάλεσε την –πτωχευμένη- Ελλάδα «να αναμορφώσει τις διαδικασίες παροχής ασύλου, να δημιουργήσει ένα ειδικό κέντρο υποδοχής, ταυτοποίησης και εξακρίβωσης των στοιχείων των μεταναστών, καθώς και να βελτιώσει τις συνθήκες υποδοχής για όσους αιτούνται άσυλο και για τα πιο ευάλωτα άτομα, όπως είναι τα παιδιά».

Εμφανίστηκαν μάλιστα και δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία οι εταίροι μας είναι… ανήσυχοι εξαιτίας της βραδύτητας με την οποία η χώρα μας προχωρεί στη νομιμοποίηση των αιτούντων άσυλο, αλλά και εξαιτίας των ελλείψεων που παρατηρούνται στο επίπεδο της υποδοχής των μεταναστών!

Φυσικά, δεν θα τολμούσαν να τα εκστομίζουν όλα αυτά, αν το σοβαρότατο αυτό πρόβλημα έμπαινε πρώτο στην ατζέντα όλων των συζητήσεων, ακόμη και αυτών για το PSI.

Να μην σας πω πως ούτε στο Μνημόνιο θα μπαίναμε αν τους απειλούσαμε πως θα ανοίξουμε τις πόρτες και θα τους στέλναμε όλους τους λαθρομετανάστες πεσκέσι!

Αλλά, ως γνωστόν, στην Ελλάδα τα ψαράκια τίποτε!

Πάνος Καμμένος
Μια "ασύμμετρη απειλή" στο Μέγαρο Μαξίμου

 

Ο Πάνος Καμμένος ανέβηκε στην ταράτσα του κτιρίου που φιλοξενεί τα γραφεία του κόμματός του στη λεωφόρο Συγγρού και εκτόξευσε ένα πύραυλο με στόχο το γειτονικό κτίριο της ΝΔ. Μόνο που ο πύραυλος του βουλευτή της ΝΔ με τα διακριτικά «Ανεξάρτητοι Έλληνες» δεν προκαλεί υλικές ζημιές. Οι «ανθρώπινες» απώλειες όμως για το κόμμα του Αντώνη Σαμαρά είναι ανυπολόγιστες.
Και δεν μιλάμε καν για τους νεοδημοκράτες βουλευτές , διαγραμμένους και μη, οι οποίοι αναζητούν στέγη στο νέο κόμμα. Αυτοί θα μπορούσαν να αποτελούν και βαρίδια για το κόμμα του καθώς , με ελάχιστες εξαιρέσεις , πρόκειται για φθαρμένα υλικά.
Μιλάμε για τις απώλειες σε επίπεδο βάσης-ψηφοφόρων.
Κανείς άλλος πολιτικός που αποσκίρτησε από κομματικό μαντρί στη νεώτερη ιστορία, δεν απείλησε με καταστροφή το πρώην κόμμα του, όσο ο Πάνος Καμμένος.
Είναι από τους λίγους οι οποίοι υπήρξαν συνεπείς στα πιστεύω τους σε βάθος χρόνου.
Ο Καμμένος  υπήρξε συνεπής με τον εαυτό του τα τελευταία χρόνια. Το ίδιο και με τους ψηφοφόρους του.
Κι αυτό αποτελεί σπάνια περίπτωση για τα πρόσφατα πολιτικά χρονικά.
Απέναντί του βρίσκονται τα δύο δεξιά κόμματα της κωλοτούμπας, ο ΛΑΟΣ και η ΝΔ, αποστειρωμένα, δίχως ιδεολογικές αναφορές, δίχως όραμα. Αρκεί να σκεφθεί κανείς ότι ο Καρατζαφέρης  απειλεί να πάρει τα όπλα για να περισώσει τα απομεινάρια του ΛΑΟΣ.
Όσο για τον αρχηγό της ΝΔ, τα λέει όλα το παρατσούκλι που του απέδωσε το «Κουρδιστό Πορτοκάλι»: Αντώνης Κομανέτσης.
Τα δύο αυτά κόμματα οδηγούν με ασφάλεια τους «Ανεξάρητους Έλληνες» σε αστρονομικά ποσοστά.
Ειδικά στα επόμενα χρόνια που η εξαθλίωση εξαιτίας του Μνημονίου θα φουσκώνει τους ωκεανούς της οργής.
Αρκεί ο ίδιος να μην κάνει λάθη και να κατεβάσει υποψήφιους απλούς πολίτες της διπλανής πόρτας, άξιους και πάνω απ’ όλα έντιμους.
Αυτή είναι η συνταγή της εξουσίας για τον Πάνο Καμμένο…

Η μεγάλη αφύπνιση

thumb 
Οι επερχόμενες εθνικές εκλογές θα διεξαχθούν μέσα σε πολιτικό και οικονομικό κλίμα πρωτόγνωρο, και δεν μπορούν να αποκλειστούν οι «εκπλήξεις». Μετά τις εξελίξεις των τελευταίων εβδομάδων (ψήφιση νέου μνημονίου, διαγραφές βουλευτών, δημιουργία νέων κομμάτων, οριστικοποίηση της μοναδικής υποψηφιότητας του Β. Βενιζέλου για την αρχηγία του κόμματός του), η «εικόνα» της πρόθεσης ψήφου προκύπτει ενδιαφέρουσα και με σημαντικές διαφοροποιήσεις από την προηγούμενη, όπως η αξιοσημείωτη μείωση των ποσοστών των «Λευκών / Αποχής», ένδειξη ότι αυξάνει η διάθεση για συμμετοχή στις εκλογές... Βέβαια, οι δημοσκοπήσεις δεν αποτελούν, ούτε επιδιώκουν πρόβλεψη του εκλογικού αποτελέσματος. Κάτω δε από τις παρούσες συνθήκες πολιτικής ρευστότητας, αυτό καθίσταται ιδιαίτερα δύσκολο.

Καχυποψία
Το γεγονός ότι, τους τελευταίους μήνες, σχε­δόν σε κάθε νέα έρευνα καταγράφεται ένα νέο κόμμα (με αξιοσημείωτο ποσοστό, αλλά χωρίς ιστορικό προηγούμενων μετρήσεών του) επιτείνει τα παραπάνω. Παρ’ όλα αυτά, τα α­ποτελέσματα του ερωτήματος της «Πρόθεσης ψήφου» εξακολουθούν να αποτυπώνουν αρ­κετά καλά την «εικόνα» της στιγμής: απόψεις, τάσεις και διαθέσεις των ψηφοφόρων σήμερα. Αλλά, αν κάποιος (αναλυτής ή αναγνώστης) επιθυμεί να έχει καλύτερη «αίσθηση» των πολιτικών εξελίξεων, προτείνουμε να λάβει υπόψη του, συμπληρωματικά, τις απαντήσεις των άλλων, γενικότερων ερωτημάτων, όπως τα αποκαλυπτικά αποτελέσματα των υπόλοιπων ερωτημάτων της έρευνας αυτής. Οι ψηφοφόροι φαίνεται να αντιμετωπίζουν με καχυποψία και διστακτικότητα την επιλογή ποιον θα εμπιστευτούν και θα ψηφίσουν. Η α­πογοήτευση και η οργή για τις υπεύθυνους της σημερινής κατάστασης παραμένουν.
Δεν... «μασάνε»
Στο δίλημμα: «επιλογή καλύτερης διακυβέρνη­σης της χώρας» ή «“τιμωρία” των υπευθύνων για τη σημερινή κατάσταση», υπερισχύει η δι­άθεση για το δεύτερο - ακόμα και μεταξύ των ψηφοφόρων των δύο «μεγάλων» (;) κομμάτων! Η πλειοψηφία των πολιτών αμφισβητεί ότι το «κούρεμα» ομολόγων και χρέους, το επονομα­ζόμενο PSI, θα λειτουργήσει θετικά για τη χώ­ρα ή για τους ίδιους!
Η οικονομική κατάσταση της συντριπτικής πλειοψηφίας (88%) των Ελλήνων έχει επιδει­νωθεί την τελευταία διετία και αυτό θα επηρε­άσει τους περισσότερους από αυτούς (73%) στο τι θα ψηφίσουν. Δηλαδή, η επιδείνωση της οικονομικής τους κατάστασης θα επηρεάσει τους 2 στους 3 ψηφοφόρους (64%) στο τι θα επιλέξουν την ημέρα των εκλογών! Όποια κόμματα δεν αντιληφθούν το τι αναζη­τούν οι ψηφοφόροι, όποια συνεχίσουν την – α­νάλογη του παρελθόντος – ρητορική, νοοτρο­πία και τακτική, κινδυνεύουν να βρεθούν μπρο­στά σε εκπλήξεις τη βραδιά των εκλογών.



Η κατανομή των εδρών στη νέα Βουλή, αν επιβεβαιωθεί το αποτέλεσμα της έρευνας επί της κάλπης, δίνει στα δύο μεγάλα κόμματα μόλις 155 βουλευτές. Τα κόμματα αριστερά του ΠΑΣΟΚ  συγκεντρώνουν 102 και η «λοιπή Δεξιά» 43. Ποιος θα κυβερνήσει με ποιον;

Η διάθεση του ελληνικού λαού να τιμωρήσει τους υπευθύνους για την οικονομική καταστροφή της χώρας και του ελληνικού λαού φαίνεται να είναι προτεραιότητα των ψηφοφόρων. Η παράδοση της «αρνητικής» ψήφου συνεχίζεται, αλλά τώρα αφορά πολλούς...


Το ΠΑΣΟΚ, με πρωτοφανώς χαμηλή συσπείρωση (25%), φαίνεται κυριολεκτικά να λεηλα­τείται από τα κόμματα της ευρύτερης Αριστεράς, προς τα οποία χάνει το 28% της εκλογικής του δύναμης του 2009. Στα αξιοσημείωτα η παρ’ ολίγον... ισομερής διαρροή προς τη Ν.Δ. και τον... Καμμένο!

Η Ν.Δ. χάνει προς τα άλλα «μαγαζιά»της Δεξιάς και της Ακροδεξιάς 14% της δύναμής της του 2009, συνεπώς χάνει την αυτοδυναμία κυρίως εξ αυτών των διαρροών. Παρά ταύτα την ενοχλούν κυρίως οι διαρροές (8%) προς το ΚΚΕ και τον ΣΥΡΙΖΑ. Η φτώχεια φέρνει γκρίνια και η ιδεολογική ήττα... πανικό

ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΕΡΕΥΝΑΣ
Επωνυμία Εταιρείας: Pulse RC - Σ. Δημητρίου & Σία Ε.Ε.
Επωνυμία Εντολέα:Εφημερίδα «Το Ποντίκι»
Τύπος έρευνας: Τηλεφωνική (enhanced C.A.T.I.), με χρήση δομημένου ερωτηματολογίου.
Μέθοδος δειγματοληψίας: Στρωματοποιημένη, τυχαία (list-assisted Random Digit Dialing).
Σταθμίσεις: Ως προς φύλο, ηλικία και πολιτική συμπεριφορά.
Χρονικό Διάστημα: 12-13 Μαρτίου 2012
Μέγεθος δείγματος: 1.212 ενήλικοι με δικαίωμα ψήφου στη χώρα.
Γεωγραφική κάλυψη: Πανελλαδική, με αντιπροσωπευτικό δείγμα ανά περιφέρεια.
Στατιστικό Σφάλμα: Το δειγματοληπτικό σφάλμα, με διάστημα βεβαιότητας 95%, κυμαίνεται εντός του
διαστήματος +/- 2,8%.
Η PULSE RC είναι μέλος της ESOMAR, του Σ.Ε.Δ.Ε.Α., του συστήματος «Ποιοτικού Ελέγχου Συλλογής Στοιχείων» και του μητρώου εταιρειών δημοσκοπήσεων του Ε.Σ.Ρ. και τηρεί τους κώδικες δεοντολογίας τους. Ούτε η «Εκτίμηση Πρόθεσης Ψήφου με όλες τις απαντήσεις» ούτε η «Εκτίμηση Πρόθεσης Ψήφου με Αναγωγή» αποτελούν πρόβλεψη του εκλογικού αποτελέσματος.
Βάσεις: Ψηφοφόροι ΠΑΣΟΚ 2009: 458. Ψηφοφόροι Ν.Δ.: 344, Υπόλοιποι Ψηφοφόροι: 270 (και 37 άτομα δεν απάντησαν τι είχαν ψηφίσει, 103 δεν ψήφισαν στις εκλογές του 2009 [απείχαν ή δεν είχαν δικαίωμα ψήφου]).
Σημειώσεις
1. Εκτίμηση πρόθεσης ψήφου με αναγωγή
Η αναγωγή της αδιευκρίνιστης ψήφου, δηλαδή η αφαίρεσή της από την «εκτίμηση πρόθεσης ψήφου» (ή η κατανομή της σε όλα τα κόμματα), ώστε να προκύψει «εκλογικό» αποτέλεσμα, είναι μια διαδικασία που αντιμετωπίζεται με επιφυλακτικότητα από την εταιρεία μας όσον αφορά την επαλήθευσή της στις εκλογές. Για αυτόν τον λόγο προτιμάμε την παρουσίαση της απλής «εκτίμησης πρόθεσης ψήφου» (με όλες τις απαντήσεις: λευκό, αποχή, αναποφάσιστος, δεν απαντώ κ.λπ.). Παρουσιάζουμε «εκτίμηση πρόθεσης ψήφου με αναγωγή», εφόσον μας ζητηθεί και όταν πλησιάζουμε σε εκλογές, ως αφορμή δημοσιογραφικού σχολιασμού, αλλά και διότι μόνο με «εκλογικά ποσοστά» μπορούμε να έχουμε «εκτίμηση κατανομής εδρών». Χρησιμοποιούμε την απλή (και συνήθη) αναγωγή (αφαίρεση των ποσοστών της αδιευκρίνιστης ψήφου και επανυπολογισμός των υπόλοιπων ποσοστών που ισοδυναμεί με την κατανομή της αδιευκρίνιστης ψήφου σε όλα τα κόμματα, αναλογικά με το ποσοστό τους) για ενδεικτικούς και μόνο λόγους. Σε καμία περίπτωση, αυτή δεν αποτελεί πρόβλεψη εκλογικού αποτελέσματος.
2. Άλλα κόμματα
Σύμφωνα και με τους κώδικες δεοντολογίας, σε ένα ερώτημα πρόθεσης ψήφου συμπεριλαμβάνονται υποχρεωτικά τα κόμματα που έχουν εκλεγεί και αντιπροσωπεύονται στη Βουλή (και στην Ευρωβουλή). Η εταιρεία μας ρωτά και καταγράφει όποιο κόμμα και αν αναφέρει ο ερωτώμενος πολίτης. Ακόμα και αν απαντήσει «άλλο κόμμα» ερωτάται εκ νέου σε ποιο κόμμα αναφέρεται.
Συνήθως όμως, οι περισσότεροι δεν διευκρινίζουν ποιο άλλο κόμμα θα επέλεγαν. Το υψηλότερο ποσοστό συγκεντρώνουν απαντήσεις όπως «κάποιο άλλο», «κάποιο νέο», «οποιοδήποτε άλλο»… Πάντως, για όσα κόμματα καταγράφονται, εφαρμόζουμε συνήθως τον ακόλουθο κανόνα: όταν ένα κόμμα προσεγγίσει ή ξεπεράσει ποσοστό 1% στις «ελεύθερες» απαντήσεις, τότε εμφανίζεται σαν χωριστή εγγραφή.
ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ