Για της Ελλάδας το γ@μѠτ⓪

Τα συμπεράσματα δικά σας και για την ωμή αλήθεια των πραγμάτων, και για το τι επιδιώκουν απελπισμένα να μας πασάρουν τα ελληνικά ΜΜΕ και σε ποια πραγματικότητα...
θέλουν να μας χώσουν.

Ο ΦΛΩΡΟΣ ΤΗΣ ΝΔ ΞΕΡΕΙ ΟΤΙ ΕΦΤΑΣΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ



Ένα είναι βέβαιον, μάγκες μου.

Ότι αυτός ο βλακέντιος Σαμαράς θα βρει ως μπούμερανγκ μπροστά του όλες τις επιλογές του για... πανδεξιό μέτωπο, ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΙΟΥΝΙΟΥ.

Κατά βάθος, γνωρίζει ότι διανύει τις τελευταίες μέρες του ως "ηγέτης" και ετοιμάζεται για ηρωική έξοδο. Είναι αλήθεια, ωστόσο, ότι η τύχη ήταν εξαιρετικά γενναιόδωρη προς αυτόν τον πολιτικό τυχοδιώκτη, καθώς τον ανέσυρε δυο φορές από τον πολιτικό θάνατό του. Ο τύπος, όμως, δεν το εκμεταλλεύτηκε ποτέ και φάνηκε ελάχιστος των περιστάσεων.

Ειδικά σήμερα, περισσεύει η βλακεία του.

Κι αυτό διότι μόνο ένας βλαξ μπορεί να ελπίσει ότι θα μαζέψει την κεντροδεξιά (στα πενιχρά σημερινά ποσοστά της, ούτως ή άλλως) όταν:
  • Υπάρχει το ισχυρό ανάχωμα Καμμένου που θα μαζέψει όλους εκείνους τους δυστυχισμένους δεξιούς που τους πηδάνε ΑΠΑΝΤΕΣ ΑΝΕΛΛΙΠΩΣ τα τελευταία 30 χρόνια, είτε κυβερνούν οι μεν, είτε οι δε!
  • Υπάρχει στην γωνιά του ο πληγωμένος αλλά πάντα επικίνδυνος Καρατζαφέρης, που τώρα στα τελειώματά του θα λυσσάξει να κόψει έστω και ένα ή ενάμιση τοις εκατό από τον βλάκα!
  • Υπάρχει η Ντόρα στον κόρφο του, έτοιμη να τον δαγκώσει και να τον ανατρέψει από την Δευτέρα κιόλας των εκλογών!
  • Υπάρχουν στις λίστες του "εκλεκτά" ονόματα ακροδεξιών όπως ο Βορίδης, ο Άδωνης, ο Πλεύρης, ο Βελόπουλος, ο Κιλτίδης, ο Ρεγκούζας και δεν συμμαζεύεται.
Γι αυτό και δεν θα αποτελέσει καμιά έκπληξη αν η, ουσιαστικά διαλυμένη, ΝΔ συγκεντρώσει μικρότερο ποσοστό από αυτό των εκλογών του Μαίου. Ειδικά, αν οι αμετανόητοι γέροι δεν πάνε να ψηφίσουν!



ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ -- 96 ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΣΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤ ..!!! ΑΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΞΟΔΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ ..!!!!‏



Από το "kalami"
To απόκρυψαν και είπαν ψέμματα στον λαό γιά τα αποθέματα των τραπεζών
96 δισ. ευρώ δόθηκαν μυστικά στις ελληνικές Τράπεζες από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα
Το γεγονός πιστοποιεί ότι ΔΕΝ υπάρχει περίπτωση ''εκδίωξης'' της Ελλάδας από ευρώ-ευρωζώνη
Oι ''Φαϊνάνσιαλ Τάϊμς'' ξεσκεπάζουν τα βρώμικα παιχνίδια χυδαίας παραπληροφόρησης και τρομοκράτησης του λαού της Ελλάδας, περί...
ευρώ, αποθεμάτων τραπεζών κλπ
Secret Central Bank Aid Props Up Greek Banks
''...There has been no official announcement. No terms or conditions have been disclosed. But Greece’s banking system is being propped up by an estimated 100 billion euroor so of emergency liquidity provided by the country’s central bank - approved secretly by the European Central Bank (ECB) in Frankfurt. If Greece were to leave the eurozone, the immediate cause might be an ECB decision to pull the plug...''
ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ υπουργέ Π. ΜΟΛΥΒΙΑΤΗ;
Η Ομογένεια ΔΕΝ ξεχνά τον υπουργό και τις ''κομπίνες'' με τα χρήματα γιά τους πυρόπληκτους
Με αφορμή την επίσκεψη του (υπηρεσιακού) υπουργού Εξωτερικών στο Σικάγο, γιά την σύνοδο του ΝΑΤΟ
Πέτρος Μολυβιάτης: Ασθενή μνήμη, θρασύτητα ή ''συγκάλυψη μεγάλης απάτης'';
Κάλεσε την Ομογένεια -Σικάγο, 19 Μαίου- να επισκεφτεί την Ελλάδα γιά τουρισμό, αλλά ΠΟΤΕ δεν εξήγησε τι έγιναν τα χρήματα των Ελλήνων πολιτών γιά τους πυρόπληκτους (2007), επίσημα 168.265.935 ευρώ, ανεπίσημα γίνεται λόγος γιά 175.000.000. Από τα χρήματα διατέθηκαν μόνο 25-30 εκατ. και μετά ενάμιση χρόνο το Ταμείο ξαφνικά...καταργήθηκε. Που πήγαν τα χρήματα και ειδικά αυτά της Ομογένειας; Στο κράτος, σε λαμόγια, στην τσέπη του υπουργού; Που; Απαντήσεις πότε θα δώσει ο ''εντιμότατος'' κ. Μολυβιάτης;

Φάρατζ: Εάν η Ελλάδα μείνει εγκλωβισμένη στην ευρωζώνη θα καταστραφεί! (βίντεο)



Φάρατζ: Εάν η Ελλάδα μείνει εγκλωβισμένη στην ευρωζώνη θα καταστραφεί! (βίντεο)
Στην Ελλάδα αναφέρθηκε ξανά ο βρετανός ευρωσκεπτικιστής ευρωβουλευτής Νάιτζελ Φάρατζ o οποίος έπειτα από ερώτηση του ευρωβουλευτή της ΝΔ, Γιώργου Παπανικολάου τόνισε ότι η έξοδος από την ευρωζώνη ίσως έδινε μια ελπίδα ανάκαμψης στη χώρα μας. Ο βρετανός ευρωβουλευτής μιλώντας την Τρίτη στο Στρασβούργο, στο Ευρωκοινοβούλιο, τόνισε ότι «όλοι λένε ότι ο ουρανός θα πέσει εάν η Ελλάδα βγει....
εκτός ευρώ» προσθέτοντας ότι μια ενδεχόμενη έξοδος θα δώσει στην Ελλάδα «έμπνευση» για νέο αναπτυξιακό μοντέλο. Ο ίδιος αναφέρθηκε μάλιστα στον αυτόχειρα του Συντάγματος Δημήτρη Χριστούλα, τονίζοντας ότι πρέπει να διαλυθεί η ευρωζώνη και «να επανέλθει η ανθρώπινη αξιοπρέπεια». Ο κ. Παπανικολάου ρώτησε τον κ. Φάρατζ τι θα συμβεί εάν η Ελλάδα επαναφέρει τη δραχμή, εάν θα υποτιμηθεί για παράδειγμα. Ο κ. Φάρατζ του απάντησε πως οι ακριβές εισαγωγές θα αναγκάσουν τους Έλληνες να παράξουν προϊόντα, δίνοντας μια μοναδική ελπίδα ανάκαμψης. «Εάν η Ελλάδα παραμείνει εγκλωβισμένη στην ευρωζώνη, κυριολεκτικά θα καταστραφεί» είπε ο εκρηκτικός ευρωβουλευτής, ο οποίος έχει εκφραστεί επανειλλημένως κατά της Ε.Ε. και των ηγετών της.



newpost.gr

http://anti-ntp.blogspot.com

ΔΝΤ: Η στάση πληρωμών δεν έβλαψε ποτέ κανένα



 
του Νίκου Κωτσικόπουλου
Παντού υπάρχει ένας μύθος… Έτσι και στην περίπτωση που ένα κράτος δεν πληρώνει τις οφειλές του ή (κατά την αγοραία ορολογία default -χρεοκοπεί), υπάρχει από χρόνια ένας μύθος για τις καταστροφικές συνέπειες, μια «φιλολογία».
Μόνο που η αθέτηση πληρωμών, έχει μικρές συνέπειες στην οικονομία που δεν ανιχνεύονται καν, μετά από ένα ή δύο χρόνια κατά μέσο όρο, καθώς αποδεικνύεται ότι είναι εξαιρετικά βραχυχρόνιες.
Αυτό το αποδεικνύει επιστημονική έρευνα του ίδιου του ΔΝΤ που προσδιορίζει πτώση του ΑΕΠ έως και 2,6% τον πρώτο χρόνο (όταν ήδη η περσινή ήταν διπλάσια) και απότομη αύξηση των εσόδων του κράτους στην συνέχεια!!!
Μάλιστα αποδεικνύεται ότι οι οικονομίες ανακάμπτουν με έντονους ρυθμούς και τα κρατικά έσοδα αυξάνονται απότομα μετά από μία αθέτηση πληρωμών ή «χρεοκοπία», γεγονός που κάνει τους ερευνητές να «χτυπήσουν το καμπανάκι στο ΔΝΤ» για το θέμα αυτό, (για το οποίο μάλιστα δεν βρήκαν ικανά στοιχεία για να ποσοτικοποιήσουν και να το συνδέσουν με την «φιλολογία» ενός rebound, μετά από την κάθετη πτώση που προκαλεί η κρίση).
Στα συμπεράσματα υπάρχει και το… τρομερό, ότι ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΡΙΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΠΟΥ ΧΑΝΟΥΝ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΔΕΝ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ.
Παράλληλα στα συμπεράσματα αναφέρεται, ότι εμπειρικά στοιχεία δείχνουν, πως περιπτώσεις χρεοκοπίας που κρίθηκαν «αναπόφευκτες», έχουν ακόμα καλύτερη αντιμετώπιση από τις αγορές, σε σχέση με αυτές που οι αγορές θεώρησαν πως η χρεοκοπία ήλθε ως αποτέλεσμα «απροθυμίας» να πληρώσουν τα κράτη τα χρέη τους. (Και η περίπτωση της ελληνικής οικονομίας, είναι κλασική περίπτωση, αναπόφευκτης αδυναμίας της χώρας να πληρώσει, κάτι που όλοι οι ξένοι οίκοι έχουν ξεκαθαρίσει με εκατοντάδες αναλύσεις, όπως άλλωστε δείχνει επίσης και αυτή του μη κερδοσκοπικού think tank της Ε.Ε. Bruegel, που πρότεινε εξαρχής γρήγορη αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους…)
Οι αθετήσεις πληρωμών από κράτη λοιπόν, δεν έχουν καταστροφικές συνέπειες, αποδεικνύει η επιστημονική εργασία οικονομολόγων του ΔΝΤ, που έγινε για λογαριασμό του Ταμείου.
Τον Οκτώβρη του 2008 οι οικονομολόγοι Eduardo Borensztein καιUgo Panizza, του ερευνητικού τμήματος του ΔΝΤ ερεύνησαν όλες τις αθετήσεις πληρωμών, «χρεοκοπίες» και κάθε πιστωτικό συμβάν 200 ετών, από το 1804 μέχρι το 2004 για να καταλήξουν πως «άνθρακες ο θησαυρός των δήθεν επιπτώσεων.
Παρουσίασαν την εργασία τους η οποία βρίσκεται στον διαδικτυακό τόπο
http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2008/wp08238.pdf
και την οποία αναρτούμε και στον Κοπέρνικο, καθώς αποτελεί έγγραφο εργασίας του ΔΝΤ για όσους γνώστες της αγγλικής ή οικονομολόγους θα ήθελαν να εντρυφήσουν.
Η έρευνα εστιάζει σε τέσσερις κατηγορίες συνεπειών, από κρατική αθέτηση πληρωμών.
Δηλαδή εξερευνά τις συνέπειες στην φήμη του κράτους, τις συνέπειες στο διεθνές εμπόριο και τις εξαγωγές, τις συνέπειες στην εγχώρια οικονομία και το τραπεζικό σύστημα (δάνεια στις επιχειρήσεις, ρευστότητα, καταθέσεις) και τις συνέπειες για κυβερνήσεις, κόμματα και πολιτικούς από μια χρεοκοπία, οι οποίες φαίνεται ότι είναι οι μόνες πολύ σοβαρές…
Η λέξη «φιλολογία» είναι ο όρος που χρησιμοποιούν οι ίδιοι οι συντάκτες της έκθεσης, για τους μύθους σχετικά με τις συνέπειες της αθέτησης πληρωμών από μία χώρα.
Παραθέτουμε αναλυτικά αποσπάσματα της έρευνας, η οποία αποδεικνύει ότι:
*Οι συνέπειες στην ανάπτυξη υπάρχουν, αλλά είναι βραχυχρόνιες και διαρκούν ένα με δύο χρόνια. Μετρώνται σε ετήσια πτώση της ανάπτυξης (ΑΕΠ) κατά 1,2% και συνολικά κατά μέσο όρο σε 2,6% προσμετρώντας και τις απώλειες από άλλους παράγοντες που σχετίζονται με τα προβλήματα στο διεθνές εμπόριο και το αρχικά αυξημένο κόστος δανεισμού.
*{Συγκριτικά η διπλάσια πτώση του ΑΕΠ στην Ελλάδα λόγω των «μέτρων» είναι πολύ χειρότερη}, πράγμα που έχει προβλέψει η έρευνα σε άλλο σημείο της, στο οποίο αναφέρει «ότι οι κρίσεις στην οικονομία, προηγούνται των χρεοκοπιών και ότι η εμφάνιση του πιστωτικού συμβάντος (χρεοκοπίας) παρατηρείται ότι εμφανίζεται στο χαμηλότερο σημείο της ύφεσης» (σελ 10). Η σχετική παράγραφος περιλαμβάνει και αναφορά σε άλλη έρευνα (Levy Yeyati και Panizza 2005 που χρησιμοποιούν λεπτομερή τριμηνιαία στοιχεία για να καταλήξουν σε αυτό το συμπέρασμα)…
*Οι χώρες δεν αποκλείονται από τις αγορές, για μεγάλο διάστημα, αλλά μόνο για τον πρώτο καιρό. Οι συντάκτες της έκθεσης, κάνουν λόγο για «μικρή μνήμη των επενδυτών». Μετά την αναδιάρθρωση οι αγορές τις δέχονται πίσω, «σε έναν κόσμο που οι επενδυτές αλλάζουν αποφάσεις ακόμα και μέσα σε χρονικό διάστημα λεπτών» σύμφωνα με τους ερευνητές.
*Το προηγούμενο μιας χρεοκοπίας, επηρεάζει το δανειακό κόστος και τα spreads που είναι αυξημένα στην αρχή, κυρίως λόγω των αξιολογήσεων από τους οίκους.
Κατά μέσο όρο οι χώρες χάνουν 1,7 βαθμίδες, αλλά μακροχρόνια η αξιολόγησή τους δεν επηρεάζεται από το ιστορικό της αθέτησης πληρωμών και το ίδιο συμβαίνει τελικά και με το κόστος δανεισμού τους…
*Βραχυπρόθεσμες είναι και οι επιπτώσεις μιας αθέτησης πληρωμών από κράτος, στο εξωτερικό εμπόριο της χώρας. Παλαιότερα, λένε οι ερευνητές υπήρχαν κυρώσεις όπως οι εμπορικοί αποκλεισμοί (εμπάργκο) ή περιστατικά επιβολής ποσοστώσεων. Πλέον δεν υπάρχουν αυτά και οι συνέπειες περιορίζονται στα δύο πρώτα χρόνια της αθέτησης πληρωμών, ενώ μετά από ένα δύο χρόνια, δεν ανιχνεύονται στοιχεία.
*Οι εξαρτημένες δανειακά επιχειρήσεις δεν υποφέρουν περισσότερο από τις άλλες, μετά από ένα πιστωτικό γεγονός.
*Οι οικονομικές συνέπειες γενικά είναι βραχυχρόνιες και αν και υπαρκτές, όχι τόσο σοβαρές, όσο θέλει η «φιλολογία». Αντίθετα οι πολιτικές συνέπειες για τις κυβερνήσεις και τους προέδρους- πρωθυπουργούς ή τους οικονομικούς υπουργούς, είναι πολύ σοβαρές. Αυξημένο είναι το ποσοστό των κυβερνήσεων ή των ηγετών που «πέφτουν» μέσα σε ένα χρόνο από την χρεοκοπία, ενώ τα κόμματα χάνουν μεγάλη δύναμη, στις επόμενες εκλογές. Μετρήθηκε ποσοστό 67% αλλαγής κυβέρνησης σε 19 περιπτώσεις χρεοκοπίας μετά το 1980…
Στα συμπεράσματα της έρευνας (σελ 22-23) αναφέρεται ότι οι συντάκτες εξέτασαν τέσσερις διαφορετικές περιπτώσεις συνεπειών, για το κόστος που έχει η αθέτηση πληρωμών, από κράτη. “Τα ευρήματά μας υποδηλώνουν ότι οι συνέπειες της αθέτησης πληρωμών είναι σημαντικές, αλλά βραχυχρόνιες, “ λένε οι ερευνητές. Ειδικότερα τα συμπεράσματα της έρευνας έχουν ως εξής:
“Η φήμη των κρατών που τελούν υπό καθεστώς στάσης πληρωμών, όπως μετράται από την αξιολόγηση της πιστοληπτικής ικανότητας τους είναι κακή, αλλά μόνο για ένα σύντομο χρονικό διάστημα. Αν και υπάρχουν κάποιες ενδείξεις ότι το διεθνές εμπόριο και η εμπορική πίστωση επηρεάζονται αρνητικά από πιστωτικά συμβάντα, δεν μπορούμε να ανιχνεύσουμε ποσοτικές επιπτώσεις παρά τη σχετική φιλολογία.
Η αθέτηση του χρέους φαίνεται να προκαλεί τραπεζικές κρίσεις, και όχι το αντίστροφο, αλλά βρήκαμε αδύναμα στοιχεία που υποδηλώνουν την παρουσία κρατικών χρεοκοπιών από τραπεζικές κρίσεις. (Σ.Σ. με άλλα λόγια οι «καλές τράπεζες», δεν μπόρεσαν να αθωωθούν ως υπεύθυνες για κρατικές χρεοκοπίες με την μεταβίβαση του βάρους στα κράτη, ούτε από το ΔΝΤ. Τέτοια περίπτωση μπορεί να αποδειχθεί η Ιρλανδία).
Τέλος, οι χρεοκοπίες, μειώνουν το χρόνο εξουσίας των κυβερνήσεων και των λειτουργών τους. Τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι οι συνέπειες αθέτησης πληρωμών, παραμένουν κάπως ασαφείς να οριστούν και είναι δύσκολο να ποσοτικοποιηθούν”.
ΑΞΙΟΣΗΜΕΙΩΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ ΟΙ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ.
ΌΠΟΥ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΝΤ ΤΟ «ΘΕΤΙΚΟ» ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΕΩΜΕΝΑ ΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ…
Έτσι καταλήγουν ως εξής:
“Από τη θετική πλευρά, διαπιστώσαμε μια αρκετά δίκαιη εκτίμηση των συνεπειών στις αξιολογήσεις της πιστοληπτικής ικανότητας, μετά από χρεοκοπίες και εφιστούμε την προσοχή στην απότομη αύξηση των κρατικών εσόδων μετά από χρεοκοπίες.
Από την αρνητική πλευρά, το συμπέρασμά μας είναι ότι τα πιστωτικά συμβάντα δεν φαίνεται πιθανόν, να επηρεάζουν τιςδανείστριες τράπεζες. Ίσως το πιο ισχυρό και εντυπωσιακό εύρημα είναι ότι η επίδραση των χρεοκοπιών είναι βραχυχρόνια, καθώς σχεδόν ποτέ, δεν μπορούν να ανιχνευθούν συνέπειες, μετά από ένα ή δύο χρόνια”.
*Σημειώνεται, ότι την έρευνα αυτή σχολίασε το «Σιν» και η εφημερίδα Free Money, καθώς ανακάλυψε σχετικό δημοσίευμα στον ξένο Τύπο. Ωστόσο η αναλυτική παρουσίαση του δημοσιεύματος στην «Ελευθεροτυπία» και οι τρέχουσες εξελίξεις ανέβαλαν νέο δημοσίευμα του Κοπέρνικου. Σήμερα όμως παρουσιάζουμε, αφού είναι επίκαιρο, ακόμα πιο αναλυτικά το θέμα αξιοποιώντας τα πρωτογενή στοιχεία, της ίδιας της έρευνας του ΔΝΤ που δημοσιεύουμε ως έχει…
toaftonoito.blogspot.com

Η Ευρωλάγνοι, το ευρό και οι ....Έλληνες.

 Γράφει ο Βαγγέλης Κωνσταντίνου

Ποια είναι η συνήθης, η καθημερινή μας συμπεριφορά και πόσο πολύ έχουμε εμβαθύνει μέσα σε αυτή, κατά τρόπο που να μας δώσει πληροφορίες ή και συμπεράσματα για τον τρόπο που ζούμε ή που μιμούμαστε τον  «Έλληνα» ή τον «Ευρωπαίο»; 
Μια παρέα, σε ένα μπαρ που έχει καταναλώσει μια μερίδα ποτών φωνάζει το γκαρσόν να πληρώσει.
Οι Έλληνες  σκοτώνονται ..........
ποιος θα πληρώσει πρώτος όλα τα ποτά. 
Οι Ευρωπαίοι, ήρεμα πληρώνει ο καθένας τα δικά του.
Μετά από κάποια χρόνια, «μοντέρνος» Έλληνας, μαθαίνει στους άλλους, τους παραδοσιακούς ή  «βλάχους» πως ο σωστός τρόπος , ο Δυτικός τρόπος πολιτισμού συμπεριφορών είναι να πληρώσει ο καθένας τα δικά του.

Αυτό το παράδειγμα το θέτω προς συζήτηση.
Θέτω δηλαδή, πως από το υπαρξιακό Είναι των Ελλήνων που από τα βάθη των αιώνων μέχρι σήμερα ο πολιτισμός τον οποίο ενέπνευσαν στην ανθρωπότητα, είχε  αφετηρία του το συλλογικό Εγώ, δηλαδή την συγκρότηση της «κοινωνία του όλου», στην οποία ως υπαρκτή διάσταση, συναντιέται ο άνθρωπος με όλα τα πράγματα, τα ζώα και την φύση που τον περιβάλλουν, στο πέρασμα σε ένα πολιτισμό, όπου στην θέση του συλλογικού Είναι κυριαρχεί ως να υπήρχε από πάντα, το Είναι του Εγώ που ορίζει το άτομο.  Όπου το Είναι αποτελεί μοναδιαία  κατάσταση του Εγώ αναδεικνύοντας την υπεροχή του πάνω στα πράγματα που το περιβάλλουν.  Αυτό που μπορεί και να  ορίζεται ως ανάδελφος ατομισμός και ο οποίος  επί-κοινωνεί το Είναι του Εγώ του στο Εγώ του άλλου, ως πρόταση και ως ρήξη. Ως υπεροχή και σε ένα ανώτερο επίπεδο, ως δύναμη.  
Αλλά τότε θα μου πει κάποιος, και αυτό γιατί να μην συμβαίνει και την άλλη περίπτωση. Εκείνη δηλαδή , κατά την οποία ο «πλούσιος» ή ο «κομπάζων» της ευκαταστασίας του προτάσσει τα στήθη του σαν φουσκωμένη γαλοπούλα, και με μια άνεση εκτοπισμού και αυταρέσκειας, πληρώνει το λογαριασμό όλων;
Πράγματι, η κίνηση αυτή συνηθίζεται σε όλα τα οικονομικά στρώματα, και προβάλλει τον ανταγωνισμό, όπως ακριβώς μας έμαθαν να προβάλλουμε το Εγώ υποκαθιστώντας το Είναι που ορίζει την ζώσα πραγματικότητα, διότι αυτό μας κάνει πιο πολιτισμένους και βεβαίως Δυτικότατους.
Γιατί ενώ η συλλογικότητα προβάλλεται μέσα από την ανθρωπιστική διάσταση της αλληλεγγύης, η στρέβλωση που έχει υποστεί το «κοινωνικό όλον» που στην Δύση δεν συγκροτεί κοινωνία αλλά Κράτος, δηλαδή δύναμη, αυτή η στρέβλωση προβάλλει την δύναμη, και δια της επιδείξεώς της, της υπεροχή του Εγώ πάνω στο Είναι κατά τρόπο μάλιστα που να μην διακρίνεται ως τέτοια ενέργεια αλλά ως κάτι αρκούντως φυσιολογικό. 
Κατά την περίοδο της Οθωμανοκρατίας  ο φόρος δεν πρόβαλε  την ατομικότητα του Είναι αλλά το Είναι στην συλλογική του πραγματική διάσταση. Οι Έλληνες, ως είχαν διδαχθεί και μεγαλώσει μέσα σε αυτές τις αξίες, συγκροτούσαν όχι κοινότητες ατομικιστικών συμφερόντων, και επομένως ο καθένας μοναδικά και μονοδιάστατα χρωστούσε τον δικό του φόρο, αλλά Κοινωνία ως συλλογικότητα του όλου και ο φόρος ήταν ο φόρος του όλου. Της Κοινωνίας.  
Εδώ λοιπόν η Συλλογικότητα αναδείκνυε την υπεροχή του Είναι, που απουσιάζει από την Δύση, πάνω στο Εγώ το οποίο υποχωρούσε υποκλινόμενο στο Είναι.
Αυτήν την ιδιαιτερότητα των Ελλήνων πολλοί φοβήθηκαν και αυτή είναι που οδήγησε σε ήττα την Οθωμανική αυτοκρατορία στο τέλος της χειμαζόμενης ζωής της. Και πάνω σε αυτήν και εναντίον αυτής η Δύση συνεισέφερε την «αρωγή» της στην συγκρότηση του Κράτους, που αποτελούσε το αίτημα των Ελληνικών Κοινοτήτων, Των Ελληνικών κοινωνιών.
Αυτό έλειπε από τους Έλληνες  και αυτό τους προσφέρθηκε ως αντάλλαγμα να χάσουν αυτό που ήταν, αυτό πάνω και μέσα από το οποίο γεννήθηκε ο αρχαίος Ελληνικό Πολιτισμός.  Δηλαδή να απαρνηθούν την ταυτότητα τους ως ανωτερότητα του κοινωνικού όλου σε αντιδιαστολή με το Είναι του Εγώ, μέσα από το οποίο συγκροτήθηκε τόσο ο Φεουδαλισμός όσο και η κατάργησή του.
Αλλά και αυτό που γεννήθηκε αμέσως μετά και στην ωρίμανση του ως Καπιταλισμός, πάνω στις ίδιες αξιακές βάσεις , δηλαδή της υπεροχής του Εγώ πάνω στο Είναι, αποτέλεσε την μήτρα του Δυτικού πολιτισμού που τόσο εθελόδουλα πολλοί «Ευρωπαϊστές» ή «Ευρωλάγνοι» προσπαθούν να μας προσαρμόσουν δια τις βίας αφού αρνούμαστε  να χάσουμε την παραδοσιακότητα  των σχέσεων μας ακόμα και αυτής της «ικανότητας» να εξελληνίζουμε τα δυτικά σύμβολα, παρ’ όλο που σιγά – σιγά μας απαλλοτριώνουν. 
Όσο και να μας πείθουν εκβιάζοντας μας για τα ευεργετικά οφέλη να είμαστε Ευρωπαίοι ή να μην χάσουμε τον Ευρωπαϊκό μας προσανατολισμό, του «ανήκομεν εις την Δύση», για τους Ευρωπαίους οι Έλληνες είμαστε μια κατώτερη φυλή που στην ωρίμανσή της αποτελούμε ένα Έθνος που καταναλώνεται στις ταβέρνες , στο αραλίκι και στο ξόδεμα περισσοτέρων από όσα παράγουμε.
Έτσι θα πρέπει να απαντήσουμε στον εαυτό μας όταν βρεθούμε στην κάλπη, πόσες αλήθεια μπανάνες πρέπει να καταναλώσουμε ακόμα για να γίνουμε ευρωπαϊκές μαϊμούδες.
Γιατί αν δεν μας είχαν έτσι εκπαιδεύσει, στην πρώτη προσβολή θα ΄πρεπε να είχαμε ξεσηκωθεί τόσο εναντίων των τοπικών φυλάρχων όσο και των ταγών του Δυτικού Πολιτισμού του χρήματος και να είχαμε αποφασιστικά αποχωρήσει ήδη από την Ευρωζώνη ( την κοζα νοστρα των Τραπεζιτών και των Πολυεθνικών) και όχι να δηλώνουμε την ιδιότητα της μαϊμούς σε κάθε δημοσκόπηση,  λέγοντας πόσο πολύ θέλουμε να είμαστε πρώτα Ευρωπαίοι και μετά, και αν δεν μας στοιχίζει, Έλληνες.
Αυτά τα μυαλά που έχουμε σήμερα, αν τα είχε ο Κολοκοτρώνης και ο Καραϊσκάκης ακόμα τους Τούρκους θα είχαμε στο κεφάλι μας.
Τώρα έχουμε την Μέρκελ, το ευρό, την Ευρωζώνη, τον Σαμαρά, τον Βενιζέλος και άλλα πολλά μπουμπούκια.

Βαγγέλης Κωνσταντίνου

Λούκα: Ελεγχόμενη, νεοφιλελεύθερη ή ακηδεμόνευτη, προοδευτική κυβέρνηση;

Γράφει ο Αιας

Η Ιστορία, έστω και δειλά, γυρίζει σελίδα… Τα μνημονιακά συμφέροντα δεν περίμεναν αυτήν την εξέλιξη. Μοιάζουν με πληγωμένο θηρίο, που στην απελπισία του δεν θα διστάσει να χρησιμοποιήσει οποιοδήποτε μέσον, να επιφέρει οποιαδήποτε καταστροφή, προκειμένου να επιβιώσει.
Ολόκληρο το πολιτικοοικονομικό σύστημα, το μαύρο μέτωπο των δυνάμεων της Διαπλοκής και της............
Τρόικας, έχουν βάλει στην μέση τον ΣΥΡΙΖΑ και τον χτυπάνε ανηλεώς, θυματοποιώντας τον στα μάτια των πολιτών και ανεβάζοντας τα ποσοστά του. Η προπαγάνδα τους είναι πιο οργισμένη και πιο ψευδής παρά ποτέ. 
Η τρομοκράτηση των πολιτών, ο εκφοβισμός, τα ακραία διλήμματα, τα οποία εξαπολύονται σε απόλυτο συντονισμό των εγχώριων μνημονιακών συμφερόντων με το 4ο Ράιχ και τη διεθνή κερδοσκοπία, αποτελούν το καθημερινό «μενού» της προεκλογικής περιόδου.
Η πρόεδρος της «Κοινωνικής Συμφωνίας» Λούκα Τ. Κατσέλη, μιλώντας το πρωί στη ΝΕΤ ήταν απολύτως σαφής:
«Η επιλογή στις 17 Ιουνίου, είναι μεταξύ δύο πόλων: από τη μια μεριά οι καθεστωτικές νεοφιλελεύθερες δυνάμεις του κυβερνητισμού, δηλαδή ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ. και όσοι συσπειρώνονται γύρω τους και από την άλλη οι ασύντακτες κοινωνικές δυνάμεις που είτε αποχωρούν από το ΠΑΣΟΚ είτε είναι ήδη ενταγμένες κυρίως στον ΣΥΡΙΖΑ ή σε άλλα προοδευτικά κόμματα, δηλαδή την ΔΗΜΑΡ, τους Οικολόγους Πράσινους κ.λ.π.».
Συνεπώς, τόνισε η Λ. Κατσέλη, «το διακύβευμα των προσεχών εκλογών είναι αν θέλουμε στις 18 Ιουνίου μία ελεγχόμενη, νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση, που θα συνεχίσει την ίδια πολιτική ή μία ακηδεμόνευτη κυβέρνηση με προοδευτικό πρόσημο».
Η Λ. Κατσέλη, χαρακτήρισε ψευδεπίγραφο το δίλημμα «Ευρώ ή Δραχμή», προσθέτοντας ότι, «αποτελεί ένα όπλο που εναποθέτουν οι γύπες των αγορών στα χέρια «αφελών» πολιτικών για να αποσταθεροποιούνται οι αγορές και να κερδίζουν οι ίδιοι». Ανέφερε ως παράδειγμα του κερδοσκοπικού παιχνιδιού που εκτυλίσσεται, το γεγονός ότι ένας μόνο κερδοσκοπικός οίκος εισέπραξε τις τελευταίες ημέρες περίπου 400 εκατ. ευρώ από την απόφαση της Ελληνικής Κυβέρνησης να αποπληρώσει στο 100% της ονομαστικής του αξίας το ομόλογο των 435 εκατ. ευρώ που έληγε.
Αναφερόμενη στην επόμενη μέρα της  «Κοινωνικής Συμφωνίας», η Λ. Κατσέλη, διευκρίνισε ότι, «διερευνούμε τη δυνατότητα για εκλογική συνεργασία με τα κόμματα που θέλουν να συνεργαστούν, προεξάρχοντος του ΣΥΡΙΖΑ, στη βάση σύγκλισης πάνω σε συγκεκριμένες προγραμματικές θέσεις, διατηρώντας την αυτονομία του πολιτικού λόγου μας, αλλά και την οργανωτική μας αυτοτέλεια».
Η Λ. Κατσέλη ανακοίνωσε ότι η ίδια δεν θα συμμετέχει σε κανένα ψηφοδέλτιο στις επικείμενες εκλογές, επισημαίνοντας: «Η κ. Μπακογιάννη προτίμησε τη Βουλή, εγώ προτιμώ και εμείς ,ως κόμμα,  προτιμάμε την κοινωνία. Και απλά για να μην υπάρχει και καμία δεύτερη σκέψη στο μυαλό κανενός, εγώ προσωπικά δεν πρόκειται να συμμετέχω σε κανένα ψηφοδέλτιο για τις επόμενες εκλογές, γιατί θέλω ως πρόεδρος της «Κοινωνικής Συμφωνίας» να βγω να πω στον κόσμο, για  το τι κρύβεται πίσω από αυτές τις εκλογές, ποιο είναι το διακύβευμα αυτών των εκλογών και γιατί ο κόσμος πρέπει να μην φοβηθεί και να στηρίξει ακηδεμόνευτες δυνάμεις»

ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ 25/5/2012

Στις 25 Μαΐου 2012 συμπληρώνουμε ένα χρόνο από την ημέρα που εμείς οι
Έλληνες βγήκαμε στους δρόμους και τις πλατείες όλης της Ελλάδας, χωρίς
οργάνωση μα με πολύ πίστη και διάθεση για Ελευθερία και Δημοκρατία....
Η αυθόρμητη αντίδραση μας, γρήγορα πήρε διαστάσεις και μορφοποιήθηκε ως
 ένα κίνημα που όμοιο του δεν έχει ξαναγίνει στα Ελληνικά χρονικά. Το κίνημα των 
Ελλήνων Αγανακτισμένων ήταν πλέον γεγονός και οι κεντρικές πλατείες όλων των
 μεγάλων και μικρών πόλεων καταλήφθηκαν απ’ άκρη σ’ άκρη σε όλη την Ελλάδα.
Άνθρωποι κάθε ηλικίας, φύλλου και πολιτικής άποψης, σταθήκαμε ο ένας δίπλα 
στον άλλο ξεχνώντας έστω και για λίγο τα όσα μας χωρίζουν και αντιλαμβανόμενοι
 ότι η χώρα και ο λαός μας ήταν σε μεγάλο κίνδυνο και έπρεπε να αντιδράσουμε
 πριν να είναι αργά. Η βία που εξαπέλυσαν εναντίων μας ήταν πρωτόγνωρη και 
δολοφονική, σημάδι ότι τους είχαμε κλονίσει και βιάζονταν να ξεμπερδέψουν μαζί
 μας με κάθε κόστος. Όλες οι πλατείες της Ελλάδας έγιναν πεδία μαχών, σώμα με
 σώμα με πρώτη και καλύτερη την κεντρικότερη πλατεία της Ελλάδας, την πλατεία 
Συντάγματος.
Ένα χρόνο μετά καλούμε όλους τους Έλληνες πολίτες την Παρασκευή 25 Μαΐου
 2012, στις 6:00μμ να δώσουμε ένα βροντερό ειρηνικό παρόν στην πλατεία 
Συντάγματος, για να καταγγείλουμε τις πολιτικές των Μνημονίων αλλά και όλους
 αυτούς που οδήγησαν την χώρα μας στην απώλεια της εθνικής κυριαρχίας και τους
 Έλληνες στην οικονομική εξαθλίωση.
Υπενθυμίζουμε σε όλους πως είμαστε πάντα εδώ και αγωνιζόμαστε για την λευτεριά
 της πατρίδας και του Ελληνικού λαού. Τώρα είμαστε, όχι μόνο αγανακτισμένοι αλλά 
ενωμένοι και αποφασισμένοι. Οι κομματικοί διαχωρισμοί που τόσα χρόνια σκόπιμα
 μας επιβλήθηκαν, δεν έχουν καμία θέση ανάμεσά μας. Για μας δεν υπάρχει Δεξιά και 
Αριστερά αλλά μόνο Ελλάδα και Έλληνες. Αυτό που προέχει τώρα είναι να ενωθούμε
 όλοι μας, να συσπειρωθούμε, να συμπράξουμε με κάθε τρόπο και να επιτελέσουμε 
το καθήκον μας απέναντι στους εαυτούς μας, στα παιδιά μας και στην πατρίδα μας.
Εν όψει των επαναληπτικών εκλογών της 17/6/2012, η επέτειος του Συντάγματος
 αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς καλούμαστε όχι μόνο να τιμήσουμε τους αγώνες
 μας και τους νεκρούς μας αλλά και να ανταποκριθούμε στην ανάγκη και την
 προσδοκία του Ελληνικού Λαού να συνεχιστεί και να ολοκληρωθεί, η πορεία για 
την απελευθέρωση και την αναγέννησή του.
Καλούμε όλα τα αντιμνημονιακά κόμματα και κινήματα, χωρίς πολιτικές ταμπέλες
 και σημαίες να ενώσουν τις δυνάμεις τους με τους απλούς πολίτες και να
 συμμετέχουν ενεργά σε αυτή την επέτειο της δημοκρατίας. Να δείξουμε στο 
σύστημα ότι δεν το φοβόμαστε. Δεν μας τρομάζουν τα δακρυγόνα και οι μονάδες 
καταστολής τους. Δεν μας κάμπτει η βία τους. Είμαστε πολλοί και είναι λίγοι.
Οι συλλογικότητες που υπογράφουν το παρόν καλούμε όλους τους Έλληνες
 δημοκράτες πολίτες να συγκεντρωθούμε στο Σύνταγμα, για να δηλώσουμε όλοι
μαζί την αντίθεσή μας απέναντι στο αντιλαϊκό καθεστώς των κυβερνήσεων του 
μνημονίου.
Στις 25 Μάη, Ένα χρόνο μετά, θα είμαστε ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΚΕΙ!
· Θα είμαστε εκεί γιατί οφείλουμε να παλέψουμε για τις ζωές μας.
· Θα είμαστε εκεί γιατί τώρα θα είναι δύσκολο γι’ αυτούς να παίξουν τα παιχνιδάκια 
της εξουσίας τους
· Θα είμαστε εκεί γιατί είμαστε όλοι εναντίον του μνημονίου και της Ευρώπης της
 εξαθλίωσης των λαών
· Θα είμαστε εκεί και γι’ αυτούς που “έφυγαν” άδικα
· ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΚΕΙ και θα είμαστε ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΟΛΟΙ μαζί.


Read more: http://www.oparlapipas.com/2012/05/2552012.html#ixzz1vfIBwm2E


Τρίτη, 22 Μαΐου 2012

ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΤΟΛΗ: Ξεριζώστε τα αμπέλια!!!

Ενδεχομένως πολλοί δεν γνώριζαν ότι το δικαίωμα κάθε αγρότη να καλλιεργήσει εξαρτάται εδώ και αρκετά χρόνια απο το διευθυντήριο των Βρυξελλών. Δεν χρειάζεται να σημειώσουμε κάτι παραπάνω. Το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της επαρχιακής εφημερίδας αρκεί για συμπεράσματα.
Σε περιπέτειες έχουν μπει 500 περίπου αγρότες...
στην Ηλεία (όπως αποκάλυψε με πρωτοσέλιδο άρθρο της η εφημ. ΠΑΤΡΙΣ)έπειτα από την αυστηρή εντολή- οδηγία που δόθηκε από την Ευρωπαική Ένωση στην χώρα μας ότι κάτοχοι αμπελοτεμαχίων που έχουν φυτευθεί δίχως αντίστοιχο δικαίωμα φύτευσης μετά την 31η Αυγούστου 1998, δεν νομιμοποιούνται και υποχρεούνται να τα εκριζώσουν. Η Δνση Αγροτικής Οικονομία έχει ήδη ενημερώσει τους δήμους για το θέμα ζητώντας να κληθούν οι αγρότες- αμπελουργοί πριν βρεθούν προ εκπλήξεως με τα τσουχτερά πρόστιμα.
Η Δντρια της υπηρεσίας Μπέκυ Σπυροπούλου ερωτηθείς χθες για το θέμα που έχει ανακύψει επεσήμανε ότι τα εξής:
«Για όλα τα αμπελοτεμάχια που είναι φυτευμένα με οινοποιήσιμες ποικιλίες πρέπει να έχει εκδοθεί από την Υπηρεσία σχετική άδεια. Εάν φυτευθεί οινάμπελος χωρίς άδεια θα εκριζώνεται. Οι κάτοχοι αμπελοτεμαχίων που έχουν φυτευθεί δίχως αντίστοιχο δικαίωμα φύτευσης μετά την 31η Αυγούστου 1998, δεν νομιμοποιούνται και υποχρεούνται να τα εκριζώσουν με ίδια δαπάνη. Στην περίπτωση επισημαίνει που δεν προβούν στην εκρίζωση αμέσως, επιβάλλεται χρηματική ποινή 1.200 ευρώ/στρέμμα που ισχύει για ένα έτος από την ημερομηνία κοινοποίησης του προστίμου μετά την παρέλευση του οποίου διπλασιάζεται, εφόσον η παράνομη φυτευμένη έκταση συνεχίζει να υφίσταται.»
Τα σταφύλια που προέρχονται από αμπελοτεμάχια φυτευμένα μετά το έτος 1998 χωρίς άδεια απαγορεύεται να οινοποιούνται, οπότε δεν δύνανται να αναγράφονται στη Δήλωση Συγκομιδής. Επίσης πρέπει τα στοιχεία της Ενιαίας Ενίσχυσης να ταυτίζονται με τα στοιχεία της Δήλωσης Αμπελοκαλλιέργειας.
alfavita.gr
filologos10.wordpress.com


Read more: http://www.oparlapipas.com/2012/05/blog-post_4324.html#ixzz1vdTTlZRN