ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΉΣ


Εκτύπωση
ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΑΠΟ (ISKRA)

Του ΘΕΟΦΙΛΟΥ ΙΩΑΝΝΙΔΗ **



Εάν η απάντηση είναι μένουμε στο ευρώ και στην ευρωζώνη, τότε οι μόνες δυνατές πολιτικές είναι αυτές που ήδη εφαρμόζονται. Μνημόνια, λιτότητα και φτωχοποίηση της πλειοψηφίας του πληθυσμού.
Εάν η απάντηση είναι φεύγουμε, τότε και μόνον τότε ανοίγει πραγματικά η συζήτηση για τις επιθυμητές, τις εφικτές και τις ρεαλιστικές πολιτικές που θα εφαρμοσθούν και θα έχουν σκοπό από κάθε πλευρά την ανέλιξη της κοινωνίας.

Η συζήτηση, σχετικά με το ζήτημα της εξόδου ή της παραμονής της χώρας στο ευρώ και στην ευρωζώνη και ενδεχομένως και στην ευρωπαϊκή ένωση, την διεξαγωγή της οποίας συνεχώς αποφεύγουν οι κυρίαρχες πολιτικές και οικονομικές ελίτ της χώρας, περιλαμβανομένης και της ηγετικής ομάδας της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είναι θεμελιακή για τη δυνατότητα της επιλογής της άσκησης οικονομικής πολιτικής, για μια προοδευτική διακυβέρνηση του τόπου και δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση ιδεοληψία κάποιων γραφικών, περιθωριακών ατόμων ή ομάδων, που θέτουν ανεδαφικά ή εξωπραγματικά προτάγματα.
Εάν η απάντηση είναι μένουμε στο ευρώ και στην ευρωζώνη, τότε οι μόνες δυνατές πολιτικές είναι αυτές που ήδη εφαρμόζονται. Μνημόνια, λιτότητα και φτωχοποίηση της πλειοψηφίας του πληθυσμού.
Εάν η απάντηση είναι φεύγουμε, τότε και μόνον τότε ανοίγει πραγματικά η συζήτηση για τις επιθυμητές, τις εφικτές και τις ρεαλιστικές πολιτικές που θα εφαρμοσθούν και θα έχουν σκοπό από κάθε πλευρά την ανέλιξη της κοινωνίας.
Το ευρώ είναι μοναδικό εργαλείο και έχει κατασκευασθεί για τη μεταφορά πλούτου από τα χαμηλά και μεσαία στρώματα στα ανώτερα. Από την περιφέρεια – PIGS – στο κέντρο – Γερμανία, Ολλανδία κλπ.
Αλλά το χειρότερο, που είτε δεν είναι άμεσα ορατό είτε σκόπιμα δεν ομολογείται από τους γνώστες, είναι ότι το ευρώ καταργεί την ουσία της Δημοκρατίας.
Για την αρχική επιβολή και στη συνέχεια τη διατήρηση του ευρώ, έχει δημιουργηθεί κατάλληλο νομοθετικό πλέγμα, που έχει σαν αποτέλεσμα τη μεταφορά των κέντρων λήψης των αποφάσεων, από την περιφέρεια στο κέντρο.
Από τα κατά τόπους εκλεγμένα κοινοβούλια, στη διορισμένη επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Εκεί που οι αποφάσεις καθορίζονται από τους τραπεζίτες, τις πολυεθνικές και διάφορες άλλες ομάδες επιρροής, οι εκπρόσωποι των οποίων κυκλοφορούν στους προθαλάμους των γραφείων των επιτρόπων.
Τα δε κατά τόπους κοινοβούλια απλά επικυρώνουν τις αποφάσεις της ευρωπαϊκής επιτροπής.
Πρέπει λοιπόν να παραχθεί και να εφαρμοσθεί μία πολιτική που πρωτίστως θα δώσει ελπίδα και προοπτική στη χειμαζόμενη, απελπισμένη και στα όρια της κατάθλιψης ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ και ταυτόχρονα θα ανατάξει την Ελληνική Οικονομία και την οικονομία του κάθε Έλληνα και της κάθε Ελληνικής Οικογένειας, χωριστά και συνολικά.
Στα πλαίσια αυτής της προσπάθειας προτείνονται ένα σύνολο προγραμματικών στόχων που κατά τη γνώμη μας απαιτούνται για την αναστροφή της σημερινής κατάστασης:
ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ
Το χρέος της χώρας είναι αδύνατον να αποπληρωθεί ακόμη και στη περίπτωση που καταστεί δούλος ο Ελληνικός Λαός.
Αθέτηση πληρωμών έχουν κάνει όλα τα κράτη που αναφέρονται σαν αξιόπιστα, με πρώτη και καλλίτερη τη Γερμανία, η οποία οφείλει την ευημερία της, στις αθετήσεις πληρωμών και μόνο.
Το επιχείρημα ότι εάν κάνουμε στάση πληρωμών θα αδικηθούν και συνταξιοδοτικά ταμεία – δηλαδή μεσαία και εργατική τάξη – άλλων χωρών είναι έωλο. Και τούτο διότι τις αποταμιεύσεις αυτών των ταμείων τις διαχειρίζονται θεσμικοί επενδυτές. Άρα όταν αγόραζαν Ελληνικά ομόλογα γνώριζαν τους κινδύνους και τους ανέλαβαν με αντάλαγμα το αυξημένο επιτόκιο. Επί πλέον εάν δεχθούμε ότι αυτά τα ταμεία είναι συντηρητικοί επενδυτές και όχι κερδοσκόποι, θα έπρεπε να είχαν ασφαλίσει τον κίνδυνο.
ΕΠΑΝΟΔΟΣ ΣΕ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ
Δύο πράγματα καθορίζουν την ανεξαρτησία ενός κράτους. Η σημαία και το νόμισμα. Εάν το κράτος χάσει ένα από τα δύο, έχει χάσει την ανεξαρτησία του.
Εάν δεν έχεις δικό σου νόμισμα δεν έχεις τη δυνατότητα να ασκείς ανεξάρτητη δημοσιονομική πολιτική, δεν έχεις δική σου νομισματική πολιτική, δεν έχεις δική σου συναλλαγματική πολιτική, δεν έχεις δική σου εμπορική πολιτική, δεν έχεις δική σου κεντρική τράπεζα, δεν έχεις έσχατο δανειστή.
Ισχυρίζονται κάποιοι σύντροφοι, ότι επάνοδος σε Εθνικό Νόμισμα και στη συνέχεια υποτίμησή του για να ανακτήσουμε τη χαμένη μας ανταγωνιστικότητα, θα δημιουργήσει ανταγωνισμό με τις εργατικές τάξεις των άλλων χωρών. Φοβάμαι ότι οι σύντροφοι συγχέουν το Διεθνισμό με τηνΠαγκοσμιοποίηση. Σήμερα δεν συμβαίνει νομισματική υποτίμηση αλλά η πιο βάρβαρη έκδοση της εσωτερικής υποτίμησης που θίγει κατά κύριο λόγο, τα μεσαία στρώματα και την εργατική τάξη.
Το ευρώ ανεκαλύφθη σαν το βέλτιστο εργαλείο της παγκοσμιοποίησης.
Οι υποστηρικτές της παραμονής στο ευρώ – μεταξύ των άλλων – ισχυρίζονται ότι όποιοι και όσοι έχουν βγάλει τα χρήματά τους στο εξωτερικό, όταν θα επιστρέψουμε στο Εθνικό Νόμισμα, θα επαναπατρίσουν τα χρήματά τους και θα τα αγοράσουν όλα.
Αμελούνε, σκόπιμα φοβάμαι, ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει αγορά – για λόγους που δεν είναι της παρούσης – και άρα όποιος θέλει και έχει χρήματα, αγοράζει τα πάντα
Πρόσληψη 500.000 δημοσίων υπαλλήλων, με μέσο μεικτό μηνιαίο εισόδημα το ισοδύναμο των 2,000.00 ευρώ και σε δεκατετράμηνη βάση και επαναφορά μισθών και συντάξεων στα προ κρίσης επίπεδα
ΓΙΑΤΙ 500.000 ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ;
Η χώρα μας έχει υποστεί σκόπιμα ένα υφεσιακό σόκ. Η επίσημα καταγεγραμμένη ανεργία ανέρχεται στο 30% ή 2,000,000 άνεργοι.
Πρέπει κάποιος, με σοβαρότητα να απαντήσει πώς και πότε θα απορροφηθούν οι άνεργοι και η ανεργία θα επιστρέψει στα επίπεδα του 2007.
Απαιτείται λοιπόν ένα ισχυρό αναπτυξιακό σόκ, για να αρχίσει η οικονομική ανέλιξη της χώρας. Αυτό θα το επιτύχουμε μόνον με τη μαζική πρόσληψη δημοσίων υπαλλήλων. Σε όλες τις χώρες που επιθυμούν την ανάπτυξη – ακόμα και στις Μητροπόλεις του Καπιταλισμού – το κάρο της ανάπτυξης το τραβάει ο Δημόσιος τομέας. Ο ιδιωτικός έπεται και αφού έχουν δημιουργηθεί οι κατάλληλες συνθήκες και προϋποθέσεις από τον Δημόσιο Τομέα.
ΓΙΑΤΙ ΜΕΣΟ ΜΕΙΚΤΟ ΜΗΝΙΑΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΟ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ΤΩΝ 2,000.00 ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΣΕ ΔΕΚΑΤΕΤΡΑΜΗΝΗ ΒΑΣΗ;
Ο μισθοί – πέραν των υπολοίπων συνθηκών εργασίας - του Δημοσίου τομέα, πρέπει να είναι αξιοπρεπείς εάν θέλουμε να προσελκύσουμε αξιόλογα στελέχη, καταρτισμένα στο αντικείμενο της εργασίας τους, που θα θέλουν και θα μπορούν να τραβήξουν τη χώρα προς τα πάνω. Επί πλέον οι αξιοπρεπείς μισθοί στο Δημόσιο τομέα, θα αναγκάσουν για ακόμα μεγαλύτερους μισθούς τον ιδιωτικό τομέα, εάν θέλουν να προσελκύσουν τα καλλίτερα στελέχη της αγοράς. Οι καλλίτερες συνθήκες εργασίας και οι καλλίτερες αμοιβές αντισταθμίζουν την αβεβαιότητα του ιδιωτικού τομέα από τον κίνδυνο της απόλυσης με συνοπτικές διαδικασίες.
Το ετήσιο κόστος των μισθών λοιπόν θα είναι
2,000.00 x 500,000 x 14 = 14 δίς
Αν στη δαπάνη αυτή εφαρμοσθεί ένας πολλαπλασιαστής 2 – Θ. Μαριόλης, εφημερίδα «Το Χωνί» 15.12.2013, και όλη η μελέτη στον ιστότοτοπο www.theo-mariolis.gr - θα προκαλέσει μια ετήσια αύξηση του Α.Ε.Π. κατά 28 δις, ήτοι 15% ετησίως, που δυναμικά εντός μιας τριετίας μπορεί να επαναφέρει το ΑΕΠ στα προμνημονικά επίπεδα.
Επί πλέον, με συντηρητικούς υπολογισμούς,
Φόρος μισθωτών υπηρεσιών 14 δίς x 10% = 1.4 δίς
ΦΠΑ 28 δίς x 15% = 4.2 δίς και
Φόρος επί των κερδών 28 δίς x 10% x 15% = 0.42 δίς
Ήτοι σύνολο 1+2+3 = 1.4+4.2+0.42 = 6.02 δίς, θα επιστρέψουν στο κράτος υπό μορφή φόρων, βελτιώνοντας τα δημόσια έσοδα, ώστε η αρχική υπερβάλλουσα δαπάνη να περιορίζεται, ώστε να απαλειφθεί το πολύ μέσα σε μια περίοδο πενταετίας, με την προϋπόθεση της εφαρμογής ενός δίκαιου και αναπτυξιακού φορολογικού συστήματος (με μείωση φορολογικών συντελεστών αμέσων και εμμέσων φόρων).
Πέραν όλων των ανωτέρω, επιχειρηματολογούν υπέρ του μικρότερου κράτους τα πλέον κρατικοδίαιτα τμήματα της Ελληνικής κοινωνίας, είτε οι ίδιοι είτε με τα παπαγαλάκια τους. Βασικό τους και μόνο επιχείρημα – δεν μπορεί ο παραγωγικός ιδιωτικός τομέας, να πληρώνει τον αντιπαραγωγικό δημόσιο τομέα. Μοναδικός τους σκοπός να διαλύσουν δημόσιες υπηρεσίες που λειτουργούν υπό την αιγίδα του δημοσίου τομέα και που είναι απαραίτητες για τη λειτουργία της κοινωνίας.
Αφού επιτύχουν τη διάλυση των εν λόγω υπηρεσιών, συνάπτουν συμβόλαια με το δημόσιο, αναλαμβάνοντας την παροχή των ίδιων υπηρεσιών που καταργήθηκαν, είτε εργολαβικά από το δημόσιο εισπράτοντας το αντίστοιχο εργολαβικό αντάλαγμα, είτε μονοπωλιακά επιβάλοντας υποχρεωτικά ανταποδοτκά τέλη.
Και στις δύο περιπτώσεις οι μισθοί των εργαζομένων κατακρημνίζονται σε επίπεδα εξαθλίωσης το δε κόστος για την κοινωνία εξακοντίζεται σε δυσθεώρητα ύψη. Οι μόνοι κερδισμένοι είναι οι κρατικοδίαιτοι εργολάβοι που συνήθως είναι και καναλάρχες. Δεν υπάρχει λόγος να συντηρούνται παθητικά από οικονομική άποψη, μέσα μαζικής ενημέρωσης, ειμί μόνο εάν προσπορίζουν στους μετόχους τους, παχυλές συμβάσεις με το δημόσιο.
ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΣΕ ΕΥΡΩ, ΣΑΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΜΑΤΟΣ
Όσοι είναι αντίθετοι με την μετάβαση σε Εθνικό νόμισμα, φοβούνται ότι οι καταθέσεις, την ημέρα της μετάβασης θα μετατραπούν σε Εθνικό νόμισμα, στη συνέχεια αυτό θα υποτιμηθεί και έτσι τα χρήματα θα εξανεμισθούν.
Αυτό είναι λογικό να γίνει εάν διαλυθεί η Ευρωζώνη και καταργηθεί το ευρώ σαν νόμισμα. Σε περίπτωση όμως αποχώρησης ενός κράτους από την ευρωζώνη και το ευρώ, οι καταθέσεις θα πρέπει να διατηρηθούν σαν κατάθεση συναλλάγματος. Θα μετατρέπονται δε στο Εθνικό νόμισμα την ημέρα της όποιας ανάληψης και με την ισοτιμία της ημέρας ανάληψης.
Αυτό πρέπει να λεχθεί έτσι ώστε ούτε αντιδράσεις θα υπάρχουν από τους πολίτες στη φάση της μετάβασης, ούτε φαινόμενα φυγής κεφαλαίων από το φόβο της απαξίωσης των καταθέσεων. Ταυτόχρονα θα αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στην πολιτεία.
ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΤΗΣ Τ.τ.Ε. ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΗΣ
Οι τράπεζες είναι τα απαραίτητα εργαλεία για την εφαρμογή της πολιτικής του κράτους. Για το λόγο αυτό πρέπει να Εθνικοποιηθούν οι τράπεζες, της Τ.τ.Ε. περιλαμβανομένης. Εάν δε το τελευταίο δεν είναι δυνατόν, τότε θα πρέπει το εκδοτικό δικαίωμα να ανατεθεί σε άλλη τράπεζα.
Πρέπει επί πλέον να δημιουργηθούν τράπεζες ειδικού σκοπού π.χ. στεγαστικής πίστης, αγροτικών πιστώσεων, βιομηχανικών επενδύσεων κλπ.
ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΣΕ ΛΙΑΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗΣ ΚΑΙ ΣΕ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΕΣ.
Έως και τα μέσα της δεκαετίας του 1980, οι τράπεζες ήταν είτε λιανικής τραπεζικής, είτε επενδυτικές. Οι κανόνες ελέγχου από την Κεντρική Τράπεζα, ήταν διαφορετικές για τα δύο είδη των τραπεζών και αυστηροί για τις λιανικής τραπεζικής σε ότι αφορά τον τρόπο που εχειρίζοντο τις καταθέσεις. Για το λόγο αυτό οι καταθέσεις ήταν εγγυημένες στο 100%
Από την εποχή της κυβέρνησης Ρήγκαν, άλλαξε η νομοθεσία, ενοποιήθηκαν τα δύο είδη τραπεζών, οι διοικήσεις χρησιμοποιούν κατά το δοκούν τις καταθέσεις ατιμώρητα και καταλήξαμε οι καταθέτες, χωρίς καν να ερωτώνται για τη διαχείριση, να θεωρούνται επενδυτές και οι καταθέσεις να κουρεύονται
ΕΓΓΥΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΛΙΑΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗΣ, ΣΤΟ 100%, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΥΨΟΥΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ.
Σε συνέχεια της δράσης 6, είναι δυνατή η πραγματοποίηση της προτάσεως αυτής. Με συνετή και συντηρητική διαχείριση των καταθέσεων, αυτές θα είναι εγγυημένες από το κράτος σε ποσοστό 100%. Σα συνέπεια των ανωτέρω θα επιστρέψουν οι καταθέσεις στις τράπεζες, και θα αποκτήσουμε τη δυνατότητα να χρηματοδοτήσουμε την ανάπτυξη. Σήμερα όσοι έχουν λιγα χρήματα τα έχουν στο σεντούκι, όσοι δε έχουν περισσότερα τα έχουν στο εξωτερικό και μάλιστα εκτός ευρωζώνης. Επί πλέον, εγγύηση των καταθέσεων στο σύνολό τους, πιθανόν να προσελκύσει καταθέσεις και από το εξωτερικό
ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΗ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ.
Αυτό εντάσεται στη συναλλαγματική πολιτική και όχι μόνον.
Μέσα από την παγκοσμιοποίηση και την ελεύθερη διακίνηση των κεφαλαίων, δίδεται η δυνατότητα και η ευκαιρία στους κερδοσκόπους, να στοιχηματίζουν υπέρ ή κατά συγκεκριμένων νομισμάτων. Με τον τρόπο αυτό οι περίφημες αγορές καθορίζουν την ισοτιμία πέραν και ανεξάρτητα της πραγματικής οικονομίας. Ελέγχοντας τη διακίνηση των κεφαλαίων και την ποσότητα του κυκλοφορούντος νομίσματος – και όχι μόνον – ελέγχεις την ισοτιμία.
ΔΑΣΜΟΙ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ, ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΕΓΧΩΡΙΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ
Βασικό πρόβλημα της Ελληνικής οικονομίας στο οποίο οφείλεται και η αποδιάρθρωση της παραγωγής, είναι η έλειψη της ανταγωνιστικότητας.
Για το σκοπό αυτό, για να ανακτήσουμε την Ελληνική αγορά και παράλληλα να δοθεί η ευκαιρία της ανασυγκρότησης της εγχώριας παραγωγής, πρέπει να επιβληθούν δασμοί κατά την εισαγωγή των προϊόντων.
Πρέπει να επιβληθούν δασμοί σε δύο κατηγορίες προϊόντων :
Σε προϊόντα των οποίων μας ενδιαφέρει η παραγωγή και
Σε προϊόντα που δεν είναι απαραίτητα για τη διαβίωση της κοινωνίας, δηλαδή τα λεγόμενα είδη πολυτελείας.

ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΠΡΩΤΟΓΕΝΟΥΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (ΓΕΩΡΓΙΑ, ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑ, ΑΛΙΕΙΑ), ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΣΑ ΧΩΡΑ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΑΡΚΕΙΑ
Σύμφωνα με άρθρο το Γ. Δελαστίκ στην εφημερίδα ΕΘΝΟΣ (11.10.2012) – επικαλείται στοιχεία της ΠΑΣΕΓΕΣ για το 2011 – έχουμε τα ακόλουθα:
α. Γεωργία 
Πλήρη επάρκεια στο σκληρό σιτάρι που χρησιμοποιείται για την παρασκευή των ζυμαρικών, στις ελιές, στο λάδι από ελιά, στο ρύζι, στα αγγουράκια, στις ντομάτες, στις βιομηχανικές ντομάτες, κρασί, φρούτα
Σχετική επάρκεια – απαιτούνται και εισαγωγές – στις πατάτες,
Ανεπαρκής είναι η παραγωγή και απαιτείται προσοχή και ανασυγκρότηση στο μαλακό σιτάριπου χρησιμοποιείται για την παρασκευή του ψωμιού, στα όσπρια (φασόλια, φακές, ρεβύθια), ζάχαρη
β. Κτηνοτροφία 
Πλήρη επάρκεια στη φέτα
Σχετική επάρκεια στα αρνιά, στα κατσίκια, στα πουλερικά, στις γραβιέρες και στο αιγοπρόβειο γάλα
Ανεπαρκής είναι η παραγωγή στο βοδινό, στο χοιρινό και στο αγελαδινό γάλα.
Και αν η ανασυγκρότηση της γεωργίας είναι δυνατόν να γίνει εύκολα και γρήγορα 6 – 12 μήνες, στην κτηνοτροφία το πρόβλημα δεν είναι τόσο εύκολο και θέλει ιδιαίτερη προσοχή
γ. Αλιεία
Τα αλιεύματα είναι το 220% της καταναλωσης
Ανασυγκρότηση δευτερογενούς παραγωγής (Βιοτεχνίας, ελαφράς Βιομηχανίας)
Η συμετοχή της χώρας στην Ε.Ε., την Ευρωζώνη και τον Π.Ο.Ε. τα διαρθρωτικά προβλήματα της Ελληνικής Οικονομίας και οι λάθος πολιτικές επιλογές των Ελληνικών κυβερνήσεων, είχαν σαναποτέλεσμα τη διάλυση της Ελληνικής παραγωγής – μεταποίηση, βιοτεχνία, ελαφρά βιομηχανία.
Ειδικά τα τελευταία μνημονιακά χρόνια και με τα μέτρα που λαμβάνονται κατά της μικρής ακίνητης περιουσίας και την υπερφολόγησή της διαλύθηκε και ο κλάδος της οικοδομής, συμπαρασύροντας και όλα τα συναφή επαγγέλματα και βιοτεχνίες.
Οι δεσμεύσεις που υπάρχουν αυτή τη στιγμή, ως εκ της συμμετοχής μας στους πιο πάνω αναφερθέντες διεθνείς οργανισμούς, δεν επιτρέπουν την ανασυγκρότηση της δευτερογενούς παραγωγής.
Η έξοδος από την Ευρωζώνη, η αναθεώρηση των συνθηκών με Ε.Ε. και Π.Ο.Ε., σε συνδυασμό με την ανασυγκρότηση της πρωτογενούς παραγωγής και την προστασία της εγχώριας παραγωγής, θα επιτρέψουν – σε συνδυασμό με τις σωστές πολιτικές – την ανασυγκρότηση της παραγωγής και την ανάκτηση της εσωτερικής αγοράς.
ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΥΓΕΙΑΣ
Ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1930, υπήρξε σημαντική προσπάθεια της Ελληνικής κοινωνίας, για τη δημιουργία Δημόσιου Εθνικού Συστήματος Υγείας, έτσι ώστε, όλοι οι Έλληνες ασφαλισμένοι να απολαμβάνουν πλήρη ιατροφαρμακευτική και νοσοκομειακή κάλυψη, χωρίς κόστος για τους ασφαλισμένους, πέραν του ασφαλίστρου που κατέβαλαν οι ασφαλισμένοι αυτοί κάθε μήνα.
Τα μνημονιακά χρόνια διαλύεται το Δημόσιο σύστημα και γιγαντώνεται ο ιδιωτικός τομέαςμε τις ανάλογες επιπτώσεις στους ασφαλισμένους. Ξεκίνησαν οι μνημονιακές κυβερνήσεις, με καταλήστευση των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων και συνεχίζουν με συνεχείς περικοπές των δαπανών. Στη μνημονιακή Ελλάδα που έχει χαθεί το νόημα των λέξεων, το ονομάζουν αναδιάρθρωση, αλλά είναι αποδιάρθρωση.
Απαιτείται λοιπόν πλήρης ανασυγκρότηση του Δημόσιου Εθνικού Συστήματος Υγείας, με σκοπό την πλήρη ιατροφαρμακευτική και νοσοκομιακή κάλυψη, όλων των Ελλήνων πολιτών και όσων νόμιμα φιλοξενούνται στην Ελλάδα.
ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
Από τους σημαντικώτερους τομείς για την ανάπτυξη μίας χώρας είναι η παιδεία. Η Ελλάδα, μετά το Β΄ παγκόσμιο πόλεμο και ειδικώτερα μετά τα μέσα της δεκαετίας του 1960, έκανε σημαντικές προσπάθειες – με ότι λάθη μπορεί να έχουν γίνει τα χρόνια αυτά – για τη συνεχή βελτίωση της παιδείας. Και μάλιστα της Δημόσιας Δωρεάν Παιδείας. Για τη δημόσια παιδεία μάλιστα υπάρχει ειδική πρόνοια στο άρθρο 16 του Συντάγματος, το οποίο απαιτεί τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα να είναι νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου.
Οι προαναφερθείσες πρόνοιες της Ελληνικής Πολιτείας, ήταν ο μοχλός που βοήθησε τα παιδιά των λαϊκών στρωμάτων – εργατών, αγροτών, μικρομεσαίων – να σπουδάσουν σε Πανεπιστημιακό επίπεδο, αλλάζοντας και βελτιώνοντας το επίπεδο τόσο της δικής τους ζωής, όσο και το επίπεδο της Ελληνικής κοινωνίας.
Η Ελλάδα είναι η χώρα με τους περισσότερους αποφοίτους σε πανεπιστημιακό επίπεδο ανά 100 κατοίκους, σε όλη της Ευρώπη.
Επί πλέον, ήταν η χώρα – φοβάμαι όχι πλέον - όπου η πρόσβαση στην εκπαίδευση ήταν η λιγώτερο ταξική σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες και δή της Ευρωζώνης.
Τα τελευταία χρόνια, γίνεται προσπάθεια, με συνεχείς περικοπές κονδυλίων να υποβαθμίσουν και να περιορίσουν το δικαίωμα της πρόσβασης στην παιδεία, μεγάλων τμημάτων του Ελληνικού πληθυσμού, συγχωνεύοντας και κλείνοντας σχολεία.
Μία προοδευτική κυβέρνηση οφείλει, να ανατρέψει τις μνημονιακές πολιτικές των τελευταίων ετών στην παιδεία και όχι μόνον.
Ανασυγκρότηση της Δημόσιας Διοίκησης βάσει των αναγκών του λαού και Αναβάθμιση της Σχολής Δημόσιας Διοίκησης, για τη δημιουργία των απαραίτητων στελεχών
Απαιτείται αξιοκρατική ανασυγκρότηση της Δημόσιας διοίκησης, συνεχής επιμόρφωση και απεξάρτησή της από την πολιτική εξουσία.
Μία δημόσια διοίκηση, που θα εργάζεται αποδοτικά, ανεξάρτητα από την ύπαρξη ή μη πολιτικής εξουσίας.
Πρέπει να αναβαθμισθεί η υπάρχουσα Σχολή Δημόσιας Διοίκησης, κατά τα πρότυπα των αντιστοίχων σχολών προηγμένων κρατών – π.χ. ΕΝΑ Γαλλίας – για την παραγωγή των απαραιτήτων υψηλόβαθμων στελεχών, που θα επανδρώσουν τις επιτελικές θέσεις της Δημόσιας διοίκησης.
ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΠΑΡΟΧΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΑΓΑΘΩΝ, ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ (ΔΕΗ, ΝΕΡΟ, ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ, ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΛΠ)
Στη διάρκεια των προηγουμέων ετών – των μνημονιακών και όχι μόνον – παρατηρείται το ξεπούλημα των κρατικών επιχειρήσεων, στους λεγόμενους επενδυτές, τα κοράκια θα λέγαμε εμείς. Τα κρατικά μονοπώλια γίνονται ιδιωτικά. Το κράτος αποεπενδύει, ξεπουλώντας τα πάντα, οι ιδιώτες αγοραστές εκμεταλεύονται τα λάφυρα – χωρίς νέες παραγωγικές επενδύσεις, με μειώσεις του προσωπικου και με αυξήσεις των τιμολογίων – και στο τέλος εγκαταλείπουν τις εταιρείες, αφού έχουν απομυζήσει κάθε ικμάδα τους.
Πέραν όλων των ανωτέρω, οι εταιρείες παροχής υπηρεσιών, είναι αυτές που θα επιτρέψουν στο κράτος να ασκήσει αναπτυξιακή πολιτική. Με τη πολιτική που ακολουθείται σήμερα, το κράτος αποστερείται των εργαλείων που είναι απαραίτητα για τη συνολική ανάπτυξη και τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης της κοινωνίας, των ακριτικών περιοχών περιλαμβανομένων. Στο σημείο αυτό δεν πρέπει να αμελούμε τις ιδιομορφίες της Ελλάδας, όπως αυτές προκύπτουν από την πολυποίκιλη γεωγραφική μορφολογία της χώρας.
ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΥΠΟΔΟΜΩΝ (ΔΡΟΜΟΙ, ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΟΙ, ΛΙΜΑΝΙΑ, ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΑ ΚΛΠ)
Οι υποδομές, εάν θέλουμε να είμαστε ανεξάρτητο κράτος και να χαράζουμε δική μας οικονομική πολιτική και στρατηγική, πρέπει να ανήκουν στο κράτος.
Αυτή τη στιγμή, έχουμε εκχωρήσει τους δρόμους στους ιδιώτες, με κόστος για την κοινωνία, πολλαπλάσιο αυτού που θα είχαμε εάν τους κατασκευάζαμε με τη διαδικασία των δημοσίων έργων
Ετοιμαζόμαστε να εκχωρήσουμε το σιδηρόδρομο.
Επικαλούνται τις ζημιές και τα ελλείματα του ΟΣΕ, υπό κρατική ιδιοκτησία και διοίκηση.
Παραλείπουν σκόπιμα να αναφέρουν, ότι από την εποχή του Τρικούπη, ουδεμία επένδυση είχε γίνει στο σιδηρόδρομο. Όταν λοιπόν οι κυβερνήσεις αποφάσισαν ότι πρέπει να εκσυγχρονισθεί, δεν προχώρησαν σε αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου του ΟΣΕ, ώστε αυτός να διαθέτει τα απαραίτητα κεφάλαια, αλλά τον οδήγησαν σε υπέρμετρο δανεισμό και ασφυξία.
Στα λιμάνια, εκχωρήσαμε το φιλέτο – του Πειραιά – ετοιμαζόμαστε να ξεπουλήσουμε και τα υπόλοιπα
Το μεγάλο κόλπο όμως έχει γίνει με τα αεροδρόμια.
Αναθέσαμε την μελέτη, χρηματοδότηση, κατασκευή, μακροχρόνια εκμετάλευση του αερολιμένα Αθηνών, του ονομαζόμενου Ελ. Βενιζέλος στους Γερμανούς.
Παράλληλα συμφωνήσαμε, με την έναρξη της λειτουργίας του νέου αεροδρομίου, να κλείσει το παλιό - Ελληνικό - χωρίς καμία πρόνοια για τον Εθνικό Αερομεταφορέα, την Ολυμπιακή.
Σε όλες τις Ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, λειτουργούν, πλέον του ενός Αερολιμένες.
Επί πλέον, με την ανεξέλεγκτη και για πολλούς, σκόπιμα ακριβή τιμολογιακή πολιτική, το Ελ. Βενιζέλος, έχει οδηγηθεί από οικονομική άποψη σε χειμερία νάρκη – προς όφελος των Γερμανικών αερολιμένων. Πάρα πολλές διεθνείς εταιρείες δεν χρησιμοποιούν τον Αερολιμένα των Αθηνών, ούτε σαν τελικό ούτε σαν ενδιάμεσο προορισμό, λόγω κόστους. Επιλέγουν δε αερολιμένες την κεντρικής Ευρώπης – Φραγκφούρτη, Ντύσελντορφ, Ζυρίχη
ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΑΣΤΙΚΩΝ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (ΛΕΟΦΩΡΕΙΑ, ΜΕΤΡΟ, ΤΡΑΜ)
Τα μέσα μαζικής μεταφοράς πρέπει να ανήκουν στο κράτος, έτσι ώστε να εξασφαλίζουν φτηνή μεταφορά των εργαζομένων από και προς την εργασία τους.
Οι κρατικοδίαιτοι ιδιώτες ισχυρίζονται ότι τα ΜΜΜ είναι παθητικά και στοιχίζουν πανάκριβα υπό κρατική ιδιοκτησία και διαχείριση, με σκοπό να αναλάβουν αυτοί τις μαζικές μεταφορές. Θα επενδύσουν μόνο στην αγορά των μεταφορικών μέσων – λεωφορεία, βαγόνια – και θα χρησιμοποιήσουν τις κρατικές υποδομές δωρεάν. Όπως δε συνέβη παγκοσμίως όπου τα ΜΜΜ ιδιωτικοποιήθηκαν, θα ελαχιστοποιηθεί η συντήρηση των υποδομών με αντίστοιχη μείωση της ασφάλειας των μεταφορών.
Ας χρησιμοποιήσουμε σαν χαρακτηριστικό παράδειγμα τη θεσσαλονίκη. Ο ΟΑΣΘ ήταν πάντοτε κοινοπραξία ιδιωτών λεοφωριούχων, το δε εισιτήριο επιδοτείται από Δημόσιο, για να διατηρείται σε ανεκτά ή και χαμηλά επίπεδα. Το κόστος του εισιτηρίου ανά επιβάτη στη Θεσσαλονίκη είναι μεγαλύτερο από αυτό της Αθήνας
ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Το διάστημα της μνημονιακής διακυβέρνησης έχουν ακυρωθεί όλα τα εργασιακά δικαιώματα, δικαιώματα που είχαν κατακτηθεί με μακροχρόνιες απεργίες και αιματηρούς αγώνες, σε καιρούς πολύ δύσκολους, που η φυλακή και η εξορία δεν αποτελούσε απλή απειλή αλλά καθημερινή πραγματικότητα. Είναι καθήκον της όποιας προοδευτικής κυβέρνησης, της όποιας προοδευτικής βουλής, να επαναφέρει άμεσα τα εργασιακά δικαιώματα στην προ της 6ης Μαϊου 2010 κατάσταση.
ΑΜΕΣΗ ΕΠΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ, ΚΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ
Προ του PSI μετέτρεψαν τις καταθέσεις των ασφαλιστικών ταμείων σε ομόλογα, γνωρίζοντας εκ των προτέρον ότι επέρχεται το κούρεμα των ομολόγων. Έτσι λοιπόν καταχράστηκαν τις αποταμιεύσεις του συνόλου του Ελληνικού λαού, για να σώσουν τις ευρωπαϊκές τράπεζες.
Πρέπει να επανακεφαλαιοποιηθούν οι ασφαλιστικοί οργανισμοί και τα συνταξιοδοτικά ταμεία, για να αποκατασταθεί έμπρακτα η κοινωνική συνοχή και αλληλεγγύη καθώς επίσης και η εμπιστοσύνη στο κράτος.
ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ
Απαιτείται σύγχρονο, απλό και σταθερό φορολογικό σύστημα, σε αναπτυξιακή κατεύθυνση. Ένα σύστημα που θα ανακατανέμει τον εθνικό πλούτο προς όφελος των αδυνάτων στρωμάτων και όπου θα υπάρχει μία ισόρροπη σχέση μεταξύ των αμέσων και των εμμέσων φόρων.
Η φορολογική κλίμακα εισοδήματος φυσικών προσώπων θα πρέπει να αποκτήσει και πάλι προοδευτικό χαρακτήρα με δραστική ελάφρυνση των χαμηλοτέρων εισοδηματικών κλιμακίων και καθορισμό αφορολόγητου ορίου αξιοπρεπούς διαβίωσης. Οι φόροι «περιουσίας» θα πρέπει να επανεξετασθούν στα πλαίσια πραγματικής φοροδοτικής ικανότητας των υποχρέων και με περιορισμό σε όποιο περιουσιακό παράγει εισόδημα, με κατάργηση των βάρβαρων δημευτικού χαρακτήρα φόρων κατά της ακίνητης περιουσίας. Αντίθετα θα πρέπει να φορολογηθούν με προοδευτικό τρόπο και υψηλότερους συντελεστές τα κέρδη των επιχειρήσεων και να εξετασθεί η διεύρυνση της φορολογικής βάσης στις ενδοομιλικές συναλλαγές, στις εξωχώριες εταιρίες, στα προνομιακά καθεστώτα εταιρικών απαλλαγών, στη λαθρεμπορία καυσίμων κλπ.
ΑΝΑΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ
Απαιτείται αναδιοργάνωση του φορολογικού μηχανισμού, τόσο σε έμψυχο όσο και σε μηχανολογικό εξοπλισμό, που αυτά τα δύο σε ομαλή συνεργασία να δουλεύουν αποδοτικά για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και ειδικώτερα σε ότι αφορά την απόδοση του ΦΠΑ.
ΑΝΑΘΕΡΜΑΝΣΗ ΚΑΙ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ
Σε καμία χώρα του κόσμου, μηδέ της μητρόπολης του καπιταλισμού εξαιρουμένης – των ΗΠΑ – δεν έχει προηγηθεί ο ιδιωτικός του Δημόσιου τομέα. Παντού προηγείται ο δημόσιος τομέας, δημιουργόντας τις κατάλληλες προϋποθέσεις και το κλίμα και έπονται οι ιδιώτες.
Δημιουργία καταλλήλου νομοθετικού πλαισίου για την προσέλκυση Ιδιωτικών Επενδύσεων
Ολοκλήρωση κτηματολογίου, καθορισμός χρήσεων γής, σταθερό φορολογικό σύστημα και φιλική δημόσια διοίκηση είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για την προσέλκυση επενδύσεων
Και βέβαια δεν υπονοούμε την εκποίηση του δημόσιου πλούτου που θα αγορασθεί από τους ιδιώτες. Σαν ιδιωτικές επενδύσεις αντιλαμβανόμαστε, νέες παραγωγικές μονάδες, που θα αυξήσουν τις θέσεις εργασίας.
ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΑΧΥΤΑΤΗΣ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ
Το πρόβλημα που απασχολεί τον κόσμο περισσότερο από όλα τα άλλα και ιδιαίτερα τη νέα γεννιά είναι η ανεργία.
Αποτελεί δόγμα των νεοφιλελεύθερων πολιτικών που εφαρμόζονται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, το υψηλό ποσοστό ανεργίας, δεδομένου ότι ο εργαζόμενος θεωρείται απασχολήσιμος και τελικά φθηνός και αναλώσιμος.
Η ανεργία αυξήθηκε σκόπιμα τα μνημονιακά χρόνια, από 7-8% το 2009 στο 30% το 2013. Πρέπει να εφαρμοσθούν πολιτικές ταχύτατης καταπολέμησης της ανεργίας και απορρόφησης των ανέργων, για ισορροπίσει και πάλι η Ελληνική κοινωνία. Τότε και μόνον τότε θα επιστρέψει και και πάλι το χαμόγελο και η καλή διάθεση στους Έλληνες.
ΚΟΥΡΕΜΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ – ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΟΡΗΓΗΘΕΙ ΜΕ ΑΚΙΝΗΤΑ ΣΑΝ ΥΠΟΘΗΚΕΣ – ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΗΣ ΑΠΟΜΕΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ ΤΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΣΕ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ
Τα ιδιωτικά δάνεια, είναι αδύνατον να αποπληρωθούνε. Αυτό οφείλεται στην καταβαράθρωση των εισοδημάτων, ατομικών ή εταιρικών καθώς και της αξίας των ακινήτων. Η μόνη λύση είναι το κούρεμα των δανείων και η μετατροπή τους στο Εθνικό Νόμισμα, τη στιγμή της μετάβασης.
Πρέπει επίσης να αλλάξει η νομοθεσία και να περιορισθούν οι απαιτήσεις των τραπεζώνμόνον στα ενυπόθηκα ακίνητα και όχι στο σύνολο της περιουσίας του δανειολήπτη.
ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΩΝ ΜΙΚΡΟΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΩΝ ΣΤΟ 100%
Ο υγειέστερος δανεισμός είναι ο εσωτερικός. Εξ αιτίας του PSI έχει κλονισθεί η εμπιστοσύνη των Ελλήνων στο Ελληνικό Δημόσιο. Εάν δεν αποκατασταθεί αυτή η εμπιστοσύνη, θα είναι αδύνατος ο εσωτερικός δανεισμός στο μέλλον. Για το λόγο αυτό πρέπει να αποζημιωθούν οι μικροομολογιούχοι στο 100%
Όλα τα ανωτέρω είναι μία δέσμη μέτρων, τα οποία χρειάζονται μελέτη, επεξεργασία και εξειδίκευση για να εφαρμοσθούν. Το κείμενο αυτό φιλοδοξεί να δώσει το πρώτο ερέθισμα προς την κατεύθυνση αυτή.
Εκείνο που είναι βέβαιο, είναι ότι αποτελούν ενιαίο σύνολο. Δεν είναι δυνατόν να επιλέξεις κάποια από αυτά και τα υπόλοιπα να τα αμελήσεις. Εάν συμβεί επιλεκτική εφαρμογή δεν θα υπάρξει αποτέλεσμα ή το αποτέλεσμα θα είναι αρνητικό.
Εδώ που φθάσαμε δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις. Αυτή η πρόταση δεν είναι εύκολη στην εφαρμογή της. Είναι πρόταση με μεγάλες δυσκολίες, δρόμος σπαρμένος με αγκάθια και ποτισμένος με ιδρώτα. Αλλά είναι ο μόνος δρόμος που παρέχει ελπίδα για την ανατροπή της σημερινής κατάστασης.
Και βέβαια πρό όλων, ένα και μόνον ένα άρθρο πρέπει να ψηφισθεί από τη Βουλή των Ελλήνων.
«Η ΧΩΡΑ ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΟΣ ΠΟΥ ΙΣΧΥΕ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ ΜΑΪΟΥ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ ΔΥΟ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΔΕΚΑ»
* Ο Θεόφιλος Ιωαννίδης είναι Ηλεκτρολόγος μηχανικός. Μέλος του ΣΥΡΙΖΑ Βύρωνα
* Eίναι αυτονόητο ότι ορισμένες απόψεις του άρθρου εκφράζουν τον υπογράφοντα και όχι κατ'ανάγκην στο σύνολό τους και τις θέσεις της Iskra

Ο κατήφορος της συγκυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου μοιάζει να μην έχει τέλος

Η αποτυχία της μονταζιέρας…

Ο Σαμαράς με έναν θαυμαστή του Ο Σαμαράς με έναν θαυμαστή του
“ Δεν μπορεί ένα κόμμα, το οποίο μάλιστα κυβερνά, να λέει την μια φορά, ότι το κόμμα το οποίο έρχεται στην κυβέρνηση είναι «τρομοκράτης» και την άλλη φορά να ισχυρίζεται ότι κάνει ταξίδια στο Τέξας των ΗΠΑ ”
Του Κώστα Καπνίση ανάρτηση από (periodista)

Τρίτη, 14 Ιανουαρίου 2014 06:46
 Τα τεκτενόμενα στην καραρρέουσα κυβέρνηση θα μπορούσε να παρομοιαστεί με μια ιστορική παράφραση, η οποία θα έλεγε ότι «Όποιος πανικόβλητος συλλογάται, πράττει λανθασμένα». Πλέον, ακόμα και οι βασικοί σύμμαχοι της κυβέρνησης Σαμαρά, όσοι δηλαδή από το εξωτερικό φρόντισαν λίγο πριν τις εθνικές εκλογές του 2012 να εξασφαλίσουν ότι με μια ατελείωτη προπαγάνδα θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν την δημιουργία της συγκυβέρνησης ΝΔ – ΠΑΣΟΚ, δυστυχώς για την χώρα και τον ελληνικό λαό το κατάφεραν, φαίνεται ότι εγκαταλείπουν το «καράβι» που βουλιάζει. Το καταρρέον κυβερνητικό συνονθύλευμα, έντρομο βλέπει μόνο την βλαχομπαρόκ «ελίτ» και την πτωχευμένη μιντιοκρατία να το υποστηρίζουν.

Μπροστά στην επικείμενη κατάρρευση, ο καθένας προσπαθεί να σώσει τον εαυτό του. Το «παιχνίδι» άλλωστε της κυβερνητικής «κάθαρσης» δεν φαίνεται να γίνεται πιστευτό από την συντριπτική πλειονότητα του ελληνικού λαού. Ρίχνονται τα πάντα σε ένα μεγάλο «Γουδί του Πολέμου», όπως πιθανότατα θα έγραφε ο Αριστοφάνης, αν ζούσε σήμερα. Από την Χρυσή Αυγή, τις πλαστές πινακίδες, τα επισφαλή δάνεια επιχειρηματιών, την φοροδιαφυγή για ένα …σουβλάκι. Όλα στο «μίξερ» και το αποτέλεσμα είναι μια άμορφη μάζα, η οποία μόνο να αποπροσανατολίσει μπορεί και όχι να οδηγήσει σε διαλεύκανση των σκανδάλων, της διαφθοράς και της διαπλοκής, καθώς όλα αυτά που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, είναι είναι πολύ μικρό δείγμα των όσων έγιναν τα τελευταία χρόνια στη χώρα. Το ακόμα πιο εντυπωσιακό είναι ότι η κυβέρνηση Σαμαρά, προσπαθεί να πείσει τον ελληνικό λαό ότι με δική της εντολή γίνεται η διερεύνηση όλων αυτών των υποθέσεων από την ελληνική Δικαιοσύνη. Είναι κάτι παραπάνω από ξεκάθαρο ότι υποτιμά την στοιχειώδη νοημοσύνη του ελληνικού λαού, αλλά και την ίδια την Δικαιοσύνη.

Η κυβέρνηση Σαμαρά, έχει πείσει και τον τελευταίο φανατικό υποστηρικτή της ότι δεν κυβερνά πλέον, αλλά προσπαθεί να «παίξει» σε ένα επικοινωνιακό ταμπλό, στο οποίο είναι «χαμένη από χέρι». Προσπαθεί να κάνει τι; Να πείσει ότι όλα αυτά δεν συνέβαιναν τα τελευταία είκοσι χρόνια από τις κυβερνήσεις ΝΔ – ΠΑΣΟΚ. Κάποιο αόρατο χέρι ίσως; Μήπως οι κυβερνήσεις του ΣΥΡΙΖΑ και η αριστερή ηγεμονία; Η συγκυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου καταρρέει και μάλιστα το κάνει με πολύ άσχημο τρόπο. Οι επιλογές της πλέον είναι τραγικά λίγες και όσο αφήνει τον χρόνο να περνάει, λιγοστεύουν ακόμα περισσότερο. Φαίνεται πως αυτό το έχει κατανοήσει ο πρωθυπουργός, ο οποίος βλέπει το κόμμα της ΝΔ, το οποίο έχει κάνει σαφέστατη στροφή προς τα ακροδεξιά, να εγκαταλείπεται από τους παραδοσιακούς ψηφοφόρους και να ακολουθεί την εκλογική – πολιτική μοίρα του ΠΑΣΟΚ.

Όσα επικοινωνιακά τερτίπια κι αν κάνει η ΝΔ του Αντώνη Σαμαρά δεν μπορεί να πείσει κανέναν πια. Πέρα από την υπόλοιπη κοινωνία, δεν μπορεί να πείσει και τους υποστηρικτές του κόμματος για τον απλό λόγο ότι και οι ίδιοι είναι κομμάτι της κοινωνίας και υποφέρουν και εκείνοι από την άγρια πολιτική λιτότητας των Μνημονίων, της ανεργίας, της εξαθλίωσης, της ανθρωπιστικής καταστροφής. Τα επικοινωνιακά παιχνίδια, αφορούν μόνο σε έναν πολύ κλειστό κύκλο ανθρώπων, ο οποίος είναι κερδισμένος από την ύπαρξη μιας τέτοιας κυβέρνησης, της χειρότερης όλων των εποχών, οι οποίοι είναι και οι μόνοι που έχουν συμφέρον να εξακολουθούν να παραμένουν γαντζωμένοι στην εξουσία. Ουσιαστικά, πέρα από την υπόλοιπη κοινωνία, η οποία υποφέρει, υπάρχουν και αρκετοί βουλευτές, οι λεγόμενοι «καραμανλικοί», οι οποίοι βλέπουν την διάλυση του κόμματος της ΝΔ να βρίσκεται προ των πυλών. Είναι κοινό μυστικό ότι η ΝΔ δεν μπορεί να πάει στις ευρωεκλογές με τις υπάρχουσες συνθήκες. Είναι ένα ρίσκο, το οποίο είναι αρκετά υψηλό και δύσκολα μπορεί να αναληφθεί ή να γίνει στρατηγική επιλογή. Αν αυτό συμβεί, τότε η πολιτική ζημιά που θα υποστεί το βράδυ των περιφερειακών και ευρωπαϊκών εκλογών το κόμμα της ΝΔ, ενδέχεται να είναι μη αναστρέψιμη.

Ακόμα και σε ηθικό επίπεδο όμως, οι επιλογές της κυβέρνησης, η οποία μέσω του Γραφείου Τύπου του κόμματος της Λ. Συγγρού, επιλέγει να μην αντιπαρατεθεί με πολιτικά επιχειρήματα με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά με φαιδρές ανακοινώσεις, οι οποίες στερούνται κάθε σοβαρότητας, είναι άλλη μια ένδειξη πανικού και αλλοπρόσαλλης στάσης . Δεν μπορεί άλλωστε εκείνος ο οποίος κυβερνά, ισοπεδώνει και καταστρέφει τον ελληνικό λαό να μιλά για μια επόμενη κυβέρνηση, η οποία υποθετικά θα καταστρέψει την χώρα. Μια χώρα μάλιστα, η οποία είναι ήδη κατεστραμμένη, χρεοκοπημένη και διαλυμένη σε πολιτικό, κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο.

Κοντολογίς, δεν μπορεί ένα κόμμα, το οποίο μάλιστα κυβερνά, να λέει την μια φορά, ότι το κόμμα το οποίο έρχεται στην κυβέρνηση είναι «τρομοκράτης» και την άλλη φορά να ισχυρίζεται ότι κάνει ταξίδια στο Τέξας των ΗΠΑ. Δεν βγαίνει νόημα. Αυτό βέβαια δεν είναι πολιτική, αλλά πνευματική σύγχυση. Στο κάτω – κάτω μπορεί η ΝΔ να είναι όσο πνευματικά συγχυσμένη επιθυμεί. Με μια προϋπόθεση όμως. Να μην έχει στα χέρια της τις τύχες της χώρας και του ελληνικού λαού. Η συγκυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, θα μπορούσε αξιοπρεπώς να αποχωρήσει λέγοντας στον ελληνικό λαό, θυμίζοντας τα λόγια του ποιητή «Δεν φταίμε εμείς. Τόσοι ήμασταν»…

Από την αισιοδοξία στην ψυχρολουσία


από την εφημερίδα (δρόμος της αριστερας)

Η κυβερνητική επιχείρηση πολιτικής ανάκαμψης, μέσω της προεδρίας και της πολυπόθητης εξόδου στις αγορές, προσκρούει στην απάθεια και ακαμψία των δανειστών. Του Γιάννη Κιμπουρόπουλου
KIMPIΕνώ η επιχειρηματολογία υπέρ της επιστροφής του Grexit ενισχύεται ακόμη και με θετικό τρόπο σε ευρωπαϊκούς κύκλους (η Ευρωζώνη είναι πια επαρκώς οχυρωμένη, τα ελληνικά ελλείμματα μειώνονται ή και μηδενίζονται, άρα η ελληνική οικονομία έχει την ευκαιρία ανάκαμψης με ένα υποτιμημένο εθνικό νόμισμα, έστω και προσωρινά), η κυβέρνηση τα δίνει όλα για να διασωθεί πολιτικά και να αποφύγει μια πανωλεθρία στις εκλογές του Μαΐου. Σε πείσμα της ζοφερής πραγματικότητας εκατομμυρίων νοικοκυριών, φιλοτεχνεί μια παράλληλη εικονική πραγματικότητα, στηριγμένη στους αριθμούς της δημοσιονομικής προσαρμογής που, μαζί με τα μέτρα του 2014, φτάνει αισίως το ιλιγγιώδες ποσό των 63 δισ. ευρώ, βάσει του απολογισμού που παρουσίασε ο ίδιος ο Γιάννης Στουρνάρας.
Ο απολογισμός αυτός, με τον οποίο υποτίθεται ότι προσπαθεί να χτίσει μια γραμμή «αντίστασης» σε νέες απαιτήσεις της τρόικας, στην πραγματικότητα είναι μια ομολογία παταγώδους αποτυχίας της προσαρμογής, ακόμη και με τα κυνικά κριτήρια της τρόικας. Τα 63 δισ. ευρώ πρόσθετων φόρων και περικοπών στα έσοδα που επιβλήθηκαν από το 2010 απέφεραν μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος μόνον κατά 32 δισ. ευρώ. Πράγμα που σημαίνει ότι τα μισά τα «κατάπιε» η ύφεση που προκάλεσε η πρωτοφανής λιτότητα. Είναι απίθανο η επιχειρηματολογία αυτή να πείσει την τρόικα που αναμένεται στην Αθήνα από την ερχόμενη εβδομάδα, με στόχο τη νέα αξιολόγηση από την οποία εξαρτάται η έγκριση δόσεων του δανείου που εκκρεμούν από το 2013, ύψους 4,9 δισ. Οι ευκαιρίες μιας συμφωνίας και έγκρισης των δανειακών δόσεων είναι συγκεκριμένες. Η πρώτη είναι το προγραμματισμένο για τις 27 του μηνός Eurogroup, κι ακολουθούν τρεις συνεδριάσεις του μέχρι τον Μάιο, οπότε η κυβέρνηση έχει να αντιμετωπίσει λήξεις ομολόγων ύψους 9 δισ., αλλά και τις εκλογές.
Όπως φάνηκε και από την ακατάσχετη μπουρδολογία που ακούστηκε στις φιέστες για την ανάληψη της προεδρίας, η κυβέρνηση επενδύει σε τρία πεδία προκειμένου να αναστρέψει το κλίμα πολιτικής κατάρρευσης: στο χάπενινγκ της προεδρίας, στην έξοδο στις αγορές εντός του έτους και σε μια απόφαση για νέα αναδιάρθρωση του χρέους μέχρι τον Μάιο.
Τζόγος
Αρχίζοντας από το τελευταίο, το μείζον επιχείρημα εν ονόματι του οποίου ο Γ. Στουρνάρας τολμά να… αντιμιλάει στην Κομισιόν και στους Γερμανούς αξιωματούχους, που αποκλείουν έξοδο της Ελλάδας στις αγορές πριν από το 2015, είναι η Ιρλανδία και η Πορτογαλία. Ιδιαίτερα στην περίπτωση της Ιρλανδίας στήθηκε πάρτι, τα spreads των ομολόγων όλης της ευρωπαϊκής περιφέρειας έπεσαν σε επίπεδα 2010, αμερικανικά hedge funds κάνουν συστηματικό «λόμπινγκ» υπέρ της εξόδου και της Ελλάδας στις αγορές δανεισμού και ανάλογες είναι οι κινήσεις στο ελληνικό χρηματιστήριο, όπου επενδυτικοί ιέρακες κάνουν τζόγο. Τοποθετήσεις των Bank of America, JP Morgan, Citi, Deutsche Bank, Merill Lynch και άλλων, ιδιαίτερα στις τραπεζικές μετοχές, προδίδουν ότι κερδοσκοπικά κεφάλαια «επενδύουν» στο αισιόδοξο σενάριο της κυβέρνησης και προσπαθούν να αντισταθμίσουν το μείζον πολιτικό ρίσκο που έχει μπροστά της. Αυτή τη συγκυρία η κυβέρνηση προσπαθεί να μετατρέψει σε πλεονέκτημα και γιατί γνωρίζει ότι ενδεχομένως θα βρεθεί μπροστά σε μεγάλο χρηματοδοτικό κενό εντός του 2014, αν οι διαπραγματεύσεις με την τρόικα ακολουθήσουν τον συνήθη ρυθμό καθυστέρησης.
Μαζί με τη δοκιμαστική έξοδο στις αγορές, το οικονομικό επιτελείο φιλοδοξεί να αποσπάσει την έγκριση της τρόικας ώστε να χρησιμοποιήσει τα περίπου 10 δισ. ευρώ που δεν έχουν απορροφηθεί από τον κουμπαρά της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Αν και οι τράπεζες, μετά τα stress tests της Black Rock και αυτά που θα ακολουθήσουν υπό την αιγίδα της ΕΚΤ, θα χρειαστούν σίγουρα αυτά τα κεφάλαια, ιδιαίτερα αν επηρεαστούν από τον ζόφο των επισφαλών και παράνομων δανείων που αναδύουν οι αποκαλύψεις για το ΤΤ, η κυβέρνηση φιλοδοξεί να τα πάρει με θεσμικά τρικ. Θα ζητήσει από την τρόικα να μειωθεί ο δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας από το 9% στο 8%, αλλά και να επιτραπεί στις τράπεζες να υπολογίζουν ως ίδια κεφάλαια τις επιστροφές φόρου που δικαιούνται λόγω ζημιών από το PSI. Εν ολίγοις, μ’ ένα σμπάρο δυο τρυγόνια. Και δεν θα πληρώνουν φόρο οι τράπεζες και θα βαφτίσουν τις ζημιές ίδια κεφάλαια και η κυβέρνηση θα ισχυριστεί ότι δεν έχει ανάγκη νέου δανεισμού.
Πάγος
Ωστόσο, αυτός ο σχεδιασμός γίνεται υπό το πρίσμα της πολιτικής ανοχής που υποτίθεται ότι θα δείξουν οι εταίροι λόγω προεδρίας και υπό τον όρο ότι και η τρόικα θα συγχρονιστεί με αυτό το κλίμα. Δεν υπάρχει καμιά ένδειξη γι’ αυτό. Οι προσπάθειες της κυβέρνησης να αυτονομηθεί από την τρόικα προσκρούουν στην ψυχρή αντίδραση των εταίρων. Πολύ χαρακτηριστικά, ο σοσιαλδημοκράτης υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Φρανκ Σταϊνμάγερ «πάγωσε» τον ομόλογό του Ευάγγελο Βενιζέλο δηλώνοντας ότι η τρόικα έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο σε όλα, κατεδαφίζοντας το υπεραισιόδοξο κυβερνητικό αφήγημα περί ανάκαμψης. Στο ίδιο μήκος κύματος ο επικεφαλής του ευρωπαϊκού μηχανισμού ESM Κλάους Ρέγκλινγκ «γείωσε» τις ελληνικές εκκλήσεις για νέα αναδιάρθρωση του χρέους: «καμιά αναδιάρθρωση, ούτε επιμήκυνση, ούτε μείωση επιτοκίων, υπάρχει ένα μικρό περιθώριο ρυθμίσεων στα διμερή δάνεια του πρώτου μνημονίου», δήλωσε. Ακόμη κι ο Μπαρόζο, που ήρθε στην Αθήνα για να αβαντάρει το κυβερνητικό χάπενινγκ, δεν άφησε το παραμικρό περιθώριο χαλάρωσης της λιτότητας ή αμφισβήτησης της κυριαρχίας της τρόικας.
Επομένως, το κυβερνητικό εγχείρημα αποτροπής της εκλογικής πανωλεθρίας είναι στον αέρα. Οι δανειστές δεν σκοπεύουν να δώσουν πολύ «αέρα» στην κυβέρνηση, ακόμη κι αν η Eurostat επικυρώσει τον Απρίλιο το πρόσχημα του πρωτογενούς πλεονάσματος. Γιατί άραγε; Οι λόγοι πιθανότατα είναι δύο. Πρώτον, θεωρούν ότι το χρέος είναι και πρέπει να παραμείνει εργαλείο πίεσης και βίαιου κοινωνικού και οικονομικού μετασχηματισμού της χώρας. Το πιστοποιούν τα σενάρια που εκπόνησε το Ινστιτούτο Γερμανικής Οικονομίας (IW) που, σε μελέτη κατά παραγγελία Σόιμπλε, τάσσεται υπέρ μιας «μακροπρόθεσμης στρατηγικής μείωσης» του χρέους ώστε να διασφαλίζεται η προώθηση των «μεταρρυθμίσεων». Δεύτερον, οι δανειστές προφανώς θεωρούν ότι η πολιτική χρεοκοπία της παρούσας κυβέρνησης είναι μη αναστρέψιμη. Κι επομένως, δεν έχουν λόγους να είναι «γενναιόδωροι» μαζί της με τρόπο που να ανοίγουν την όρεξη σ’ αυτήν που θα την διαδεχθεί…

Ο ΜΥΘΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ


litsis1του Μωϋσή Λίτση
Η συζήτηση για την παραμονή ή όχι της χώρας μας στο ευρώ, έχει για τα καλά ανοίξει αν και δεν λείπουν ακόμη οι μανιχαϊστικές προσεγγίσεις στο ζήτημα ή η προβοκατόρικη διάθεση απέναντι στο ΣΥΡΙΖΑ, που ως ενδεχόμενη νέα κυβέρνηση, θα βρεθεί είτε το θέλει, είτε όχι μπροστά στο δίλημμα.
 Το θέμα άλλωστε της παραμονής ή όχι στο ευρώ έχει πάψει να είναι ταμπού και σχετική συζήτηση έχει αρχίσει ακόμη και στη Γαλλία. Προ ημερών ο Κύπριος οικονομολόγος νομπελίστας Χρήστος Πισσαρίδης, θερμός μέχρι προ τίνος οπαδός του ευρώ, ζήτησε την εγκατάλειψη του εγχειρήματος, προειδοποιώντας για μία χαμένη γενιά.
 Αντί να αντιμετωπίζεται το ευρώ με όρους «παράδεισου-κόλασης» ας δούμε κατά τη γνώμη μου ορισμένους μύθους που συνόδευσαν τη δημιουργία του ευρωπαϊκού κοινού νομίσματος και την ελληνική ένταξη σε αυτό το 2001.
-
Μύθος Πρώτος:
-
Παραμονές της εισόδου της χώρας μας στο ευρώ, ένα από τα κυριότερα επιχειρήματα για τα οφέλη που θα έφερνε η νέα εποχή, ήταν η…μείωση του δημόσιου χρέους. Ή σωστότερα η εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους, του εξωτερικού δημόσιου χρέους, το οποίο μέχρι τότε ήταν κυρίως σε δολάρια και άλλα ξένα νομίσματα και επηρεαζόταν άμεσα από τις συνεχείς υποτιμήσεις της δραχμής. Χρειαζόντουσαν δηλαδή όλο και περισσότερες δραχμές για να αγοραστούν τα δολάρια για την εξυπηρέτηση του εξωτερικού χρέους και με δεδομένη τη συνεχή διολίσθηση του εθνικού νομίσματος, η επιβάρυνση γινόταν όλο και μεγαλύτερη.
Αφού το χρέος θα γινόταν πλέον σε ευρώ, το οποίο γινόταν αυτόματα εθνικό μας  νόμισμα, περιοριζόταν, έλεγαν, το βάρος εξυπηρέτησης του χρέους, το οποίο θα γινόταν πλέον ολόκληρο σε ευρώ: σε ένα σταθερό νόμισμα με το οποίο κλείδωνε πλέον η ισοτιμία της δραχμής, εξέλιξη που εγγυόταν πλέον τη νομισματική και κατ’ επέκταση οικονομική σταθερότητα.
Τι στην πραγματικότητα συνέβη; To δημόσιο χρέος δηλαδή τα ομόλογα που κατά καιρούς εξέδιδε το ελληνικό δημόσιο για τις χρηματοδοτικές του ανάγκες, βρισκόταν ήδη από το 1999-έτος δημιουργίας του ευρώ ως «εικονικού» αρχικά νομίσματος, πριν τεθούν σε κυκλοφορία τα νέα χαρτονομίσματα και κέρματα το 2002-σε ξένα χέρια.
88DFF816EC8C78DD9676F9892F2F
Διαβάζουμε σε δελτίο του Investment Research & Analysis Journal του Απριλίου 1999. « Όσον αφορά στη διάρθρωση του συνολικού χρέους του Ελληνικού Δημοσίου, βάσει των τελευταίων διαθεσίμων στοιχείων της 31ης Μαρτίου 1999, το εσωτερικό χρέος ανερχόταν στο 77,8% και το εξωτερικό στο 22,2%. Το εσωτερικό χρέος συνίστατο σε ομόλογα(70,5%), έντοκα γραμμάτια(16,6%) και δάνεια της Τράπεζας της Ελλάδος(12,9%), ενώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι το μεγαλύτερο μέρος των ομολόγων ανήκει σε ξένους επενδυτές. Ο εξωτερικός δανεισμός έχει συναφθεί κατά 26,5% σε γιεν, κατά 25,4% σε δολάρια, κατά 19,5% σε μάρκα, κατά 16% σε ευρώ(σ.σ. το ευρώ λειτουργούσε ήδη ως νόμισμα, παράλληλα με την κυκλοφορία των εθνικών νομισμάτων), 4% σε ελβετικά φράγκα και σε διάφορα άλλα νομίσματα(8,3%). Η σύνθεση του συνολικού δανεισμού στο α’ τρίμηνο του 1999, αφορούσε κατά 85,7% εσωτερικό χρέος και κατά 14,3% εξωτερικό χρέος. Είναι φανερό ότι η πολιτική των οικονομικών αρχών έχει προσανατολιστεί προς τη επιμήκυνση της διάρκειας του εσωτερικού χρέους με την προγραμματιζόμενη π.χ. έκδοση των 20ετών ομολόγων. Το σκεπτικό αυτής της στάσης στηρίζεται στην προοπτική μείωσης των επιτοκίων-λόγω υιοθέτησης του ευρώ-με αποτέλεσμα να επιτευχθούν ευνοϊκότερες πληρωμές τόκων στο μέλλον».
Αντί λοιπόν η ένταξη στο ευρώ να διευκολύνει την εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους, «συσκότισε» την πραγματικότητα-γνωστά τα λογιστικά μαγειρέματα και τα παιχνίδια με swaps με ανάμειξη της Goldman Sachs- προκειμένου το πρόβλημα να μετατεθεί για μία δεκαετία αργότερα…
Η ένταξη στο ευρώ  και η πρωτοφανής μείωση επιτοκίων που έφερνε, χρησιμοποιήθηκε μάλιστα ως άλλοθι, για ακόμη μεγαλύτερη υπερχρέωση της χώρας αλλά και των νοικοκυριών. Η Ελλάδα από «ψωροκώσταινα» γινόταν υποτίθεται «ισχυρή», εισερχόταν σε μία περίοδο «πρωτοφανούς σταθερότητας» και το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα εγγυότανε ότι η εποχή των δύσκολων και ακριβών δανείων έχει περάσει… Όλοι θυμόμαστε με τι ζήλο οι τράπεζες προσπαθούσαν να μας πείσουν να πάρουμε κάθε είδους δάνειο, με αιχμή του δόρατος τα στεγαστικά και την εκπλήρωση του ελληνικού ονείρου για σπίτι στα… βόρεια προάστια ή ένα διαμέρισμα.
Δεν θα υπήρχαν πλέον μεγάλες συναλλαγματικές διακυμάνσεις και «ρίσκα», όπως γινόταν επί δραχμής με τα περιβόητα «συμφέροντα» δάνεια σε γεν και αργότερα επί ευρώ σε ελβετικό φράγκο, ενώ οι όποιες μεταβολές στα επιτόκια, υποτίθεται θα ήταν πλέον πιο προβλέψιμες, αφού τη νομισματική πολιτική θα καθόριζε πλέον η «αξιόπιστη» ΕΚΤ σε αντίθεση με την υπό σφικτή… κυβερνητική κηδεμονία Τράπεζα της Ελλάδος.
Ενδεικτική του κλίματος της προ ευρώ εποχής, ήταν διαφήμιση τον Μάρτιο του 2001, την οποία αλίευσα σε οπισθόφυλλο αφιερώματος της εφημερίδας Ελευθεροτυπία , αναζητώντας στο αρχείο μου κάποιο παλιό δημοσίευμα. Πρόκειται για διαφήμιση της Εθνικής Τράπεζας, με τίτλο «ΕΥΦΟΡΙΑ» που μιλούσε για «Δάνειο Εύκολοι Φόροι». Δάνειο που χορηγούνταν σε ευρώ-η χώρα είχε ακόμη κάτι μήνες για να ενταχθεί πλήρως στο κοινό νόμισμα-απευθυνόταν σε φυσικά πρόσωπα, «με ιδιαίτερα χαμηλό και ανταγωνιστικό επιτόκιο, σταθερό ή κυμαινόμενο», με «μεγάλη διάρκεια αποπληρωμής». Το δάνειο αποσκοπούσε στην πληρωμή φυσικά των οφειλών στην εφορία ή Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης. «Και η εφορία γίνεται «ευφορία»», όπως χαρακτηριστικά έγραφε η διαφήμιση.
Το ελληνικό δημόσιο χρέος από 151,9 δισ. ευρώ το 2001(χρονιά ένταξης στο κοινό νόμισμα) έφθασε στα 355,7 δισ. ευρώ το 2011. Από 104,7% του ΑΕΠ έφθασε στο 170,6% του ΑΕΠ, βοηθούσης και της τρόικας που με το… λάθος πολλαπλασιαστή του ΔΝΤ, όχι μόνο δεν ελάφρυνε το ελληνικό χρέος, αλλά το αύξησε προς δόξαν της σωτηρίας του ευρώ(!).
Το δημόσιο χρέος υπερδιπλασιάστηκε δηλαδή σε λιγότερο από μία δεκαετία και μάλιστα σε περίοδο που το ΑΕΠ αναπτυσσόταν με 4% κατά μέσο όρο. Ανάπτυξη που  όχι μόνο δεν προκαλούσε καμία ανησυχία στους σημερινούς κέρβερους της δημοσιονομικής ορθοδοξίας στην Ευρώπη, αλλά προβάλλονταν ως μία ακόμη απόδειξη των πλεονεκτημάτων του ευρώ, το οποίο κατάφερε να μεταμορφώσει την «φτωχή» μέχρι πρότινος Ελλάδα σε ισχυρή με υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης οικονομία.
-
Ας περάσουμε στο δεύτερο μύθο.
-
Το ευρώ αντικατέστησε τη δραχμή με βάση την κλειδωμένη ισοτιμία των 340,1 δραχμών ανά ευρώ. Πολλοί  θυμόμαστε τους πρώτους μήνες της διπλής κυκλοφορίας, τότε που οι τιμές σε δραχμές π.χ. στη λαϊκή μεταφραζόταν σε ευρώ και χρειαζόντουσαν στρογγυλοποίηση, προς αποφυγή των πολύπλοκων υπολογισμών στις νέες δεκαδικές υποδιαιρέσεις(λεπτά) του ευρώ. Με άλλα λόγια το ευρώ από την πρώτη στιγμή, ιδίως μετά το τέλος του πρώτου τριμήνου της διπλής νομισματικής κυκλοφορίας, άρχισε να αποκτά δική του οντότητα. Να γίνεται ένα διαφορετικό νόμισμα, όχι μόνο όσον αφορά τις παραστάσεις των νέων κερμάτων και χαρτονομισμάτων που αντικαθιστούσαν τη δραχμή και τα άλλα εθνικά νομίσματα, αλλά νομισματική μονάδα αυτή καθεαυτή.
Από το κατοστάρικο στο…ευρώ
Χαρακτηριστικότερο ίσως παράδειγμα είναι το φιλοδώρημα που δίναμε πολλοί για το καθάρισμα των… τζαμιών του αυτοκινήτου μας, όπου το παλιό κατοστάρικο αντικαταστάθηκε από το κέρμα του ενός ευρώ, η αξία του οποίου ήταν τρεις φορές πάνω του κέρματος που συνήθως βρισκόταν εύκαιρο στο ντουλαπάκι του αυτοκινήτου για τέτοιες δουλειές…
DRAXMESΗ δημιουργία του ευρώ προκάλεσε πληθωριστικές πιέσεις, ανατιμήσεις, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε άλλες χώρες. Αποτελούσε ένα από τα μείζονα θέματα συζήτησης τα πρώτα χρόνια, με ορισμένους να προτείνουν την έκδοση χαρτονομίσματος του ενός και των δύο ευρώ, η οποία υποτίθεται θα διευκόλυνε το να πέσουν οι τιμές…
Από τη νομισματική σταθερότητα, βρεθήκαμε μπροστά σε ανατιμήσεις που έπρεπε να αντιμετωπιστούν με… εσωτερική υποτίμηση και αποπληθωρισμό. Η υποτιθέμενη σήμερα πτώση τιμών λόγω έλλειψης ζήτησης, έχει εξελιχθεί σε… ανέκδοτο, αφού όσο και αν πέσουν οι τιμές, με σφαγή των εισοδημάτων(κατά μέσο όρο 40%), ανεργία στα ύψη(27%), ένα εκατομμύριο εργαζόμενους που πληρώνονται αν και όποτε…, και στόχο μέσο μισθό τα 300 ευρώ, η όποια μείωση δεν μπορεί να ανταποκριθεί ούτε καν στις βασικές ανάγκες του μέσου Έλληνα.
-
 Είναι όμως το ευρώ κοινό νόμισμα;
-
Το ερώτημα μοιάζει ρητορικό. Με το ίδιο ευρώ μπορείς να αγοράσεις προϊόντα και υπηρεσίες, στην Αθήνα, το Βερολίνο ή τη Μαδρίτη και μάλιστα χωρίς συναλλαγματικό κόστος-αν και οι συναλλαγματικές διαφορές αντικαταστάθηκαν από αλμυρές προμήθειες για όσους στέλνουν εμβάσματα σε ευρώ από το ένα κράτος μέλος στο άλλο. Η αγοραστική αξία βέβαια του κάθε ευρώ ανταποκρίνεται στις οικονομικές δυνατότητες που παρέχει κάθε χώρα μέλος.
Πέραν αυτού όμως τίποτα άλλο κοινό δεν έχει το ευρώ. Η υποτιθέμενη κοινή οικονομική και νομισματική πολιτική, είναι κοινή στα… λόγια, ενώ τα τελευταία χρόνια της κρίσης είναι πλέον όλο και περισσότερο σαφές πως κουμάντο στην ευρωζώνη κάνει η Γερμανία.
Μπορεί να θεωρείται κοινό ένα νόμισμα, όταν 17 οικονομίες παρουσιάζουν μεγάλη απόκλιση, την οποία μάλιστα οι ιθύνοντες της ευρωζώνης δεν θέλουν καν να μειώσουν; Όταν το κόστος δανεισμού αποκλίνει σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό από ότι την εποχή των εθνικών νομισμάτων; Η Γερμανία πληρώνει σήμερα μηδενικά σχεδόν επιτόκια, όταν οι χώρες του νότου έχουν αποκλειστεί από τις αγορές, μετά την αύξηση των επιτοκίων κοντά στο 8%. Μπορεί η ΕΚΤ να δανείζει με ίδιο ποσοστό και στα 17 κράτη μέλη-0,25% μετά την τελευταία μείωση- ωστόσο για την κάθε χώρα μέλος χωριστά το κόστος δανεισμού αυξάνεται, διευρύνοντας την απόσταση από τα θεωρούμενα ασφαλή γερμανικά ομόλογα(βλέπε αύξηση spreads). Για να μην αναφερθούμε στην αδυναμία αποπληρωμής των στεγαστικών δανείων από χιλιάδες συμπολίτες μας, που έχουν μείνει άνεργοι ή έχουν δει το εισόδημά τους να πέφτει στο ναδίρ.
Το Βερολίνο ήταν ευθύς εξαρχής αντίθετο στην έκδοση κοινών ευρωομολόγων, στη λεγόμενη «αμοιβαιοποίηση» του χρέους και ακόμη περισσότερο στην ανάγκη μεταβίβασης πλεονασμάτων από το βορρά στο νότο. Από τη μια δηλαδή κοινό νόμισμα και από την άλλη ο σώζων εαυτόν σωθήτω, χωρίς καν τη δυνατότητα νομισματικής ευελιξίας που προσφέρει το εθνικό νόμισμα.
Έγραφε ο υποφαινόμενος σε αφιέρωμα της εφημερίδας Ελευθεροτυπία για τον ένα χρόνο του ευρώ(15/01/2000): « Όσον αφορά τις οικονομικές εξελίξεις, το ευρώ ήταν καταλύτης. Καταλύτης ωστόσο για την Ευρώπη των επιχειρήσεων, την Ευρώπη των τραπεζιτών, όχι την Ευρώπη των εργαζομένων, που περιθωριοποιείται όλο και πιο πολύ.
Τι νόημα έχει, αν αύριο τα 16 εκατ. άνεργοι της ΕΕ παίρνουν το επίδομά τους σε ευρώ και όχι σε τοπικό νόμισμα; Θα παραμείνουν στο περιθώριο των πολιτικών και οικονομικών εξελίξεων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την κοινωνική συνοχή της Ευρώπης.
Ναι, το ευρώ προκάλεσε συγχωνεύσεις-ρεκόρ στην Ευρώπη, αλλά και οικονομίες κλίμακας χωρίς αύριο για τις στρατιές των υποψηφίων απολυμένων ή «εθελοντών» που εγκαταλείπουν τη δουλειά τους.
Ναι, τα χρηματιστηριακά ταμπλό ανάβουν και δείχνουν πλέον τιμές σε ευρώ, κάνοντας ακόμη πιο άνετη την πρόσβαση του ξένου και ευρωπαϊκού κεφαλαίου, που μπορεί να αγοράζει μετοχές με την άνεση λαϊκής αγοράς.
Ναι, τα χρηματιστήρια στην Ευρώπη κάλπασαν και φέτος χάρη στον οργασμό συγχωνεύσεων, τις επιθετικές εξαγορές και την ολοένα μεγαλύτερη κυριαρχία των δυνάμεων της αγοράς.(…).
Ξεχάστε την Ευρώπη που ξέρατε, λένε οι τραπεζίτες, για να δείτε ισχυρό ευρώ. Αφήστε κατά μέρος την πολιτική, γίνεται απλοί «κυβερνήτες» πολιτειών, ξεχάστε την παράδοση, σοσιαλιστικές αξίες-που γλίτωσαν ωστόσο την Ευρώπη από την βαρβαρότητα, διατηρώντας την κοινωνική συνοχή της, όχι πάντοτε με επιτυχία.
Αφήστε ελεύθερες τις δυνάμεις της αγοράς, δείξτε μεγαλύτερη ευελιξία, αφήστε το ευρώ να πάει μπροστά για τις επιχειρήσεις, όχι όμως και για τους εργαζόμενους, που με τις μισθολογικές τους απαιτήσεις, την εμμονή τους στο κοινωνικό κράτος κ.λ.π., «αμαυρώνουν» την εικόνα του νέου νομίσματος στην αγορά.
Αν το ευρώ αντί να ενώσει τους πολίτες του, εντείνει τις κοινωνικές ανισότητες, μπορεί να έχει καταφέρει όντως να γίνει νόμισμα, με αντίκρισμα περισσότερα δολάρια ή γεν στην αγορά.
Δεν θα έχει ωστόσο πετύχει ποτέ το στόχο του. Τη δημιουργία μίας πραγματικά ενωμένης Ευρώπης, μίας πραγματικά συγκλίνουσας Ευρώπης, Βορρά και Νότου, Δύσης και Ανατολής, όχι μόνο σε απόλυτα οικονομικά μεγέθη αλλά επί της ουσίας».
Ελαττωματική αρχιτεκτονική
Σήμερα  όλοι μιλούν για ελαττωματική αρχιτεκτονική του ευρώ-νόμισμα που δημιουργήθηκε χωρίς ενιαία πολιτική εκπροσώπηση(κεντρική κυβέρνηση, ενιαίο προϋπολογισμό κλπ)-κάτι που δυστυχώς, μόνο νεοφιλελεύθεροι οικονομολόγοι επεσήμαιναν τα χρόνια της ευρωευφορίας(βλέπε Φρίντμαν), γεγονός που τους κατέτασσε ειδικά στην Ελλάδα στο πάνθεον των αγγλοσαξονικών συνομωσιών για την υπονόμευση του ευρώ. Για μεγάλο μέρος ακόμη και αριστερών, η δημιουργία του ευρώ, ήταν ένα μέσο ι μείωσης του για χρόνια ατλαντικού προσανατολισμού της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, που θα έβρισκε ευνοϊκότερο πεδίο δράσης στο ανερχόμενο ευρωπαϊκό εγχείρημα και την υποτίθεται λιγότερο «επιθετική» εξωτερική πολιτική της ΕΕ.
decade_73Οι ίδιοι αριστεροί γοητεύονται σήμερα από το Ομπάμα και θεωρούν απλά ότι αν η ευρωζώνη ακολουθούσε το παράδειγμα του Αμερικανού προέδρου-έκοβε δηλαδή χρήμα αγοράζοντας ομόλογα έναντι πολλών εκατομμυρίων ευρώ-και  προχωρούσε προς μία περισσότερο «ομοσπονδιακή» λογική, τα πράγματα θα ήταν ίσως καλύτερα.
Η πιο ευέλικτη νομισματική πολιτική των ΗΠΑ, δεν έχει βέβαια ουδόλως μετριάσει τα «δημοσιονομικά» προβλήματα των επί μέρους πολιτειών, που προσχωρούν επίσης σε ανάλογες πολιτικές λιτότητας με τις κυβερνήσεις της ευρωζώνης, σπρώχνοντας στο περιθώριο ακόμη μεγαλύτερο μέρος του αμερικανικού πληθυσμού.
Η κρίση του ευρώ δεν έχει να κάνει απλά με τις «ατέλειες» της αρχιτεκτονικής του, αλλά είναι μία ακόμη έκφραση της παγκόσμιας κρίσης του καπιταλιστικού συστήματος, όπως αυτή εκδηλώθηκε μετά την κατάρρευση της Lehman Brothers το 2008, με επίκεντρο το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα.
-
Η υποτιθέμενη  συναλλαγματική σταθερότητα που θα έφερνε το ευρώ, είναι ένας ακόμη βολικός μύθος.
-
Η αρχιτεκτονική του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος προσφέρεται από μόνη της για κερδοσκοπικά παιχνίδια διαρκείας στη διεθνή χρηματαγορά.
Τη δεκαετία του ’90 ήταν ο ευρωπαϊκός μηχανισμός συναλλαγματικών ισοτιμιών, η σχέση των ευρωπαϊκών νομισμάτων με το ισχυρό μάρκο, τα σενάρια περί ΟΝΕ και ένταξης σε αυτήν χωρών με «κακό» παρελθόν όπως η Ελλάδα και η Ιταλία. Η υποτίμηση της στερλίνας και η έξοδος της από τον μηχανισμό το 1992, έκανε διάσημο τον Τζορτζ Σόρος, όλη η δεκαετία ωστόσο χαρακτηρίστηκε από ανάλογα «στοιχήματα».
Το ευρώ προσφέρεται από τη φύση του για  μεγαλύτερα κερδοσκοπικά παιχνίδια από ότι το δολάριο, η ισοτιμία του οποίου επηρεάζεται από τις πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις στις ΗΠΑ. Πριν το ευρώ, έπαιζε για χρόνια αν, πότε και πως θα ενταχθούν οι υποψήφιες χώρες. Μετά ήταν αν το ευρώ θα καταφέρει να τα βγάλει πέρα, με τις αγορές να αναλώνονται στις επικοινωνιακές ικανότητες του πρώτου προέδρου της ΕΚΤ Βιμ Ντουίζενμπεργκ, συγκρίνοντάς τον με τις «αρετές» του τότε προέδρου της Fed Άλαν Γκρίνσπαν. Ύστερα αν θα γίνει ομαλά η μετάβαση από τα εθνικά νομίσματα στο ευρώ που θα κυκλοφορούσε πλέον στις τσέπες εκατομμυρίων καταναλωτών, αργότερα το κατά πόσο θα επηρεαζόταν η ευρωζώνη από τη διεθνή χρηματοπιστωτική κρίση και τέλος ήλθε το σενάριο του Grexit, της πιθανότητας ελληνικής εξόδου από το ευρώ, διάλυσης του εγχειρήματος ή μετάλλαξής του, εξάπλωση της κρίσης χρέους κ.λ.π.
Κατάσταση Πολέμου
-
Τελευταίο επιχείρημα των «ευρωλάγνων».
-
Ναι η Ελλάδα ίσως δεν έπρεπε να ενταχθεί στο ευρώ, αλλά η πιθανότητα εξόδου της από αυτό θα είναι ακόμη μεγαλύτερη. Οι καταθέσεις θα «κουρευτούν» λόγω υποτίμησης της νέας δραχμής. «Δεν θα έχουμε λεφτά για πετρέλαιο και φάρμακα», έλεγαν προεκλογικά αυτοί που προσπαθούσαν να τρομοκρατήσουν τον κόσμο με την πιθανότητα να υπάρξει στροφή προς τα αριστερά στο ελληνικό πολιτικό σκηνικό.
Όσον αφορά τις καταθέσεις-όσοι ακόμη καταφέρνουν να έχουν πέντε δεκάρες στην άκρη-μειώνονται ραγδαία για να τα βγάλει ο κόσμος πέρα. Το «κούρεμα» άνω των 100.000 ευρώ, γίνεται πλέον επίσημη πολιτική της ΕΕ για τη διάσωση τραπεζών, ενώ ήδη δεν έχουμε πετρέλαιο να ζεσταθούμε οι περισσότεροι λόγω οικονομικής αδυναμίας. Όσο για τα φάρμακα, γνωστή η τραγική κατάσταση των νοσοκομείων που επιπλέον κλείνουν…
0,,17128859_303,00Η χώρα μας και η κοινωνία  ζουν σε συνθήκες… πολέμου. Η εσωτερική υποτίμηση της τάξης του 40% αποδεικνύεται περισσότερο καταστροφική από την όποια ενδεχόμενη υποτίμηση έφερνε η έξοδος από το ευρώ.
H έξοδος από το ευρώ από μόνη της δεν μπορεί βέβαια να αποτελέσει λύση… διαρκείας, ούτε το εθνικό νόμισμα μπορεί από μόνο του να ανταπεξέλθει στις προκλήσεις ενός παγκοσμιοποιημένου καπιταλιστικού συστήματος, το οποίο δεν πρόκειται να αλλάξει άμεσα… Στην κατάσταση που βρίσκεται σήμερα η ελληνική οικονομία-κοινωνία, με τη μεγαλύτερη μείωση ΑΕΠ σε συνθήκες ειρήνης, χρειάζονται έκτακτα μέτρα για την ανόρθωσή της.
Για να μειωθεί η ανεργία ας πούμε στο μισό σε μία τετραετία, ένας φιλόδοξος στόχος μιας μελλοντικής αριστερής κυβέρνησης, δεν αρκούν παζάρια με τη Μέρκελ, ΕΣΠΑ και αμφίσημη στάση απέναντι στο ενδεχόμενο εξόδου από το ευρώ, αλλά ένα πρόγραμμα που θα ξέφευγε από τη συνηθισμένη προσέγγιση για τη σχέση ανάπτυξη-επενδύσεις, που θα έθετε άμεσα νέες προτεραιότητες και που θα κινητοποιούσε αμέσως δημόσια κεφάλαια(αφού οι ιδιώτες προτιμούν το ρόλο του ραντιέρη) για την ανάπτυξη υποδομών κλπ, που θα εξασφάλιζαν εν δυνάμει μαζικά θέσεις εργασίας.
Mε άλλα λόγια χρειάζεται ένα πρόγραμμα σε αντικαπιταλιστική κατεύθυνση, το οποίο για να γίνει πιστευτό, για να αγκαλιάσει όλο και περισσότερο κόσμο, πρέπει να έχουμε κατά νου πολλούς από τους μύθους με τους οποίους «μεγαλώσαμε» τη δεκαετία του ’90. «Το νόμισμα δεν είναι φετίχ» είχε πει προεκλογικά ο Τσίπρας, πολύ δε περισσότερο όταν τα λόγια που συνόδεψαν τη δημιουργία του ευρώ, αποδεικνύονται σήμερα κούφια.