Η νέα μεγάλη ιδέα ενός έθνους ανόητου με δωσίλογους στο τιμόνι της χώρας

ΣΑΒΒΑΤΟ 16-1-2016

Διαβάζω ότι εννέα αστυνομικοί και ένας γερανός κινητοποιήθηκαν για να επιβάλουν τον νόμο και την τάξη σε έναν καστανά της Θεσσαλονίκης -τελικά φώναξαν κι ένα ασθενοφόρο όταν λιποθύμησε από τις συστάσεις των Αρχών... 
p.txt
του ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
Στη Λάρισα έβαλαν πρόστιμο 5.000 ευρώ σε μια γριούλα που πουλούσε λαχανικά σε μια γωνιά. Αν τα δημοσιεύματα είναι ακριβή, η Ελλάδα μπήκε για τα καλά στον δρόμο των μεταρρυθμίσεων και του εκσυγχρονισμού. Στη γωνία περιμένει η ανάπτυξη!
Σε μια χώρα όπου 200.000 παιδάκια του δημοτικού πεινάνε και τα νοσοκομεία στενάζουν, κάποιος στην κυβέρνηση ή, πιθανότερο, στο εξωτερικό αποφάσισε επίσης ότι αυτό που τώρα προέχει είναι να αλλάξουν οι Έλληνες όλες τις ταυτότητές τους εντός του επόμενου έτους! Φαντάζεται κανείς εύκολα τις προόδους του φακελώματος διά των νέων ταυτοτήτων.
Οι φωστήρες του υπουργείου Οικονομικών (με την ευγενή καθοδήγηση του διεθνούς παράγοντα) σκέφτηκαν επίσης να βάλουν όλους τους Έλληνες να...
δηλώσουν ακόμα και τα λεφτά που ενδεχομένως κρύβουν στο στρώμα τους, αφήνοντάς τους με τις εξής δύο νόμιμες επιλογές:
Να τα πάνε στην τράπεζα, διακινδυνεύοντας ένα πιθανότατο κούρεμα, ή να τα δηλώσουν, διακινδυνεύοντας να τους επισκεφθεί ο «ληστής της γειτονιάς» τους. Όλοι ξέρουν την ασφάλεια των στοιχείων που δηλώνονται στις Αρχές αυτής της χώρας και πώς αυτές κάνουν τη δουλειά τους.
Ποιος, εξάλλου, θα εκτιμήσει την αξία ενός πίνακα ή του σταυρού που δώρισε η γιαγιά στο εγγονάκι της; Νέο πεδίο δόξης λαμπρό για την κακοδιοίκηση, τη διαφθορά των υπαλλήλων, τον εκβιασμό και τον έλεγχο των πολιτών.
Είπαμε πριν «πιθανότατο ”κούρεμα”» για έναν απλούστατο λόγο. Όσο η χώρα βρίσκεται σε κατάσταση εξυπηρέτησης μη βιώσιμου χρέους, και το ίδιο συμβαίνει και με πολλούς ιδιώτες και επιχειρήσεις, όταν δηλαδή καλούνται, πολίτες και κράτος, να πληρώσουν χρήματα που ούτε κατά διάνοια δεν μπορούν να βρουν, η κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων είναι αναπόφευκτη αργά ή γρήγορα, με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο, δεν πάν’ να ορκίζονται οι πάντες ότι δεν θα γίνει.
Το τρίτο Μνημόνιο είναι το κατ’ εξοχήν «Μνημόνιο της ιδιοκτησίας», αφού οργανώνει τη μεταφορά της ελληνικής δημόσιας και ιδιωτικής ιδιοκτησίας στους ξένους τοκογλύφους, είτε άμεσα είτε μέσω των ευρωπαϊκών θεσμών και κυβερνήσεων.
Οργανώνει την κατάσχεση των υπαρχόντων του κακοπληρωτή, με τις ιδιωτικοποιήσεις -μπιρ παρά- των (υποθηκευμένων) κρατικών περιουσιακών στοιχείων μας, με την πώληση «κόκκινων δανείων» και το ΤΑΙΠΕΔ, με την καταχρηστική έως δημευτική φορολογία.
Όσο για το περίφημο Περιουσιολόγιο, τη νέα «Μεγάλη Ιδέα» ενός έθνους χωρίς στοιχειώδες μυαλό στο κεφάλι του, μόλις καταρτισθεί θα έρθουν οι φίλοι πιστωτές, θα αθροίσουν ό,τι βρουν εκεί μέσα και θα το μετατρέψουν σε ένα ακόμα επιχείρημα για τη συνέχιση του μνημονιακού προγράμματος υποδούλωσης και καταστροφής και για την αποτροπή οποιασδήποτε ιδέας «κουρέματος» του ελληνικού χρέους («κοιτάξτε πόσο πλούσιοι είναι οι Έλληνες!», είναι το επιχείρημα που λέγεται από καιρό διεθνώς).
Η φοροδιαφυγή, εισφοροδιαφυγή και παραοικονομία υπήρξε όντως κεντρικός οικονομικοπολιτικός μηχανισμός συγκρότησης και σταθεροποίησης του ελληνικού κλεπτοκρατικού καπιταλισμού. Η καταπολέμησή της θα έπρεπε να είναι κεντρικό σημείο οποιουδήποτε σοβαρού προγράμματος κοινωνικής – εθνικής αναγέννησης. Αλλά το εφαρμοζόμενο δεν είναι πρόγραμμα αναγέννησης. Είναι πρόγραμμα κοινωνικής – εθνικής αποσύνθεσης και διεθνούς, τοκογλυφικής λεηλασίας.
Υπό τις σημερινές συνθήκες, η κατά τα άλλα απολύτως αναγκαία καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και παραοικονομίας έχει δύο σοβαρές ανεπιθύμητες παρενέργειες. Αυξάνει τον εθνικό πλούτο που απάγεται από τη χώρα και οδηγεί σε κλείσιμο τις επιχειρήσεις και σε φτωχοποίηση τους ανθρώπους, που δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις παράλογες και άδικες φορολογικές υποχρεώσεις τους.
Προτού άλλωστε επιδράμει κατά των εναπομεινάντων μκροαστικών στρωμάτων, γιατί το ελληνικό κράτος δεν ελέγχει αποτελεσματικά το πασίγνωστο λαθρεμπόριο καυσίμων, τον έλεγχο δεκάδων μαγαζιών της νύχτας, που ελέγχουν ελάχιστα άτομα σε όλη την Αθήνα, ακόμα και τις μεγάλες υποθέσεις λαθρεμπορίας ναρκωτικών, για τις οποίες τόσα λέγονται και γράφονται;
Τα περισσότερα από αυτά είναι δύο ημερών δουλειά και δεν χρειάζονται καμιά ρηξικέλευθη φορολογική μεταρρύθμιση; Εντάξει, να πιάσουμε τον φοροδιαφεύγοντα μπακάλη, αλλά τι θα γίνει με τις τριγωνικές συναλλαγές των μεγάλων αλυσίδων, που κανείς δεν αγγίζει; Ποια μύγα τσίμπησε ξαφνικά ένα κράτος, η Βουλή του οποίου ουκ ολίγες φορές συνεδρίασε για να νομιμοποιήσει φοροκλοπές των «νταβατζήδων»;
Αλλά η υπόθεση «καταπολέμηση φοροδιαφυγής» έχει και άλλες, πολύ σημαντικές, οικονομικές και πολιτικές πτυχές, στις οποίες θα επανέλθουμε την επόμενη εβδομάδα.
Το σχέδιο μιας οικονομικής δικτατορίας (και η χαρά του ληστή) μέρος Β’
Ακόμα και θετικά, ορθολογικά κατά τα άλλα, μέτρα καταλήγουν να λειτουργούν τελείως ανορθολογικά μέσα στο “παραμορφωμένο” πλαίσιο του μνημονιακού «ζουρλομανδύα» που φοράει η χώρα. Για να λειτουργήσουν θετικά τα μέτρα θα έπρεπε το πλαίσιο να είναι αυτό ενός βιώσιμου κράτους, οικονομίας, χώρας, κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Και όχι το πλαίσιο ενός έθνους που καταστρέφεται για να υποδουλωθεί, υποδουλώνεται για να καταστραφεί.
Επιπλέον, πολλά από αυτά τα μέτρα (π.χ. δήλωση όλων των κινητών αξιών, γενίκευση του πλαστικού χρήματος) δεν είναι καν ορθλογικά, έχουν έναν καθαρά ολοκληρωτικό χαρακτήρα, μπορούν δηλαδή να χρησιμοποιηθούν για εντελώς διαφορετικούς σκοπούς.

Το ελληνικό κράτος είχε και έχει επαρκή νομοθεσία και όπλα για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.

Αυτό που του έλειπε ήταν η πολιτική βούληση, αφού οι ίδιοι οι μεγάλοι φοροφυγάδες και ποικίλοι «νταβατζήδες» ήταν στην εξουσία διά των δύο μεγάλων κομμάτων (ολόκληρη η λίστα Λαγκάρντ ψήφισε «Ναι» στο δημοψήφισμα, την πολιτική δηλαδή που εφαρμόζει τώρα ο Τσίπρας).
Όχι μόνο τα στοιχεία της διαφθοράς και της φοροδιαφυγής υπήρχαν άφθονα και διαθέσιμα (έως το 2010 επικρατούσε πλήρης ατιμωρησία και το 99% των παρανομούντων χρησιμοποιούσε τις τράπεζες χωρίς καμιά προφύλαξη) αλλά και οι ξένοι ήρθαν μόνοι τους και τα ‘δωσαν στο πιάτο στις ελληνικές αρχές με τις διάφορες λίστες που δεν ελέγχθηκαν.

Δεν χρειάζεται να νομοθετήσει η Ελλάδα μέτρα που δεν είχε εφαρμόσει ούτε ο Χίτλερ ή ο Στάλιν, όπως το να δηλώνουν οι πολίτες πόσα μετρητά έχουν σπίτι τους! Μπορεί να αντιμετωπίσει τη φοροδιαφυγή με τα συνήθη εργαλεία που διαθέτει και όπως την αντιμετωπίζουν όλες οι χώρες του κόσμου. Μπορεί να εφαρμόσει ό,τι γίνεται στην Αμερική ή τη Γερμανία. Γιατί χρειάζεται να πρωτοτυπήσει διεθνώς, με μόνο σίγουρο αποτέλεσμα την πρόκληση περαιτέρω απερίγραπτου χάους;

Το είπα αυτό μια μέρα σε μια τηλεοπτική εκπομπή και εξανέστη ο συντονιστής, εγκαλώντας με για υπερβολές. Ασφαλώς δεν έχουμε ούτε φούρνους ούτε στρατόπεδα συγκέντρωσης στην Ελλάδα (αν και κάτι μου λέει ότι ο νέος, μεταμοντέρνος ολοκληρωτισμός ενδέχεται να αποδειχθεί χειρότερος από τους παλιούς ολοκληρωτισμούς). Αλλά είναι ακριβές ότι ούτε οι Γερμανοί επί Χίτλερ ούτε οι Σοβιετικοί επί Στάλιν υποχρεώθηκαν να δηλώνουν στις αρχές πόσα μετρητά έχουν στο σπίτι τους!
Ούτε η γενίκευση του πλαστικού, ηλεκτρονικού χρήματος είναι τόσο αθώα όσο φαίνεται, όπως έχουν επισημάνει οι πιο σοβαροί και κοινωνικά πρωτοπόροι επιστήμονες διεθνώς, όπως η γνωστή οικονομολόγος Ellen Brown. Αντίθετα, εντάσσεται στην επιχείρηση επιβολής της τραπεζοκρατίας και ενός παγκόσμιου ολοκληρωτισμού.

Για να ξεκινήσουμε από το απλούστερο, οι τράπεζες χρεώνουν τις επιχειρήσεις που πληρώνονται με κάρτες με 1,2% έως 1,8% προμήθεια επί των συναλλαγών, ποσό που υπερβαίνει πάρα πολύ τα οποιαδήποτε εύλογα κόστη λειτουργίας του συστήματος. Πρόκειται ουσιαστικά για φόρο υπέρ των τραπεζών, που τείνουν να εξελιχθούν, εκ των πραγμάτων, σε παρασιτικό καρκίνο της οικονομίας, εδώ και διεθνώς, και είναι άμεσα υπεύθυνες και για την ελληνική και για την παγκόσμια κρίση μετά το 2008. Δεν βάζουμε φόρο για να βοηθήσουμε τα παιδάκια που πεινάνε και τους συνταξιούχους χωρίς περίθαλψη και φάρμακα, βάζουμε όμως υπέρ των ιδιωτών τραπεζιτών.

Αλλά υπάρχει και μια ακόμα πιο απειλητική πολιτική όψη σε αυτά τα μέτρα, που προφανώς εντάσσονται στην προσπάθεια πειραματισμού στην Ελλάδα με νέες, πιο αποτελεσματικές μορφές δικτατορίας και ολοκληρωτισμού, πολύ περισσότερο που η χώρα έχει τεράστια παράδοση επιλεκτικής εφαρμογής των νόμων. Ουσιαστικά, πρόκειται για εντατικοποίηση του παντοειδούς ελέγχου του πληθυσμού, που δεν σπρώχνεται βέβαια να είναι νομοταγής, αλλά να συναλλαγεί με τις αρχές. Παλιά, ερχόταν η Ασφάλεια στο σπίτι σου αν ήσουν ενοχλητικός. Τώρα θα ‘ρχεται όλο και πιο συχνά το ΣΔΟΕ και δεν θα μπορούν τα θύματα ούτε να διαμαρτυρηθούν. Θέλοντας και μη, τα μικροαστικά στρώματα θα αλυσοδεθούν ακόμα περισσότερο στο μνημονιακό καθεστώς, την ίδια ώρα που η οικονομική εξάντληση των χαμηλότερων στρωμάτων τα στερεί από τη δύναμη να αντιδράσουν και η απειλή της απόλυσης αρκεί για να βουλώσει τα στόματα.
Aυτό δεν αφορά μόνο τους “διαφωνούντες” και τους “αντάρτες” κάθε λογής. Αφορά τους πάντες, αφορά την κοινωνία στο σύνολό της, που έχει άλλωστε απελπιστικά ανάγκη από τέτοιους “διαφωνούντες” και “¨αντάρτες” για να σωθεί σε κρίσιμες στιγμές να ανανεώσει το πολιτικό της προσωπικό. Αν καταλήξει όλο το δυνάμει ηγετικό προσωπικό της χώρας, σε επίπεδο πολιτικής και σε επίπεδο ιδεών να ελέγχεται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και να φιλτράρεται, υποκείμενο σε διάφορες μεθόδους πιέσεων και εκβιασμών, θα οδηγηθούμε στον πλήρη “αποκεφαλισμό” της κοινωνίας, ολοκλήρωση της αδυναμίας της να αντιδράσει προστατεύοντας στοιχειωδώς τον εαυτό της.
Αυτή ακριβώς ήταν και η μεγάλη καλοκαιρινή επιτυχία των διεθνών δυνάμεων που καθοδηγούν το ελληνικό πείραμα. Δεν μπορούσαν να συντρίψουν το μεγάλο κοινωνικό ρεύμα αντίστασης, κατάφεραν όμως να το αποκεφαλίσουν, αφήνοντας τον ελληνικό λαό, το ελληνικό έθνος, χωρίς έκφραση και ηγεσία.
Πάμε σε ένα καθεστώς όπου θα είναι συγκεντρωμένα και εύκολα προσβάσιμα από τις “ελληνικές” και ξένες υπηρεσίες όλα τα στοιχεία για τους ‘Ελληνες. Οικονομικά, συναλλαγές, επικοινωνίες, ταξίδια, πληροφορίες υγείας ή σεξουαλικές προτιμήσεις, από το τι βιβλία αγοράζουν μέχρι αν μένουν σε δίκλινο όταν ταξιδεύουν. Θα ωχριά στο τέλος η Στάζι με τους “χειροκίνητους” κατασκόπους της! Αν δεν αντιδράσουμε και αφήσουμε ένα τέτοιο καθεστώς να εμπεδωθεί θα καταπιεί τελικά ολάκερο τον Ελληνισμό, μαζί και τους ανόητους που νομίζουν ότι δεν τους αφορά.

ΒΡΙΖΟΝΤΑΙ ΕΠΕΙΔΗ… ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ



Εκτύπωση
ΣΑΒΒΑΤΟ 16/1/16 
Του ΝΙΚΟΥ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ* 
Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Ν.Δ. ψήφισαν το ίδιο Mνημόνιο. Ψήφισαν την ίδια δανειακή σύμβαση. Συμφώνησαν στο ίδιο κείμενο της 13ης Ιουλίου, αφού προηγουμένως είχαν συμφωνήσει και σε αυτό της 20ής Φεβρουάριου.
Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Ν.Δ. (μαζί με το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι) υπέγραψαν ότι η κυβέρνηση – η όποια μονοκομματική, δικομματική, οικουμενική κυβέρνηση:  
α) Ελέγχεται σε «τριμηνιαία βάση» από τους εταίρους. 
β) «Δεσμεύεται να διαβουλεύεται και να συμφωνεί με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο για όλες τις ενέργειες που αφορούν την επίτευξη των στόχων του μνημονίου».
γ) Θα εφαρμόζει την πολιτική του μνημονίου που θα είναι «συνεχής» και θα διαρκέσει «επί πολλά έτη».
δ) «Το ταμείο (σ.σ.: το λεγόμενο υπερ-ΤΑΙΠΕΔ του ξεπουλήματος) θα διοικείται από τις ελληνικές Αρχές υπό την εποπτεία των αρμόδιων ευρωπαϊκών θεσμών».

ε) «Η κυβέρνηση πρέπει να συσκέπτεται και να συμφωνεί με τους “θεσμούς” για όλα τα σχέδια νόμου»,.
στ) Η κυβέρνηση για κάθε νόμο θα ζητεί την έγκριση της τρόικας «πριν από την οριστικοποίηση και τη νομική έγκρισή τους».

ζ) Ότι «ονομαστικό κούρεμα του χρέους δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί».
η) Πως «οι ελληνικές Αρχές επαναβεβαιώνουν την ανεπιφύλακτη δέσμευσή τους να εκπληρώσουν τις οικονομικές τους υποχρεώσεις προς όλους τους πιστωτές πλήρως και εγκαίρως».  
Όσο για τα ζητήματα τρέχουσας διαχείρισης, ο ΣΥΡΙΖΑ σκάβει ακόμα βαθιά το λάκκο των συνταξιούχων πατώντας στους νόμους (Λοβέρδου) που… θα καταργούσε, εφαρμόζει για τα αεροδρόμια τις συμβάσεις εκποίησης της ΝΔ,  η ΝΔ «ζηλεύει» τον ΣΥΡΙΖΑ για τις διαδικασίες ξεπουλήματος του ΟΛΠ κλπ.  
Είναι προφανές, βέβαια, ότι Τσίπρας και Μητσοτάκης δεν είναι ίδιοι. Επίσης δεν είναι το ίδιο ο ΣΥΡΙΖΑ με τη ΝΔ.  
Υπάρχει, ωστόσο, αμφιβολία ότι είναι εντελώς ίδια τα Mνημόνια που υπηρετούν; Ότι στις ίδιες «Cosco» και στις ίδιες «Fraport» ξεπουλάνε τη δημόσια περιουσία; Ότι με τον ίδιο ΣΕΒ συμφωνούν όταν κόβουν συντάξεις;
Είναι ακριβώς αυτή η μεταξύ τους ομοιότητα, όσον αφορά τη συμφωνία στις στρατηγικές κατευθύνσεις της ακολουθούμενης πολιτικής, που καθιστά αναγκαίο για το πολιτικό σύστημα να επιστρέψει στις πρακτικές του δικομματισμού.  
To νέο δίπολο έχει αρχίσει να επαναλαμβάνει - σε φάρσα - εκείνα τα παλιά με το «φως» και το «σκότος». Επί 40 χρόνια ΠΑΣΟΚ και ΝΔ κατηγορούσαν ο ένας τον άλλον για το «χάος», για την «καμένη γη», για τα «άδεια ταμεία» που άφηναν πίσω τους. Και μετεκλογικά, έπειτα από την εκάστοτε τελετή παράδοσης του «χάους» στον έναν και παραλαβής της «καμένης γης» από τον άλλον, πότε ο ένας και πότε ο άλλος - ανάλογα με το ποιος κέρδιζε τις εκλογές - μας έστελναν το λογαριασμό.
Αργότερα, το είδαμε κι αυτό στην απίθανη «δημοκρατία» τους: Το μεν «φως» και το δε «σκότος», η μεν «πρόοδος» και η δε «συντήρηση», οι μεν «Εφιάλτες» και οι δε «κλέφτες» (δικά τους τα λόγια), ήρθε η ώρα να μας στέλνουν το λογαριασμό και οι δυο μαζί.  
Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, αυτοί που επί 40 χρόνια, πίσω από το δικομματικό τους χαρτοπόλεμο παρέδιδαν ο ένας στον άλλον τα εργαλεία κατεδάφισης της χώρας και αφαίμαξης του λαού, έφτασαν να μας «σώζουν» από κοινού.  
Αξίζει να θυμηθούμε την προηγούμενη εμπειρία: Όσο περισσότερο βρίζονταν η ΝΔ με το ΠΑΣΟΚ, τόσο περισσότερο συμφωνούσαν στην βασική κατεύθυνση της ακολουθούμενης πολιτικής, κι όσο περισσότερο συμφωνούσαν τόσο περισσότερο βρίζονταν.  
Αυτό ακριβώς το έργο επαναλαμβάνεται και σήμερα. Αφού εξαντλήθηκαν τα περί «μερκελιστών» και «αντιμερκελιστών», τα περί «μνημονιακών» και «αντιμνημονιακών» τώρα θα ξαναρχίσουν τα περί «Αριστεράς – Δεξιάς».  
Και μαζί με αυτά τα κάλπικα, όλο και περισσότερο θα πληθαίνουν οι ανταλλαγές πυρών και κατηγοριών για διαπλοκές, διαφθορές, για θρασείες συμπεριφορές κι άλλα τέτοια ηχηρά και πολιτισμένα.  
Ο λόγος - επιμένουμε - είναι απλός: Βρίζονται γιατί... συμφωνούν! Και επειδή συμφωνούν πολύ, γι’ αυτό θα βρίζονται και πολύ.  
***
Σαν σήμερα, στις 15 Γενάρη 1919, οι Γερμανοί κομμουνιστές ηγέτες, η Ρόζα Λούξεμπουργκ και οΚαρλ Λίμπκνεχτ, δολοφονούνταν.  
Δολοφονήθηκαν από την αστική τάξη της Γερμανίας και από τα σοσιαλδημοκρατικά εκτελεστικά της όργανα, από την «αριστερή» κυβέρνηση των «σοσιαλιστών» Εμπερτ και Σάιντεμαν.  
Ένα τέτοιο έγκλημα μόνο οι διατεταγμένοι του εκφυλισμού και της προδοσίας θα μπορούσαν να διαπράξουν.  
Ιστορικά κάτι τέτοιοι είναι που έχουν αποδειχτεί οι ικανότεροι να διεκπεραιώνουν τις πιο βρώμικες δουλειές που τους ανατίθενται.  
*Δημοσιεύθηκε στο enikos.gr την Παρασκευή 15 Ιανουαρίου 2016
http://www.iskra.gr/index.php

Αυτή είναι η μεγάλη επιτυχία του Αλέξη Τσίπρα...

15-1-2015

Πολιτική ανατροπή ή ανέξοδη πολιτική τσαχπινιά των ξεμωραμένων


Παρασκευή, 15 Ιανουαρίου 2016


Η όψιμη «εισβολή» στην πολιτική ενασχόληση νέων τμημάτων της κοινωνίας – κατά κανόνα πολιτικά ανώριμων – που παρατηρείται στα χρόνια των μνημονίων, συνιστά ένα καινούριο δεδομένο, που προφανώς δε θα έμενε αναξιοποίητο από τα επικοινωνιακά επιτελεία του συστήματος, που στοχοποιούν μεθοδευμένα το μυαλό των πολιτών...


Έτσι, οι νεοεισερχόμενοι στην «αρένα» του πολιτικού προβληματισμού, καθίστανται άθελά τους ξενιστές – φορείς αντιλήψεων, προσιτών σε αυτούς που γοητεύονται με την ιδέα πως έχουν την ικανότητα να τις αναπαράγουν, και λειτουργούν αντικειμενικά ως μια χρήσιμη εφεδρεία του συστήματος, που αποσκοπεί στην παράλυση της σκέψης και φυσικά στην ανακοπή της κοινωνικής ριζοσπαστικοποίησης.

Στη βάση αυτής ακριβώς της διαδικασίας, όλο και πληθαίνουν οι φωνές που αρέσκονται να μιλούν για «ξεπέρασμα» και «κατάρρευση» των ιδεολογιών, και αυτοσχεδιάζουν περιγράφοντας μια δήθεν αποϊδεολογικοποιημένη σύγχρονη πολιτική πραγματικότητα.

Στην πραγματικότητα αυτό που έχει καταρρεύσει, είναι το όποιο απομεινάρι πολιτικής σκέψης διέθεταν όλοι αυτοί οι υποτιθέμενοι «αναλυτές», οι οποίοι δεν τόλμησαν ούτε καν να αξιολογήσουν τη δική τους θλιβερή πολιτική διαδρομή μέσα στο χρόνο.

Η συλλογιστική όλων αυτών που γοητεύονται από τη συγκεκριμένη παραμύθα περί της δήθεν κατάρρευσης των ιδεολογιών είναι απλή:

Επειδή οι ίδιοι λειτούργησαν διαχρονικά ως αφελής εκλογική αγέλη κομμάτων που υπηρέτησαν το σύστημα, με ψήφο «δαγκωτή» αλλά όχι ενσυνείδητη και πολιτικά ώριμη, τώρα που ήρθε το πλήρωμα του χρόνου και...
τα κόμματα της καρδιάς τους οδηγήθηκαν στην πολιτική και εκλογική κατάρρευση, ταυτίζουν στην πολιτικά ανώριμη σκέψη τους την κατάρρευση των κομμάτων με την κατάρρευση των ιδεολογιών.

Είναι προφανές ότι ένας ψηφοφόρος – κουκί, μέσα στο πέλαγος της πολιτικής του ανωριμότητας, δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να πληροφορηθεί έστω και στοιχειωδώς, στη βάση ποιάς ιδεολογίας σκαρώνεται μια συγκεκριμένη πολιτική των πραγμάτων αντίληψη, την οποία το εκάστοτε κόμμα καλείται να υπηρετήσει.

Είναι προφανές ότι οι άνθρωποι αυτοί, ουδέποτε κατάλαβαν, πως στο πολιτικό γίγνεσθαι, αυτό που είναι αναλώσιμο, είναι ο πολιτικός, είναι το πολιτικό κόμμα, και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η ιδεολογία η οποία παραμένει ισχυρή και ακλόνητη, βάζοντας τη σφραγίδα της στην κυρίαρχη πολιτική, και περιμένοντας τον επόμενο πολιτικό σχηματισμό που θα κληθεί να την υπηρετήσει.

Η ΝΔ επομένως μπορεί να αποσύρεται από την εξουσία ή ακόμη και να καταρρεύσει σαν κόμμα, αλλά αυτό δε σημαίνει αυτοδίκαια και κατάρρευση του καπιταλισμού (του συστήματος δηλαδή που είναι δομημένο στην ιδεολογία του «φιλελευθερισμού»), γιατί ο αντικαταστάτης της που εμφορείται από αυτή την ιδεολογική αντίληψη, θ ακληθεί την επόμενη κιόλας στιγμή να τον υπηρετήσει.

Οι ιδεολογίες επομένως ως σύστημα αντιλήψεων για την κοινωνία, για την οικονομία, για την πολιτική, για το χαρακτήρα και την κατεύθυνση των κοινωνικών και πολιτικών διεργασιών, δεν αυτοκαταργούνται ποτέ, δικαιώνονται πάντα στο μυαλό εκείνων των οποίων φύσει και θέσει τις επιδιώξεις υπηρετούν, και όσο παραμένουν κυρίαρχες διαπερνούν ολόκληρο το θεσμικό οπλοστάσιο του συστήματος το οποίο καλούνται να υπηρετήσουν.

Οι ιδεολογίες λοιπόν δεν αυτοκαταργούνται. Αντίθετα ανατρέπονται μόνο από το εν δυνάμει αντίθετό τους στο βαθμό που αυτό καταστεί κυρίαρχο στο νου και την καρδιά των ανθρώπων.

Καλό θα είναι λοιπόν οι όψιμοι αναλυτές να αντιληφθούν πως είναι άλλο πράγμα η ιδεολογία και άλλο πράγμα το γάλα 5 ημερών που έχει ημερομηνία λήξης.

Καλό θα είναι να αντιληφθούν πως η ζωή και οι κοινωνίες δεν κινούνται, δεν μεγαλουργούν, δεν δυστυχούν και δεν καταστρέφονται με μέτρο την αφέλεια και το σκορποχώρι που κυριαρχεί στο μυαλό των υποτιθέμενα «ελεύθερων και ανεξάρτητων» ανθρώπων.

Καλό θα είναι να αντιληφθούμε όλοι μας, ότι πιόνια δε μας καθιστά η συνειδητή συστράτευση με την ιδεολογία που αντιστοιχίζεται στο «είναι» μας.

Η συστράτευση – έστω και ασυνείδητη – με μια ιδεολογία που αντιστρατεύεται το «είναι» μας, μας καθιστά απλά αφελείς, και ως αφελείς μοιραία μας καθιστά και πιόνια του το σύστημα που αβαντάρουμε με την εκλογική μας απερισκεψία.

Ας μπούμε λοιπόν τώρα και στην ουσία του προβλήματος.
Οι κοινωνίες, επειδή ακριβώς είναι ανομοιογενείς από καταβολής τους, επειδή ακριβώς η ύπαρξη τους διαχρονικά είναι δομημένη με ενσωματωμένο το στοιχείο της σύγκρουσης και της αντιπαράθεσης, είναι μοιραίο να συγκροτούνται στη βάση ενός κώδικα σχέσεων και αξιών, που είναι καταδικασμένος να τις ακολουθεί από την εμφάνιση μέχρι και τον ολοκληρωτικό αφανισμό τους, αν και όταν αυτός προκύψει.

Η ιδεολογία λοιπόν ως σύστημα αντιλήψεων, αυτόν ακριβώς τον κώδικα ερευνά. Αποτυπώνει την έκφραση και τη δυναμική του. Ερμηνεύει το ρόλο και τη θέση των κοινωνικών πρωταγωνιστών, συνυπολογίζοντας πρωτίστως την ανομοιογένεια τους. Αναγνωρίζει και επισημαίνει τα κυρίαρχα κάθε φορά ζητούμενα. Αποσαφηνίζει κίνητρα και πιθανολογούμενες ανατροπές. Συγκεκριμενοποιεί νόμους που τις διέπουν, αφού η κοινωνική δυναμική δεν είναι αφημένη στην τύχη της. Προσδιορίζει ρόλους και προτεραιότητες. Διευκολύνει, δυσκολεύει, η επιχειρεί ακόμη και να εμποδίσει τους πρωταγωνιστές να τους κατανοούν και να τους αντιστοιχίζουν αυτούς τους ρόλους με την καθημερινότητα τους.

Ως τέτοια λοιπόν η ιδεολογία , η όποια ιδεολογία, είναι στοιχείο αναπόσπαστο της κοινωνικής υπόστασης. Δίνει ταυτότητα στο χαρακτήρα της εξουσίας. Μπολιάζει το θεσμικό πλαίσιο μέσα στο οποίο "στριμώχνεται" η κοινωνική ζωή. Νομιμοποιεί η απονομιμοποιεί κυρίαρχες επιδιώξεις.

Οι ιδεολογίες λοιπόν, όχι μονάχα δεν έχουν ξεπεραστεί, αλλά ισχυροποιούν άρρηκτα τους δεσμούς τους με το σύστημα της εξουσίας, του προσδίδουν ταυτότητα και διαχρονικά χαρακτηριστικά. Επομένως μοιραία προσδίδουν ταυτότητα, φερεγγυότητα και φυσιογνωμία και στο χαρακτήρα των πολιτικών ανατροπών. Ουδέτερες και αποχρωματισμένες ιδεολογικά πολιτικές ανατροπές, δεν υπάρχουν. Και οι πολιτικές εναλλαγές δε συνιστούν πολιτικές ανατροπές, αλλά τέχνασμα για την εκτόνωση της οργής και την αποφυγή τους.

Άρα, αφελείς που βιώνουν τις συνέπειες της καπιταλιστικής κρίσης μπορούν να υπάρχουν, και ως αφελείς μπορούν και να αποσυνδέουν αυτό που βιώνουμε από το νεοφιλελευθερισμό ως κυρίαρχη αυτή τη στιγμή ιδεολογία. Η ζωή όμως δικαιούται να τους βγάζει τη γλώσσα για όλα όσα δεν κατάλαβαν. Και φυσικά όλοι εμείς δικαιούμαστε να περιγελούμε τις «βαθυστόχαστες» αναλύσεις τους, και τους γεροντικούς τους νεολογισμούς.

Αφελείς μπορούν να υπάρχουν που να προσβλέπουν σε πολιτικές ανατροπές χωρίς θεμελιακή ανατροπή της νεοφιλελεύθερης ιδεολογίας, αλλά αυτό παραμένει αφέλεια και ανέξοδη πολιτική τσαχπινιά, και ως τέτοια μόνο ανατροπές δεν είναι δυνατόν να δρομολογήσει.

Προφανώς λοιπόν κάποιοι εν κατάλαβαν πως η πολιτική, επειδή ακριβώς είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να ασκείται μεροδούλι - μεροφάι από τυχάρπαστους, επειδή ακριβώς δεν είναι ρομαντικός περίπατος αμπελοφιλοσοφούντων, επειδή ακριβώς ασκείται και συνιστά ένα πολυεπίπεδο σύστημα εξουσίας προσανατολισμένο σε συμφέροντα, είναι και κάθε φορά άρρηκτα δεμένη με την εκάστοτε κυρίαρχη ιδεολογία. Αυτήν υπηρετεί… Σ αυτήν υποτάσσεται… Αυτή το κατευθύνει και σηματοδοτεί το κυρίαρχο στις προτεραιότητες και επιλογές του.

Οι ιδεολογίες λοιπόν, γεννήθηκαν με τις κοινωνίες, ενσωματώνονται στις πολιτικές, σηματοδοτούν τα πάντα, δεν καταργούνται ποτέ, και ανατρέπονται μόνο και πάντα από τις ιδεολογίες που τις ανταγωνίζονται.

Ο Συριακός Στρατός προελαύνει στο Χαλέπι

ΕΤΟΙΜΑ ΤΑ S-400 ΚΑΙ ΤΑ BUK-M2 ΝΑ "ΚΑΤΕΒΑΣΟΥΝ" ΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΜΑΧΗΤΙΚΑ


15/01/2016

Translate this page: EN FR DE ES RU AR
Ο στρατός της Συρίας προελαύνει με τη βοήθεια των αεροπορικών βομβαρδισμών από τα ρωσικά μαχητικά και ανακτά συνεχώς εδάφη ακόμη και στο Χαλέπι εξοντώνοντας τους τζιχαντιστές. Η επιτυχία αυτή προκαλεί εκνευρισμό στην Τουρκία η οποία δείχνει να ετοιμάζεται να κάνει το μεγάλο λάθος: Να εισβάλει στη Συρία ή να απογειώσει μαχητικά για αεροπορικά πλήγματα όταν οι Ρώσοι έχουν προειδοποιήσει με κατάρριψη.
Ο Τούρκος πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου αποκάλυψε χθες πώς τουρκικά στρατεύματα έχουν εισβάλει στη Συρία και στο Ιράκ, αλλά κάτι τέτοιο δεν επιβεβαιώνεται τουλάχιστον στη Συρία. Έχει όντως μεταφέρει αρκετές δυνάμεις στα σύνορα αλλά μέχρι στιγμής εισβολή δεν φαίνεται να έχει γίνει.
Πιθανόν ο Νταβούτογλου να επιχείρησε να μετρήσει αντιδράσεις από την πλευρά των Ρώσων καθ' ότι βλέπει πώς η Τουρκία χάνει την ευκαιρία να κάνει πραγματικότητα τα μεγαλεπήβολα σχέδια της για επεκτατισμό μετά την παρέμβαση της Ρωσίας. Μόνο που η Μόσχα πήγε στη Συρία για να μείνει.
Ο συριακός Στρατός μετά από σφοδρές συγκρούσεις που είχε με τους τζιχαντιστές και με την αεροπορική υποστήριξη που του παρείχαν τα ρωσικά βομβαρδιστικά κατάφερε και ανακατέλαβε σημαντικά εδάφη στη βόρεια επαρχία στο Χαλέπι.
Τα στρατεύματα της Συρίας οδήγησαν τον ISIS να υποχωρήσει σημαντικά πίσω από το ανατολικά τμήμα της βόρειας επαρχίας στο Χαλέπι και συγκεκριμένα πίσω από το χωριό Ein al-Beida που απελευθερώθηκε”, ανέφερε ανακοίνωση του Συριακού Στρατού.
Παράλληλα, οι τζιχαντιστές δέχθηκαν μεγάλα πλήγματα και στις δυτικές συνοικίες στο Χαλέπι, ενώ τις τελευταίες ημέρες ο ISIS μετρά βαριές απώλειες και σε πολλές άλλες πόλεις της Συρίας, όπως η Χόμς, η Νταραά, η Χάμα και η Δαμασκός.
Υπάρχει δηλαδή μία εικόνα που δείχνει πώς η κυβέρνηση του Μπασάρ αλ Άσαντ ανακτά τον έλεγχο της χώρας με τη βοήθεια βέβαια των Ρώσων. Εκείνο όμως που είναι εξαιρετικά σημαντικό είναι πώς οι Σύριοι έχουν καταφέρει, έχοντας στο πλευρό τους και τους Κούρδους να “κόψουν” τις γραμμές ενίσχυσης των τζιχαντιστών από την Τουρκία στα σύνορα και βεβαίως να γκρεμίσουν τα περάσματα του παράνομου πετρελαίου.
Αυτό είναι που έχει κάνει την Άγκυρα να “αφρίσει”, επιτίθεται με σφοδρότητα κατά των Κούρδων και ετοιμάζεται κατά τον Αχμέτ Νταβούτογλου να εισβάλει στη Συρία και στο Ιράκ δήθεν για να πολεμήσει τον ISIS. Κάτι τέτοιο ενισχύει το ενδεχόμενο το χτύπημα στην Κωνσταντινούπολη να ήταν προβοκάτσια.
Το μεγάλο ερώτημα όμως είναι, η Τουρκία θα τολμήσει να εισβάλει στη Συρία ή να απογειώσει μαχητικά της να βομβαρδίσουν στόχους εντός της Συρίας όταν η Ρωσία από κάτω έχει αντιαεροπορικά συστήματα BUK-M2 και βεβαίως το υπερόπλο S-400 που μπορεί να καταρρίψει τα τουρκικά μαχητικά πριν ακόμη απογειωθούν;
Πόσο μάλλον όταν η Μόσχα μετά την κατάρριψη του Su-24 έχει προειδοποιήσει ότι δεύτερο λάθος δεν θα επιτραπεί. Εισβολή στη Συρία σημαίνει πόλεμος με την Τουρκία.
Μέχρι στιγμής επίσημη αντίδραση στα λεγόμενα Νταβούτογλου από τη ρωσική πλευρά δεν υπάρχει. Ίσως και να μην υπάρξει και αυτή τη φορά να “μιλήσουν” τα όπλα...   
-

Οι δανειστές και το σχέδιο του Τσίπρα


Παρ, 15/01/2016 
Η λογική με την οποία βαδίζει η δεύτερη κυβέρνηση Τσίπρα είναι απλή: Υλοποιούμε όλες τις δεσμεύσεις μας, άρα ολοκληρώνουμε επιτυχώς την αξιολόγηση και αναμένουμε τα ανταλλάγματα με την ένταξη της χώρας στη διαδικασία της ποσοτικής χαλάρωσης και την ελάφρυνση του χρέους, εξασφαλίζοντας επιτέλους μια κανονικότητα στη ρευστότητα και οδηγώντας τη χώρα προς μια διέξοδο από το σπιράλ της ύφεσης.

Η αδυναμία του εν λόγω σχεδίου είναι προφανής καθότι η επιτυχία του δεν εξαρτάται τελικά απ’ αυτά που είναι διατεθειμένη να υλοποιήσει η κυβέρνηση, αλλά από την διάθεση, την καλή θέληση και εν τέλει τα συμφέροντα των δανειστών. Με άλλα λόγια, ακόμη κι αν η κυβέρνηση καταφέρει να υλοποιήσει τα πάντα κι ακόμη περισσότερα απ’ αυτά που της ζητούν, τίποτε δεν αποκλείει οι εντιμότατοι εταίροι και δανειστές να απαιτήσουν κάτι παραπάνω. Κι όχι απλώς να το απαιτήσουν, αλλά να το επιβάλλουν.

Η δύναμη επιβολής των δανειστών βασίζεται σε μια αδιαμφισβήτητη, όπως έχει διαμορφωθεί –και με το τρίτο μνημόνιο που έφερε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-πραγματικότητα:

Η χώρα για το 2016 και τα επόμενα 2-3 χρόνια καλείται να καταβάλλει για αποπληρωμή δανείων και τόκων περί τα 13 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως. Πρόκειται για χρήματα τα οποία όπως διαμορφώνονται τα δημόσια οικονομικά προκύπτουν μόνο μέσα από νέο δανεισμό και τις συνεπακόλουθες τριμηνιαίες «αξιολογήσεις».

Για να έχουμε κατά νου τι ακριβώς σημαίνει αξιολόγηση, απαιτείται μια διευκρίνιση ορολογίας: πρόκειται για την εξέταση- από τους δανειστές- της υλοποίησης (από την κυβέρνηση) των όρων που έχουν επιβληθεί για την κάλυψη των δανειακών υποχρεώσεων της χώρας με νέα δανεικά. Για την επόμενη τριετία λοιπόν, και με δεδομένη την ανάγκη της χώρας να εξασφαλίζει ετησίως 13 δις για τα τοκογλυφικά πανωτόκια, οι δανειστές θα επανέρχονται ανά τρίμηνο, να αξιολογούν (δηλαδή να απαιτούν) το κάτι παραπάνω και η κυβέρνηση θα το υλοποιεί- προκειμένου η χώρα να παραμείνει στον παράδεισο της ευρωζώνης.

Είναι ακριβώς το ίδιο έργο που παίζεται από το 2010 και έχει ρουφήξει την οικονομία, την κοινωνία, αλλά και το πολιτικό σύστημα της χώρας. Είναι οι αξιολογήσεις που πιστοποιούν ότι :
  • ξεπουλήθηκαν οικόπεδα φιλέτα του δημοσίου
  • ξεπουλήθηκαν τα περιφερειακά αεροδρόμια σε μια περίοδο μάλιστα που η τουριστική κίνηση στη χώρα βαδίζει με άλματα
  • ξεπουλιούνται τα λιμάνια
  • παραδίδεται ο μηχανισμός εσόδων της χώρας στους δανειστές
Τώρα, αυτήν ακριβώς την περίοδο και προκειμένου η χώρα να αξιολογηθεί θετικά και να πάρει τη δόση της για να την επιστρέψει ως τοκοχρεολύσιο στους δανειστές, η κυβέρνηση έχει αναλάβει την υποχρέωση να επιλύσει το ασφαλιστικό, παρά το γεγονός ότι ένα τέτοιο πρόβλημα δεν μπορεί να επιλυθεί σε μια περίοδο παρατεταμένης ύφεσης, με την οικονομία τιναγμένη στον αέρα και την ανεργία στην στρατόσφαιρα.

Τώρα, αυτήν ακριβώς την περίοδο και προκειμένου η χώρα να πάρει τη δόση της, η κυβέρνηση διευθετεί την παράδοση του «οργανισμού» για την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας στα χέρια των δανειστών, γιατί αυτοί προφανώς γνωρίζουν πώς να αξιοποιούν για πάρτη τους τις περιουσίες των θυμάτων τους.

Και σε μια επόμενη φάση, στην αξιολόγηση του επόμενου τριμήνου, η κυβέρνηση προκειμένου να πάρει τη δόση της για να παραμείνει η χώρα στο ευρώ, θα συζητήσει (γιατί όχι;) την ελάφρυνση του κράτους από την ευθύνη της διαχείρισης των υδάτων της χώρας, αναζητώντας την τεχνογνωσία της Σουέζ ή κάποιων άλλων…

Είναι, έχουμε την εντύπωση, προφανές ότι το σχέδιο Τσίπρα, μοιάζει με ζωγραφιά παιδιού του νηπιαγωγείου αν συγκριθεί με το πλάνο και τη μέθοδο των δανειστών, οι οποίοι έχουν εξασφαλίσει «αιωνίως» τη διαχείριση:
  • της ελληνικής οικονομίας
  • του πολιτικού συστήματος
  • της ανασφάλειας της ελληνικής κοινωνίας
Η «απλή λογική», λοιπόν, με την οποία βαδίζει η δεύτερη –δεμένη με το τρίτο μνημόνιο-  κυβέρνηση της αριστεράς του κυρίου Τσίπρα οδηγεί εκεί ακριβώς που οδήγησε τις προηγούμενες κυβερνήσεις των κυρίων Παπανδρέου- Σαμαρά- Βενιζέλου και λοιπών υποστυλωμάτων: Στον τοίχο…

- See more at: http://www.drachmi5.gr/oikonomia/oi-daneistes-kai-shedio-toy-tsipra#sthash.YyRcR9OK.dpuf

Ο Πούτιν προς τους Αμερικανούς και τους Δυτικο Ευρωπαίους: Δεν είμαι Φίλος και δεν είμαι Νύφη.

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 15-1-2015

Ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντιμίρ Πούτιν κατά τη διάρκεια συνέντευξης στην
Γερμανική έκδοση της Bild

Γκεβόργκ Mirzayan
Γιατί ο Πούτιν δεν θα ταξιδεψει στο Μόναχο;
Οι Ρωσο-δυτικές  σχέσεις  τώρα σιγά-σιγά βγαίνουν από το προσκήνιο. Το  Συριακό πρόβλημα  προκαλεί  την κούραση της  Ευρώπης  και για την Ουκρανία έχει συνειδητοποιήσει  την ματαιότητα  της πολιτικής    των κυρώσεων  κατά της Ρωσίας -  και όλο αυτό κάνει τους Ευρωπαίους, και εν μέρει, τους Αμερικανούς  να αναζητήσουν  ένα νέο modus vivendi  με τη Μόσχα. Σε αυτή την περίπτωση  από το Κρεμλίνο, απαιτείται σαφώς και κατηγορηματικά να αρθρώσει τη θέση του σχετικά με τα βασικά ζητήματα της παγκόσμιας τάξης , και να ορίσει τις  κόκκινες γραμμές.


 Ουσιαστικά  από την Ρωσική ηγεσία αυτό  μπορεί να επιτευχθεί  από δυο  ανθρώπους  - από τον  Πρόεδρο  Βλαντιμίρ Πούτιν και τον  Υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ. Και σε αυτή την κατάσταση, φαινομενικά, ο ίδιος ο Πούτιν θα πρέπει να χρησιμοποιήσει  όλες τις πιθανές σημαντικές εμφανίσεις (όπως είχε κάνει με επιτυχία, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια μιας ομιλίας του  στη σύνοδο του ιωβηλαίου της Γενικής Συνέλευσης  των Ηνωμένων ΕΘΝΏΝ το 2015). Ωστόσο, ο Ρώσος πρόεδρος αντίθετα, απέρριψε την πρόσκληση να παραστεί  το Φεβρουάριο στο  Μόναχο  προκειμένου να πάρει μέρος στο Φόρουμ Ασφαλείας, και αντί αυτού στέλνει τον  Σεργκέι Λαβρόφ.

 Λίγες μέρες πριν από την επίσημη άρνηση του Βλαντιμίρ Πούτιν, ο Πρόεδρος της Διάσκεψης Ασφαλείας του Μονάχου, Βόλφγκανγκ Ίσινγκερ, δήλωσε σχετικά με την πρόσκληση που εστάλη στον πρόεδρο της Ρωσίας ότι λυπήθηκε διότι , παρά του ότι η  ημερομηνία πλησίαζε, η επίσημη απάντηση από τον Βλαντιμίρ Πούτιν την εποχή εκείνη δεν είχε φτάσει.

 Το γεγονός της πρόσκλησης του Βλαντιμίρ Πούτιν στη διάσκεψη του Μονάχου, οι διοργανωτές της οποίας- σύμφωνα με τους ίδιους- περίμεναν την  ομιλία του Πούτιν στο Μόναχο σαν  ένα σημάδι της εμφανούς επιθυμίας από την πλευρά της Γερμανίας να τερματίσει μια άγραφη διπλωματική αποστασιοποίηση από τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Τα Ουκρανικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, βέβαια, έγραψαν  ότι ο Πούτιν φοβάται να πάει στο Μόναχο γιατί  το κύριο θέμα του φόρουμ θα είναι η κατάσταση στην Ουκρανία. Δεν φοβάται  κανέναν ο Ρώσος πρόεδρος για να  συζητήσει με τους  ηγέτες του κόσμου  και δεν θα ενοχληθεί με τα κλαψουρίσματα  της διαφθοράς της Ουκρανίας  διότι υπάρχουν  πολύ πιο σημαντικά ζητήματα, ιδίως στη Μέση Ανατολή (Συρία, Ιράν, Σαουδική Αραβία). Τα πραγματικά κίνητρα της απόφασης του Ρώσου προέδρου θα αποσαφηνιστούν  αργότερα, αλλά προς το παρόν δεν είναι δυνατό, για αυτό, θα αναλύσουμε λοιπόν  την  μεγάλη συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα  Bild.

"Κάθισαν στο θρόνο. Και τώρα τι γίνεται;"

 Σε αυτή τη συνέντευξη, ο Πούτιν έκανε για άλλη μια φορά σαφές ότι, κατά τη γνώμη του, η τρέχουσα σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης δεν οφείλεται σε  ευκαιριακούς  λόγους, αλλά  στην άρνηση της ΕΕ και των ΗΠΑ να αναγνωρίσουν τη Μόσχα ως ισότιμο  εταίρο, μέρος του ευρωπαϊκού συστήματος ασφάλειας.

Πριν από 25 χρόνια το Τείχος του Βερολίνου έπεσε, αλλά η διαίρεση της Ευρώπης δεν  ξεπεράστηκε, τα  αόρατα τείχη  απλά μετακινήθηκαν  προς τα ανατολικά. Αυτό άνοιξε το δρόμο για το μέλλον για  αλληλοκατηγορίες, παρεξηγήσεις και επικρίσεις », - δήλωσε ο Πούτιν. Έκανε  σαφές ότι για να διορθωθεί η κατάσταση και να αποφευχθεί η σύγκρουση στο μέλλον, η Δύση θα πρέπει να αλλάξει την προσέγγιση το ίδιο και  το ΝΑΤΟ.  Για παράδειγμα, σε εθελοντική βάση, να αρνηθεί να δεχθεί νέα μέλη, προκειμένου να διασφαλιστεί η καθολική διεθνής ασφάλεια» και «το μέλλον της Ευρώπης», και να μην επαναλάβει το λάθος- κατά τη γνώμη του- του  ρυθμού  επέκτασης του κατά την  δεκαετία του 90.
Αν υπήρχε η  πολιτική βούληση, τα πάντα θα ήταν σε θέση λυθούν  αν ήθελαν βέβαια να τα κάνουν. Δεν θέλουν τα  εύκολο. Ήθελαν να βασιλεύουν . Κάθισαν λοιπόν  στο θρόνο. Και μετά τι; Τώρα συζητούν για την κρίση », - δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος.

«Δεν θέλουμε τον   ρόλο  της υπερδύναμης 

Την ίδια στιγμή, ο ίδιος εξήγησε ότι στην περίπτωση μιας κανονικής σχέσης η Ρωσία δεν έχει την αναίδεια να  ζητήσει   από τη Δύση κάτι που είναι  αδύνατο να γίνει. Ναι, η Ρωσία  εξ ορισμού  δεν μπορεί να είναι μια περιφερειακή δύναμη - στην περίπτωσή της, είναι ταυτόσημη με την έννοια της  «παγκόσμιας δύναμης».

Πρέπει να εξετάσουμε τον  χάρτη και να πούμε τι είναι αυτό, το ευρωπαϊκό τμήμα; ή το ανατολικό τμήμα; όπου έχουμε  γείτονες, την  Ιαπωνία και τις  Ηνωμένες Πολιτείες, έχοντας κατά νου την Αλάσκα και την Κίνα   είπε ο  Πούτιν.

 Αλλά την ίδια στιγμή, η Μόσχα δεν θέλει και δεν μπορεί να αμφισβητήσει τη θέση του βασιλιά του βουνού τις  ΗΠΑ  - είναι μια σοβαρή δύναμη  που απαιτεί σοβαρή αντιμετώπιση. «Δεν προσποιούμαστε ότι ο ρόλος μας είναι της υπερδύναμης. Αυτός ο ρόλος είναι ένα πολύ ακριβός και άχρηστος για μας », - δήλωσε ο Πούτιν. Στη Μόσχα για ένα τέτοιο ρόλο δεν έχουμε   αρκετούς πόρους, το κύρος και την προβολή των δυνατοτήτων της  υπερδύναμης.

Αντ αυτού, το Κρεμλίνο θέλει να ασχοληθεί μόνο με τις πιο σημαντικές περιοχές για τον εαυτό του -τις περιοχές της  πρώην Σοβιετικής Ένωσης και της Μέσης Ανατολής – και δεν πρόκειται να ξεπεράσει τα όρια. Μετά από όλα, στην πραγματικότητα, όπως ορθώς επεσήμανε ο Πούτιν, τα συμφέροντα της Ρωσίας στη Μέση Ανατολή εν μέρει συμπίπτουν με της Δύσης. Τα πραγματικά  δυτικά συμφέροντα, και όχι ευκαιριακές φιλόδοξες  φαντασιώσεις των επιμέρους πολιτικών.

 Ο Πούτιν μίλησε για τον  αναγκαίο  νέο  Νάσερ

Μια  από τις  πιο σημαντικές  και  πιο απρόβλεπτες  στιγμές της  συνέντευξη ήταν, σίγουρα, ο ορισμός του  Πούτιν στην  προσέγγιση για το μέλλον της δομής  της Μέσης Ανατολής. Ναι, ο πρόεδρος είπε τυποποιημένες φράσεις για την "ενίσχυση της νόμιμης εξουσίας" και την ανάγκη "πολιτικών μεταρρυθμίσεων", ωστόσο εν παρόδω παρουσίασε τη θέση του σε πιο απλή γλώσσα. "Είπα στον Πρόεδρο Αλ-Σίσι στην Αίγυπτο, αν ο ίδιος δεν αναλάβει την ευθύνη, δεν δείξει το θάρρος και δεν  λάβει τον έλεγχο της χώρας στα χέρια του, και στην Αίγυπτο θα μπορούσε να συμβεί αυτό που έγινε στη Λιβύη", - είπε ο Πούτιν. Δεν είναι μόνο η υποστήριξη στον  πρόεδρο Αλ-Σίσι στην  σύγκρουση με τον πρώην πρόεδρο Μουρσί είναι η άμεση αντιπαράθεση των αυταρχικών καθεστώτων απέναντι στα δημοκρατικά καθεστώτα στην περιοχή αυτή.

Ο  εμπειρογνώμονας   Bližnevostočniki  ήδη έχει μιλήσει  ότι στη Μέση Ανατολή η Ευρωπαϊκή δημοκρατία μεσοπρόθεσμα δεν αξίζει να περιμένει εκεί τίποτα περισσότερο  από  αυτό που είναι δυνατόν να γίνει- δηλαδή μια ισλαμική επιλογή της Δημοκρατίας είτε σε μέτρια έκδοση (Αίγυπτος) είτε ριζοσπαστική (της Χαμας)
Και ο Ρώσος πρόεδρος κατέστησε σαφές ότι η περιοχή δεν χρειάζεται  αυτό το είδος της δημοκρατίας  και  ότι τα Μεσο Ανατολικά καθεστώτα  χρειάζονται  έναν  νέο  Nasser (Γκαμάλ Αμπντέλ Νάσερ – προερχόμενο   από το στρατό,  όπως ο ηγέτης της Αιγύπτου κατά την περίοδο 1954 - 1970 , φίλος της  ΕΣΣΔ.).
Ουσιαστικά, πρέπει και η Δύση – δηλαδή οι ΗΠΑ και η  ΕΕ να έιναι απογοητευμένες  με το  δημοκρατικό  πείραμα στη Μέση Ανατολή, και συμφωνούν για την επιστροφή "στο αρχικό " status quo. Αλλά  το να βάλεις το τζίνι της ελευθερίας πίσω στο μπουκάλι θα είναι εξαιρετικά δύσκολο


Δεν είμαι  φίλος, αλλά ούτε και  εχθρός


Συνολικά  η συνέντευξη ήταν πολύ ρεαλιστική . Ο πρόεδρος δίνει να καταλάβουμε, ότι στο μέλλον οι σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Δύσης πρέπει να οικοδομηθούν  όχι στο συναίσθημα και στη φιλία, αλλά για το εθνικό τους συμφέρον. "Δεν είμαι φίλος, δεν είμαστε  η νύφη και ο γαμπρός,  είπε ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. 146 εκατομμυρίων  ανθρώπων  – αυτοί οι άνθρωποι έχουν τα συμφέροντά τους, και είμαι υποχρεωμένος να τα υπερασπιστώ", - δήλωσε ο Πούτιν.
 Και η σχέση αυτή πρέπει να γίνει, μεταξύ άλλων, μέσω της εναρμόνισης των κανόνων του παιχνιδιού.
Όταν συμφωνηθούν οι εν λόγω κανόνες, όταν το Κρεμλίνο, οι  Βρυξέλλες και η Ουάσιγκτον θα ορίσουν  νηφάλια τις κόκκινες γραμμές  που  θα τις  δεσμεύουν να μην τις περάσουν, όταν δημιουργηθεί ένα κοινό σύστημα ασφάλειας στην Ευρώπη,  στη συνέχεια θα σταματήσει η τρέχουσα σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης
 Ωστόσο, σίγουρα  θα ήταν καλύτερα  ο Πούτιν όλα αυτά να μην  τα ανακοίνωνε από την  Μόσχα και το Μόναχο. Το ιδανικό θα ήταν να τα ανέπτυσσε στην ομιλία του στο Μόναχο το 2007 ,όταν διαπιστώθηκε η σύγκρουση, τότε να προέβαλε τις προτάσεις και τις αποφάσεις του.


http://expert.ru/