Το επαναστατικό έτος 2016



16-102017

Η χρονιά που μας πέρασε θα μείνει στη μνήμη των λαών σαν μία επαναστατική χρονιά ή έστω σαν ένα πρελούδιο για τα ανατρεπτικά γεγονότα που θα έρθουν. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το κατεστημένο οικοδόμημα της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης έτριξε από τις δονήσεις που του επέβαλαν οι καταπιεζόμενοι της Νέας Διεθνούς Τάξης, με το μέλλον να διαγράφεται πιο ελπιδοφόρο.
Είναι αποδεκτό πλέον ακόμα και από τους πιο συντηρητικούς κύκλους (όχι όμως και από τους «αριστερούς»!) ότι κατά το περασμένο έτος μία αντιπαγκοσμιοποιητική εξέγερση έλαβε χώρα σε πολλά μέρη του πλανήτη. Αυτή η εξέγερση εκφράστηκε κυρίως στην κάλπη και δεν έλαβε κινηματικά χαρακτηριστικά, παρότι σε χώρες όπως η Γαλλία εκφράστηκε και με αυτό τον τρόπο. Παρόλα αυτά, η καθολική ηγεμονία της Υπερεθνικής ελίτ και των πολυεθνικών της, ιδιαίτερα και μετά την πτώση του «υπαρκτού», αμφισβητήθηκε έντονα. Οι κομισάριοι του συστήματος που εθελοτυφλούσαν πιστεύοντας στο ιδεολόγημα του «τέλους της Ιστορίας», έζησαν μια χρονιά απαράμιλλης αγωνίας, αφού οι κολασμένοι αυτού του κόσμου φρόντισαν να τους δημιουργήσουν νέους εφιάλτες.
Τα θύματα της παγκοσμιοποίησης κατάφεραν να πυροδοτήσουν έναν εκλογικό ξεσηκωμό που ανάγκασε μέχρι και τους συστημικούς Τάιμς να βρουν ιστορικό ανάλογο στο μακρινό αλλά επαναστατικό 1848.:
«Ήταν η στιγμή κατά την οποία η τεχνολογική αλλαγή συγκλόνιζε τις ζωές των εργατών, η κυβέρνηση φαινόταν απομακρυσμένη, οι εθνικιστές απέρριπταν τους κανόνες των αυτοκρατοριών. Η επανάσταση πλανιόταν στον αέρα. Ήταν το έτος που ο Καρλ Μαρξ και ο Φρίντριχ Ένγκελς έγραψαν το Κομουνιστικό Μανιφέστο…»
Και συνεχίζει ο αρθρογράφος γράφοντας:
«O αναβρασμός του 1848 δεν διήρκησε, παρόλο που έσπειρε τους σπόρους της μελλοντικής αλλαγής. Εν αντιθέσει, το 2016 μπορεί πιθανώς να είναι κομμάτι ενός απανωτού μετασχηματισμού των πολιτικών θεσμών και γεωστρατηγικών αλλαγών. Τα πολλά ρήγματα που άνοιξαν το 2016 θα διευρυνθούν το 2017.»
Και είναι αλήθεια ότι το κατεστημένο τρέμει τις πιθανές αλλαγές που μπορεί να φέρει το νέο έτος, μιας και σε χώρες πυλώνες της παγκοσμιοποίησης στην Ευρώπη, όπως η Γαλλία, η Ολλανδία και η Ιταλία, έρχονται εκλογές, με τους αντιπαγκοσμιοποιητές νεο-εθνικιστές υποψήφιους να διεκδικούν την νίκη.
Βέβαια, το άτυπο αντιπαγκοσμιοποιητικό κίνημα που διαμορφώνεται σε όλο τον κόσμο οφείλει να λάβει οργανωτική μορφή και να διατυπώσει ξεκάθαρα τους στόχους του. Με αυτόν τον τρόπο θα είναι δυνατό να απαγκιστρωθεί από τις ελίτ και τους ηγετίσκους που προσπαθούν να το αντιπροσωπεύσουν, όπως ο Τζόνσον και ο Φάρατζ στην Μεγάλη Βρετανία, ο Τράμπ στις ΗΠΑ κλπ. και να βαδίσει αταλάντευτα προς τη ρήξη με τους θεσμούς της παγκοσμιοποίησης, για μία νέα δημοκρατική διεθνή τάξη κυρίαρχων και αυτοδύναμων εθνών και λαών. Γι’ αυτό παλεύει το ΜΕΚΕΑ στην Ελλάδα και η διεθνής πρωτοβουλία μας για τη δημιουργία αντίστοιχων Μετώπων για την Εθνική και Κοινωνική Απελευθέρωση σε κάθε χώρα που έχει ενσωματωθεί στη Νέα Διεθνή Τάξη.
Ας δούμε όμως περιληπτικά μερικά από τα σημαντικότερα γεγονότα που σημάδεψαν το ανατρεπτικό περασμένο έτος.
To OXI των Βρετανών ήταν αδιαμφισβήτητα το πιο χαρακτηριστικό γεγονός. Η επανάσταση του Brexit (όπως την ονομάσαμε από την πρώτη στιγμή) αποτέλεσε τη ισχυρότερη γροθιά των λαών ενάντια στη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, έχοντας πολιτικές, οικονομικές αλλά και πολιτιστικές διαστάσεις. Ήταν μία νίκη της εργατικής τάξης και των θυμάτων της παγκοσμιοποίησης στη Βρετανία, που όρθωσαν το ανάστημά τους στην ασύστολή προπαγάνδα και τρομοκρατία που εξαπέλυσαν τα ΜΜΕ για τη δήθεν καταστροφή που θα έφερνε η έξοδος.  Η ηχηρή δήλωση ότι μπορούμε να ζήσουμε έξω από τις «4 ελευθερίες» της συνθήκης του Μάαστριχτ ακούστηκε σε όλον τον κόσμο. Σήμερα είναι σε εξέλιξη μια τεράστια αντεπανάσταση από τις ελίτ, με σκοπό το Brexit ουσιαστικά να χαλκευτεί ή και να ακυρωθεί.
Η εκλογή του Ρεπουμπλικανικού υποψήφιου (αν και πολεμήθηκε από το ίδιο του το κόμμα) ήταν η συνέχεια της επαναστατικής ψήφου των Βρετανών. Η υποψηφιότητα του Τράμπ, παρότι είναι μεγιστάνας επιχειρηματίας (ή μπορεί και εξαιτίας αυτού, αφού είναι γνωστός ο λυσσαλέος οικονομικός πόλεμος που δέχονται από τις τράπεζες κλπ. όσοι τολμούν να αμφισβητήσουν τη ΝΔΤ, όπως δείχνει χαρακτηριστικά το παράδειγμα της Λε Πεν), είχε έντονη αντιπαγκοσμιοποιητική χροιά, μιας και απέρριπτε τις συμφωνίες ελεύθερου εμπορίου της Αμερικής (NAFTA, TTP κλπ), καλούσε για προστασία της εγχώριας αγοράς, αμφισβητούσε την ανεξέλεγκτη εισαγωγή του φθηνού εργατικού δυναμικού των μεταναστών και, τέλος, διατύπωνε την σημασία ανοικοδόμησης των σχέσεων Ρωσίας-ΗΠΑ, δίνοντας, όπως φαίνεται, τέλος στο άκρως επικίνδυνο κλίμα που αναπτύσσει η Υπερεθνική Ελίτ υπό το φως του πολέμου στη Συρία.
Όλα αυτά σε συνδυασμό με το γεγονός ότι αντίπαλός του ήταν η Χίλλαρυ Κλίντον, η εκλεκτή του κατεστημένου, αυτή που θα έφερνε το τελικό αιματοκύλισμα του Συριακού λαού (αλλά αργότερα και του Ιρανικού κ.ο.κ.) μετά την εγκληματική εισβολή στη Λιβύη που η ίδια ενορχήστρωσε, κάνει τη νίκη των αμερικανικών θυμάτων της παγκοσμιοποίησης έκδηλη.
Όπως γράφει ο Τάκης Φωτόπουλος στο νέο του βιβλίο «Η Νέα Διεθνής Τάξη Εν Δράσει» (σύντομα και στα Ελληνικά από τις εκδόσεις «Γόρδιος»):
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η εκλογή Τραμπ όπως και η ψήφος του Brexit, αντιπροσωπεύουν ένα είδος λαϊκής επανάστασης, καθώς το κάθε γεγονός σηματοδότησε μια εξέγερση των λαών ενάντια στην παγκοσμιοποίηση και τα σχέδια των ελίτ για παγκόσμια διακυβέρνηση. (…) Οι άνθρωποι της εργατικής τάξης (οι οποίοι έχουν, ουσιαστικά, σταματήσει να ψηφίζουν εδώ και καιρό, τόσο στη Βρετανία όσο και στις ΗΠΑ, έχοντας καταλήξει ότι οι εκλογές δεν μπορούν να αλλάξουν τίποτα), αποφάσισαν να δοκιμάσουν την εκλογική διαδικασία και νίκησαν κόντρα σε όλες τις πιθανότητες! Αυτό συνέβη ενάντια τις ενωμένες δυνάμεις όλων των κομμάτων (ακόμα και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα στράφηκε ενάντια στον ίδιο του τον υποψήφιο!), των ΜΜΕ, των περισσότερων ακαδημαϊκών (συμπεριλαμβανομένων «αριστερών» νικητών Νόμπελ), του Χόλλυγουντ και ολόκληρης της πολιτιστικής βιομηχανίας, και, φυσικά, ενάντια στις μεσαίες τάξεις, εκτός από εκείνο το μέρος τους που έχει γίνει θύμα της παγκοσμιοποίησης. (…)
Κάθε έντιμος δημοσιογράφος που παρακολούθησε συγκεντρώσεις τόσο στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ ανέφερε ακριβώς την ίδια εικόνα μιας επαναστατικής ατμόσφαιρας που επικρατεί ανάμεσα στα θύματα της παγκοσμιοποίησης. Ο John Harris, για παράδειγμα, ο οποίος επισκέφθηκε τις περιοχές του Brexit στη Βρετανία καθώς και τους τομείς που ψήφισαν για τον Trump στις ΗΠΑ έφτασε στο ίδιο συμπέρασμα σε ένα άρθρο με υπότιτλο “Οι εργαζόμενοι που συνάντησα στην Ιντιάνα [των ΗΠΑ] ήταν τόσο θύματα της παγκοσμιοποίησης, όσο εκείνοι στο Stoke ή στο Merthyr Tydfil [της Βρετανίας]”. [1]
Φυσικά, αυτή δεν ήταν μια επανάσταση του είδους που είδαμε τις τελευταίες τρεις αιώνες περίπου, ως μέρος της επαναστατικής εποχής που ξεκίνησε τον 17ο αιώνα και μάλλον έληξε τον περασμένο αιώνα. [2] Είναι σαφές ότι, μετά την κατάρρευση του “υπαρκτού σοσιαλισμού”, αυτό το είδος της επανάστασης δεν είναι δυνατό πια, τουλάχιστον σε οποιαδήποτε χώρα έχει ενσωματωθεί πλήρως στη ΝΔΤ της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης με μια σχετικά ισχυρή μεσαία τάξη. Ωστόσο, αυτό δεν αποκλείει εξεγέρσεις, ή ακόμη και εκλογικές “επαναστάσεις”, όπως το Brexit ή το “Trumpism”, όπου οι εκλογείς στρέφονται εναντίον ολόκληρου του κατεστημένου, απορρίπτοντας κάθε είδους ελίτ (πολιτικές, οικονομικές, πολιτιστικές, μέσα μαζικής ενημέρωσης, κλπ.). (…)
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η «Αριστερά» προσπάθησε να μειώσει τη σημασία αυτών των γεγονότων και ακαδημαϊκοί, όπως ο Νόαμ Τσόμσκι και ο James Petras διαδραμάτισαν πρωταγωνιστικό ρόλο στον αποπροσανατολισμό των λαών στον αγώνα τους κατά της παγκοσμιοποίησης και της ΝΔΤ, στρεφόμενοι στην πορεία ακόμη και ενάντια στους παραδοσιακούς υποστηρικτές της Αριστεράς, κάτω από ένα υποτιθέμενο «αριστερό» προκάλυμμα.»
Προς τα τέλη του χρόνου δόθηκε η ευκαιρία στον ιταλικό λαό να μιλήσει. Οι γείτονες, με αφορμή το δημοψήφισμα για τις συνταγματικές αλλαγές, φανέρωσαν την αντίθεσή τους στις ασκούμενες πολιτικές της ΕΕ με ένα συντριπτικό ΟΧΙ. Η συμβολική αυτή ψήφος αποτύπωσε την δυσαρέσκεια που υπάρχει ιδιαίτερα στη νεολαία, που τη μαστίζει η αυξανόμενη ανεργία, αλλά και γενικότερα στην υπόλοιπη κοινωνία, όπου ένας στους τέσσερις είναι φτωχός. Η έκβαση του δημοψηφίσματος φέρνει πιο κοντά τις εκλογές, με το Κίνημα των 5 Αστέρων, που ζητά έξοδο από την Ευρωζώνη, να παλεύει για την πλειοψηφία.
Συρία
Η απελευθέρωση του Χαλεπίου από τις δυνάμεις της νόμιμα εκλεγμένης κυβέρνησης του Μπασάρ Αλ Άσαντ σηματοδότησε την πρώτη στρατιωτική ήττα της Υπερεθνικής Ελίτ από το 2001, έτος κατά το οποίο δόθηκε το έναυσμα για τον ατέρμονο «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας». Η νίκη του άξονα της αντίστασης που περιλαμβάνει τον Συριακό Αραβικό Στρατό, τη Ρωσία, το Ιράν, τη Χεζμπολάχ κ.α έδωσε τέλος (τουλάχιστον προσωρινά) στο αιματοκύλισμα του συριακού λαού από τους «εξεγερμένους» μισθοφόρους της Δύσης και των συμμαχικών της καθεστώτων του Κόλπου, που σκόρπιζαν «δημοκρατία» και «ανθρώπινα δικαιώματα» μαζί με βόμβες και σφαίρες. Η προσπάθεια αλλαγής του εθνικο-απελευθερωτικού καθεστώτος του Αραβικού Σοσιαλιστικού κόμματος Μπάαθ που είχε δρομολογηθεί χρόνια νωρίτερα και στόχευε μακροπρόθεσμα στην περικύκλωση του Ιράν και εν τέλει της Ρωσίας, απέτυχε προς το παρόν γιατί βρήκε αντιμέτωπη έναν λαό συσπειρωμένο (από κομμουνιστές μέχρι μπααθικούς) και αποφασισμένο να μην παραδοθεί. Το ποτάμι ψεμάτων και διαστρέβλωσης της πραγματικότητας περί «ολοκαυτώματος» και «ανθρωπιστικής κρίσης», για τα οποία ευθυνόταν ο «αιμοσταγής δικτάτορας» Άσαντ, που έρεε χωρίς σταματημό στα δελτία ειδήσεων, έδειξε για άλλη μία φορά το ρόλο των ΜΜΕ, των ΜΚΟ καθώς και των παραφυάδων της Νέας Διεθνούς Τάξης στην παγκοσμιοποιητική «αριστερά».
Από την άλλη ήταν επίσης μια χρονιά όπου εκτοξεύτηκαν οι επενδύσεις και οι μπίζνες των Σόρος και σία, με σκοπό τη δημιουργία στρατιών απόλυτα εξαρτημένων (οικονομικά και πολιτικά) υπηκόων/«απασχολούμενων» μεταναστών, που θα ανταγωνίζονται τους εξαθλιωμένους ντόπιους, σε χώρες όλο και λιγότερο ελεγχόμενες από τους λαούς τους. Στόχος της Υπερεθνικής Ελίτ και «επενδυτών» τύπου Σόρος είναι το ουσιαστικό ξεπούλημα των χωρών, η κατάλυση της εθνικής, οικονομικής και πολιτιστικής κυριαρχίας των λαών, προς όφελος των ωφελημένων της παγκοσμιοποίησης.
Η βασική διαδικασία που οδήγησε σε αυτό είναι το άνοιγμα και η απελευθέρωση των αγορών (κεφαλαίου, εργασίας, αγαθών και εμπορευμάτων). Η ιδεολογία και η πρακτική των «ανοιχτών συνόρων» εντός του διεθνοποιημένου συστήματος και η συνακόλουθη μαζική μετανάστευσητα οποία μάλιστα έχει αγκαλιάσει και η «Αριστερά» διαστρεβλώνοντας την κλασική ελευθεριακή έννοια των ανοιχτών συνόρων, αυτή τη συστημική διαδικασία εκφράζουν. Κι αυτό γιατί τα ανοιχτά σύνορα είναι νοητά μόνο όταν οι λαοί έχουν την εθνική τους κυριαρχία και συναποτελούν μια νέα δημοκρατική παγκόσμια τάξη, όπου ελέγχουν και αποφασίζουν για τους πόρους τους, υλικούς και ανθρώπινους, και όχι βέβαια μέσα στην καταστροφική ανισότητα, τον ανταγωνισμό και την εκμετάλλευση της αναρχίας των αγορών!. Σε μια τέτοια δημοκρατική παγκόσμια τάξη θα είναι οι ίδιοι οι λαοί που θα καθορίζουν τον καλύτερο τρόπο για να καλύψουν τις ανάγκες που αποφασίζουν να ικανοποιήσουν, μέσω του κοινωνικού ελέγχου κάποιου είδους (π.χ. μέσω της οικονομικής δημοκρατίας σαν τμήμα μιας Περιεκτικής Δημοκρατίας). Σαφώς, ο κόσμος στον οποίο ζούμε σήμερα, είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό το είδος ιδανικού κόσμου και όσοι αγωνίζονται για τα ανοιχτά σύνορα είναι στην πραγματικότητα οι ελίτ και οι συνεργάτες τους, με στόχο να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους μέσω της ελεύθερης κυκλοφορίας μεταξύ των χωρών, όχι μόνο του κεφαλαίου και των εμπορευμάτων, αλλά επίσης και του φθηνού εργατικού δυναμικού.
Έτσι, η παγκοσμιοποίηση και οι εκφραστές της οδηγούν στην περαιτέρω χειραγώγηση των εθνικών και τοπικών κοινωνιών ως συνέπεια της συμπίεσης του εργατικού κόστους και της αποδόμησης των υπολειμμάτων κοινωνικού κράτους, στην πολιτική εκμετάλλευση των μεταναστών και προσφύγων, με αποτέλεσμα τη δημιουργία μικρών εμφυλίων ξένων και ντόπιων μέσα στις κοινωνίες καθώς και στην πολιτιστική ισοπέδωση που το σύστημα χρησιμοποιεί ως «κουλτούρα συμφιλίωσης», προκειμένου να αντιμετωπίσει την απότομη και βίαιη συνύπαρξη διαφορετικών πολιτισμών. Έτσι, το κυριότερο συνακόλουθο των «ανοιχτών συνόρων» είναι η προώθηση της «κουλτούρας» της παγκοσμιοποίησης, που περιλαμβάνει την ουσιαστική κατάργηση της εθνικής κουλτούρας, τη θεσμοποίηση της κουλτούρας των ναρκωτικών,των γάμων μεταξύ ομοφυλοφίλων κλπ. και την περαιτέρω διάδοση του ατομικισμού, των υποπροϊόντων του Χόλλυγουντ κλπ. –όλα αυτά που χάρη στην «πρώτη φορά αριστερά» έγιναν η σημερινή κουλτούρα, με την οποία τρέφονται τα λαϊκά στρώματα μέσα από τα πανάθλια συστημικά κανάλια…
Και βέβαια οι εξελίξεις αυτές κάθε άλλο παρά άσχετες είναι με τις Επαναστάσεις του Brexit και της εκλογής Τραμπ στις ΗΠΑ, όπως φαίνεται από το γεγονός ότι ο Σόρος και σία πρωτοστατεί λυσσαλέα όλο αυτό το διάστημα στην ουσιαστική ανατροπή των λαϊκών αυτών εκλογικών επαναστάσεων.
Το παρόν του 2017
Το νέο έτος αποτελεί έτος-ορόσημο για τους αγώνες για κοινωνική απελευθέρωση. Ακριβώς έναν αιώνα πριν ξέσπασε η μεγάλη Ρωσική επανάσταση, η πρώτη έφοδος στον ουρανό του προλεταριάτου, δείχνοντας το δρόμο στους καταπιεσμένους όλου του κόσμου. Η εργατική τάξη, με όχημα το πρόταγμα της κομμουνιστικής αριστεράς των Μπολσεβίκων, κατάφερε να ανατρέψει την κατεστημένη τάξη πραγμάτων. Παρόλα αυτά, η κατάσταση 100 χρόνια μετά είναι τελείως διαφορετική, καθώς όλο και πλατύτερα λαϊκά στρώματα εγκαταλείπουν την αριστερά και στρέφονται αναγκαστικά στα αυξανόμενα νέο-εθνικιστικά κινήματα , τα οποία έχουν μικρή σχέση με τον παλιό επιθετικό εθνικισμό. Όπως εξηγεί ο Τ.Φ. σε σχέση με τις εξελίξεις αυτές στο νέο του βιβλίο:
«Ωστόσο, δεν υπάρχει αμφιβολία πια ότι ήταν η πνευματική αποτυχία της Αριστεράς να αντιληφθεί την πραγματική σημασία ενός νέου συστημικού φαινομένου, (δηλαδή της ανάδυσης της Υπερεθνικής/Πολυεθνικής Επιχείρησης, η οποία έχει οδηγήσει στην εμφάνιση της εποχής της παγκοσμιοποίησης) και η συνακόλουθη πολιτική της χρεοκοπία, τα οποία ήταν οι απώτερες αιτίες της ανόδου του νεο-εθνικιστικού κινήματος στην Ευρώπη. Το κίνημα αυτό είναι πολύ διαφορετικό είδος κινήματος από το παλιό επιθετικό εθνικιστικό κίνημα. Πρόκειται για ένα κίνημα που έχει αγκαλιαστεί από τα περισσότερα από τα θύματα της παγκοσμιοποίησης σε όλο τον κόσμο, αλλά ιδιαίτερα στην Ευρώπη, κυρίως από την εργατική τάξη, που υποστήριζε παραδοσιακά την Αριστερά, ενώ η τελευταία έχει ουσιαστικά αγκαλιάσει όχι μόνο την παγκοσμιοποίηση της οικονομίας, αλλά και την πολιτική, ιδεολογική και πολιτισμική παγκοσμιοποίηση και έχει ως εκ τούτου ενσωματωθεί πλήρως στην Νέα Διεθνή Τάξη. Στην πραγματικότητα, σήμερα, μετά τον ουσιαστικό ευνουχισμό του αντισυστημικού κινήματος κατά της παγκοσμιοποίησης, κυρίως χάρη στις δραστηριότητες της παγκοσμιοποιητικής «Αριστεράς» καθώς και του Παγκόσμιου Κοινωνικού Φόρουμ[3] και των διαφόρων Ιδρυμάτων που το χρηματοδοτούν, το νεο-εθνικιστικό κίνημα είναι η μόνη πολιτική δύναμη που έχει απομείνει για να πολεμήσει κατά της παγκοσμιοποίησης γενικότερα και της ΕΕ ειδικότερα.
Είναι, επομένως, σαφές ότι τα νεο-εθνικιστικά κόμματα, τα οποία δέχονται όλα την επίθεση της Υπερεθνικής Ελίτ, αποτελούν περιπτώσεις κινημάτων που συμπληρώνουν απλά το τεράστιο κενό που άφησε η παγκοσμιοποιητική “Αριστερά”, η οποία, αντί της τοποθέτησης της στην πρώτη γραμμή όλων αυτών των λαών που αγωνίζονται ενάντια στην παγκοσμιοποίηση και τη σταδιακή κατάργηση της οικονομικής και της εθνικής τους κυριαρχία,[4] προωθεί έμμεσα την ίδια την παγκοσμιοποίηση, χρησιμοποιώντας επιχειρήματα που βασίζονται σε έναν αναχρονιστικό διεθνισμό, που αναπτύχθηκε πριν από εκατό περίπου χρόνια. Ως αποτέλεσμα, τα νεο-εθνικιστικά κόμματα αγκαλιάζουν σήμερα τα περισσότερα από τα θύματα της παγκοσμιοποίησης σε όλη την Ευρώπη, ιδιαίτερα την εργατική τάξη η οποία συνηθιζόταν να υποστηρίζει παραδοσιακά την Αριστερά[5] ενώ η τελευταία έχει αγκαλιάσει ουσιαστικά όλες τις πτυχές της παγκοσμιοποίησης (οικονομική, πολιτική, ιδεολογική και πολιτιστική) και έχει πλήρως ενσωματωθεί στη ΝΔΤ– μια καθοριστική στιγμή στη σημερινή πνευματική και πολιτική χρεοκοπία της…»
Η χρεοκοπία της «αριστεράς» της παγκοσμιοποίησης αναδεικνύει την επιτακτική ανάγκη να χτίσουμε ένα πραγματικά αντιπαγκοσμιοποιητικό κίνημα στην Ελλάδα και σε όλον τον κόσμο. Το ΜΕΚΕΑ καλεί τους εργάτες, τους συνταξιούχους, τους νέους, τους άνεργους, τους αγρότες να συνταχθούν σε αυτήν την προσπάθεια για κοινωνική και εθνική απελευθέρωση
ΠΗΓΕΣ :

ΠΩΣ Η ΡΩΣΙΑ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΞΕΦΥΓΕ ΑΠΟ ΤA ΔONTIA ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΤΩΝ ROTHSCHILDS

ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΗΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ...


16-1-2017

Όταν ο Βλαντιμίρ Πούτιν εξελέγη πρόεδρος της Ρωσίας το 2000, η Ρωσία είχε πέσει σε πτώχευση. Χρωστούσε 16,6 δισ. δολάρια στο ΔΝΤ (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο), το εργαλείο της οικογένειας Rothschild.

Επιπλέον, η Ρωσία είχε ένα δάνειο 36 δισ. δολαρίων στην -επίσης ελεγχόμενη από τους Rothschilds, Paris & London Club of Creditors (Λέσχη Πιστωτών Παρισιού και Λονδίνου). Ο Πούτιν χρησιμοποίησε την άνοδο των διεθνών τιμών του πετρελαίου και μέρος των κερδών της μεγαλύτερης ρωσικής εταιρίας Gazprom, έτσι ώστε να ξεπληρώσει τα χρέη. Η σταδιακή αύξηση της τιμής του πετρελαίου σήμαινε ότι η Ρωσία σταμάτησε να ελέγχεται από τις τράπεζες των Rothschilds και έγινε οικονομικά ανεξάρτητη.

Η Ρωσία μερικές φορές εξαπάτησε τους ‘σωτήρες’ της όταν αποφάσισε να απαλλαγεί από τις οικονομικές αλυσίδες της οικογένειας Rothschild. Συνέβησαν περίεργες εξελίξεις που σχετίζονται με την παρουσία της Shell το 2006. Το 2006, η Shell έχασε ένα σημαντικό μέρος μετοχών στο Sakhalin, και ο Πούτιν τότε ανάγκασε τη Shell να πωλήσει την πλειοψηφία των μετοχών της. Η Shell κράτησε το ένα τέταρτο των μετοχών Sakhalin, και η ανάπτυξη των κοιτασμάτων φυσικού αερίου αφέθηκε στην κρατική εταιρία Gazprom.

Η διαχείριση των μεγαλύτερων τραπεζών και πολυεθνικών εταιρειών γίνεται από την οικογένεια Rothschild. Ο Πούτιν ήθελε να βγει η χώρα του, η μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο, από αυτές της δομές εξουσίας, οικονομικής δέσμευσης και φασισμού. 

Όταν ο Πούτιν εξόφλησε το χρέος της Ρωσιας στους Ρότσιλντ, το 2006, η οικονομική εξάρτηση της Ρωσίας από τους Εβραίους χρηματοδότες έλαβε ΤΕΛΟΣ!

Ένας Ρώσος Εβραίος Πράκτορας των Rothschild, ο Mikhail Khordorkovsky, απέκτησε την περιουσία του αυτήν την περίοδο και μαζί με αυτόν πολλοί άλλοι Εβραίοι ολιγάρχες. Αυτό έγινε δυνατό μέσα από ιδιωτικοποιήσεις κατά την εποχή του καθεστώτος του πρώην Προέδρου Μπόρις Γέλτσιν. Του χαζομεθύστακα που θα του είχαν υποσχεθεί ατέλειωτη βότκα.

Με την βοήθεια του Jacob Rothschild, ξεκίνησε ο Khordorkovsky το Banking Group Menatep, λίγο πριν από την πτώση του κομμουνισμού το 1990 . Η Banking Group Menatep συνδέεται με τους Rothschild και την Soros Carlyle Group.

Το όνομα του George Soros ξαναβγαίνει στην επιφάνεια. Ο Soros, ένα πιόνι της Νέας Τάξης, αναδύεται παντού ως χρηματοδότης και ως εκ τούτου θα πρέπει να θεωρείται το σημαντικότερο πιόνι (η βασίλισσα) των Rothschild.


Το 1995 ο Khordorkovsky αγόρασε την Yukos για 350 εκατομμύρια δολάρια. Έτσι έγινε ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο, με μια προσωπική περιουσία που αξίζει τουλάχιστον το 1 δισ. ευρώ. Τον Οκτώβριο του 2003 ο Khordorkovsky συνελήφθη για φορολογική διαφυγή. Φυσικά ο Πούτιν γνώριζε τα παιχνίδια των Rothschild και άλλαξε το ρου της ιστορίας για την χώρα του.

Όπως οι περισσότεροι πλούσιοι Εβραίοι χρησιμοποιούν την οικονομική τους δύναμη για να υπονομεύσουν μια χώρα μέσω της Gene Sharp μεθόδου, έτσι επίσης και ο Khordorkovsky προσπάθησε να επικρίνει τον Πούτιν όσον αφορά τις προσπάθειες του να ενώσει τη Ρωσία, πολιτικά, πολιτιστικά και πνευματικά.

Ο Khordorkovsky χάλασε εκατομμύρια για να ρίξει το καθεστώς του Πούτιν. Χρηματοδότησε τα «δημοκρατικά μεταρρυθμιστικά κόμματα ”. Μέσω του Khordorkovsky προσπάθησαν οι Ρότσιλντ να ξαναπάρουν την δύναμη στη Ρωσία. Οι Ρότσιλντ ήταν στην πραγματικότητα πίσω από την αγορά της Menatep Banking & Oil Yukos Khordorkovsky.

Αυτό αποδεικνύεται από το ακόλουθο κείμενο:
1. Τον Φεβρουάριο του 2004, αμέσως μετά τη σύλληψη του Khordorkovsky αποκαλύφθηκε ότι η Menatep Τράπεζα, (η τραπεζα του) λειτουργούσε από το Isle of Man, ένα βρετανικό υπεράκτιο φορολογικό παράδεισο.

2. Ο βρετανικός τύπος ανέφερε ότι οι μετοχές Khordorkovsky της Yukos Oil διοχετεύτηκαν στον Jacob Rothschild, λίγο πριν από τη σύλληψή του Khordorkovsky 3. Η Menatep τραπεζα αρνηθηκε ότι Jacob Rothschild είχε σχεση με την Yukos Oil. Η εξήγηση ήταν ότι ο Jacob Rothschild είχε στενούς δεσμούς με την Τράπεζας Menatep, αλλά μόνο μέσω του Ιδρύματος Open Ρωσία (όπου και ο Χένρι Κίσινγκερ είναι μέλος). Η Menatep ξέχασε να αναφέρει ότι το Ίδρυμα Open Ρωσία ιδρύθηκε από την Yukos Oil.

Η Menatep τράπεζα πρόσφερε στον Πούτιν μετοχές της Yukos Oil, αλλά ο Πούτιν έλυσε το πρόβλημα αυτό με διαφορετικό τρόπο. Απλά τους απάντησε ότι «η εταιρεία είναι Ρωσική». 

Η στάση της Τουρκίας έσωσε τον ελληνισμό από την γεωπολιτική παγίδα

16-1-2017

Την εκτίμηση πως η Τουρκική αδιαλλαξία τελικά ήταν σωτήρια για τον ελληνισμό κάνει ο καθηγητής της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων Κωνσταντίνος Γρίβας σε συνέντευξη που παραχώρησε στην Ιωάννα Ηλιάδη...


Ο κ. Γρίβας υποστηρίζει επί λέξει ότι "οι Βάρβαροι έδωσαν τη λύση". Έσωσαν την Κύπρο και τον ελληνισμό από μια γεωπολιτική παγίδα που θα μπορούσε να ήταν καταστρεπτική.

Ήταν μεγάλος ο μαξιμαλισμός της Άγκυρας και η αδυναμία να κρύψει τις πραγματικές προθέσεις που...

είναι η πλήρης κυριαρχία της Κύπρου, που ουσιαστικά τίναξε στον αέρα τις διαπραγματεύσεις.


Σημαντικά κομμάτια του ελλαδικού συστήματος έχουν κατανοήσει το αδιέξοδο και ψάχνουν τρόπο να απεμπλακούν. Εκπλήσσει η εμμονική προσήλωση της σημερινής Κυπριακής ηγεσίας σε μια λύση που θα ήταν καταστρεπτική. 

Χαρακτηρίζει ανεκδιήγητη την αποδοχή της εξομοίωσης του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας με τον ηγέτη της τουρκοκυπριακής κοινότητας, κάτι που σε βάθος χρόνου ενδέχεται να έχει συνέπειες. Ωστόσο εκτιμά πως αυτές οι συνέπειες θα είναι διαχειρίσιμες.

Το ελληνικό υπουργείο εξωτερικών, σύμφωνα με τις ενδείξεις υπήρξε ένας από τους σωτήριους παράγοντες. Φαίνεται ότι λειτουργεί ρεαλιστικά και καταφέρνει να λειτουργεί ως βαρίδι στις εμμονικές αντιλήψεις της Κυπριακής Προεδρίας.

Δεν θα πρέπει να χρεωθεί η ελληνική και ελληνοκυπριακή πλευρά την αποτυχία της διαπραγμάτευσης

Το Κυπριακό είναι ζήτημα υψηλής στρατηγικής και ως τέτοιο πρέπει να είναι εναρμονισμένο με τον ιστορικό του χρόνο. Η διαδικασία που ακολουθήθηκε βρισκόταν σε μια αντίφαση. Δηλαδή ενώ ολόκληρο το πλανητικό σύστημα αλλάζει και βρισκόμαστε σε μια κατάσταση ακραίας ρευστότητας . Κανείς δεν ξέρει ποια θα είναι η γεωπολιτική στρατηγική των ΗΠΑ σε μερικούς μήνες και κυρίως δεν ξέρουμε τι θα είναι η Τουρκία του μέλλοντος.

Είναι εξαιρετικά πιθανό να μετατραπεί σε μια πολύ επικίνδυνη χώρα για τα συμφέροντα όλων των μεγάλων διεθνών δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, της Ευρώπης, της Ρωσίας και άλλων δυτικών χωρών. 

Αναρωτιέται εάν το όνειρο της Κυπριακής κυβέρνησης είναι να ταυτίσει τη μοίρα της με αυτή της Τουρκίας. Γιατί αυτό θα συνέβαινε στη Γενεύη. Οποιαδήποτε λύση κι αν έβρισκαν, ακόμα και εάν γίνονταν δεκτές όλες οι ελληνικές θέσεις, η Κύπρος θα ενσωματώνονταν σε μια ευρύτερη γεωπολιτική δομή στην οποία κυρίαρχη θα ήταν η Τουρκία. 

Ακούστε όλη την συνέντευξη στο video που ακολουθεί


Τα "παπαγαλάκια" της Παγκοσμιοποίησης

Τα ιερατεία του πνεύματος: 

16-1-2017

Όταν η Ακαδημία Αθηνών εκλέγει πρόεδρό της τον Λουκά Παπαδήμο, ένα δοτό πρωθυπουργό του 4ου Ράιχ, αυτό αποτελεί μια πολυσήμαντη προκλητική αυθάδεια του ακαδημαϊκού ιερατείου… 
Σηματοδοτεί όχι απλώς την ολοκληρωτική ενσωμάτωση των ακαδημαϊκών και πνευματικών ελίτ στους μηχανισμούς της Νέας Τάξης (τους μηχανισμούς εξουσίας της Παγκοσμιοποίησης), σηματοδοτεί όχι απλώς την παρακμή και αποσύνθεση του «πνεύματος» (της διανόησης), 
αλλά και την αυθάδεια και μοχθηρία αυτής της αποσυνθετικής ενσωμάτωσης.


Και είναι τέτοια αυτή η αυθάδεια και η μοχθηρία της καθεστωτικής διανοητικής παρακμής που δεν κρατάει ούτε τα προσχήματα. Ανοικτά πλέον τα ιερατεία του πνεύματος διαλαλούν τούτο: Ότι αποτελούν τα "παπαγαλάκια" της Παγκοσμιοποίησης… 

Θεωρούμε σκόπιμο να αναδημοσιεύσουμε δύο παλιά μας κείμενα, τα οποία αναλύσουν το όλο ζήτημα σε όλες τις διαστάσεις του. 


Το Πνεύμα της παρακμής 
και πώς η «αριστερή» διανόηση έγινε 
Το «πνεύμα» της Νέας Εποχής
 
Θα δημοσιευτεί αύριο με την έναρξη του καινούριου χρόνου
 

Τα ιερατεία του πνεύματος: Οι «προφήτες» του δωσιλογισμού και της υποταγής 

 

Το τι δεν πρόδωσες εσύ να μου πεις 
Εσύ κι οι όμοιοί σου, χρόνια και χρόνια, 
Ένα προς ένα τα υπάρχοντάς σας ξεπουλώντας 
Στις διεθνείς αγορές και τα λαϊκά παζάρια 
Και μείνατε χωρίς μάτια για να βλέπετε, χωρίς αυτιά 
Ν’ ακούτε, με σφραγισμένα στόματα και δεν μιλάτε. 
Για ποια ανθρώπινα ιερά μας εγκαλείτε;
 

Μανόλης Αναγνωστάκης 

Έχουμε αναλύσει, πολλές φορές, ότι οι κάτοχοι των μορφωτικών προνομίων (τα ιερατεία του πνεύματος) αποτελούν τον «οργανικό διανοούμενο» της καθεστηκυίας τάξεως, διεθνούς και εγχώριας: Είναι αυτοί, δηλαδή, που παράγουν και αναπαράγουν το τσιμέντο της κρατούσας ιδεολογίας και ηθικής. 

Επισημαίναμε σε πρόσφατο αναδημοσιευμένο άρθρο μας: 

«ΟΤΑΝ σήμερα το πνεύμα δεν εξεγείρεται μπροστά σε πράξεις που αναβιώνουν το σκοταδισμό και ανανεώνουν το συντηρητικό και αντιδραστικό συσσίτιο του πνεύματος τότε πράγματι βρισκόμαστε σε μια κατάσταση νοσηρή και άκρως ανησυχητική: Στην αναβίωση των πιο μοχθηρών και βάρβαρων μορφών αντίδρασης. Γιατί όμως ο πνευματικός κόσμος όχι μόνο σιωπά μπροστά στα εγκλήματα της εξουσίας, αλλά και τα εξωραΐζει;». 



Σε αυτό το κείμενο θα κάνουμε κάποια ζητήματα πιο συγκεκριμένα. 

Το ιδεολογικό τσιμέντο όλων αυτών των πνευματικών «προφητών», διατυπωμένο από όλα τα χρώματα της Ίριδας, είναι: «Σφάξε με αγά μου ν’ αγιάσω»! 

Αυτό κηρύσσουν σε ποικίλες παραλλαγές: «να γίνουμε πιο ολιγαρκείς», «πρέπει να φτωχύνουμε για να μην πτωχεύσουμε» και πολλά άλλα παρόμοια… 

Όλα αυτά, βεβαίως, τα συνοδεύουν με κοινωνιολογούσες μελοδραματικές κραυγές για το «τέρας του καταναλωτισμού», τη «χυδαία βουλιμία» μας, την «κραιπάλη της σπατάλης», την αλλοτρίωσή μας, τον παρασιτισμό κ.λπ: Το δόγμα Πάγκαλου, «μαζί τα φάγαμε», σε πιο καλοδουλεμένες φόρμες και «πνευματικές» συσκευασίες… 
Με αυτά τα δόλια τεχνάσματα, αυτοί οι μακιγιαρισμένοι Ιάγοι του πνευματικού κόσμου, ΤΑΥΤΙΖΟΥΝ τους θύτες με τα θύματα, τους ληστές, τους δήμιους και το δικό τους κανιβαλικό παρασιτισμό, με τους εργαζόμενους και το λαό γενικά. 

Σύνθετη ΑΠΑΤΗ: 

α). Επικαλύπτουν και εξαφανίζουν τις πηγές (τις πρωτογενείς ΑΙΤΙΕΣ), της κρίσης, της χρεοκοπίας των κοινωνιών, της σήψης και της διαφθοράς: Το αδηφάγο τέρας του καπιταλισμού. 

β). Επικαλύπτουν και αφανίζουν και τα στρατηγικά επακόλουθα αυτών των πρωτογενών αιτιών: Το πολυεθνικό πλέγμα της ληστείας και κακουργίας, τις πλανητικές ιμπεριαλιστικές ολοκληρώσεις και συγκροτήσεις (ΗΠΑ, ΕΕ, ευρώ, ΔΝΤ και λοιπά όργανα της πλανητικής χούντας) που ΣΤΡΑΓΓΙΖΟΥΝ, με κτηνώδη βουλιμία, τις κοινωνίες και τους λαούς, ΠΟΥ βυθίζουν την ανθρωπότητα στη χρεοκοπία, στην εξαθλίωση, στη βαρβαρότητα, στο θάνατο… 

Έτσι, με το εξισωτικό τέχνασμα του επιμερισμού των ευθυνών («μαζί τα φάγαμε») εξωραΐζουν και αθωώνουν τα οικονομικά και πολιτικά υποκείμενα αυτού του αδηφάγου τέρατος: Τις διεθνείς οικονομικές ελίτ εξουσίας, τις χρηματιστηριακές και τραπεζικές μαφίες του χρήματος, τους εγχώριους «νταβάδες», το πολυεδρικό πλέγμα των μηχανισμών του, καθώς και το καθεστώς των ανδρεικέλων και των παρασίτων τους… 
γ). Η απάτη ολοκληρώνεται με τις «κατηγορικές προσταγές» του δωσιλογισμού, της υποταγής και της σκλαβιάς: «καθίστε στα αυγά σας για να σωθείτε», «αποδεχτείτε τη λεηλασία σας για να αποφύγετε την πτώχευση(!), «αποδεχτείτε το θάνατό σας για να ζήσετε!!!... 

Αυτά τα αξιώματα παράγουν, αναπαράγουν και κυκλοφορούν οι «προφήτες» της καθεστωτικής πολυχρωμίας, τα ποικίλα μαντεία των πνευματικών και δημοσιογραφικών ιερατείων: Τα ακριβοπληρωμένα παράσιτα των «οργανικών διανοούμενων» (των «μπράβων») του καθεστώτος. 

Αξιώματα που ταυτίζουν τη σωτηρία των μαφιών του χρήματος με το ΘΑΝΑΤΟ των λαών. Αυτό σημαίνει, αν θέλουμε να είμαστε ακριβολόγοι: «Να αποδεχτούμε την πτώχευσή μας για να μην πτωχεύσουμε» και το «θάνατό μας για να επιζήσουμε»…

Γι αυτό η όραση, όλων αυτών των πνευματικών παρασίτων, η ακοή τους και η «ευαισθησία» τους «κλειδώνονται» μπροστά στα τόσο θηριώδη και κραυγαλέα ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ των αφεντικών τους.
 

Μερικά μόνο παραδείγματα: 

α). Δεν βλέπουν τις πιο κτηνώδεις ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ λεηλασίες και κλοπές που γίνονται από τα δωσίλογα κυβερνητικά ανδρείκελα για τις τσέπες των διεθνών τοκογλύφων… 

β). Δεν βλέπουν ότι η ΕΕ και το ευρώ κατασπάραξαν την ελληνική κοινωνία και τη μετέτρεψαν σε αποικία της Γερμανίας και των διεθνών αρπακτικών… 

γ). Δεν διακρίνουν ούτε τα εκατομμύρια ανέργους. Στη χώρα μας ήδη το 2011 έχουν επίσημα καταγραφεί πάνω από 3.5 εκατομμύρια. Για το 2012 η κατάσταση είναι πιο εφιαλτική. 

δ). Φυσικά αδυνατούν, όλα αυτά τα καλοαναθρεμμένα παράσιτα των πνευματικών ιερατείων, να διακρίνουν τα μαζικά λουκέτα σε επιχειρήσεις, το γενικό ξεκλήρισμα των «μεσαίων στρωμάτων», το ξεπούλημα του Δημοσίου, την ολοκληρωτική ΠΤΩΧΕΥΣΗ του ελληνικού λαού… 

Το δωσίλογο θράσος τους δεν έχει όρια και αναστολές: Καλούνε τους πτωχευμένους και κατεστραμμένους να …φτωχύνουν για να μην πτωχεύσουμε!!!... 

ε). Δεν βλέπουν ακόμα τα δισεκατομμύρια ευρώ που πηγαίνουν στο ΝΑΤΟ. Τόσα που θα είχαν αποφευχθεί όλα τα βάρβαρα μέτρα λεηλασίας και τα χαράτσια… 
Διαβάστε λεπτομέρειες εδώ: 
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?p=30510#30510 

Εδώ η διατεταγμένη μυωπία τους είναι πολυεδρική, ακριβώς διότι δεν βλέπουν την πολυεδρικότητα της λεηλασίας του ελληνικού, την πολυσύνθετη κτηνωδία της διεθνούς μαφίας του χρήματος: Λεηλασία για τη χρηματοδότηση του πλανητικού τρομοκράτη και σφαγέα (ΝΑΤΟ) και πολλαπλές ληστείες για τις τσέπες του κεφαλαίου και των τοκογλύφων… 

Τόσο πουλημένα τομάρια είναι…
 

στ). Φυσικά η «όρασή» τους και η «δημοκρατική ευαισθησία» τους έχει απολεστεί τελείως και μπροστά στην πραξικοπηματική κακουργία των κυβερνητικών ανδρεικέλων: Ούτε τα κοινοβουλευτικά πραξικόπημα βλέπουν, ούτε τις πράξεις των «νομοθετικών διαταγμάτων», ούτε τα μακάβρια παιχνίδια της σκηνοθετημένης «τρομοκρατίας», ούτε ακόμα τους στρατιωτικούς νόμους εναντίον των απεργιών και των λαϊκών κινητοποιήσεων. ΤΙΠΟΤΑ δεν βλέπει αυτή η παρασιτική πνευματική «αλητεία»… 
Φυσικά όταν το καθεστώς τους προστάζει τότε «ξεκλειδώνουν» την όρασή τους, την ακοή τους και την «ευαισθησία» τους. 

Το 1989, π.χ. υπέγραφαν όλοι αυτοί οι «ευαίσθητη» προεκλογικά μανιφέστα για τον αυταρχισμό του ανδρεϊκού ΠΑΣΟΚ… 

Όταν ο Σημίτης, σαν κοινός ρουφιάνος, παρέδιδε τον Οτσαλάν στους δημίους του, τότε αυτή η «διανόηση» έσπευσε με μελοδραματικές κραυγές να στηρίξει το καθεστώς!!! 

Το ίδιο μελοδραματικά εξωράισε και τις θηριωδίες του ΝΑΤΟ στη Σερβία, στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ κ.λπ… 

Για να μη μιλήσουμε για το Σχέδιο Ανάν που χόρευε, σαν μαϊμού, στους ρυθμούς των δημίων της Κύπρου… 

Σήμερα κατασκευάζει, αυτός ο πνευματικός κόσμος, τα ιδεολογικά υλικά του «γύψου» της ελληνικής κοινωνίας, τις πνευματικές αλυσίδες της νέας αποικιοκρατίας: Τρισάθλιοι «οργανικοί διανοούμενοι» της νεοταξικής βαρβαρότητας και της ΚΑΤΟΧΗΣ μας… 

ΑΙΔΩΣ ΑΧΡΕΙΟΙ…

http://resaltomag.blogspot.gr/

Τα «κουρέλια» του ΠΑΣΟΚ …σηκώνουν κεφάλι!

16-1-1017


Το πιο πλούσιο υλικό για τη σάτιρα και τις επιθεωρήσεις το προσφέρει, αναμφίβολα, ο θίασος των κουρελιών του ΠΑΣΟΚ… 
Το νέο επεισόδιο: Η κοσμοϊστορική (!!!) συνεργασία ή επανένωση του ΓΑΠ με τη Φώφη... 
Και με το Βενιζέλο απέξω να κλαψουρίζει…
 
Η ίδια φαρσοκωμωδία 

που παίζεται από παλιά σε νέα έκδοση και με τους ίδιους, αλλά αναπαλαιωμένους στρατηγικούς στόχους: Το αυριανό «ΜΕΤΩΠΟ» του κεντροαριστερού δωσιλογισμού, μαζί με τον τρίτο «κεντροαριστερό» θίασο του ιστορικού σκουπιδοτενεκέ: Τα «αριστερά» ανδρείκελα του ΣΥΡΙΖΑ… 

Από παλιά έχουμε υπογραμμίσει, πολλές φορές για το ΠΑΣΟΚ: 

«Το πιο γελοίο και ταυτόχρονα πιο αηδιαστικό είναι τούτο: Αυτός ο θίασος ενώ βρίσκεται στον σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας, επιχειρεί να διατηρηθεί στην πολιτική σκηνή με το να ανασύρει, συνεχώς, τα βρώμικα και κατασχισμένα κουρέλια από τον σκουπιδοτενεκέ. 
Δεν έχουν αντιληφτεί οι άμοιροι ότι τα σάπια και διαλυμένα κουρέλια δεν αναπαλαιώνονται. Δεν έχουν αντιληφτεί ότι έχουν ριχτεί τελεσίδικα στον σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας και από εκεί μέσα δεν μπορεί να στήσεις καμία θεατρική παράσταση του παλιού σου θιάσου…».
 

Όλες οι παλιές προσπάθειες των πασοκικών κουρελιών απέτυχαν… 

Ωστόσο άβυσσος η «ψυχή» του ΠΑΣΟΚ: Επέμεινε πεισματικά στις ιστορικές φάρσες της αναπαλαίωσης των κουρελιών του… 

Τώρα βρισκόμαστε μπροστά σε ένα νέο επεισόδιο της πασοκικής ιλαροτραγωδίας: Στην επανένωση δύο πασοκικών πτωμάτων… 

Μια επανένωση που καθορίζεται από την κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ και την ΑΝΑΓΚΗ ανασυγκρότησης και αναπαλαίωσης της ΑΠΑΤΗΣ του «κεντροαριστερού» χώρου… 

Με πιο απλά λόγια: Τα «αριστερά» ανδρείκελα δε συμβάλλουν απλώς στη νεκρανάσταση (τη σχετική) της Δεξιάς, αλλά αποτελούν και το «όχημα» νεκρανάστασης των πτωμάτων της πασοκικής Πανούκλας… 

Γράφαμε, πριν από δύο χρόνια, στο άρθρο μας «Άβυσσος η “Ψυχή” του ΠΑΣΟΚ», σχετικά με το νέο κόμμα του ΓΑΠ: 

«Ο ΓΑΠ (τα επιτελεία και τα «μαγειρεία» των ΗΠΑ) επιχειρεί μία έξυπνη και μελετημένη κίνηση. Μέσα στο χάος της σημερινής σύγχυσης, της πολιτικής αφασίας και ανοησίας είναι πολύ πιθανό να πετύχει και να βγει από το σκουπιδοτενεκέ, σαν μια πολύ χρήσιμη εφεδρεία των Αμερικανών και του ΣΥΡΙΖΑ… 
Το νέο κόμμα του ΓΑΠ έχει στρατηγικό στόχο: Να αποτελέσει την πολιτική εφεδρεία της νέας «αριστερής» περιόδου με το ΣΥΡΙΖΑ… 
Το «πείραμα» έχει μεγάλες πιθανότητες να πετύχει, λόγω ανυπαρξίας Αριστεράς, λαϊκού Κινήματος και λόγω της πολιτικής «σωσιβίων» που παρέχει αυτή η «αριστερά» στο κατοχικό καθεστώς. 
Το καθεστώς, όσο διατηρείται η πολιτική ακινησία και η αγωνιστική νάρκωση, όσο «λειτουργούν» οι κοινοβουλευτικές αυταπάτες, θα κατασκευάζει νέα πολιτικά σχήματα (εφεδρείες) και θα αναπαλαιώνει τα σκουπίδια του». 



Μέχρι σήμερα αυτή η «κίνηση» του ΓΑΠ παρέμεινε σε …αναμονή. Σήμερα που η κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ έχει πάρει εκρηκτικές διαστάσεις, η «κλειδωμένη» αυτή κίνηση …ανασύρεται εμπλουτίζεται με την επανένωση των πασοκικών κουρελιών και παρέχει «σωσίβιο» στο ΣΥΡΙΖΑ για τις αυριανές αναπαλαιώσεις της «κεντροαριστεράς: 
«Μια συμπαγής, μέσα στην πολυμορφία της, και ισχυρή Κεντροαριστερά μπορεί να ωθήσει προς τις αναγκαίες προοδευτικές και δημοκρατικές αλλαγές που έχει ανάγκη η χώρα, αφενός, όπως και να ωθήσει σε συνέργειες ευρύτερες πολιτικές δυνάμεις στο πλαίσιο της εθνικής προσπάθειας να μπει τέλος στην κρίση, αφετέρου». 

Τα «αριστερά» ανδρείκελα του 4ου Ράιχ αποτέλεσαν το «σωσίβιο» για τα κουρέλια του ΠΑΣΟΚ και τώρα αυτά τα «κουρέλια» ανταποδίδουν: Παρέχουν το «σωσίβιο» στον καταρρέοντα ΣΥΡΙΖΑ… 

Οι δυνάμεις των νέων αποικιοκρατών βοηθούν η μία την άλλη…

Αριστερά δεν βλέπουμε να υπάρχει… 

Και μια τέτοια δραματική ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ μετατρέπει και τις φάρσες των κουρελιών σε νέες ΤΡΑΓΩΔΙΕΣ…

http://resaltomag.blogspot.gr/



Θα έχουμε συγκλονιστικές εξελίξεις στην Ελλάδα


Παναγιώτης Λαφαζάνης: 


0

Συγκλονιστικές εξελίξεις στην Ελλάδα αλλά και στην Ευρώπη προβλέπει με συνέντευξή του στο Liberal και στον Βασίλη Γεώργα ο Γραμματέας της Π.Σ. της ΛΑ.Ε. Παναγιώτης Λαφαζάνης.
Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης θεωρεί οτι είναι πιθανόν η ευρωζώνη να διαλυθεί λόγω των αντιθέσεων και αντιφάσεων της μέσα στο 2017 και να προκύψει μια μικρότερη ζώνη ενός νέου ευρώ (“μάρκου”), ενώ η Ελλάδα είναι, έτσι και αλλιώς, πολύ δύσκολο να κρατηθεί εντός της ευρωζώνης μέσα στο 2017. Το θέμα για την Ελλάδα είναι να μην βρεθεί απροετοίμαστη με μια ασύντακτη έξοδο από την ευρωζώνη αλλά να αποχωρήσει από την ευρωζώνη στη βάση ενός σχεδίου και ενός ριζοσπασπικού προγράμματος ανασυγκρότησης και προοπτικής για τη χώρα και τον λαό.
Ο Παναγ. Λαφαζάνης χαρακτήρισε φαρσοκωμωδία την επιδίωξη όλου του μνημονιακού κατεστημένου να κλείσει άρον-άρον η δεύτερη αξιολόγηση, αφού αυτή θα συνοδεύεται με σκληρό πακέτο μέτρων, στην ουσία τέταρτο μνημόνιο, και θα επιδεινώσει περισσότερο τη θέση της χώρας και της προοπτική της.
Ο Παναγ. Λαφαζάνης τόνισε, ακόμα, οτι η πολιτική του νέου αμερικανού Προέδρου, Ντ. Τραμπ, θα αλλάξει τα δεδομένα στον κόσμο όπως τον γνωρίσαμε τις τελευταίες δεκαετίες. Η λεγόμενη “παγκοσμιοποίηση” , όπως την γνωρίσαμε, πιθανότατα γίνεται παρελθόν και ένας νέος κόσμος αναδύεται μέσα στο 2017. Αυτός ο κόσμος μπορεί να αποδειχθεί πιο συγκρουσιακός, και καταστροφικός, αν δεν μπορέσει η Αριστερά να βάλει το στίγμα της στις παγκόσμιες εξελίξεις.
Ο Παν. Λαφαζάνης τόνισε οτι από εξωτερικούς παράγοντες και κυρίως από κοινωνικές εκρήξεις στη χώρα, μπορεί να προκύψουν μεγάλες ανατροπές, ενώ πρόβλεψε οτι δύσκολα αυτή η κυβέρνηση θα βγάλει το 2017, το σκληρότερο έτος από όλα τα μνημονιακά χρόνια.
Αυτό που χρειάζεται σήμερα όσο ποτέ, αποσαφήνισε ο Παναγ. Λαφαζάνης, είναι ένα μεγάλο ενωτικό μέτωπο, πολιτικό, κινηματικό, εκλογικό όλων των αριστερών πατριωτικών δημοκρατικών δυνάμεων για να υπάρξει μια νέα ανατρεπτική δυναμική στη χώρα. Σε αυτό το μέτωπο δε περισσεύει κανείς με συνεπή αντιμνημονιακό προσανατολισμό στη βάση ενός θετικού ριζοσπαστικού προγράμματος.
Η συνέντευξη στον Βασίλη Γεώργα:
*Προβλέπετε ότι θα ξαναζήσουμε μέρες του 2015 ή η κυβέρνηση θα κλείσει τελικά γρήγορα τη 2η αξιολόγηση;
Οι μέρες του 2015 ήταν πολύ διαφορετικές και δεν υπάρχει καμία σύγκριση με το σήμερα. Το 2015 η χώρα αντιμετώπισε μια διαπάλη για το που θα πάει. Αν θα ξαναμπεί στο μνημονιακό εκτροφείο ή θα απαλλαγεί από αυτό. Δυστυχώς κέρδισαν οι δυνάμεις της μνημονιακής υποδούλωσης και έτσι έχουμε μπει πλέον στο τρίτο και ίσως καταστροφικότερο μνημόνιο για τη χώρα. Σήμερα ζούμε μια φαρσοκωμωδία. Όλες οι κατεστημένες δυνάμεις επιδιώκουν την άρον – άρον ολοκλήρωση της δεύτερης αξιολόγησης αγνοώντας ότι αυτή συνεπάγεται σκληρά μέτρα. Αντέχει η χώρα νέα μείωση αφορολόγητου ορίου, νέα περικοπή συντάξεων και πρωτογενή πλεονάσματα της τάξης του 3,5% για χρόνια; Γιατί αυτό σημαίνει η δεύτερη αξιολόγηση.
*Σημαίνει, όμως και χρήματα που δεν τα έχουμε, και ένταξη των ελληνικών ομολόγων στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης…
Το άλλοθι των χρημάτων είναι κωμικό. Η ποσοτική χαλάρωση, αν συμβεί, θα έχει πάρα πολύ μικρή επίπτωση στην ελληνική οικονομία. Ιδιαίτερα με την κατάσταση που επικρατεί και τις μαύρες τρύπες που υπάρχουν στο τραπεζικό σύστημα. Επομένως δεν καταλαβαίνω γιατί επιδιώκουν με τέτοιο φανατισμό την ολοκλήρωση της δεύτερης αξιολόγησης και τα σκληρά μέτρα που θα τη συνοδεύσουν, τα οποία συνιστούν, είτε το πούμε έτσι είτε όχι, ένα τέταρτο μνημόνιο.
Οι δανειστές δεν θέλουν να κλείσουν με την ελληνική εκκρεμότητα;
Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΔΝΤ για το τελευταίο που ενδιαφέρονται αυτή την ώρα είναι να επισπεύσουν τις διαδικασίες της αξιολόγησης. Το ενδιαφέρον τους πλέον δεν είναι η Ελλάδα όπως ήταν παλαιότερα. Είναι τόσο μεγάλα τα προβλήματα που έχει σήμερα η ευρωζώνη και η Ευρωπαϊκή Ένωση ώστε η προσοχή έχει στραφεί στην προσπάθεια να τα αντιμετωπίσουν αυτά τα προβλήματα. Και βεβαίως η Ελλάδα είναι το μπαλάκι ανάμεσα στις αντιθέσεις που έχουν τώρα το ΔΝΤ και η γερμανική ΕΕ αλλά και οι δυνάμεις της ΕΕ μεταξύ τους. Υπάρχει μια διελκυστίνδα για τον χαρακτήρα των μέτρων που πρέπει να ληφθούν, για τη συμμετοχή του ΔΝΤ και για τους όρους της συμμετοχής του στο ελληνικό πρόγραμμα. Όλα αυτά θα εξαρτηθούν από το που θα βρουν μια βάση συνεννόησης η Γερμανία και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.
*Είναι πραγματική αυτή η διαφωνία μεταξύ Ε.Ε και ΔΝΤ ή πιστεύετε πως εξυπηρετεί άλλες σκοπιμότητες;
Βεβαίως και είναι πραγματική. Το τελευταίο που θα ήθελε το ΔΝΤ είναι να μπει στο ελληνικό πρόγραμμα διότι ξέρει ότι είναι αποτυχημένο, ότι δεν θα έχει θετική επίπτωση στην ελληνική οικονομία και θα χάσει τα λεφτά του από χέρι. Επομένως θέλει να αποφύγει το πικρό ποτήρι της συμμετοχής του στο ελληνικό πρόγραμμα. Ακόμη και ως τεχνικός σύμβουλος δεν θα ήθελε να συμμετάσχει, διότι έχει ευθύνη. Έχει, όμως, αγκιστρωθεί και δεν μπορούμε να ξέρουμε ποιες θα είναι οι αποφάσεις που θα ληφθούν στο τέλος, και ειδικά με ποιους όρους θα μπειαν μπει τελικά, στο τρίτο μνημόνιο.
*Ακόμη και αν κλείσει η αξιολόγηση πιστεύετε πως η κυβέρνηση θα ζητήσει αυξημένη πλειοψηφία από τη Βουλή αν πρόκειται να τεθεί θέμα θεσμοθέτησης του κόφτη σε μισθούς – συντάξεις και νέας μείωσης του αφορολογήτου;
Η κυβέρνηση από τη στιγμή που θα συμφωνήσει στην ολοκλήρωση της δεύτερης αξιολόγησης και των μέτρων που θα τη συνοδεύουν το πιθανότερο είναι ότι θα αναλάβει την ευθύνη της ψήφισης και υλοποίησής τους. Βεβαίως θα θέλει μια ευρύτερη πλειοψηφία, θα την επιδιώξει ίσως, αλλά θα είναι πολύ δύσκολο να ακυρώσει τη συμφωνία στο όνομα της ευρύτερης πλειοψηφίας. Ούτε θα της είναι εμπόδιο να τα ψηφίσει τα μέτρα αν δεν εξασφαλίσει ευρύτερη συναίνεση.
*Μπορεί η Ελλάδα να ανακάμψει οικονομικά με τέτοια μέτρα και το πρόγραμμα να βγει με αυτά τα πρωτογενή πλεονάσματα των 6,5 δισ. ευρώ το χρόνο;
Πιστεύω ότι μέσα στο 2017 θα έχουμε συγκλονιστικές εξελίξεις στην Ελλάδα. Εξελίξεις οι οποίες μπορούν να προκύψουν από τα μεγάλα αδιέξοδα που θα συνεχιστούν και αυτή τη χρονιά ιδιαίτερα στο κοινωνικό-οικονομικό πεδίο. Το 2017 θα είναι η χειρότερη μνημονιακή χρονιά για τη χώρα. Πολύ σκληρή χρονιά και για την οικονομία και για την κοινωνία διότι επισωρεύονται παλιά και νέα μνημονιακά μέτρα και δημιουργούν μια εφιαλτική κατάσταση. Εδώ πρέπει να εκτιμήσουμε και την παράμετρο του κοινωνικού πεδίου. Προβλέπω ότι μέσα στο 2017 θα έχουμε μεγάλες κοινωνικές αντιδράσεις οι οποίες μπορεί να προκύψουν ακόμη και από ασήμαντες αφορμές που θα δώσουν το έναυσμα για ισχυρές κοινωνικές εκρήξεις. Ταυτόχρονα βλέπω ότι η ευρωζώνη κλυδωνίζεται, και ίσως μέσα στο 2017 να δούμε το τέλος της και την ενδεχόμενη διαίρεσή της. Κάτι που θα σημάνει ότι η Ελλάδα θα βρεθεί ασύντακτα εκτός ευρώ, χωρίς σχέδιο και χωρίς πρόγραμμα. Και αυτό καταλαβαίνετε ότι θα είναι ιδιαίτερα επώδυνο. Όλα αυτά δείχνουν το αδιέξοδο στο οποίο βρισκόμαστε. Με όλα αυτά τα σκληρά μέτρα που θα επιβληθούν έτσι και αλλιώς, η Ελλάδα δεν έχει καμία προοπτική. Ούτε αυτή η κυβέρνηση έχει μέλλον. Η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει να πορεύεται με τον ίδιο τρόπο και να ακολουθεί μια μνημονιακή περιπέτεια η οποία είναι απολύτως αδιέξοδη και αποτυχημένη. Είναι από χέρι χαμένη. Η χώρα μας πρέπει να βρει τη δύναμη και να αναλάβει την ευθύνη να ακολουθήσει έναν εναλλακτικό δρόμο. Να προχωρήσει σχεδιασμένα στην έξοδο από την ευρωζώνη στη βάση ενός ριζοσπαστικού προγράμματος και να ακολουθήσει μια νέα πορεία. Να μην της επιβληθούν εξελίξεις από άλλες καταστάσεις οι οποίες θα είναι επώδυνες. Πρέπει να σχεδιάσει η ίδια τις εξελίξεις.
Αυτά τα σενάρια τα ακούμε συνεχώς. Τα έχουμε ακούσει από όλες τις προηγούμενες μνημονιακές κυβερνήσεις, τα επαναλαμβάνει διαρκώς και η κυβέρνηση Τσίπρα. Κάθε μήνας που περνάει έρχεται  ένα καινούριο αισιόδοξο σενάριο που επίκειται και θα ανοίξει έναν ελπιδοφόρο δρόμο για τη χώρα. Όπως δεν πραγματοποιήθηκαν και τα προηγούμενα, έτσι δεν θα πραγματοποιηθούν και τα νέα αισιόδοξα σενάρια. Μπήκαμε με τους χειρότερους οιωνούς στον καινούριο χρόνο, με την αξιολόγηση να καρκινοβατεί, τις αντιθέσεις στους θεσμούς να επιτείνονται, την αγορά να βρίσκεται στο ναδίρ και την φτώχεια να εξαπλώνεται. Βλέπουμε επίσης αυτά που συμβαίνουν στην ευρωζώνη. Η Ιταλία είναι με το μισό πόδι στη λιρέτα. Η Γαλλία αντιμετωπίζει τρομακτικά διλήμματα το επόμενο διάστημα.
*Συνεπώς που οδεύουμε;
Σε όλες τις χώρες το κύμα αμφισβήτησης προς το ευρώ και την Ευρωπαϊκή Ένωση γιγαντώνεται. Στην Ελλάδα θεωρώ ότι πλέον η επιλογή του εθνικού νομίσματος είναι πλειοψηφική μέσα στην κοινωνία. Βλέπω ότι μια νέα πόλωση αναδύεται ανάμεσα στους λεγόμενους ευρωπαϊστές και στους λεγόμενους αντιευρωπαϊστές, για να το πω σχηματικά. Επομένως όλα αυτά δείχνουν ότι βαδίζουμε σε νέες καταστάσεις για τη χώρα μας και την Ευρώπη και τον κόσμο. Η Ελλάδα δεν μπορεί να πορεύεται με όνειρα θερινής νυκτός σε αυτό το πεδίο. Πρέπει να αντιληφθεί ότι με παλαιές και αποτυχημένες συνταγές δεν αντιμετωπίζονται οι νέες καταστάσεις.
*Ένα ερώτημα είναι ποια θα είναι και η πολιτική που θα ακολουθήσει ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ απέναντι στην Ελλάδα, τη Γερμανία, την ευρωζώνη και στην ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση…
Διαβλέπω κάποιες τάσεις οι οποίες αναδεικνύουν μια νέα πολιτική κατεύθυνση από την πλευρά των ΗΠΑ. Δεν ξέρωγια παράδειγμααν ο Τραμπ θα ακολουθήσει την παλιά πολιτική που είχαν οι ΗΠΑ απέναντι στην ολοκλήρωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της ΟΝΕ. Θα τις υποστηρίξει; Με ποιες πολιτικές δυνάμεις θα αναπτύξει σχέσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Με τις παραδοσιακές συντηρητικές δυνάμεις της Ευρώπης ή με τις ακροδεξιές δυνάμεις του ευρωσκεπτικισμού; Αυτό είναι ένα ερώτημα. Δεν θέλω αυτή τη στιγμή να προεξοφλήσω τις επιλογές που θα κάνουν οι ΗΠΑ, αλλά είναι ένας παράγοντας που πρέπει να σταθμιστεί πάρα πολύ σοβαρά. Ο Τραμπ σαφώς αναδεικνύει μια πολιτική οικονομικού προστατευτισμού. Βλέπετε τι κάνει τώρα με τις αυτοκινητοβιομηχανίες. Αν αυτή η πολιτική γίνει κυρίαρχη και είναι η άποψη των Ηνωμένων Πολιτειών για το αύριο, είναι βέβαιο ότι σε συνδυασμό με την κρίση που διανύει αυτή τη στιγμή η Ευρωπαϊκή Ένωση, θα βαδίσουμε σε έναν πολύ διαφορετικό κόσμο το 2017.
*Θα μπορούσε να επιταχύνει εξελίξεις προς την κατεύθυνση της αποδόμησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης;
Πρέπει να αναρωτηθούμε αν ο Τράμπ θέλει την ευρωζωνική και ευρω-ενωσιακή προοπτική ή μήπως τη θεωρεί ένα περιττό βάρος μέσα στη νέα θεώρηση που έχει για το νέο ρόλο που πρέπει να παίξουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για να συνεχίσουν να είναι παγκόσμια ηγεμονική δύναμη. Διότι μέσα από την λεγόμενη παγκοσμιοποίηση οι ΗΠΑ τις τελευταίες δεκαετίες χάνουν έδαφος και αν συνεχιστεί έτσι η κατάσταση, αύριο θα χάσουν τα πρωτεία. Ίσως ο Τραμπ να αποβλέπει σε μια καινούρια παγκόσμια πολιτική για τις ΗΠΑ, προκειμένου να αναζωογονήσει τη δυνατότητά τους να είναι παγκόσμια ηγεμονική δύναμη με έναν πολύ διαφορετικό τρόπο από τους προηγούμενους. Βλέπετε ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες, για πρώτη φορά διεξάγεται ένας άγριος εσωτερικός πολιτικός πόλεμος. Ένας εμφύλιος πολιτικός πόλεμοςΤο δημοκρατικό στρατόπεδο εμφανίζει τον Τραμπ περίπου ως εγκάθετο των Ρώσων και υποστηρίζει ότι κέρδισε τις εκλογές χάρη στον Πούτιν, και ο Τραμπ κατηγορεί τον Ομπάμα ότι αυτός δημιούργησε το Ισλαμικό Κράτος. Αυτά είναι πρωτόγνωρες σε οξύτητα αντιπαραθέσεις για τις ΗΠΑ.
*Παρότι οι μετρήσεις δείχνουν ότι πολύ μεγάλο μέρος των πολιτών αμφισβητούν το ευρώ, εντούτοις οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι δεν έχετε πείσει και ότι το κόμμα σας δεν κερδίζει ούτε από την απώλεια της στήριξης προς την σημερινή κυβέρνηση.
Το μήνυμα της Λαϊκής Ενότητας είναι ότι πρέπει να αλλάξουμε σελίδα, όσο και αν αυτό που λέμε δεν περνά από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για να μεταδοθεί πλατύτερα στην κοινωνία. Θεωρώ, όμως, ότι και οι δημοσκοπήσεις είτε για ιδιοτελείς είτε και για αντικειμενικούς λόγους δεν μπορούν να αποτυπώσουν πλέον τις τάσεις που διαμορφώνονται στην κοινωνία μας και να συλλάβουν τα μηνύματα. Από την άλλη ακόμη και αυτές οι χειραγωγημένες δημοσκοπήσεις που δεν έχουν κανέναν λόγο να φουσκώνουν την προτίμηση του λαού στο εθνικό νόμισμα, είναι υποχρεωμένες να καταγράφουν έστω και μερικώς την άνοδο του ρεύματος υπέρ του εθνικού νομίσματος στην κοινωνία. Πρόσφατη δημοσκόπηση περίπου έδειξε ότι πλειοψηφεί η επιλογή του εθνικού νομίσματος.
Η ΛΑΕ συστηματικά υποβαθμίζεται και υποεκτιμάται στις δημοσκοπήσεις για μια σειρά λόγους που αφορούν κυρίως την ενοχλητική πολιτική της επιλογή. Είναι μια επιλογή η οποία αμφισβητεί το υπάρχον σύστημα, τις ολιγαρχίες του και το καθεστώς που κυριαρχεί στο χώρο τον Μέσω Μαζικής Ενημέρωσης. Ένα καθεστώς που συνιστά μια διαπλεκόμενη υπερεξουσία στη χώρα μας.
* Τι θέση μπορεί να έχει ΛΑΕ στο πολιτικό σκηνικό αύριο με αφήγημα την έξοδο από το ευρώ;
Επιδίωξή μας είναι να γίνει μια κυβέρνηση η οποία θα έχει ως προμετωπίδα το εθνικό νόμισμα, και στη βάση του νομίσματος να εφαρμόσει ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα παραγωγικής ανασυγκρότησης και μετασχηματισμού για τη χώρα.  Σε αυτή την κατεύθυνση θέλουμε να διαμορφώσουμε ένα ευρύτερο μέτωπο δυνάμεων. Ένα μεγάλο πολιτικό, κινηματικό και εκλογικό μέτωπο με στόχο να αναπτυχθεί μια δυναμική η οποία θα απαλλάξει τη χώρα από τα μνημόνια, θα δώσει τη δυνατότητα να αποκτήσει μια στοιχειώδη κυριαρχία με μια εθνική νομισματική πολιτική, και στη βάση αυτή να μπορέσει να εθνικοποιήσει τις τράπεζες ώστε να εφαρμόσουν αποκλειστικά αναπτυξιακή και κοινωνική πολιτική. Εμείς πιστεύουμε ότι μόνον έτσι θα τελειώσουμε με την υποτέλεια, το ξεπούλημα της χώρας, την λιτότητα και την φορολεηλασία.
*Ακούγονται πολύ θεωρητικά αυτά που μας περιγράφετε. Μπορείτε να πείσετε τον καθημερινό άνθρωπο ότι την επαύριο που θα ξυπνήσει με δραχμή, δεν θα υποστεί μια νέα συμπίεση στα εισοδήματά του ή οι βασικές λειτουργίες του κράτους και της οικονομίας θα συνεχίσουν να υφίστανται και δεν θα καταρρεύσουν;
Υπάρχει μια τρομοκρατία γύρω από το εθνικό νόμισμα η οποία είναι απολύτως αβάσιμη και αδικαιολόγητη. Εθνικό νόμισμα σημαίνει εθνική κεντρική τράπεζα η οποία θα χειραφετηθεί από το ευρωπαϊκό σύστημα κεντρικών τραπεζών και με την κατεύθυνση της κυβέρνησης θα εφαρμόσει μια εθνική νομισματική πολιτική. Αυτό είναι το πρώτο βήμα για να αποκτήσει η χώρα εθνική κυριαρχία. Με την εθνική νομισματική πολιτική θέλουμε να προστατεύσουμε την παραγωγή και την οικονομία μας και να δώσουμε μια ισχυρή ώθηση στην ανάπτυξη.
*Πως θα επιτευχθεί αυτό;
Με το εκδοτικό προνόμιο και μέσω της εθνικής κεντρικής τράπεζας θα μπορεί να υπάρξει μια πολύ μεγάλη ρευστότητα στην οικονομία μας με ιδιαίτερα ευνοϊκούς όρους και με σχεδόν μηδενικά επιτόκια. Αυτό θα διασφαλίσει ότι μπορούμε να προχωρήσουμε έξω από τις σκληρές δημοσιονομικές προδιαγραφές της ευρωζώνης σε ένα τουλάχιστον διπλάσιο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων παραγωγικά προσανατολισμένο και σε ένα μεγάλο χρηματοδοτικό πρόγραμμα για να υπάρξει μια επενδυτική Άνοιξη πρώτα από όλα στον χώρο των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Το χρηματοδοτικό πρόγραμμα αυτό θα τελεί υπό δημόσιο έλεγχο και θα προωθείται στη βάση σαφών επενδυτικών και παραγωγικών κριτηρίων. Με αυτό τον τρόπο θα αντιμετωπίσουμε ένα πρόβλημα απουσίας ρευστότητας στην οικονομία που δεν μπορεί να λυθεί με κανέναν τρόπο μέσα στην ευρωζώνη.
Το δεύτερο που θα επιτύχουμε, είναι αν χρειαστεί να πάμε σε μια λελογισμένη υποτίμηση του νομίσματος, πράγμα που μπορεί να τονώσει την εγχώρια παραγωγή, να ανακόψει την εισαγωγική διείσδυση και επομένως να υποκαταστήσει σε μεγάλο βαθμό τις εισαγωγές και να διευρύνει την απασχόληση. Όταν ακούει κανείς υποτίμηση νομίσματος το μυαλό του μπορεί να πηγαίνει σε αρνητικές εξελίξεις. Εφόσον, όμως, η υποτίμηση είναι περιορισμένη, σχεδιασμένη και στοχευμένη σε μια χώρα που βρίσκεται σε χρόνια ύφεση και έχει ένα αργό παραγωγικό δυναμικό και μεγάλη ανεργία, γίνεται αναγκαία και μπορεί να δώσει μεγάλη ώθηση στην ανάπτυξη.
*Υποεκτιμάτε τις δυσκολίες και τα παρουσιάζετε ρόδινα. Υπάρχει ένα χρέος σε ευρώ στη μέση, ο πληθωρισμός, οι ελλείψεις…
Λένε ότι αν πάμε σε εθνικό νόμισμα θα υπάρξουν ελλείψεις σε πετρέλαιο, φάρμακα, πρώτες ύλες κλπ. Οι  φόβοι αυτοί είναι αστήρικτοι, πολύ περισσότερο που η χώρα σήμερα, μετά από τις μνημονιακές πιέσεις, έχει ένα ισοσκελισμένο, έως πλεονασματικό ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών. Αυτό σημαίνει ότι με το συνάλλαγμα που εισπράττει η χώρα από τις εξαγωγές της, τα εμβάσματα και τον τουρισμό, θα μπορεί να πληρώνει όλες τις εισαγωγές που πραγματοποιεί, ακόμη και ειδών πολυτελείας που δεν έχει ανάγκη η μεγάλη πλειοψηφία. Όχι μόνο δεν θα υπάρξει πρόβλημα τροφοδοσίας της χώρας, αλλά αντίθετα επειδή με το εθνικό νόμισμα θα τονωθεί η παραγωγική βάση της χώρας, τα πράγματα θα είναι πολύ καλύτερα διότι θα περιοριστούν σημαντικά οι εισαγωγές και θα τονωθούν οι εξαγωγές.
Δεν υπάρχει επίσης φόβος να έχουμε αναζωπύρωση του πληθωρισμού διότι ήδη η οικονομία βρίσκεται σε πολύ χαμηλά επίπεδα, η ζήτηση είναι πολύ χαμηλή και το παραγωγικό δυναμικό της χώρας αξιοποιείται σε πολύ χαμηλά επίπεδα. Επομένωςαν ενισχυθούν με χρηματοδοτικές ροές οι τάσεις ανάκαμψης της οικονομίας δεν θα προκαλέσουν πληθωριστικές πιέσεις. Εγώ πιστεύω ότι δεν θα προκαλέσουν καθόλου πληθωρισμό, αλλά και αν υπάρξει ένας πληθωρισμός 1% θα είναι ασήμαντος και δεν θα έχει καμία επίπτωση στην οικονομία.
*Το χρέος θα μείνει σε ευρώ. Θα συνεχίσουμε να το πληρώνουμε;
Το χρέος δεν μπορεί να το αντιμετωπίσουμε παρά μόνο με έναν τολμηρό ριζοσπαστικό τρόπο. Η χώρα μας είναι ήδη πτωχευμένη και δεν μπορεί να αποπληρώσει το χρέος της. Το ΔΝΤ μιλά για κούρεμα του χρέους, παρότι καμία ελληνική κυβέρνηση δεν το υποστηρίζει πλέον. Η μόνη ριζοσπαστική αντιμετώπιση είναι η διαγραφή του χρέους, κατεύθυνση που είναι ρεαλιστική και μαζί με αυτό πρέπει να διεκδικήσουμε και τις γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις ύψους πάνω από 300 δισ. ευρώ τόσο για τις καταστροφές όσο και για την αποπληρωμή του κατοχικού δανείουαποζημιώσεις που πρέπει να εγγραφούν ως απαιτήσεις στον προϋπολογισμό με βάση την τεκμηριωμένη μελέτη του Γενικού Λογιστηρίου.
Ένα άλλο μεγάλο θέμα είναι το ιδιωτικό χρέος, μεγαλύτερο πρόβλημα και από το δημόσιο χρέος. Οι τράπεζες έχουν κάνει ήδη προβλέψεις  για ληξιπρόθεσμα χρέη και μπορούν να προχωρήσουν άμεσα στη διαγραφή τους. Πέραν αυτού, χρειάζεται να γίνει στη βάση κριτηρίων και ελέγχων μια μεγάλη Σεισάχθεια (διαγραφή), αλά Σόλωνα, στα ιδιωτικά χρέη των μικρών και μεσαίων εισοδημάτων και επιχειρήσεων. Το εθνικό νόμισμα μπορεί να βοηθήσει να πραγματοποιηθεί αυτή η Σεισάχθεια, αφού με εθνικό νόμισμα θα μπορέσει να γίνει η απαραίτητη για την περίσταση ανακεφαλαιοποίησητων τραπεζών από το Δημόσιο για τη στήριξή τους και με αντόντον τρόπο θα γίνει δυνατό να περάσουν και οι τράπεζες υπό δημόσια ιδιοκτησία και έλεγχο.
*Η εικόνα επίσης που αναδύεται το τελευταίο διάστημα με τις σφοδρές αντιπαραθέσεις στελεχών της ΛΑΕ, της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και της Πλεύσης Ελευθερίας, δεν είναι καθόλου θετική για την συνένωση δυνάμεων του λεγόμενου αντμνημονιακού μετώπου στην οποία αναφερθήκατε…
Εμείς ως ΛΑΕ δεν έχουμε προχωρήσει σε αντιπαραθέσεις προς καμία άλλη αριστερή ή και αντιμνημονιακή δύναμη. Δεν έχουμε καμία αντιπαράθεση ούτε με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, ούτε με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ούτε με κανέναν άλλο αριστερό ριζοσπαστικό χώρο. Και δεν θεωρούμε ότι πρέπει να έχουμε ως κατεύθυνση τέτοιου είδους αντιπαραθέσεις διότι είναι άγονες και δεν βοηθούν ιδιαίτερα σε αυτή τη συγκυρία που είναι να αντιμετωπιστεί ο κύριος αντίπαλός μας που είναι οι μνημονιακές, κατά βάση, δυνάμεις.
Αντίθετα αυτό που λέμε είναι ότι πρέπει να αναπτυχθούν οι μέγιστες δυνατές πρωτβουλίες για ένα ευρύτατο, όσο το δυνατόν πλατύτερο ριζοσπαστικό αντιμνημονιακό μέτωπο, που θα δώσει μια νέα δυναμική στον αντιμνημονιακό χώρο και θα διαμορφώσει ένα νέο πολιτικό σκηνικό.
*Έχετε αναλάβει ή θα πάρετε πρωτοβουλίες για συνεργασία με άλλες πολιτικές δυνάμεις πρόσωπα ή κόμματα που υποστηρίζουν το «αντιμνημόνιο» και την επιστροφή σε εθνικό νόμισμα;
Η ΛΑΕ είναι η μόνη δύναμη στον αριστερό, αντιμνημονιακό χώρο που μιλά για την ανάγκη να υπάρξει αυτό το μέτωπο με όλες τις αριστερές και δημοκρατικές αντιμνημονιακές δυνάμεις, χωρίς καμία εξαίρεση. Απευθύνουμε πρόσκληση σε όλους. Από το ΚΚΕ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, μέχρι την Πλεύση Ελευθερίας και άλλες πατριωτικές, δημοκρατικές αντιμνημονιακές δυνάμεις. Και βεβαίως θα αναλάβουμε και πιο συγκεκριμένες πρωτοβουλίες σε αυτή την κατεύθυνση, με συναντήσεις ή και άλλες μορφές, για να αναδείξουμε και τη σκοπιμότητα αυτού του μετώπου και να υποβοηθήσουμε θετικές εξελίξεις για τη διαμόρφωσή του. Με τον Αλέκο Αλαβάνο και το Σχέδιο Β έχουμε ήδη μια θαυμάσια συνεργασία. Προχωράμε μαζί και η συνεργασία που έχουμε είναι ένα υπόδειγμα για το τι μπορεί να διαμορφωθεί ευρύτερα.
*Θα βλέπατε εκλογική συνεργασία με το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας;
Βεβαίως. Θα έλεγα ιδιαίτερα επιδιώκουμε συνεργασία με το ΚΚΕ διότι είναι μια μεγάλη δύναμη στον αριστερό χώρο με μεγάλη παράδοση. Έχουμε διαφορές και ενδεχομένως σημαντικές με το ΚΚΕ. Αλλά δεν έχουμε μόνο διαφορές. Υπάρχουν πάρα πολύ κρίσιμα και επίκαιρα θέματα όπως τα μνημόνια, η λιτότητα κ.ά, τα οποία χρειάζεται να συνενωθούμε για να τα αντιμετωπίσουμε. Βεβαίως λυπούμεθα διότι από την πλευρά του Κομμουνιστικού Κόμματος δεν υπάρχει αντίστοιχη ενωτική θέληση, και όχι μόνο αυτό, αλλά δεν θέλει ούτε καν να έχει φυσιολογικές σχέσεις με τη Λαϊκή Ενότητα όπως έχει με όλα τα άλλα κόμματα. Εμείς επιμένουμε στην ενωτική γραμμή γιατί δεν υπάρχει άλλη αποτελεσματικότερη πολιτική γραμμή από την ενωτική προσπάθεια.
*Για το θέσω πιο συγκεκριμένα, θεωρείτε ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να υπάρξει στην Ελλάδα ένα συγκροτημένο κόμμα υπέρ της «δραχμής»;
Η ΛΑΕ είναι μια συγκροτημένη παράταξη που υποστηρίζει το εθνικό νόμισμα, βεβαίως με ένα ευρύτερο ουσιαστικό ριζοσπαστικό πρόγραμμα. Αυτό που πρέπει να γίνει με το θέμα του εθνικού νομίσματος είναι όχι μόνο να υπάρχει ένα κόμμα που να το υποστηρίζει με θέρμη, αλλά πρέπει να δημιουργηθεί ένα πολιτικό μέτωπο δυνάμεων και να στηρίξει όλη αυτή την υπόθεση για το εθνικό νόμισμα πάνω σε ένα πρόγραμμα. Οι προϋποθέσεις είναι ώριμες, καταλαβαίνουμε τις δυσκολίες, αλλά πιστεύουμε πως μια μεγάλη συμπαράταξη δυνάμεων ενάντια στα μνημόνιατο ευρώ και τη νεοφιλελεύθερη ΕΕ, θα δώσει μια μεγάλη ώθηση στο να υπάρξει και ένα πολύ πιο ισχυρό λαϊκό ρεύμα, και βεβαίως ένα ισχυρότατο εργατικό λαϊκό κίνημα σε αυτήν την κατεύθυνση. Ο κόσμος αλλάζει. Πάμε σε έναν διαφορετικό κόσμο. Δεν λέω καλύτερο. Ο κόσμος που αναδύεται μέσα από την κρίση και ίσως τα ερείπια της ευρωζώνηςτης ΕΕ και της λεγόμενης «παγκοσμιοποίησης», μπορεί να είναι χειρότερος, πιο συγκρουσιακός και άγριος. Μπορεί να γίνει καλύτερος αν τη σφραγίδα σε αυτές τις αλλαγές βάλουν οι δυνάμεις της Αριστεράς, της πραγματικής σύγχρονης Αριστεράς και όχι της ανύπαρκτης Αριστεράς, όπως του μεταλλαγμένου ΣΥΡΙΖΑ.
*Να σας προβοκάρω λίγο και να σας ρωτήσω τι σας διαφοροποιεί από την σκληρή δεξιά της Γερμανίας που λέει ότι η Ελλάδα πρέπει να βγει από το ευρώ; Και γενικά τι σας διαφοροποιεί από όλους αυτούς τους ευρωσκεπτικιστές που υποστηρίζουν την εθνική και οικονομική απομόνωση π.χ στην Ιταλία, τη Γαλλία, κλπ. Αν φύγουν όλοι τι έχουμε να κερδίσουμε από μια διαλυμένη Ευρώπη;
Το θέμα είναι ότι ούτε η ευρωζώνη, ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορούν να διατηρηθούν. Οι αντιθέσεις στο εσωτερικό τους και οι αντιφάσεις τους, προκαλούν προβλήματα που τις οδηγούν σε αποσύνθεση. Από εκεί και πέρα οι διαφορές μας με δυνάμεις ακροδεξιές που θέτουν θέματα εθνικού νομίσματος είτε εξόδου από την Ε.Ε είναι χαώδεις. Εμείς δεν αντιδρούμε στο ευρώ και την ΕΕ από ξενοφοβικές, εθνικιστικές, αντιδημοκρατικές και αυταρχικές κατευθύνσεις. Δεν θέλουμε να πάμε σε κοινωνίες του μεσοπολέμου, του φόβου και του τρόμου. Δεν θέλουμε να επιστρέψουμε σε σκοτεινούς καιρούς. Εμείς θέλουμε να υπερβούμε την ευρωζώνη και την Ε.Ε, από μια θετική και προοδευτική σκοπιά. Θέλουμε μια νέα Ευρώπη κυρίαρχων εθνικών κρατών τα οποία θα συνεργάζονται στενά στον τομέα της οικονομίας και της ασφάλειας, με όρους ισοτιμίας και όχι με όρους ηγεμονισμού, επιβολής και διεύρυνσης ανισοτήτων.
*Δεν επιβεβαιώνεται πάντως η περιβόητη «αριστερή στροφή» στην Ευρώπη. Το αντίθετο…
Η συνθηκολόγηση Τσίπρα ήταν μια μεγάλη οπισθοχώρηση για την Αριστερά. Όσο ήταν ανοιχτή μια αντιμνημονιακή κατεύθυνση της Ελλάδας το πρόσημο πάνω στο οποίο παίζονταν οι ευρωπαϊκές εξελίξεις είχε αριστερή χροιά. Θυμάστε πριν την υπογραφή του μνημονίου τι κλίμα επικρατούσε και τι ελπίδες είχαν δημιουργηθεί για μια αριστερή αναγέννηση στην Ευρώπη από το πείραμα της Ελλάδας. Η εξευτελιστική συνθηκολόγηση του Τσίπρα στην Ελλάδα προκάλεσε μια μεγάλη οπισθοχώρηση της Αριστεράς σε όλη την Ευρώπη.
*Στην Ελλάδα βλέπετε εκλογές;
Είπα από την αρχή ότι είναι αδιέξοδος ο δρόμος για τη χώρα. Η κυβέρνηση αυτή δεν μπορεί να έχει συνέχεια και είτε λόγω εσωτερικών κινηματικών εξελίξεων, είτε αλλαγής εξωτερικών καταστάσεων θα επισπευσθούν πολιτικές εξελίξεις. Οι βουλευτές της πλειοψηφίας δεν θα ρίξουν την κυβέρνηση. Είναι συνένοχοι, έχουν βάλει την υπογραφή τους στο τρίτο μνημόνιο, έχουν ψηφίσει μέχρι τώρα πολύ σκληρά μνημονιακά  μέτρα. Επομένως πολύ δύσκολα θα διαφοροποιηθούν από αυτή την πορεία, και πολύ περισσότερο που τους κρατάει στο παιχνίδι η βουλευτική καρέκλα. Στην Ελλάδα η καρέκλα έχει αναχθεί σε αυτοσκοπό. Είναι ιδεολογία και πρόγραμμα μαζί. Η κυβέρνηση αυτή δύσκολα θα βγάλει το 2017.