Η τάξη των πλούσιων παρουσιαστών της TV


Από ΒΑΘΥ , Πέμπτη, 17 Σεπτεμβρίου 2015 .


Πηγή: Ματίνα Παπαχριστούδη - Hot Doc

Από την εποχή της χρυσής εποχής της TV - ξέρετε, τότε που οι πολίτες απειλούσαν τους κρατικούς φορείς με τη φράση «θα σου φέρω τον Ευαγγελάτο», τον Κακαουνάκη, τον Χαρδαβέλλα κλπ.- πέρασαν πολλά χρόνια.

Η τάξη των χρυσοπληρωμένων τηλεπαρουσιαστών και σχολιαστών έριξε τις μάσκες της κοινωνικής εκπροσώπησης προς την πολιτική και οικονομική εξουσία.

Οι αποκαλύψεις για τη συμμετοχή πολλών τηλε-δημοσιογράφων σε εταιρίες, που προωθούσαν οικονομικά συμφέροντα, σε εταιρίες επικοινωνιακής χειραγώγησης, σε πρωινούς ή κομματικούς πρωινούς καφέδες, και η δημόσια πλέον εμφάνισή τους ως γραφεία Τύπου κομμάτων, πολιτικών, εταιριών, ολοκληρώνει την εικόνα για το ρόλο τους στο σήμερα.

Οι συμμετέχοντες στην ιδιαίτερα ευνοημένη τάξη της ιδεολογικής χειραγώγησης εργάζονται και παρέχουν υπηρεσίες σε όλα τα Μέσα, εφημερίδες, τηλεοπτικά κανάλια, ραδιόφωνα και sites. Στην τηλεόραση απλώς είναι πιο εμφανής η χυδαιότητά τους, λόγω της εικόνας, η οποία όλα τα δείχνει.

Παρουσιαστές όπως οι' Ολγα Τρέμη, 'Ελλη Στάη, Μάρα Ζαχαρέα, Σία Κοσιώνη, Μαρία Χούκλη, τηλε-σχολιαστές όπως οι Γ. Πρετεντέρης, Μπ. Παπαδημητρίου, Π. Τσίμας, Ν. Χατζηνικολάου αλλά και πολλοί νεότεροι της «ιντερνετικής» ενημέρωσης, βασανίστηκαν πολύ για να εδραιωθούν στην ευγενή τάξη των χειριστών της κοινής γνώμης μέσω των ΜΜΕ.

Κοινό χαρακτηριστικό τους, γιατί φυσικά υπάρχουν μεταξύ αυτών πολλές και σημαντικές διαφορές, είναι ότι ποτέ δεν δυσκολεύτηκαν στη ζωή τους, δεν αντιμετώπισαν τη φτώχεια. Πάντα βρίσκονταν σε ένα προστατευμένο, φιλικό της εκάστοτε εξουσίας, κυρίως οικονομικής και πολιτικής, περιβάλλον. Πληρώνονταν πάντα αδρά, μετείχαν στα πάρτι και στις συναντήσεις κορυφής των οικονομικά ισχυρών της χώρας, ορισμένοι εξ αυτών, κανόνιζαν τη στρατηγική και τακτική της πληροφοριακής χειραγώγησης της κοινής γνώμης. Σε αυτή την κάστα μετείχαν και μετέχουν επίσης πολλοί «δημοσιογράφοι» των εκδοτικών συγκροτημάτων, απλά ο δικός τους ρόλος δεν φαίνεται σε κοινή θέα.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, ουδόλως μας εξέπληξε η στάση της 'Ολγας Τρέμη στο πρόσφατο debate των πολιτικών αρχηγών. Τελείως ειλικρινά έδειξε την τάξη στην οποία ανήκει και τα συμφέροντα της οποίας εξυπηρετεί με τη δουλειά της.

Στις 20 Σεπτεμβρίου υπερασπίσου το ΟΧΙ σου

Apoyamos a la Unidad Popular - Grecia ΜΕ ΤΗ ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

Μ. Γλέζος: Η Νεολαία να αποφασίσει για το Παρόν και το Μέλλον της

Όχι φίλε μου δεν θα ζήσουμε έτσι

Αφετέρου πρέπει να δοθεί στήριξη στην πολιτική δύναμη που άμεσα φαίνεται ικανή να προσφέρει την εναλλακτική λύση απέναντι στον μονόδρομο των Μνημονίων μακριά από την εμμονή με το Ευρώ και απέναντι στην παλινόρθωση του παλιού συστήματος με νέο πρόσωπο.
του Παντελή Τσομπανέλλη
      Λίγες μέρες έχουν μείνει για την τρίτη εκλογική μάχη του 2015, μάχη στην οποία οι δύο βασικοί διεκδικητές της νίκης, διαγωνίζονται στην πραγματικότητα με το ίδιο πρόγραμμα. Οι εκλογές του Σεπτέμβρη σίγουρα δεν δημιουργούν παρόμοια αισθήματα, με τις προηγούμενες αναμετρήσεις, στον ελληνικό λαό και αυτό δεν χρειάζεται να είσαι μεγάλος αναλυτής για να το διαπιστώσεις. Το αίσθημα της απογοήτευσης είναι διάχυτο και τίποτα δεν θυμίζει τις μέρες του Ιανουαρίου ή του Ιούλη.
      Το αίσθημα της ελπίδας δεν ήταν ένα απλό προεκλογικό σύνθημα πριν από 7 μήνες, ήταν αυτό που αναζητούσε ένα μεγάλο κομμάτι του κόσμου και αυτό που έβλεπε στο προεκλογικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ. Η ελπίδα για το τέλος των Μνημονίων, της σκληρής λιτότητας, δηλαδή, ήταν αυτό που παρακίνησε εκατομμύρια ανθρώπους, ώστε να δώσουν εντολή κυβέρνησης “πρώτη φορά Αριστερά”. Αν η ελπίδα, μία έννοια αφηρημένη, ήταν το κίνητρο για την επιλογή του Ιανουαρίου, η κάλπη της 5 Ιούλη είχε πολύ πιο συγκεκριμένο κίνητρο και ας λένε πολλοί πως δεν κατάλαβαν τι έγινε εκείνη την μέρα. Τότε, 3.500.000 άνθρωποι ψήφισαν, όχι φυσικά για ένα “γαμώτο”, αλλά για το τέλος των Μνημονίων αλλά και όλου του συστήματος υποστήριξης των πολιτικών της λιτότητας, το οποίο ξεγυμνώθηκε εκείνες τις μέρες. Δεν μπορεί κανείς να προσποιηθεί πως δεν κατάλαβε ότι το 62% σήμαινε “ως εδώ πάση θυσία”.
     Η κωλοτούμπα που ακολούθησε είχε πολύπλευρες συνέπειες, τόσο για την ύπαρξη και την αξιοπιστία του ΣΥΡΙΖΑ και παραλίγο της Αριστεράς γενικότερα, αλλά και για την αξιοπιστία της ίδιας της Δημοκρατίας. Αν μία σαφής και πεντακάθαρη εντολή μπορεί να περιφρονείται τόσο απόλυτα και τόσο άμεσα τι νόημα έχει η λαϊκή εντολή; Η απορία, αν και εύλογη σε πρώτη ανάλυση, παραγνωρίζει το βαθύτερο νόημα της Δημοκρατίας και την ερμηνεύει με τον απλουστετυτικό και ακίνδυνο τρόπο με τον οποίο μας τον δίδαξε ο δικομματισμός στα χρόνια της Μεταπολίτευσης. Η Δημοκρατία δεν είναι κάποιες στιγμές ανά τέσσερα ή λιγότερα χρόνια, είναι ένα διαρκές αίτημα, κάτι για το οποίο θα πρέπει να παλεύουμε συνέχεια και να το επιβάλουμε. Δεν αρκεί, λοιπόν, να είμαστε το 62% στις 5 Ιούλη, θα πρέπει να είμαστε σε κάθε στιγμή και θα πρέπει να χρησιμοποιούμε όλα τα εργαλεία που έχουμε για να επιβάλουμε τη θέλησή μας.
     Σήμερα, λοιπόν, πολλοί στέκονται επιφυλακτικά απέναντι σε αυτή την εκλογική μάχη χωρίς να είναι σίγουροι αν υπάρχει νόημα. Αν τρέξουμε, όμως, νοερά τον χρόνο μετά τις 20 Σεπτέμβρη πολύ δύσκολα μπορεί κάποιος να βρει ένα οποιοδήποτε νόημα σε αυτό που έρχεται. Η διόγκωση του χρέους, η ολική κατάρρευση του κοινωνικού κράτους, η διατήρηση της παράνοιας της επισφάλειας για όσους δραπετεύουν από την ανεργία και το ξεπούλημα κάθε δημόσιας περιουσίας μετατρέπουν την χώρα μας σε ένα δυστοπικό σκηνικό με επιζήσαντες αντί για κατοίκους.
    Για τους νέους ανθρώπους ειδικά, αυτό το άγονο από κάθε άποψη σενάριο δεν αφήνει πολλά περιθώρια. Το μόνο νόημα που έχουν αυτές οι εκλογές είναι να προκύψει μία εξαιρετικά ασταθής και αδύναμη συγκυβέρνηση η οποία θα καταρρεύσει μόλις οι πλατείες ξαναγεμίσουν με τον λαό του δημοψηφίσματος. Για να γίνει αυτό θα πρέπει, αφενός να καταψηφιστεί η συμμαχία των προθύμων ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ-ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Ποτάμι, αλλά και η νέα μιντιακή εφεύρεση της Ένωσης Κεντρώων. Αφετέρου πρέπει να δοθεί στήριξη στην πολιτική δύναμη που άμεσα φαίνεται ικανή να προσφέρει την εναλλακτική λύση απέναντι στον μονόδρομο των Μνημονίων μακριά από την εμμονή με το Ευρώ και απέναντι στην παλινόρθωση του παλιού συστήματος με νέο πρόσωπο.
   Η επιλογή μας αυτή τη φορά δεν μπορεί παρά να είναι η Λαϊκή Ενότητα όχι γιατί χρειαζόμαστε νέο σωτήρα και όχι γιατί έχει τη λύση σε όλα τα προβλήματα. Η Λαϊκή Ενότητα όμως αποτελείται από ανθρώπους που στην κρίσιμη στιγμή προτίμησαν τον λαό από την καρέκλα και από ανθρώπους που ήταν 5 χρόνια στους δρόμους ενάντια στα Μνημόνια και δεν το έχουν ξεχάσει.
Το ηθικό ανάστημα της Αριστεράς και η αγωνιστική διάθεση δεν είναι παρά μόνο η βάση. Είναι όμως αυτά που μας επιτρέπουν να ανασκουμπωθούμε για να χτίσουμε όλα τα υπόλοιπα.

«Η Ευρωζώνη είναι το τέλος της Δημοκρατίας»

«Η Ευρωζώνη είναι το τέλος της Δημοκρατίας»
… είναι γεγονός όμως ότι στην Ευρωζώνη τα περιθώρια έχουν γίνει εξαιρετικά στενά και τα αποτελέσματα εκλογών χάνουν όλο και περισσότερο το νόημα τους.
Συνέντευξη της Sahra Wagenknecht, αντιπροέδρου του Die Linke, στην Tages Anzeiger.
Μετάφραση: Μαργαρίτης Μάλλιαρης
Προσπαθείτε να σπάσετε ένα θέμα Ταμπού στη Γερμανική Αριστερά με το να αμφισβητείτε ανοιχτά το Ευρώ. Ποιός είναι ο λόγος;
Αυτό το ζήτημα είναι ταμπού περισσότερο για την κ. Μέρκελ ,η οποία λέει: Αποτυγχάνει το Ευρώ, αποτυγχάνει κι η Ευρώπη. Καθαρή αλαζονεία! Βιώνουμε όμως πια την αποτυχία της Ευρώπης με το Ευρώ. Είδαμε στην περίπτωση της Ελλάδας, πως με τη βοήθεια της ΕΚΤ κόπηκε κάθε πεδίο δράσης σε μια δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση. Βιώνουμε επίσης, την οικονομική ανισότητα μεταξύ των Ευρωπαϊκών χωρών συνεχώς να μεγαλώνει, την αποβιομηχάνιση τη; Γαλλίας και της Ιταλίας. Εκεί πρέπει λοιπόν κανείς να διερευνήσει τις εναλλακτικές.
Ποια θα ήτα η εναλλακτική; Επιστροφή στο Μάρκο, στο Φράγκο, στη Δραχμή;
Θα είχε νόημα να διαμορφώσουμε ένα Ευρωπαϊκό νομισματικό σύστημα στο οποίο η ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα φροντίζει για τη σταθερότητα των ισοτιμιών. Και για να μην αφήσουμε στην κερδοσκοπία κανένα πεδίο δράσης θα έπρεπε οι ισοτιμίες να μην διαμορφώνονται ελεύθερα, αλλά όταν η ανισότητα γίνεται πολύ μεγάλη να είναι δυνατές οι ανατιμήσεις και οι υποτιμήσεις.
Οι υπέρμαχοι του Ευρώ λένε πώς το ενιαίο νόμισμα εξαναγκάζει τα κράτη μέλη σε οικονομική σταθερότητα, η οποία είναι προς όφελός τους. Σε τι διαφωνείτε;
Σταθερότητα; Πρέπει κανείς να εξετάσει τα οικονομικά δεδομένα: Στην ευρωπαϊκή περιφέρεια εξαφανίζεται η βιομηχανία και μαζί με αυτήν εξαφανίζονται θέσεις εργασίας καθώς και το καλό επίπεδο διαβίωσης. Όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά εδώ και πολύ καιρό επίσης στην Ιταλία και στη Γαλλία. Η ανεργία των νέων στην Ισπανία είναι τόσο υψηλή όσο και στην Ελλάδα. Μια ολόκληρη γενιά χάνει σήμερα ολοκληρωτικά την ελπίδα και την προοπτική. Ακόμα και η ανάπτυξη της Γερμανίας οφείλεται κυρίως στην ελαστικήκαι ενοικιαζόμενη εργασία. Κι εδώ επίσης υπάρχει όλο και περισσότερη κακοπληρωμένη εργασία και εργασία ορισμένου χρόνου. Αυτό όμως δεν είναι μοντέλο επιτυχίας, σε κάθε περίπτωση όχι για την πλειοψηφία του πληθυσμού.
Είναι πράγματι αυτό συνέπεια του Ευρώ;
Η ελαστική και ενοικιαζόμενη εργασία στη Γερμανία όχι. Αλλά το Ευρώ προξενεί μια κατάσταση όπου οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχουν την επιλογή είτε να φιλελευθεροποιήσουν ς τις αγορές τους είτε να αυξήσουν το τμήμα των εργαζομένων που αμοίβεται με κατώτατο μισθό είτε να παρακολουθήσουν τις επιχειρήσεις στη χώρα τους να παρασύρονται από το γερμανικό εξαγωγικό ανταγωνισμό. Παλαιότερα είχαν την ευκαιρία απέναντι στη Γερμανία να υποτιμήσουν το νόμισμα τους και το έκαναν κανονικά. Η Ελβετία έχει ανάλογη εμπειρία από το τι συνέπειες έχει μια σκληρή ισοτιμία. Για τις χώρες του νότου αυτή είναι μια διαρκής κατάσταση σε αναλογία με τη Γερμανία. Εκτός αυτού υπάρχει πάνω απ’ όλα η , υπαγορευμένη από τη Γερμανική κυβέρνηση , πολιτική λιτότητας που εξαναγκάζει τις χώρες να κάνουν περικοπές στο χειρότερο σημείο της κρίσης. Έτσι όμως δε μπορούν ποτέ αυτές οι χώρες να σταθούν στα πόδια τους.
 Θα ήταν η κατάσταση στη Γερμανία και τη Γαλλία κοινωνικά δικαιότερη, εάν υιοθετούσαν αυτές οι χώρες ξανά το Μάρκο ή το Φραγκο;
Όχι αυτόματα. Αυτό εξαρτάται πάντα από το ποιος κυβερνά. Όμως σε αντίθεση με σήμερα θα υπήρχε χώρος να εφαρμοστεί κοινωνικότερη και δικαιότερη πολιτική. Ο Ολάντ απέτυχε σ’ αυτό κι ο Σύριζα ακόμη περισσότερο. Συνεπώς, όπως λειτουργούν σήμερα η Ευρωζώνη και η ΕΕ είναι το τέλος κάθε δημοκρατίας!
Οι Έλληνες ήθελαν να μείνουν οπωσδήποτε στον Ευρωπαϊκό χώρο, χωρίς να ανταποκρίνονται στις υποχρεώσεις που αυτό επιφέρει.
«Δεν θέλουμε άλλο την πολιτική των περικοπών» αυτό ήταν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Δεν τέθηκε θέμα για το Ευρώ. Είναι γεγονός όμως ότι στην Ευρωζώνη τα περιθώρια έχουν γίνει εξαιρετικά στενά και τα αποτελέσματα εκλογών χάνουν όλο και περισσότερο το νόημα τους. Εκεί λοιπόν πρέπει κανείς να αναρωτηθεί: Θέλουμε μια δημοκρατική Ευρώπη ή μια Ευρώπη που κυβερνάται από τους τεχνοκράτες των Βρυξελλών, τους λομπίστες των μεγάλων εταιριών και τον μη εκλεγμένο πρώην τραπεζίτη Μάριο Ντραγκι στην κορυφή της ΕΚΤ;
Αφήσατε κάποτε να φανεί μια συμπάθεια για το Grexit. Θα ήταν αυτό η καλύτερη λύση για τον ελληνικό λαό;
Μια έξοδος χωρίς μέτρα υποστήριξης από μια κεντρική τράπεζα θα ήταν πραγματικά σκληρή. Η EKT θα έπρεπε να φροντίσει να μην υποτιμηθεί το νόμισμα τόσο πολύ, πράγμα αναγκαίο για να γίνει ξανά ανταγωνιστικό. Χωρίς την στήριξη η δραχμή θα γκρεμιζόταν και αυτό θα όξυνε περισσότερο τη φτώχεια. Τουλάχιστον μέχρι να δημιουργηθούν ξανά αγροτικές και βιομηχανικές δυνατότητες. Αλλά δεν βλέπω πως θα μπορούσε η Ελλάδα να  καταφέρει να σταθεί στα πόδια της μέσα  στον περιοριστικό κλοιό του Ευρώ και των εσωτερικών κανόνων εμπορίου της ΕΕ. Τώρα έχουμε ένα τρόμο δίχως τέλος. Οι υπαγορεύσεις για περικοπές κάνουν τη χώρα όλο και φτωχότερη κι όταν τα χρήματα από το πακέτο διάσωσης εξαντληθούν θα έλθει η επόμενη συζήτηση για το Grexit.
Βλέπετε στη δήθεν ξεπερασμένη έννοια «εθνικό κράτος» τον παράγοντα, που μπορεί να σπάσει αυτό το στενό ευρωπαϊκό πλαίσιο. Την ίδια στιγμή οι ενώσεις όπως η ευρωπαϊκή οικοδομούν ένα συνειδητό αντίβαρο στις παγκοσμιοποιημένες δυνάμεις τις αγόράς.
Η διεθνοποιημένη οικονομία ωθεί σε διεθνοποιημένη πολιτική, κάτι τέτοιο ακούγεται εύλογο αλλά μόνο επιφανειακά. Στην πράξη δεν λειτουργεί καθώς η δημοκρατία χρειάζεται χώρο στον οποίο μπορεί να ζήσει και ο κόσμος να μπορεί να παρακολουθεί και να επιβλέπει τι κάνουν οι πολιτικοί. Αυτός ο χώρος είναι ακόμα το εκάστοτε κράτος, όχι η Ευρώπη. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι κατά πολύ απομακρυσμένο από τους πολίτες και η Κομισιόν αποτελεί ένα αμιγώς τεχνοκρατικό σχήμα. Γι’ αυτό το λόγο οι μεγάλες επιχειρήσεις έχουν εύκολη δουλειά όταν θέλουν να κυριεύσουν αυτούς τους θεσμούς για τα συμφέροντά τους. Στα εθνικά πλαίσια είναι κάπως δυσκολότερο. Η Ελβετία είναι ένα θαυμάσιο παράδειγμα για το πώς λειτουργεί η άμεση δημοκρατία. Εάν ήταν η Ελβετία μέλος της Ευρωζώνης και της ΕΕ δεν θα μπορούσαν οι πολίτες της να ψηφίσουν για πολλά ζητήματα. Σήμερα κιόλας εμπλέκεται η Κομισιόν σε ζητήματα των κρατών-μελών από το τραπεζικό σύστημα μέχρι τη δημοτική πρόνοια. Στο μέλλον επιθυμούν οι τεχνοκράτες των Βρυξελλών να  καθορίζουν και τη μισθολογική πολιτική.
Με την κριτική σας στο Ευρώ πλησιάζετε από τα αριστερά τις θέσεις των δεξιών λαϊκιστών, οι οποίοι εδώ και καιρό θέλουν την επιστροφή στα εθνικά κράτη και τα παλιά νομίσματα. Πως σας φαίνεται αυτό;
Δε με αφορά να κάνω προτάσεις που είναι δημοφιλείς αλλά να προτείνω το σωστό. Τα δεξιά λαϊκίστικα κόμματα έχουν τελείως διαφορετικούς σκοπούς επειδή τους αφορά όχι η επανοικοδόμηση της δημοκρατίας αλλά  οι εθνικιστικές έως και ρατσιστικές προκαταλήψεις. Γι’ αυτό ακριβώς το λόγο θα ήταν παράλογο να αφήσουμε σε αυτές τις ομάδες τη δίκαιη κριτική στη σημερινή ΕΕ.
Οι υποστηρικτές της ΕΕ θέλουν να διορθώσουν τις ελλείψεις της με το να ισχυροποιήσουν την Ευρώπη και να περιορίσουν περαιτέρω την κυριαρχία των εθνικών κρατών. Είναι πλάνη;
Όπως ειπώθηκε,  υπάρχουν πράγματα που θα ήταν καλό να λύνονται σε επίπεδο ΕΕ. Από την προστασία του περιβάλλοντος μέχρι το ζήτημα των προσφύγων. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, τα αποτελέσματα σε αυτούς τους τομείς είναι ισχνά. Η ΕΕ έχει λειτουργήσει ως τώρα σαν μηχανή απορρύθμισης και ιδιωτικοποίησης.
Αναδημοσίευση: http://www.tagesanzeiger.ch


Οι δανειστές βαράνε καμπάνες κι εμείς χορεύουμε


Οι ψηφοφόροι γλεντάνε τις εκλογές και οι δανειστές μάς

 "παίρνουν" τα μέτρα-Σε 5 μήνες η Ελλάδα θα είναι 
αλλιώς. 
Το να ασχοληθεί κάποιος με την τηλεμαχία των αρχηγών των κομμάτων είναι πραγματικό χάσιμο χρόνου. Ακόμα και ο πιο αδαής με την πολιτική έχει καταλάβει ότι τουλάχιστον οι προσκείμενες στο Μνημόνιο παρατάξεις έχουν παραδώσει τα πάντα στους ηγέτες-δανειστές και ο ρόλος τους είναι απολύτως διακοσμητικός.
Ο ελληνικός λαός καλό θα ήταν αυτές τις ημέρες να έχει τα μάτια του στραμμένα στις Βρυξέλλες, στο Βερολίνο και στην υπηρεσιακή κυβέρνηση που τάχιστα έχει βάλει μπροστά την τήρηση των προσυμφωνημένων.

Οι δανειστές έχουν δικό τους το 80% της Βουλής
Έχοντας σίγουρο το 80% του ελληνικού κοινοβουλίου οι δανειστές δεν δίνουν καμία απολύτως σημασία τόσο για τις εκλογές στην Ελλάδα όσο και για το ποιος θα είναι ο αρχηγός της ομάδας παράδοσης της χώρας με το όνομα κυβέρνηση. Ο επικεφαλής του ESM, κ. Ρένκλινγκ ξεκαθάρισε ότι δεν τον ενδιαφέρει ποιος θα κυβερνά αλλά το πολιτικό σώμα που θα αποτελεί την κυβέρνηση να είναι καλοί υπάλληλοι στην υλοποίηση των συμφωνηθέντων. Άλλωστε ο ESM μετά την συμφωνία Τσίπρα, την οποία στήριξαν οι αρχηγοί του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και του Ποταμιού, έχει στα χέρια του το 45% του ελληνικού δημοσίου χρέους, όπως ενημέρωσε τους δημοσιογράφους στην Σλοβενία ο κ. Ρέγκλινγκ.
Οι δανειστές μέσω του ESM έχουν ξεκαθαρίσει ότι διαγραφή μέρους του χρέους δεν πρόκειται να γίνει ποτέ. Το μόνο που θα κάνουν από την στιγμή που έχουν το 45% στα χέρια τους είναι να επιμηκύνουν την περίοδο εξόφλησης για τόσο χρονικό διάστημα όσο θα τους αποφέρει μεγαλύτερα κέρδη και μεγαλύτερη συμμετοχή στην κυριαρχία τους επί του ελληνικού εδάφους. Ως μία Μαφία έχουν πάρει τις ακάλυπτες επιταγές στα χέρια τους και έτσι μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν στην Ελλάδα από την στιγμή που το δάνειο είναι συνδεδεμένο πέρα από τα φορολογικά χαράτσια και με την εθνική κυριαρχία της χώρας.

Προειδοποιητικά πυρά από τους "εταίρους"
Κρίσιμη ήταν και η ομιλία του προέδρου της Κομισιόν, Γιούνκερ, στο Ευρωκοινοβούλιο. Μέσα στην προεκλογική περίοδο που διανύουμε ο κ. Γιούνκερ έστειλε μήνυμα προς τους βουλευτές και όχι προς τους Έλληνες ψηφοφόρους. Αν το πρόγραμμα δεν τηρηθεί τότε η Ε.Ε θα αλλάξει το "καλό" της πρόσωπο που είχε μέχρι σήμερα και θα λάβει άλλου είδους μέτρα για την Ελλάδα. Για το λόγο αυτό το μήνυμα που έστειλε η Ε.Ε πριν τρεις ημέρες είναι ότι θέλουν κυβέρνηση με συμμετοχή περισσότερο των δύο κομμάτων έτσι ώστε να έχουν καλυμμένο το 80% των ψήφων για όποιο έκτακτο μέτρο πρέπει να περάσει με εντολή των δανειστών. Το 80% δεν αφορά μόνο στους βουλευτές αλλά και στο 80% του εκλογικού σώματος. Συμμέτοχοι λοιπόν, και οι Έλληνες ψηφοφόροι.
Έκτακτα μέτρα είναι σίγουρο ότι θα χρειαστούν και όπως είπε ο κ. Ρέγκλινγκ το Μνημόνιο δεν είναι μία σταθερή συμφωνία αλλά μέσω διαπραγματεύσεων αλλάζει ανά πάσα στιγμή. Γιατί άραγε ο κ. Γιούνκερ απείλησε ότι η Ε.Ε θα αλλάξει το αλληλέγγυο πρόσωπό της την στιγμή που και ο επικεφαλής του ESM μιλούσε για Μνημόνιο που αλλάζει ανάλογα των συγκυριών; Για τον πολύ απλό λόγο διότι αυτά τα οποία απαιτούν οι δανειστές με το Μνημόνιο 3, όσον αφορά τα έσοδα του Κράτους μέσω φόρων, δεν βγαίνουν.
Τρανταχτό παράδειγμα είναι ο όρος να εισπραχθούν μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου 12,5 δις ευρώ από το ΦΠΑ και το φόρο αλληλεγγύης την στιγμή που η αγορά είναι παγωμένη και τα capital controls  ολοκληρώνουν με την παράτασή τους την καταστροφή της αγοραστικής κίνησης.
Σύμφωνα με τα στοιχεία των οικονομικών επιτρόπων της Ε.Ε, η Ελλάδα έχασε από το 2009 μέχρι το 2013 πάνω από 35 δις ευρώ από τα έσοδα της μόνο λόγω του ΦΠΑ. Βέβαια, οι λογιστές της Ε.Ε καταφέρονται εναντίον των Ελλήνων ως φοροφυγάδων που δεν πλήρωναν τον ΦΠΑ εκείνο το διάστημα ξεχνώντας ότι το ίδιο διάστημα 400,000 επιχειρήσεις έβαλαν λουκέτο. Από πού λοιπόν θα εισέπρατταν αν η αγορά ήταν νεκρή;
Μόνο με το μαγικό ραβδί των δανειστών το ελληνικό κράτος θα μπορέσει να εισπράξει 12,5 δις μέσα σε 5 μήνες, δηλαδή το 1/3 της χασούρας 4 ετών. Για το λόγο αυτό η αλλαγή των προαπαιτούμενων είναι σίγουρη διότι τουλάχιστον αυτά τα 12,5 δις  θα πρέπει οι δανειστές να τα πάρουν στα χέρια τους και δεν τους ενδιαφέρει από πού.

Σε πέντε μήνες...ξοφλάμε
Ο ΦΠΑ είναι μόνο ένα παράδειγμα διότι μπορεί ο υπουργός Αλεξιάδης να έχει πάρει στα ζεστά ότι θα εισπράξει από τον ΕΝΦΙΑ 2,6 δις μέσα σε 5 μήνες αλλά δεν ρώτησε και τους Έλληνες αν έχουν να τα δώσουν. Όσο ρευστή είναι η είσπραξη του ΦΠΑ άλλο τόσο και ο φόρος ακινήτων. Αν ανοίξουμε και το μεγάλο θέμα των οφειλών προς τα ασφαλιστικά ταμεία που οι όροι του Μνημονίου τα θεωρούν ως σίγουρες προς είσπραξη,  οι Έλληνες θα πρέπει να πληρώσουν σε λιγότερο από μισό χρόνο το μισό ελληνικό προϋπολογισμό, πράγμα αδύνατον.
Για το λόγο αυτό ο κ. Γιούνκερ, όπως και ο κ. Ρέγκλινγκ επικεντρώνονται στο τι νέο θα απαιτήσουν από την Ελλάδα από την 21 Σεπτεμβρίου και όχι για το ποιος υπάλληλος-πρωθυπουργός θα κάνει την δουλειά τους. Καθόλου τυχαίο ότι ο επικεφαλής του ESM δεν ξέχασε να υπενθυμίσει ότι η πραγματική επιβάρυνση των Ελλήνων ετησίως στην αποπλήρωμή του χρέους είναι πολύ χαμηλή(!!!), τονίζοντας την ανατριχιαστική πραγματικότητα ότι η επιβάρυνση είναι "πολύ χαμηλότερη από την επιβάρυνση που προκύπτει από το δείκτη χρέους/ΑΕΠ, ο οποίος αγγίζει το 200%». 
Εφόσον σχεδόν το μισό χρέος το έχει στα χέρια του ο ESM καταλαβαίνει και ο πιο άσχετος με τα οικονομικά, ότι για να σιγουρέψει το μαφιόζικο δάνειο που επέβαλλαν οι ξένοι αλλά και  πολιτικοί αρχηγοί των ελληνικών κομμάτων με την τελευταία συμφωνία που υπέγραψαν, από τα τέλη Φεβρουαρίου και μετά η Ελλάδα μπαίνει σε μια νέα τραγωδία από την οποία σίγουρα αυτή την φορά δεν θα βγει ζωντανή. 
Ακόμα και στο ερώτημα αν η Ελλάδα θα μείνει ή θα βγει από ευρώ την απάντηση την έχουν καλά κρυμμένη οι δανειστές αφήνοντας τον κ. Ρέγκλινγκ και τον κ. Γιούνκερ την ίδια ημέρα να επαναφέρουν την απειλή ενός Grexit. Αν και με τα 90 δις επιπλέον χρέος που επέβαλλε στην χώρα η κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου (με υπουργό τον κ. Λαφαζάνη), με την σύμφωνη γνώμη των Μεϊμαράκη, Γεννηματά και Θεοδωράκη δεν εξαφανίστηκε ο φόβος της εξόδου από το ευρώ, τότε αυτό που μαγειρεύουν πίσω από την πλάτη των Ελλήνων όλοι οι φιλοευρωπαίοι Έλληνες πολιτικοί είναι προμελετημένη εσχάτη προδοσία με την συμμετοχή των ψηφοφόρων τους.

Το σκληρό μέλλον που ετοιμάζουν για την Ελλάδα


Ξέρουν όλοι οι υποψήφιοι υπερασπιστές των Μνημονίων ότι το πρόγραμμα που έκοψαν και έραψαν οι δανειστές στα μέτρα των Ελλήνων θα είναι απεχθέστατο και θα δημιουργήσουν νέο μεγαλύτερο κύμα Ελλήνων που θα ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας... 


της ΜΑΡΙΑΣ ΤΣΟΛΑΚΙΔΗ

Για αυτό το λόγο στο προεκλογικό πρόγραμμα του Σύριζα (το οποίο επικαλείται την κοινωνική δικαιοσύνη και αλληλεγγύη) έχει τρία μεγάλα προγράμματα για την πείνα που έρχεται. Συσσίτια στα... σχολεία, κοινωνικά επιδόματα κουπονιών για τροφή και προϊόντα προς βρώση τα οποία μένουν απούλητα.

Η "επιτροπή των Σοφών" που ασχολείται αποκλειστικά με το ασφαλιστικό ρίχνει ακόμη ένα χαρτί για να μπερδέψει τον λαό όσον αφορά το συνταξιοδοτικό υποστηρίζοντας ότι δεν θα θιγούν οι συντάξεις. Μετά τα τρία πρώτα σχέδια μπαίνει προς συζήτηση από την Τρίτη μετά τις εκλογές ακόμη ένα. Η χορήγηση στους μελλοντικούς συνταξιούχους μιας εθνικής σύνταξης σε όλους, που θα χρηματοδοτείται από τη γενική φορολογία, χωρίς δηλαδή «κρατήσεις» ασφαλιστικών εισφορών. 
 Φόρος Συντάξεων
Από αυτή την τελευταία πρόταση γίνεται κατανοητό ότι οι εταίροι μέσω της "επιτροπής των Σοφών" ψάχνουν τρόπο να αδειάζουν το πορτοφόλι όλων των Ελλήνων μέσω έκτακτης - μόνιμης φορολογίας και ειδικά αυτών που θα γίνουν συνταξιούχοι από το 2020 και μετά. Η παγίδα στην πρόταση που κατατέθηκε ως τέταρτη επιλογή είναι ότι βάση των μνημονιακών μέτρων που υπογράφηκαν η μηδενική ρήτρα είναι ήδη σε ισχύ. Έτσι, λοιπόν, από τη μια οι δανειστές απαγορεύουν να πάρει το ενιαίο ασφαλιστικό ταμείο που έρχεται ακόμη και ένα ευρώ (από το κράτος) αν αυτό δεν έχει να πληρώσει τις συντάξεις, και από την άλλη με αφορμή την συνεχόμενη χρηματική αιμορραγία του Ταμείου η φορολογία για τους Έλληνες να αυξάνεται συνολικά με ένα Φόρο Συντάξεων.
Τα Ασφαλιστικά Ταμεία της χώρας έχουν αδειάσει εδώ και τέσσερα χρόνια και είναι γνωστό ότι οι συντάξεις πληρώνονται από τις δόσεις των μνημονιακών δανείων. Με το νέο σχέδιο οι δανειστές καταφέρνουν να κάνουν κανονική αφαίμαξη για τους τόκους και το κεφάλαιο που δόθηκε για τις μέχρι σήμερα συντάξεις και παράλληλα να παίρνουν νόμιμα με έναν νέο νόμο φόρους οι οποίοι, όπως υποστηρίζουν οι Σοφοί και οι δανειστές, θα πηγαίνουν μόνο για την πληρωμή συντάξεων. 
Επίσης το σχέδιο αναφέρει ότι για τους εν ενεργεία εργαζομένους ασφαλισμένους δε θα γίνονται κρατήσεις ασφαλιστικών εισφορών. Σε αυτό το σημείο αρχίζουν τα πράγματα να γίνονται πολύ ύποπτα για το ποιο θα είναι το τελικό ποσό μισθού των Ελλήνων που δεν θα είναι αρκετό ώστε να μην δίνει ούτε ένα ευρώ για την ασφαλιστική του κάλυψη. 

Πού θα φθάσει η σύνταξη;
Χωρίς να μπορεί κανείς να μπει στα άρρωστα μυαλά που σχεδιάζουν την φτωχοποίηση των συνταξιούχων και την φορολογική αφαίμαξη όλων των Ελλήνων με αφορμή τις συντάξεις μπαίνει το μεγάλο θέμα για το ύψος των συντάξεων διότι και τα τέσσερα πλάνα των Σοφών καταλήγουν ότι η σύνταξη θα είναι μία  και ως βάση θα έχουν την εθνική, η οποία συγκλίνει με το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα. Όμως ποια ακριβώς θα είναι η εγγυημένη εθνική σύνταξη; Μέχρι σήμερα γνωρίζαμε από τους υπογράφοντες τα μνημόνια πολιτικούς ότι δεν θα πέσει κάτω από τα 360 ευρώ. 
Ως βάση γι' αυτό που έρχεται με ταχύτητα στο ασφαλιστικό είναι η ομιλίες και το προεκλογικό πρόγραμμα του Σύριζα κι αυτό γιατί είναι το μόνο μνημονιακό κόμμα που ακόμα θέλει να στρογγυλέψει τις αγριότητες των κάθετων μέτρων του Μνημονίου 3. Ο κ. Τσίπρας κάτι "σφύριξε" στις προεκλογικές του ομιλίες ανά την Ελλάδα: Περικοπές ακόμα και στην κατώτατη σύνταξη του ΟΓΑ που είναι τα 360 ευρώ. Εφόσον λοιπόν, οι δανειστές και τα μνημονιακά κόμματα μιλούν για ένα ταμείο και μία κατώτατη εθνική σύνταξη, ο κ. Τσίπρας ανακοίνωσε ότι η κατώτατη αυτή σύνταξη θα πέσει κάτω από τα 360 ευρώ. Το όριο των δανειστών για την κατώτατη σύνταξη είναι το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα γι' αυτό και στους λόγους του ο κ. Τσίπρας αναφέρει συνεχώς τους πολίτες στο όριο της φτώχειας. 
Πάνω σε αυτό αν αποφασιστεί τελικά οι ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων να καταργηθούν θα γίνει μόνο για έναν λόγο. Ή ο μισθός θα πέσει κατακόρυφα ή ο Φόρος Σύνταξης θα ανέβει κατακόρυφα. 

Νέα κρυφή φορολόγηση ή οι ιδιώτες παίρνουν το ασφαλιστικό;
Ένα τελευταίο θέμα που έχει άμεση σχέση με τα προηγούμενα είναι η πρόταση του Σύριζα για την δημιουργία δύο νέων οργανισμών για τους εργαζομένους. Το πρώτο έχει το όνομα Εθνικό Σύστημα Υγιεινής και Ασφάλειας και το δεύτερο ένα περίεργο: Το Ειδικό Ταμείο Ασφάλισης του Επαγγελματικού Κινδύνου. Για το μεν πρώτο επειδή αποτελεί κοινοτική οδηγία και το Κράτος είναι αναγκασμένο να το υιοθετήσει μπορεί να θεωρηθεί ως κάτι καλό εφόσον αφορά τους ελέγχους για την ασφάλεια των εργαζομένων. Αυτό όμως που μπορεί να επιφυλάσσει δυσάρεστες εκπλήξεις είναι το "Ειδικό Ταμείο Ασφάλισης του Επαγγελματικού Κινδύνου". Ταμείο σημαίνει εισφορά αλλά πώς θα καλύπτει όλα τα επαγγέλματα ένα μόνο Ασφαλιστικό Ταμείο; Εδώ την λύση δίνουν οι ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες. Ήδη σχεδόν όλες οι ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες έχουν ανάλογα προγράμματα που αφορούν επαγγελματίες. Όταν όμως ακούς από τον κ. Τσίπρα (ο οποίος είναι ο πιο ευέλικτος στις μνημονιακές συμφωνίες σε σχέση με τους υπόλοιπους αντιπάλους του που υπογράφουν λευκές επιταγές) υποχρεωτική ένταξη σε αυτό το Ειδικό Ταμείο όλων των εργαζομένων σημαίνει ότι γίνεται νόμος του Κράτους ή η επιπλέον εισφορά των εργαζομένων ή η υποχρεωτική ιδιωτική ασφάλεια για τον "επαγγελματικό κίνδυνο". 

Από το 2017 θα νιώσουμε την πραγματική φτώχεια
Όποιο κι αν είναι το σχέδιο που θα επιλεχθεί να φορεθεί με το ζόρι στους νυν και μελλοντικούς συνταξιούχους το σίγουρο είναι ένα. Το μάρμαρο και πάλι θα το πληρώσουν οι ίδιοι και το ερώτημα είναι πώς θα στηθεί αυτό το Σχέδιο των επόμενων 50 χρόνων όταν οι Έλληνες δεν ξέρουν αν θα έχουν μεροκάματο την επόμενη ώρα. Ποιοι και πόσοι θα μπορούν να αναπληρώσουν τις συντάξεις των νυν συνταξιούχων και τις δικές τους όταν τα χρήματα που προετοιμάζει η Παγκόσμια Τράπεζα για την Ελλάδα ως επίδομα ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος για το 2017 αφορά 780,000 δικαιούχους και ύψους 1 δις ευρώ ετησίως.
Ξέρουν όλοι οι υποψήφιοι υπερασπιστές των Μνημονίων ότι το πρόγραμμα που έκοψαν και έραψαν οι δανειστές στα μέτρα των Ελλήνων θα είναι απεχθέστατο και θα δημιουργήσουν νέο μεγαλύτερο κύμα Ελλήνων που θα ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας. Για αυτό το λόγο στο προεκλογικό πρόγραμμα του Σύριζα (το οποίο επικαλείται την κοινωνική δικαιοσύνη και αλληλεγγύη) έχει τρία μεγάλα προγράμματα για την πείνα που έρχεται. Συσσίτια στα σχολεία, κοινωνικά επιδόματα κουπονιών για τροφή και προϊόντα προς βρώση τα οποία μένουν απούλητα.

ΑΓΡΟΤΕΣ, ΝΕΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ, ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ Η ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ



Εκτύπωση
Πεμ. 17/9/15 
Του ΓΙΑΝΝΗ ΤΟΛΙΟΥ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΣΤΗ Β' ΑΘΗΝΑΣ ΜΕ ΤΗ ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ
Το νέο Μνημόνιο που δυστυχώς ψήφισε στη Βουλή η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ με στήριξη των κομμάτων του παλαιού μνημονιακού τόξου (ΝΔΠΑΣΟΚΠοτάμι) και τις ευλογίες της «τερατρόϊκα» (ΕΕ-ΕΚΤ-ΔΝΤ-ΕΜΣ), θα πλήξει με τα υφεσιακά μέτρα που προωθεί την οικονομία και τα λαϊκά εισοδήματα, ενώ θα αυξήσει την ήδη εκρηκτική ανεργία ιδιαίτερα των νέων. Μεγάλο πλήγμα θα υποστούν οι μικρομεσαίοι αγρότες. Τα μέτρα που περιέχονται στο 3ο μνημόνιο, έρχονται να προστεθούν στα χρόνια προβλήματα του αγροτικού κόσμου που έχει δημιουργήσει της νέα ΚΑΠ, με αποτέλεσμα οι χιλιάδες μικρομεσαίοι αγρότες να αντιμετωπίσουν άμεσο πρόβλημα επιβίωσης και ανεργίας, ενώ θα ενταθεί η μείωση της αγροτικής παραγωγής, η εγκατάλειψη της αγροτικής γης καθώς και η διατροφική εξάρτηση της χώρας.
Ήδη τέσσερις ημέρες πριν τις εκλογές της 20ης Σεπτέμβρη, οι αγρότες με επικεφαλής τηνΠανελλήνια Συντονιστική Επιτροπή Αγροτών-Κτηνοτρόφων, βγαίνουν στους δρόμους σε 25 αγροκτηνοτροφικούς νομούς της χώρας ενάντια στα αντιαγροτικά μέτρα του νέου Μνημονίου, ενώ οι κινητοποιήσεις τους θα συνεχιστούν και μετά τις εκλογές.
ΜΕΤΡΑ - ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ
Ειδικότερα τα μέτρα-λαιμητόμος του νέου Μνημονίου σε βάρος των αγροτών αφορούν:
Πρώτον, αύξηση φορολογικού συντελεστή εισοδήματος  από 13% στο 20% το 2016 και 26% από το 2017.
Δεύτερον, διπλασιάζεται αναδρομικά η προκαταβολή φόρου από 27,5% στο 55% για τα εισοδήματα του 2014 και το 2017 θα φθάσει στο 100%.
Τρίτον, καταργείται το αφορολόγητο των αγροτικών επιδοτήσεων ως 12.000 €, καθώς και η επιστροφή φόρου (επιδότηση) στο αγροτικό πετρέλαιο (φόρος ανεβαίνει από 66 € το χιλιόλιτρο στα 200 € το 2015 και στα 330 € το 2016.
Τέταρτον, αυξάνεται η τιμή του ρεύματος καθώς και ο ΦΠΑ στο 23% για όλα τα καλλιεργητικά μέσα, εφόδια, υπηρεσίες (φάρμακα, λιπάσματα, σπόροι κλπ) με αποτέλεσμα την αύξηση του κόστους παραγωγής.
Πέμπτον, τριπλασιάζονται οι εισφορές στον ΟΓΑ.
Έκτον, περικόπτονται οι αγροτικές συντάξεις.
Έβδομον, μονιμοποιείται ο ΕΝΦΙΑ για αγροτικά σπίτια και αγροτεμάχια, ενώ άμεσα προβλέπεται να ανοίξει ο φάκελος των «κόκκινων δανείων» 35.000 αγροτών της ΑΤΕ τα οποία πλέον έχουν περάσει στην Τράπεζα Πειραιώς, μετά τη σκανδαλώδη εξαγορά της ΑΤΕ από την τελευταία.
Τέλοςυιοθετείται η απαράδεκτη πρόταση του ΟΟΣΑ για απελευθέρωση των ημερών φρέσκου γάλακτος (θα καθορίζονται από τον παρασκευαστή), σε βάρος των εγχώριων παραγωγών και καταναλωτών και υπέρ εισαγόμενων από βόρειες χώρες της ΕΕ. Αυτή η λαίλαπα μέτρων, θα συνθλίψει ότι έχει μείνει ακόμα όρθιο στον αγροτικό τομέα και στην ελληνική ύπαιθρο.
ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ
Για τη «Λαϊκή Ενότητα» ο αγροτικός τομέας θεωρείται κρίσιμης σημασίας, τόσο από την άποψη εξασφάλισης των αναγκαίων τροφίμων για την ελληνική κοινωνία, όσο για την απασχόληση και επιβίωση των αγροτών, καθώς την προμήθεια πρώτων υλών σε διάφορους κλάδους της μεταποίησης, τη διατήρηση ζωντανών οικισμών στην περιφέρεια, προστασίας πολιτιστικής κληρονομιάς, του περιβάλλοντος, της βιοποικιλότητας, κά.
Ειδικότερα στον αγροτικό τομέα η «Λαϊκή Ενότητα» θέτει ως άμεση προτεραιότητα την εφαρμογή ολοκληρωμένης εθνικής αγροτικής πολιτικής με στόχο την ενίσχυση της διατροφικής επάρκειας, της οικολογικής διαχείρισης των φυσικών πόρων, προστασίας της βιοποικιλότητας, δημιουργίας τράπεζας σπόρων, ενίσχυσης των δημόσιων υποδομών, αύξησης της αγροτικής απασχόλησης, βελτίωσης της θέσης των αγροτών και ιδιαίτερα των νέων με παροχή κινήτρων παραμονής ή εγκατάστασης στις αγροτικές περιοχές.
Η προώθηση της συγκεκριμένης πολιτικής συνδέεται με την εφαρμογή εξειδικευμένων προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης της ποιοτικής γεωργίας, κτηνοτροφίας και αλιείας, για την παραγωγή επώνυμων πιστοποιημένων προϊόντων νωπών και επεξεργασμένων. Επίσης θεωρεί αναγκαίο το συντονισμό και τη συνεργασία των διαφόρων κρίκων της παραγωγικής αλυσίδας, από τον παραγωγό ως τον τελικό καταναλωτή, διασφαλίζοντας καλύτερες τιμές και περιορίζοντας τη δράση των μεσαζόντων και των καρτέλ. Τάσσεται υπέρ της προστασίας και πιστοποίησης ντόπιων ποικιλιών και αυτόχθονων φυλών ζώων και απαιτεί νομοθετική απαγόρευση της χρήσης «γενετικά τροποποιημένων οργανισμών» (GMOs) στην παραγωγή αγροτικών προϊόντων και ζωοτροφών.
Η «Λαϊκή Ενότητα» αντιτίθεται στις αντιαγροτικές ρυθμίσεις της νέας ΚΑΠ και ζητά αναδιανομή κονδυλίων υπέρ των μεσογειακών προϊόντων και των μικρομεσαίων αγροτών. Τάσσεται υπέρ της αύξησης των επενδύσεων σε υποδομές, αγροτική έρευνα και διάχυση υφιστάμενης τεχνογνωσίας στον αγροτικό κόσμο. Είναι κάθετα αντίθετη στη Συμφωνία Τ.Τ.Ι.Ρ. (Διατλαντική Εταιρική Σχέση Εμπορίου και Επενδύσεων) μεταξύ ΗΠΑ-ΕΕ, που ενισχύει την ασυδοσία των πολυεθνικών στις επενδύσεις, στο εμπόριο και στην παραγωγή γεννητικά τροποποιημένων τροφίμων.
Η «Λαϊκή Ενότητα» αγωνίζεται για πολύπλευρη στήριξη των αγροτών, κυρίως της οικογενειακής γεωργίας και της κτηνοτροφίας, με την παροχή συμβουλευτικών και υποστηρικτικών υπηρεσιών, εξασφάλιση χαμηλότοκης τραπεζικής χρηματοδότησης, δημιουργία τράπεζας αγροτικού σκοπούρύθμιση αγροτικών χρεώναποζημιώσεις για φυσικές καταστροφές, δίκαιη φορολογική μεταχείριση, καθιέρωση φθηνού αγροτικού πετρελαίου και μειωμένου τιμολογίου ΔΕΗ. Δίνει επίσης ιδιαίτερη σημασία στην εγκατάσταση νέων αγροτών στην ύπαιθρο, στην αναζωογόνηση και ίδρυση βιώσιμων αγροτικών συνεταιρισμών, ομάδων παραγωγών και άλλων μορφών κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας. Τέλος θεωρεί αναγκαία τη στήριξη των εξαγωγικών προσπαθειών με διακρατικές εμπορικές συμφωνίες, επαναφορά του θεσμού του εμπορικού ακόλουθου στις πρεσβείες και εφαρμογή μιας πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής ισότιμης συνεργασίας με όλες τις χώρες.
Εξυπακούεται ότι οι προτάσεις για τον αγροτικό τομέα, συνδέονται με τους γενικότερους στόχους της παραγωγικής ανασυγκρότησης, κατάργησης της λιτότητας, διαγραφής μεγαλύτερου μέρους του χρέους, εθνικοποίηση τραπεζών, κά, τα οποία δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν στα όρια της ευρωζώνης, γεγονός που κάνει αναγκαία τη μετάβαση στο εθνικό νόμισμα και την ανάκτηση του ελέγχουν των βασικών μοχλών οικονομικής πολιτικής για εξασφάλιση προοδευτικής εξόδου από την κρίση με ορίζοντα τη σοσιαλιστική προοπτική.
Οι έλληνες αγρότες έχουν πολλούς λόγους να αποδοκιμάσουν παλιά και νέα μνημονιακά κόμματα, αλλά έχουν ένα βασικό λόγο να στηρίξουν τη «Λαϊκή Ενότητα», ως συνεπή και μαχητική αντιμνημονιακή δύναμη που ανοίγει ελπιδοφόρες προοπτικές στον αγροτικό κόσμο και στην ελληνική κοινωνία.
ΑΠΟ ΙΣΚΡΑ Πέμπτη 17 Σεπτεμβρίου 2015

ΤΟ ΜΙΚΡΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΜΙΑΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΤΡΑΓΩΔΙΑΣ



Εκτύπωση
Πεμ. 17/9/15 
Του ΣΤΑΘΗ*
Μετά τη διακυβέρνηση Σημίτη, κατά την οποία η «ισχυρή Ελλάς» δεν ήταν τίποτε άλλο παρά μια φούσκα ψευδούς ευμάρειας, ακολούθησε η διακυβέρνηση  Καραμανλή, κατά την οποίαν όλες οι παθολογίες της μεταπολίτευσης έφθασαν σε ένα ζενίθ που έφερε την Ελλάδα στο ναδίρ.
Η υποτέλεια στους ξένους, η διαφθορά, υψηλή και χαμηλή, καθώς και η διαπλοκή έφεραν τη χώρα στο χείλος της αβύσσου. Απισχνασμένη γελάδα η Ελλάδα, ήταν πλέον έτοιμη για σφαχτάρι. Φαίνεται οξύμωρο, αλλά δεν είναι. Διότι η Ελλάδα εξακολουθούσε να είναι μια πλούσια χώρα, που όμως το γάλα της θα έπρεπε να αρμέγεται πλέον με διαφορετικό τρόπο.
Ο καπιταλισμός είχε προσπορισθεί ό,τι μπορούσε να έχει προσπορισθεί, μέσω του πιστωτικού συστήματος (δανείζοντας και χρεώνοντας τους πολίτες), έπρεπε στη συνέχεια να επιστρέψει στην πηγή και να αρπάζει τις υπεραξίες απ’ την παραγωγή. Προς τούτο η παραγωγή θα έπρεπε να αναδιαταχθεί και η λεηλασία της να θεσμοθετηθεί.
Στην Ελλάδα, όπως και σε άλλες χώρες, το εργαλείο για αυτή τη διαδικασία υπήρχε έτοιμο και ήταν το χρέος. Ανεξαρτήτως της Συνθήκης του Μάαστριχτ (διότι τότε πρώτες-πρώτες θα έπρεπε να έχουν «συλληφθεί» η Γαλλία, η Ιταλία και η Γερμανία), το χρέος ήταν (και είναι) ένα εργαλείο που θα μπορούσε να οδηγήσει τους αδύνατους σε κρίση. Μια κρίση που κι αυτή με τη σειρά της θα ήταν εργαλείο (και έγινε) για τη μετατροπή σειράς χωρών σε Ειδικές Οικονομικές Ζώνες, Αποικίες Χρέους, Προτεκτοράτα και Ζωτικούς Χώρους για τις ισχυρότερες δυνάμεις.
Ετσι το 2009, είτε ο κ. Γεωργίου πείραξε τα στατιστικά της ελληνικής οικονομίας (επ’ αυτού θα αποφανθεί η Δικαιοσύνη) είτε όχι, η Ελλάδα μπήκε σεκρίση δανεισμού, που σύντομα μετατράπηκε σε κρίση χρέους. Ζούσαμε όλοι το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου, χωρίς καλά-καλά να καταλαβαίνουμε τι μας συνέβαινε. Ουδείς τότε γνώριζε (πλην ίσως των σεισμολόγων) την πολιτική οικονομία που γνωρίζει σήμερα μέγα πλήθος Ελλήνων πολιτών.
Ο Γιωργάκης έβαζε απ’ το Καστελόριζο τη χώρα στον γύψο, πανηγύριζε για το «μεγαλύτερο δάνειο που πήρε ποτέ κράτος» (λες κι επρόκειτο για αγριογούρουνο που θα έτρωγε ο Οβελίξ) και η Ελλάδα άρχιζε την κάθοδο της στον Αδη, με νεκροπομπό κατ’ αρχάς το ΠΑΣΟΚ και στη συνέχεια την αντιμνημονιακή, πλην όμως μεταμεληθείσα εγκαίρως, Μαγδαληνή , τη Ν.Δ. του κ.Σαμαρά. Με μια εναλλαγή κυβερνήσεων και κομματικών συμμαχιών, που το μνημόνιο έτρωγε με την ταχύτητα που ο Κρόνος έτρωγε τα παιδιά του, η Ελλάδα κατέβαινε στον Αδη με κινηματογραφική ταχύτητα σε ένα σπλάτερ αίματος, το ΑΕΠ μειωνόταν συνεχώς (είμαστε πια στο -30% από το 2009), το χρέος ανέβαινε συνεχώς (και συνεχίζει να ανεβαίνει), η ανεργία εξερράγη μέσα στα σπλάχνα της κοινωνίας , μαγαζιά και μικροεπιχειρήσεις έκλειναν σωρηδόν, με έναν λόγο
η κρίση είχε μπει για τα καλά στη ζωή μας και τη μεταμόρφωνε, όπως εξακολουθεί να διαμορφώνει και τη χώρα σε χώρο λεηλασίας. Εργαλείο η κρίση, πότε νυστέρι και πότε τσεκούρι, ξεπάτωσε το εργατικό δίκαιο, οδήγησε πολίτες στην αυτοκτονία, αποθηρίωσε την εκμετάλλευση και τη μαύρη εργασία, ξεχαρβάλωσε την Υγεία και την Παιδεία, αδυνάτισε την Αμυνα, έθεσε κι ακόμα θέτει σε κίνδυνο την ίδια την αρτιμέλεια της χώρας.
Για να γίνει όλο αυτό το κακό το καθεστώς της Υποτέλειας και της Διαπλοκής εξαπέλυσε εναντίον του λαού την πιο θηριώδη προπαγάνδα. «Τεμπέληδες» και «διεφθαρμένοι» οι Ελληνες, «λαϊκιστές», «κομπλεξικοί», «εθνικιστές» - «μαζί τα φάγαμε» και, εν τέλει. μας φάγανε. Προετοιμασμένη από καιρό για αυτή τη στιγμή της μετάλλαξης η προπαγάνδα, αξιοποίησε όλη την προηγούμενη προεργασία της για να καθηλωθεί ο λαός σε ένα αίσθημα ενοχής ή συνενοχής, σε ένα μούδιασμα, σε μια αποδοχή του κισμέτ που τον βρήκε, σε μια ταπείνωση.
Ομως, η επιβολή των μνημονίων σήμανε έναν «συναγερμό» στο βάθος της ψυχής των Ελλήνων, που αίφνης έβλεπαν ότι αντί για το Σύνταγμα είχαν μνημόνιο. Οτι η Ασυλία της εθνικής περιουσίας πήγαινε περίπατο. Οτι η κολοβή έστω αστική δημοκρατία έμπαινε στον γύψο μιας οικονομικής δικτατορίας. Δεν ήταν μόνο ότι τα μνημόνια αποτύγχαναν (έστω και κατά τη δική τους νεοφιλελεύθερη λογική), δεν ήταν ότι οι εφαρμοστικοί νόμοι έπεφταν ο ένας χειρότερος απ’ τον άλλον πάνω στα κεφάλια μας σαν τις πληγές του Φαραώ, είναι κυρίως ότι
οι Ελληνες (όπως οι Ελληνοκύπριοι με το σχέδιο Ανάν) αισθάνθηκαν ότι απειλείται η ύπαρξή τους, η υπόστασή τους, η ιδιοπροσωπία τους - το πολίτευμά τους, η «πεζούλα» τους, η πατρίδα. Και αντέδρασαν. Με τρεις κορυφώσεις: α)τους Αγανακτισμένους, β) τη στροφή τους προς τα αριστερά και κυρίως προς τον ΣΥΡΙΖΑ και γ) το μεγαλειώδες δημοψήφισμα του ΟΧΙ σε ποσοστό 62%.
Με την απροσδόκητη αυτή για τις ευρωπαϊκές ελίτ πολιτική συμπεριφορά οι Ελληνες διεμήνυσαν στην Ευρωπαϊκή Ενωση ότι ο σχεδιασμός της τίθεται υπό αμφισβήτηση. Οι εργαζόμενοι και μάλιστα η εργατική τάξη, οι γεωργοί, οι νέοι, οι επιστήμονες έδιναν στο έθνος έναν άλλον εναλλακτικό δρόμο, που μάλιστα κέρδιζε σε κοινωνική υποστήριξη από μέρα σε μέρα. Οι Αγανακτισμένοι βρέθηκαν στο στόχαστρο του καθεστώτος, διότι η υποτελής αστική τάξη (και οι πραιτοριανοί της στον Τύπο και στην ενσωματωμένη διανόηση) έβλεπε σ’ αυτούς τη μαγιά της εξέλιξης στην πολιτική σκέψη, το ζιζάνιο του δημοκρατικού διαλόγου και, πιθανόν, της εξέγερσης. Και είχαν δίκιο! Διότι όντως οι Αγανακτισμένοι λειτούργησαν ως μαγιά για τη στροφή μεγάλου μέρους του εκλογικού σώματος προς τα αριστερά.
(Εδώ είναι απαραίτητη μια σημείωση: εκείνοι που λένε ότι στους κόλπους των Αγανακτισμένων ανδρώθηκε η Χρυσή Αυγή ακυρώνουν εαυτούς όταν λένε επίσης ότι η Χρυσή Αυγή είναι γέννημα του συστήματος. Οι Αγανακτισμένοι ήταν λαός. Και στις συνάξεις του λαού οι αριστεροί μπαίνουν στον διάλογο και στη διακίνηση των ιδεών. Αν άφησαν χώρο σε φασίστες να κάνουν το ίδιο, κακό της κεφαλής τους. Οι άνθρωποι δεν πείθονται με εξορκισμούς, αφορισμούς και κατάρες, αλλά με διάλογο και ιδέες. Οι Αγανακτισμένοι ήταν λαός και στη σύναξη του λαού η υποτελής αστική τάξη έβλεπε τη Νέμεσίν της. Οσοι απ’ τους υπόλοιπους δεν το έβλεπαν αυτό, έβλεπαν την τύφλα τους.) Ενας αγώνας δεν κρίνεται εκ του αποτελέσματός του, μπορεί να αποτύχει και να γίνει σπορά - βρίθει παραδειγμάτων η Ιστορία, απ’ την εξέγερση των Ζηλωτών και την Κομμούνα των Παρισίων, έως την εξέγερση του 1905 στη Ρωσία. Εκείνη που κρίνεται εκ του αποτελέσματός της είναι η διακυβέρνηση.
Αλλά, αν οι Αγανακτισμένοι ήταν σκίρτημα, η επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ από τους πολίτες ήταν κίνημα, ο ΣΥΡΙΖΑ του 4% με το πρόγραμμα του 4% έφθασε την εκλογική του επιρροή στο 36%! Που σημαίνει ότι οι πολίτες ενέκριναν το εν λόγω πρόγραμμα κι όχι κάτι άλλο (όπως του «κοινωνικού» ΣΥΡΙΖΑ ή άλλων φληναφημάτων που μετέρχεται τώρα η προπαγάνδα ενσωμάτωσης του ΣΥΡΙΖΑ στο πλέγμα της Υποτέλειας και της Διαπλοκής των μνημονιακών δυνάμεων). Η Ελλάδα σείσθηκε. Η Ευρώπη σείσθηκε.
[Μία ακόμα σημείωση: απ’ το κλίμα αυτό μέσα στον λαό θα μπορούσε να έχει ωφεληθεί, αλλά κυρίως να έχει ενισχύσει ακριβώς αυτόν τον λαό, το ΚΚΕ. Πλην όμως, και μάλιστα σε αντίθεση με την ιστορία του (ΕΑΜ), το ΚΚΕ επέλεξε μια (τροτσκιστική) τακτική που έθετε τον στρατηγικό του στόχο (τον σοσιαλισμό) ως προϋπόθεση για την αποτελεσματικότητα ενός αγώνα που θα έπρεπε κατ’ αρχάς να λύσει αστικοδημοκρατικά προβλήματα. Μπορεί τώρα το ΚΚΕ να ωφεληθεί απ’ την αποτυχία του ΣΥΡΙΖΑ, την κρίσιμη στιγμή όμως δεν βοήθησε τον λαό στις προσδοκίες του να μην αποτύχει ο ΣΥΡΙΖΑ. Δεν ευτυχήσαμε να δούμε ένα ισχυρό Μέτωπο της Αριστεράς, πολύ πιο χρήσιμο στον λαό απ’ τις επιμέρους δυνάμεις που την απαρτίζουν...]
Οι εκλογές της 25ης Ιανουαρίου έδωσαν στην Ελλάδα, και ενώ η κρίση τη μετέτρεπε σε Αποικία Χρέους και Ειδική Οικονομική Ζώνη (και τα δύο), την πρώτη φιλολαϊκή κυβέρνησή της από την εποχή της Κατοχής και του Εμφυλίου. Η Ιστορία έκρουε τις θύρες του Βερολίνου και της Ουάσινγκτον. Και με την Ιστορία αλά μπρατσέτο ο σύντροφος Αλέξης Τσίπρας πήγε να διαπραγματευθεί. Και πήγε απαρασκεύαστος. Με το ενδεχόμενο της ρήξης απροετοίμαστο, με το plan B εκτός νόμου, πήγε ξυπόλητος στα αγκάθια και μόλις τα θηρία το κατάλαβαν μας έφαγαν λάχανο. Δεν πρόδωσε ο Αλέξης, δεν κιότεψε. Πελάγωσε. Και στα υπόλοιπα, επί επτά μήνες, το επιτελείο του στο Μαξίμου, Παππάς-Σαγιάς-Φλαμπουράρης, τα έκανε θάλασσα. Μια θάλασσα μέσα στην οποίαν πνίγηκαν νομοσχέδια όπως για την Ευθύνη των Υπουργών, κατά της Διαπλοκής, υπέρ της Απλής Αναλογικής και άλλα, τα οποία θα χαλύβδωναν τη σχέση του λαού με την κυβέρνηση - ουκ επ’ άρτω μόνω ζήσεται άνθρωπος...
Αλλά και περί τον «άρτον», προσπάθησε η κυβέρνηση, έφερε τις «εκατό δόσεις», πλην όμως η Κερκόπορτα είχε ήδη ανοίξει στις διαπραγματεύσεις. Εκεί πελαγώσαμε, από ’κει και ύστερα τα λάθη διαδέχονταν λάθη, οικονομική ασφυξία, κάπιταλ κοντρόλ, ο Αλέξης γονάτισε, δέχθηκε να προσχωρήσει στη λογική των μνημονίων, μετά τη μεσοσυμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου έφερε εν τέλει τη συμφωνία Γιούνκερ και σε μια ύστατη προσπάθεια (παραζαλισμένη κι αυτή, όπως στη συνέχεια απεδέχθη) την έθεσε υπ’ όψιν του λαού σε δημοψήφισμα.
Και τότε, στην τρίτη κορυφαία στιγμή τους μέσα σ’ αυτήν την πενταετία της καταισχύνης, οι Ελληνες σε ποσοστό πολύ μεγαλύτερο του ΣΥΡΙΖΑ βροντοφώναξαν «όχι», χωρίς καν να τραυλίζουν «όχι-όχι» ή «ναι μεν αλλά», αλλά ένα ξάστερο και πεντακάθαρο «ΟΧΙ».
Και το πήρε ξανά-μανά πελαγωμένος ο Αλέξης αυτό το «όχι» υπό μάλης, το έκανε «ναι» εν μια νυκτί και γύρισε πίσω σαν δαρμένο σκυλί φέρνοντας προς υπογραφή το τρίτο μνημόνιο. Το τρίτο και χειρότερο. Και το υπερψήφισε στη Βουλή με τη βοήθεια της Ν.Δ., του ΠΑΣΟΚ (που νεκρανάστησε), των μεταλλαγμένων σε μνημονιακούς ΑΝΕΛ και του Ποταμιού. Κι έτσι
ο Αλέξης (και οι παρακοιμώμενοι στο Μαξίμου Παππάς-Σαγιάς-Φλαμπουράρης), αγνοώντας το κόμμα του (όπως την ψηφοφορία εναντίον της συμφωνίας στην Κεντρική Επιτροπή), υπερβαίνοντας τα όργανά του και εξαερώνοντας ένα Συνέδριο που ο ίδιος εξήγγειλε, προχώρησε στην υπερψήφιση του νέου μνημονίου, νομιμοποιώντας έτσι την πολιτική των παλαιομνημονιακών δυνάμεων.
Και η Ελλάδα μούδιασε. Εβλεπε τον κ. Τσίπρα να επιβάλλει μνημόνιο, να διασπά το κόμμα του και να διακηρύσσει στην επικράτεια την ηττοπάθεια. «Δεν μπορούσαμε να κάνουμε αλλιώς». Ηττοπάθεια πτωχοπροδρομική - πασπαλισμένη με ολίγον μελό, «17 ώρες αγωνιζόμουν, μάτωσα», ναι, αλλά υπέκυψες. Και παραδέχθηκες την ήττα.
Απ’ όταν γονάτισε ο Αλέξης μιλάει τη γλώσσα εκείνων που γονάτισαν πριν απ’ αυτόν. Και το μέρος της Αριστεράς που τον ακολουθεί χάνει το ηθικό πλεονέκτημα των αριστερών-από-αγιοσύνη, όταν λέει ψέματα με το καντάρι. Ψέματα για ισοδύναμα μέτρα, ψέματα για παρεκκλίσεις που το μνημόνιοαπαγορεύει ρητώς και κατηγορηματικώς, ψέματα παρηγοριά στον άρρωστο ώσπου να βγει η ψυχή του. Κι έφθασε η νεομνημονιακή Αριστερά να έχει το ίδιο προεκλογικό πρόγραμμαμε την παλαιοκομματική Δεξιά: το Μνημόνιο. Και να γίνεται έτσι ο σ. Βούτσης, φέρ’ ειπείν, παραλλαγή του κ. Βορίδη.
Κι όσοι λένε ότι η συγκυβέρνηση Αριστεράς - Δεξιάς θα σήμαινε μια«παρά φύσιν»συγκυβέρνηση, λένε ανοησίες, όταν η Αριστερά είναι υποχρεωμένη (από την κυρία Μέρκελ ή όποιον άλλον προσκύνησε) να κυβερνήσει όλο δεξιά! Οι αντιθέσεις της νομιμοποιημένης Δεξιάς και της νεομνημονιακής Αριστεράς περιορίζονται σε μια ανούσια ρητορική - «ή θα τους τελειώσουμε ή θα μας τελειώσουν» λέει ο κ. Τσίπρας (και το είπε! Ψέματα λέει -για μιαν ακόμη φορά- ότι δεν το είπε. Scripta manent στο τουίτερ του)...
Οπως και να ’χει, η Ελλάδα θα κυβερνηθεί για κάποιο διάστημα ακόμα, όπως κυβερνήθηκε απ’ τον κ. Παπανδρέου και τον κ. Σαμαρά - θα είναι αδύνατον για τον ΣΥΡΙΖΑ που ακολουθεί τον κ. Τσίπρα να αποδεχθεί τα νομοσχέδια που θα κληθεί να υπερψηφίσει στη Βουλή, όπως και το κακό που θα αναγκασθεί να επιφέρει στην κοινωνία - πολλοί αριστεροί βουλευτές εν τέλει θα αποχωρήσουν. Αλλά επ’ αυτού οψόμεθα.
Για όσα όμως ήδη βλέπουμε, η Ενωση αλλάζει επί τα χείρω (και μέσα στον βούρκο της η Ελλάδα βυθίζεται). Δεν αλλάζει προς το καλύτερο η Ενωση, όπως βαυκαλίζονται οι γονατισμένοι, το μόνον που αλλάζει προς το καλύτερο σ’ αυτήν την αμαρτωλή Ευρώπη είναι οι δυνάμεις που διαμορφώνονται (παλιές και νέες) για να την αντιμετωπίσουν. Η εκλογή του Τζέρεμι Κόρμπιν στην ηγεσία των Εργατικών είναι ενδεικτική αυτής της ανάγκης. Ο αγώνας συνεχίζεται. Θα συνεχισθεί και στη χώρα μας. Πολλοί πολίτες θα ξαναπιάσουν το νήμα από ’κει που κόπηκε.
Καλό βόλι στις εκλογές, κυρίες και κύριοι, η Ελλάδα χρειάζεται και τη γνώμη σας και τον αγώνα σας. Οσο είναι σκλαβωμένη η Εργασία, θα είναι σκλαβωμένη η πατρίδα, θα είναι σκλαβωμένος και ο άνθρωπος. Υπέρ του Συντάγματος, των πολιτικών και όλων των ελευθεριών, υπέρ της ταξικής απελευθέρωσης, υπέρ των αδυνάτων, καλό βόλι...
*Δημοσιεύθηκε στο www.enikos.gr την Πέμπτη 17 Σεπτεμβρίου 2015.

Ο Ρουβίκωνας του ΣΥΡΙΖΑ


Unfollow45_lowΤο βασικό επιχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ –και το βασικό καταφύγιο αυτών που έστω και απρόθυμα θα τον ξαναψηφίσουν– είναι πως παρά την ψήφιση του τρίτου μνημονίου, ο ίδιος παραμένει όχι μόνο η πλέον άφθαρτη αλλά και η πλέον προοδευτική δύναμη στη χώρα. Μ΄ άλλα λόγια, πως, έστω στο στενό πλαίσιο των μνημονιακών επιταγών, εξακολουθούν να υπάρχουν κάποιες συγκεκριμένες επιλογές για μια κυβέρνηση να κάνει, και μια κυβέρνηση υπό τον Αλέξη Τσίπρα θα τις κάνει πιο φιλολαϊκά και με μεγαλύτερο σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα από οποιονδήποτε άλλον. Στο κάτω κάτω, λέει το επιχείρημα, δεν έγιναν οι συριζαίοι μνημονιακοί σε μια νύχτα. Εκβιάστηκαν. Κι όσο τους αφήνει περιθώριο ο εκβιασμός, το αντιμνημονιακό τους ανάστημα –όσο απέμεινε– θα το υψώνουν. Δεν είναι κάτι τέτοιο καλύτερο από το τίποτα;
Αυτό που αποκρύβεται εδώ είναι πως το «μνημόνιο» δεν είναι απλώς κάποια μέτρα. Είναι ένα ολοκληρωτικό πρόγραμμα μετασχηματισμού της κοινωνίας. Το «μνημόνιο» είναι η μέθοδος υπαγωγής στην πολιτική αρχιτεκτονική της ΕΕ. Τίποτε δεν εξαιρείται από αυτό. Τίποτε δεν διαφεύγει.
Ο ΣΥΡΙΖΑ διέβη τον Ρουβίκωνά του. Δεν υπάρχει επιστροφή. Όποιος το υποστηρίζει ψεύδεται, κι όποιος το πιστεύει απατάται.