Από πέρυσι η κυβέρνηση προβάλλει την πολιτική της, στηριγμένη
σε δύο βασικούς άξονες.
Ο πρώτος αφορά τις κοινωνικές ευαισθησίες της και ο δεύτερος τις
δημοκρατικές-κοινοβουλευτικές.
Σήμερα εύκολα διαπιστώνουμε πως οι "ευαισθησίες" της ήταν επι-
κοινωνιακού χαρακτήρα...ανύπαρκτες στην ουσία.
- Μετά τη λήψη των πρώτων "επώδυνων αλλά αναγκαίων" μέτρων
(Μάρτης ΄10) και την υπογραφή του Μνημονίου1, προπαγάνδιζε τις
κοινωνικές της ευαισθησίες επικαλούμενη κάποιο "δίχτυ προστασίας
των κοινωνικά αδύναμων και ευαίσθητων ομάδων".
Η κυβέρνηση ζήτησε και ζητάει μερίδιο συμμετοχής στην αντιμετώπιση
της Κρίσης...για τη "σωτηρία" της Πατρίδας.
Από ΟΛΟΥΣ τους Ελληνες, εκτός από τους συνήθεις γνωστούς-
άγνωστους του Πλούτου.
Η κοινωνικά ευαίσθητη κυβέρνηση "φορολόγησε",πέρυσι,τις συντάξεις
των 700 ευρώ.
Φέτος φορολογεί συντάξεις και μισθούς των 571 ευρώ.
Μειώνει τα κοινωνικά επιδόματα (ΕΚΑΣ,ανεργίας επιδότηση ενοικίου).
Καλεί τα ΑΜΕΑ να συμμετέχουν με το 50% στις δαπάνες που τους αφο-
ρούν (πρόσθετα μέλη, κλπ).
Περιορίζει το πρόγραμμα "Βοήθεια στο σπίτι".
(Προσπερνάμε τα υπόλοιπα μέτρα που αφορούν την ασφάλιση και την
εργασία).
Κάποτε οι κυβερνώντες έβαζαν κόκκινες γραμμές. Δίχτυ προστασίας.
Θυμάστε;; Ηταν οι αγαπημένες τους ατάκες!!
Σήμερα επιβεβαιώνεται πως τις κόκκινες γραμμές τις πήρε...το εύρηκα
και η νεοφιλελεύθερη μανία τους. Πως το Δίχτυ ήταν...τρύπιο!!
Επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά πως...κυβέρνηση που τολμά να
ζητήσει και παίρνει βίαια μερίδιο Κρίσης από εισοδήματα των 600 ευρώ,
είναι νεοφιλελεύθερη,ανάλγητη και επικίνδυνη.
Είναι κυβέρνηση για τα μπάζα.
Ο δεύτερος άξονας της κυβερνητικής πολιτικής (και προπαγάνδας),
αφορά τις δημοκρατικές-κοινοβουλευτικές της "ευαισθησίες".
Ιδού μερικές από αυτές τις "ευαισθησίες":
1) Ψηφίζει το Μνημόνιο1 με απλή πλειοψηφία.
2) Η Βουλή δεν έχει ακόμα κυρώσει τη "δανειακή σύμβαση".
3) Ψηφίζει διάταξη νόμου και εξουσιοδοτεί τον εκάστοτε υπουργό
Οικονομικών να υπογράφει με την τρόϊκα οποιαδήποτε συμφωνία
χωρίς την έγκριση της Βουλής.
4) Ασκεί Βία και Τρομοκρατία σε βάρος του Λαού και του Κοινοβουλίου
με εκβιασμούς και διλήμματα.
5) Ψηφίζει νόμους με διαδικασία κατεπείγοντος (εφαρμοστικός κλπ).
6) Τα κριτήρια αξιολόγησης "αγοραστή" για την κινητή και ακίνητη
δημόσια περιουσία δεν καθορίζονται από τη Βουλή, αλλά από
προεδρικά διατάγματα και υπουργικές αποφάσεις.
7) Επιτρέπει σε κυβερνητικό βουλευτή (Αλ.Αθανασιάδης) να αιτιολογεί
την ψήφο του, ενώ έχει αρχίσει η διαδικασία ψήφισης του σχετικού
νομοσχεδίου.
8) Καταστρώνει και εφαρμόζει Σχέδιο τρομοκράτησης ειρηνικών δια-
δηλωτών. Χρησιμοποιεί πρωτοφανή σε αγριότητα κρατική Βία.
Επιτρέπει τη δράση παρακρατικών ομάδων.
Πρώην υπουργός Ασφάλειας (Χρυσοχοίδης) ομολογεί δημόσια τη
"συνεργασία" των μηχανισμών του Κράτους με παρόμοιες (ίδιες;;)
με τις παραπάνω ομάδες,χωρίς να έχει παραιτηθεί.
Πολίτες κατακρεουργούνται για ώρες και η Πολιτική και η
Δικαστική Εξουσία αδρανούν,προσφέροντας κάλυψη στους
κρατικούς και παρακρατικούς "υπαλλήλους".
Ετούτη η κυβέρνηση ψηφίστηκε και εκλέχτηκε από Ελληνες Πολίτες.
Ομως...
Δεν υπηρετεί αυτούς. Δεν προστατεύει αυτούς.
Οι Πατριώτες δεν κυκλοφορούν με κουμπούρια...
...Δεν στήνουν δίχτυ προστασίας για τους Ξένους...
Τοκογλύφους...Δανειστές...Αγοραστές...
Ο ξένος Τύπος
κατεδαφίζει τον Παπανδρέου
Posted by Κωνσταντίνος
ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΞΕΝΟΔΟΥΛΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΩΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ
ΕΝΤΟΛΟΔΟΧΩΝ Ο ΜΙΡΑΙΟΣ!! Ο ΑΧΥΡΑΝΘΡΩΠΟΣ!! Ο ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ!!
Ο ξένος Τύπος καταδίκασε με αιχμηρά δημοσιεύματα το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα, την πολιτική της κυβέρνησης, αλλά και τη βίαιη καταστολή των διαδηλωτών. Ρεπορτάζ που είδαν το φως της δημοσιότητας αποκάλυψαν νέα στοιχεία που κάνουν την επιχειρηματολογία της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου να μοιάζει με χάρτινο πύργο.
«Η Ελλάδα είχε να επιλέξει ανάμεσα στο να αρνηθεί το δάνειο της τρόικας και να χρεοκοπήσει τώρα ή να πάρει το δάνειο και να χρεοκοπήσει μερικούς μήνες αργότερα. Γιατί, λοιπόν, η ελληνική κυβέρνηση προτίμησε να περάσει όλη αυτή την αγωνία μόνο και μόνο για να αγοράσει μερικούς μήνες;» Το εύλογο ερώτημα ανήκει στο έγκυρο αμερικανικό περιοδικό «Forbes». Μόνο που δεν είναι ρητορικό. Ο συντάκτης του άρθρου απάντησε δίνοντας τη δική του ερμηνεία ή, ίσως, τις δικές του πληροφορίες. «Μπορεί επειδή η ελληνική ελίτ δεν έχει προλάβει να μεταφέρει όλα τα κεφάλαιά της από τη χώρα στο εξωτερικό.
Οι ελληνικές τράπεζες δανείζονται διαρκώς ευρώ από την ΕΚΤ, χρησιμοποιώντας ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου ως εγγυητικές. Τα δάνεια της ΕΚΤ δίνουν τη δυνατότητα σε κάποιους Ελληνες να εκταμιεύουν χρήματα από τις τράπεζες και να τα μεταφέρουν στο εξωτερικό. Από τη στιγμή που η Ελλάδα θα χρεοκοπήσει, τα ομόλογά της δεν θα γίνονται πλέον αποδεκτά από την ΕΚΤ και το ελληνικό τραπεζικό σύστημα θα καταρρεύσει. Οι πλούσιοι Ελληνες προφανώς δεν θέλουν να συμβεί κάτι τέτοιο. Τουλάχιστον όχι ακόμα». Στη συνέχεια του δημοσιεύματος ο αρθρογράφος ανοίγει το πλάνο για να αποδείξει την κοντόφθαλμη πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης. Για να το πετύχει, επιλέγει να κάνει μία ενδιαφέρουσα σύγκριση της χώρας μας με την Ουγγαρία, που δεν τη συναντάμε συχνά στα δημοσιεύματα του ξένου Τύπου. «Στα μέσα του 2010 τόσο η Ελλάδα όσο και η Ουγγαρία είχαν οικονομικά προβλήματα και έπρεπε να πάρουν μέτρα λιτότητας προκειμένου να τους χορηγηθούν δάνεια. Ενώ η Ελλάδα επέλεξε να πάρει το φοροεισπρακτικό κώνειο, η Ουγγαρία αρνήθηκε τη συμφωνία που της πρότεινε το διαβολικό ΔΝΤ. Η Ελλάδα αύξησε τους φόρους στο όνομα της λιτότητας, ενώ η Ουγγαρία αναδιαμόρφωσε το φορολογικό της σύστημα εφαρμόζοντας έναν ενιαίο φόρο εισοδήματος της τάξης του 16% και έναν εταιρικό φόρο της τάξης του 10% για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Αποτέλεσμα; Το 2010 στην Ουγγαρία το ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 1,2%, ενώ στην Ελλάδα έπεσε κατά 4,5%. Η ανεργία στην Ελλάδα από τον Ιανουάριο του 2011 έως τον Μάρτιο του 2011 αυξήθηκε από το 15,1% στο 16,2%, ενώ στην Ουγγαρία έπεσε από το 12,1% στο 11,6%».
Αλλά και στα γερμανικά μέσα το Μεσοπρόθεσμο ψηφιζόταν... παμψηφεί αποτυχημένο και αδιέξοδο πρόγραμμα τόσο για την ελληνική οικονομία όσο και για την ελληνική κοινωνία.
«Το ελληνικό σύστημα κατέρρευσε. Το νέο πακέτο λιτότητας της κυβέρνησης Παπανδρέου, που τόσο δραματικά πέρασε από το ελληνικό Κοινοβούλιο, δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα, τουλάχιστον όχι άμεσα. Το Μεσοπρόθεσμο μοιάζει με κυτίο πρώτων βοηθειών εξοπλισμένο με λίγες γάζες και αναλγητικό σπρέι, που προορίζεται να γιατρέψει έναν θανάσιμα τραυματισμένο ασθενή». Τη διαπίστωση αυτή έκανε χθες μέσω δημοσιεύματός της η γερμανική εφημερίδα «Suddeutsche Zeitung», αναφερόμενη βέβαια στις τελευταίες εξελίξεις από την Ελλάδα.
Δημοσίευμα που «χτύπησε» ως τίτλο και το περιοδικό «Der Spiegel» στη διαδικτυακή του έκδοση, σε θέμα για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετώπισε ο γερμανικός Τύπος την ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου και τα επεισόδια στην πλατεία Συντάγματος.
Και για το «Der Spiegel», πάντως, το μέλλον της Ελλάδας μετά την ψήφιση του νέου πακέτου μέτρων,δεν χαρακτηρίζεται ευοίωνο. «Η Ελλάδα μπορεί να απέφυγε προς το παρόν τα χειρότερα, αλλά η κυβέρνηση Παπανδρέου, παρά την υπερψήφιση του Μεσοπρόθεσμου από το Κοινοβούλιο, θα συνεχίσει να αντιμετωπίζει τη μαζική αντίδραση των πολιτών στην εφαρμογή του».
«Η Ελλάδα καλείται να θυσιάσει την εθνική της κυριαρχία σε βαθμό πολύ μεγαλύτερο από όσο θα χρειαζόταν κανονικά να κάνει ένα μέλος της Ε.Ε.» έγραφε με νόημα και η «Frankfurter Allgemeine Zeitung», σχολιάζοντας ακόμη πως «στη χώρα στο εγγύς μέλλον θα υπάρχει μόνο περιορισμένη δημοκρατία, καθώς ο ελληνικός λαός, αν και θα μπορεί να ψηφίσει όποιον επιθυμεί, ουσιαστικά δεν θα μπορεί να αλλάξει τίποτε».
Αξίζει, τέλος, να σημειωθεί και το χθεσινό editorial της βρετανικής εφημερίδας «The Guardian», που είχε τίτλο: «Ελλάδα και λιτότητα: Βρυξέλλες εναντίον λαού». Σύμφωνα με την εφημερίδα, όσα διαδραματίστηκαν κατά την ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου, δηλαδή η βίαιη καταστολή των διαδηλωτών έξω από τη Βουλή, αποδεικνύει το δημοκρατικό έλλειμμα της Ευρώπης. Οπως επίσης και το γεγονός ότι ψηφίστηκαν μέτρα τα οποία απορρίπτει το 80% του ελληνικού λαού.
Πολιτειακή εκτροπή αυτής της έκτασης για κατάλυση του πολιτεύματος ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ, δεν μπορεί να γίνει χωρίς ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ της κυβέρνησης, δικαστικών λειτουργών και της αστυνομίας
