Οι Έλληνες μετανάστες στην Αμερική στις αρχές του 20ου αιώνα

Από Δημήτρης Δαμασκηνός , 

Οι Έλληνες μετανάστες στην Αμερική στις αρχές του 20ου αιώνα μέσα από τα επίσημα κρατικά έγγραφα

Γράφει ο Χρήστος Τσαντής

«Ομολογώ ότι μπροστά στο θέαμα των διερχόμενων (μεταναστών) Ελλήνων η συνείδησή μου εξανίσταται. Οι μετανάστες, στους οποίους κάποιοι υπόσχονται τον επίγειο παράδεισο, παύουν να θεωρούνται ανθρώπινα όντα από τη στιγμή του απόπλου του ατμόπλοιου για Μασσαλία ή για άλλα ευρωπαϊκά λιμάνια. Ο μετανάστης μεταβάλλεται σε εμπόρευμα, σε είδος. Είναι θύματα των μεγάλων ατμοπλοϊκών εταιρειών. Υποθηκεύουν ή πουλάνε ό,τι κι αν έχουν, παραδίδοντας τα πάντα στους πράκτορες αυτών των εταιρειών».

Συγκλονίζει η έκθεση του Γενικού Πρόξενου της Ελλάδας στη Μασσαλία (1901-1902), για την κατάσταση των Ελλήνων μεταναστών, που μαζί με χιλιάδες Ιταλούς, Ιρλανδούς και άλλους Ευρωπαίους γεμίζανε τα πλοία για την Αμερική.

«Όσες φορές απευθύνθηκα σε ατμοπλοϊκές εταιρείες», γράφει ο πρόξενος, «για την προστασία Ελλήνων που δεν τους επέτρεψαν να αποβιβαστούν στην Αμερική, για διάφορους λόγους, οι πράκτορες αποποιούνται την επιστροφή των χρημάτων με επιχείρημα ότι αυτοί οι δυστυχείς υπέγραψαν συμφωνητικό προς του απόπλου από τον Πειραιά.  

[…] Αυτή τη στιγμή που γράφω, μπροστά στο προξενικό κατάστημα βρίσκονται περί τους 800 μετανάστες που ζητούν τη συνδρομή μου για να φύγουν στις ΗΠΑ και άλλοι για να συλληφθούν αυτοί που τους αφαίρεσαν με απάτη τα χρήματά τους. Άλλοι ζητούν την παρέμβασή μου ώστε να εισαχθούν σε φρενοκομείο της πόλης ως ψυχικά πάσχοντες από τις κακουχίες και τις στερήσεις του διάπλου».

«Πόντισον!»

Τραγική η πορεία στη ξενιτιά των ΗΠΑ για τους μετανάστες από την Ελλάδα και από τις άλλες χώρες στις αρχές του 20^ου αιώνα. Πολλοί ήταν αυτοί που έχαναν τα λογικά τους κατά τον εικοσαήμερο διάπλου του Ατλαντικού και άλλοι που δεν άντεχαν τις κακουχίες της ζωής μακριά από την πατρίδα. Ακόμη πιο σκληρές όμως ήταν οι σκηνές που διαδραματίζονταν με τους ανθρώπους που έχαναν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια του ταξιδιού.

 

Οι ναυτικοί κανονισμοί προέβλεπαν τη ρίψη του πτώματος στη θάλασσα μέσα σε ασφαλτωμένο φέρετρο, για να μη γίνει ο νεκρός τροφή για τα ψάρια. Όμως τις πιο πολλές φορές ο πλοίαρχος, προκειμένου να αποφύγει δυσάρεστες καταστάσεις από τους συγγενείς, τους συνοδούς και τους υπόλοιπους μετανάστες, διέταζε το πλήρωμα να ρίξει τους νεκρούς στη θάλασσα μέσα στη νύχτα.

«Πόντισον!» έδινε τη διαταγή ο καπετάνιος και το πτώμα κυλούσε πάνω στο σανίδι, δεμένο με ένα βαρίδι στα πόδια κι έπεφτε στον ωκεανό μέσα στο πηχτό σκοτάδι. Το όνειρο του Νέου Κόσμου τελείωνε με την υπογραφή του καπετάνιου, του ιατρού του πλοίου και δύο ακόμα μαρτύρων σε μία ληξιαρχική πράξη θανάτου, ενώ τα πράγματα του νεκρού παραδίδονταν στην αρμόδια προξενική αρχή.

Ο μύθος του οικονομικού θαύματος

Όσοι κατάφερναν να φτάσουν στην ακτή, καταρρακωμένοι από τις κακουχίες, παραδίνονταν στο Αμερικανικό Γραφείο Μετανάστευσης, απ’ όπου πολλοί απορρίπτονταν και επέστρεφαν άπραγοι πίσω, αφού προηγουμένως είχαν παραδώσει το όποιο κομπόδεμά τους στους πράκτορες των ατμοπλοϊκών εταιρειών και σε άλλους εμπόρους ελπίδων.

Η ελληνική εφημερίδα της Νέας Υόρκης «Θερμοπύλες» έγραφε στις 10 Απριλίου του 1903:

«Και μαρμάρινη καρδιά να έχει κάποιος θα συντριβεί βλέποντας πολλούς Έλληνες μετανάστες να αποπέμπονται και να βρίσκονται μέσα στην απόγνωση. Πολλοί υποθηκεύσανε τα κτήματά τους στην Ελλάδα για να πληρώσουν τα εισιτήρια. Άλλοι μόλις άκουσαν ότι δεν γίνονται δεκτοί (από το Αμερικανικό Γραφείο Μετανάστευσης) αποπειράθηκαν να αυτοκτονήσουν πέφτοντας στη θάλασσα. Σε όλα τα πρόσωπα ήταν διακριτή η συντριβή της καρδιάς και η απόγνωση. 200 και πλέον Έλληνες μετανάστες αποπέμφθηκαν τους τελευταίους τρεις μήνες μεταξύ αυτών και γυναίκες που δεν βρέθηκαν οι διευθύνσεις των συγγενών τους στις ΗΠΑ. Τί θα απογίνουν τώρα αυτές οι γυναίκες επιστρέφοντας στη Γαλλία»;

Ποιά τύχη περίμενε όμως όσους γινόντουσαν δεκτοί;

Σωματεμπόριο παιδιών – Πλανόδιοι άνεργοι – Θύματα δουλεμπόρων 

Η ελληνική εφημερίδα «Ατλαντίς» της Νέας Υόρκης καταγγέλλει, το Γενάρη του 1902, τη σωματεμπορία μικρών παιδιών από την Πελοπόννησο και από άλλες περιοχές της Ελλάδας, που στέλνονται στις ΗΠΑ και γυρνούν στους δρόμους κάνοντας ό,τι τους προστάξουν οι δουλέμποροι.

 

Άλλη εφημερίδα των Ελλήνων της Αμερικής, ο «Λοξίας» γράφει στις 18 Μάρτη του 1903: 

«Οι Έλληνες μετανάστες στην Αμερική βρίσκονται σε αθλιότατη κατάσταση, ακόμη χειρότερη κι από αυτή άλλων εθνικοτήτων, όπως για παράδειγμα οι Κινέζοι. Αποβιβαζόμενος στις ΗΠΑ ο Έλληνας μετανάστης ταλαιπωρημένος από την αφόρητη οικονομική καχεξία και χωρίς να μπορεί να βρει δουλειά, δίχως να γνωρίζει τη γλώσσα, γίνεται έρμαιο στα χέρια αυτών που τον παρέσυραν στο κυνήγι του αμερικανικού χρυσού! Γίνεται δούλος.

[…] Γίνεται πλανόδιος, στερείται της αναγκαίας τροφής, κοιμάται σε υπόγεια χωρίς στοιχειώδη θέρμανση και υγιεινή, γυρνά στους δρόμους με χειράμαξες πουλώντας φρούτα, τον ξυλοφορτώνουν οι κλητήρες, παραμένει υπό αφόρητος ψύχος και υπό αφόρητη ζέστη, περιορίζει στο ελάχιστο τον νυχτερινό ύπνο, γυρίζει ρακένδυτος και ρυπαρός. 

Αλληλοϋβρίζονται και συλλαμβάνονται καθημερινά. Οδηγούνται στα κρατητήρια ως παραβάτες των αστυνομικών διατάξεων. Γίνονται αντικείμενο (ρατσιστικών) επιθέσεων. Παλεύουν να εξοικονομήσουν ελάχιστα για να ζήσουν καταστρέφοντας την ίδια τους τη ζωή, αφού οι πιο πολλοί γίνονται φθισικοί».

Άλλοι Έλληνες μετανάστες βρήκαν δουλειά στα εργασιακά κάτεργα των σιδηροδρομικών σταθμών, οι οποίοι όμως για να ανταγωνιστούν τους υπόλοιπους μετανάστες εργάτες, έριξαν πολύ χαμηλά τις αμοιβές τους με συνέπεια να μην μπορούν να καλύψουν τις στοιχειώδες ανάγκες τους αλλά και να μπαίνουν στο στόχαστρο των υπόλοιπων εργαζομένων ως υπεύθυνοι για την καθίζηση της αξίας του μεροκάματου. Τα ατυχήματα που κοστίζουν τη ζωή πολλών Ελλήνων και άλλων μεταναστών, καθώς και η πτώση της τιμής του μεροκάματου οδηγούν πολλούς από αυτούς να εγκαταλείπουν τους σιδηροδρόμους.

Το Γενικό Προξενείο της Ελλάδας στο Σικάγο

Ένα χαρακτηριστικό στιγμιότυπο της εποχής μας δίνει η περιγραφή από ένα έγγραφο του Γενικού Προξενείου της Ελλάδας στο Σικάγο στις 11 Απριλίου του 1901:

«Οι περισσότεροι νέοι μετανάστες αυτό το χρόνο ήρθαν εδώ για να βρουν δουλειά στους σιδηροδρόμους. Μέχρι σήμερα όμως λιγότεροι από 200 βρήκαν εργασία. Οι πιο πολλοί αναγκάστηκαν να δουλέψουν σε ανθρακωρυχεία, έπειτα όμως από δυστυχήματα που συνέβησαν εγκατέλειψαν την εργασία τους. Ήδη 1.500 περίπου περιπλανώνται άνεργοι στους δρόμους του Σικάγο. Μεταμελημένοι για την άφιξή τους στην Αμερική, εξαντλημένοι και χωρίς να διαθέτουν πλέον καθόλου χρήματα, στερούνται τα προς το ζην».

Το Γενικό Προξενείο της Ελλάδας στη Νέα Υόρκη

Χαρακτηριστικά, για την κατάσταση που βιώναν οι Έλληνες στην Αμερική, είναι τα αποσπάσματα από τα έγγραφα που αντάλλαξαν ο Δ. ΜΠΟΤΑΣΗΣ Γενικός Πρόξενος της Ελλάδας στη Νέα Υόρκη και ο υπουργός των εσωτερικών Γ. Θεοτόκης, τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 1901.

 

«Κύριε Υπουργέ, το ρεύμα των Ελλήνων μεταναστών παραμένει ισχυρό», γράφει ο πρόξενος της Νέας Υόρκης. «Από τις επίσημες στατιστικές του Γραφείου περί των εργασιακών, της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, φαίνεται ότι αποβιβάσθηκαν στο λιμάνι της από την Ελλάδα, κατά τους μήνες Οκτώβριο, Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 1900, 1.267  Έλληνες μετανάστες, ενώ στους τρεις αντίστοιχους μήνες του 1899 είχαν αποβιβασθεί 667. Με λύπη μου παρατηρώ την αύξηση αυτή των μεταναστών από την Ελλάδα.

[…] Απέχω από το να εξετάσω το ζήτημα από οικονομική άποψη ή να εκφράσω κρίσεις για το κατά πόσο ζημιώνεται η Ελλάδα από τη στέρηση τόσο πολλών εργατικών χεριών. Παρατηρώ μόνο ότι οι μετανάστες υποφέρουν τα πάνδεινα. Δεν γνωρίζουν χειρωνακτικό επάγγελμα αλλά ούτε και τη γλώσσα. Τα 9/10 των μεταναστών προέρχονται από τις αγροτικές περιοχές του Βασιλείου της Ελλάδας.

Δεν βρίσκουν μεροκάματο γιατί είναι εκτεθειμένοι στον ανταγωνισμό των Ιρλανδών, που είναι περισσότεροι και ξέρουν τη γλώσσα, οπότε δεν τους μένει άλλο επάγγελμα να κάνουν. Γίνονται πλανόδιοι πουλώντας φρούτα περιφερόμενοι στους δρόμους με χειράμαξες και υποφέρουν μύριες διώξεις και καταπιέσεις από την τοπική αστυνομία, για παρακώλυση συγκοινωνιών. Επίσης έχουν να υποστούν τον συναγωνισμό των Ιταλών που είναι περισσότεροι.  Υπολογίζω ότι υπάρχουν 1.500 Έλληνες πλανόδιοι στη Νέα Υόρκη.

[…]   Ζουν υπό αυστηρές οικονομίες στην τροφή και την κατοικία. Τα ενοίκια είναι πολύ ακριβά κι έτσι στοιβάζονται οχτώ με δέκα άτομα σε δωμάτια γεμάτα υγρασία. Πολλοί μάλιστα γίνονται φθισικοί, ένεκα του φριχτού κλίματος της Νέας Υόρκης κατά τους χειμερινούς μήνες.

[…] Δύο ή τρεις φορές έγινε προσπάθεια να επιβληθούν περιοριστικοί όροι για τη μετανάστευση αλλά ως τώρα δεν έχουν ψηφιστεί.

[…] Η ελάχιστη σωματική βλάβη, η απλή υπόνοια ότι ο μετανάστης έφτασε προσκληθείς εκ προκαταβολής εντεύθεν, όπως εργασθεί επί πληρωμή, αρκεί για να αρνηθεί την αποβίβασή του το Γραφείο Μεταναστεύσεων και να υποχρεώσει την ατμοπλοϊκή εταιρεία να τον επαναφέρει στο λιμάνι απ’ όπου τον παρέλαβε».

Η Εγκύκλιος του ελληνικού Υπουργείο Εσωτερικών για τη μετανάστευση

Αυτά έγραφε ο γενικός πρόξενος της Ελλάδας στη Νέα Υόρκη στις 17 Μαρτίου του 1901. Ένα μήνα αργότερα, στις 19 Απριλίου του 1901, του απαντούσε με έγγραφό του ο Γ. Θεοτόκης, υπουργός εσωτερικών της ελληνικής κυβέρνησης. Τα δύο έγγραφα δημοσιεύτηκαν και εστάλησαν στους Νομάρχες του κράτους.

«Προς τους κ. κ. Νομάρχες,

Σας ανακοινώνουμε δύο εκθέσεις των προξένων της Ελλάδας στη Νέα Υόρκη των ΗΠΑ και στο Λίβερπουλ της Αγγλίας, οι οποίες περιγράφουν τις στερήσεις και τις κακουχίες τις οποίες βιώνουν οι ομοεθνείς μας, όσοι βαυκαλιζόμενοι υπό απατηλών ελπίδων και σφαλερών υπολογισμών εγκαταλείπουν το πάτριο έδαφος και μεταναστεύουν στην Αμερική αναζητώντας μια καλύτερη τύχη.

 

Τις εκθέσεις των ανωτέρω προξένων περί της λυπηρότατης κατάστασης των μεταναστών επικυρώνουν οι πληροφορίες που έχουμε και από άλλες προξενικές αρχές της Ελλάδας, ιδίως δε του εν Σικάγο Γενικού Πρόξενου, ο οποίος ανέφερε με τηλεγράφημά του προς το Υπουργείο Εξωτερικών ότι περιπλανώνται εκεί άνεργοι περί τους 1.000 μετανάστες (Έλληνες) άνευ χρημάτων και σε απελπιστική κατάσταση.

Η κατάσταση αυτή των μεταναστών ελπίζουμε να πείσει όσους εγκαταλείπουν την πατρική εστία, τους οικείους και των φτωχικό αλλά έντιμο εν τη πατρίδα βίο ότι, εάν ευάριθμοι εκ των μεταναστών κατορθώνουν μετά από πολυετείς εξευτελισμούς και ταλαιπωρίες να βελτιώσουν την υλική τους κατάσταση στην Αμερική, οι περισσότεροι καταστρέφονται εκπατριζόμενοι.

Την εγκύκλιο αυτή παρακαλούμε να την αποστείλετε σε ικανά αντίτυπα στους Δημάρχους και στους Αστυνόμους της δικαιοδοσίας σας διατάσσοντας την ανάγνωσή τους στις εκκλησίες επί τρεις συνεχόμενες Κυριακές.

Αθήνα – 19 Απριλίου 1901.

Ο Υπουργός Γ. Ν. Θεοτόκης.

Κ. Α. Βαμπάς».

Μόνο από την 1^η Ιανουαρίου μέχρι την 30η Μαρτίου του 1903 αναχώρησαν από τον Πειραιά 9.950 μετανάστες. 10.000 Έλληνες πήραν το δρόμο της ξενιτιάς μέσα σε τρεις μόλις μήνες, σε μία περίοδο που ο συνολικός πληθυσμός της χώρας δεν ξεπερνούσε τους 2.700.000 κατοίκους.

Ας λειτουργήσουν αυτά τα κρατικά έγγραφα και τα στοιχεία ως καμπάνα υπενθύμισης για όσους ξεχνούν το παρελθόν αυτού του τόπου και την ιστορία του. 

Ένας λαός που τραγούδησε: «Την ξενιτειά, τη γυμνωσιά, την πίκρα, την αγάπη… τα τέσσερα τα ζύγισα, βαρύτερα είν’ τα ξένα», μπορεί να καταλάβει τι πάει να πει προσφυγιά, τι σημαίνει μετανάστευση.

©Χρήστος Τσαντής, Αύγουστος 2015

Υποσημείωση: Το παραπάνω άρθρο του Χρήστου Τσαντή συμπεριλαμβάνεται και στο παράρτημα του πρόσφατου βιβλίου του Migozarad (Θα περάσει), εκδόσεις Ραδάμανθυς, Οκτώβρης 2016, σελ. 117-123. 

http://tsak-giorgis.blogspot.gr/

Επιχείρηση – «μπαμπούλας» με φόρους, πλειστηριασμούς

 και κατασχέσεις για να πληρωθεί το χρέος

16-11-2016

Την ώρα που το ελληνικό κράτος διεκδικεί μείωση χρέους από τους διεθνείς πιστωτές του, με το άλλο χέρι χτίζει έναν υπερ-μηχανισμό είσπραξης των τεράστιων οφειλών ύψους 122 δισ. ευρώ που έχουν σχηματίσει οι ιδιώτες απέναντι στο Δημόσιο, και παράλληλα ανοίγει νέους δρόμους για να εισπράττει φόρους από περισσότερες πηγές...

των Προκόπη Χατζηνικολάου και Βασίλη Γεώργα

Ένα πολύ σημαντικό τμήμα της δεύτερης αξιολόγησης είναι αφιερωμένο αποκλειστικά σε νόμους και παρεμβάσεις που θα διευκολύνουν το κράτος να διενεργεί κατασχέσεις και πλειστηριασμούς, να καταγράφει αναλυτικά τις επενδύσεις και τα περιουσιακά στοιχεία των οφειλετών και ταυτόχρονα να...

βάζει βαθύτερα το χέρι στην τσέπη νοικοκυριών και επιχειρήσεων μέσω της περιβόητης «διεύρυνσης» της φορολογικής βάσης. Η τελευταία είναι ήδη γνωστό ότι θα περιλαμβάνει την κατάργηση πολλών από τις φοροαπαλλαγές που απολαμβάνουν σήμερα οι επιχειρήσεις, και αύξηση του συντελεστή φορολόγησης των εταιρικών κερδών (29% για κέρδη έως 50.000 ευρώ) και των μερισμάτων (15%), όμως στο τραπέζι φαίνεται πως υπάρχει πλέον και η νέα μείωση του αφορολόγητου ορίου κατά 50%, που μπορεί να κοστίσει μέχρι και 1000 ευρώ ετησίως σε έναν φορολογούμενο.

Από τη μία μισθωτοί και συνταξιούχοι θα χάσουν σταδιακά όπως φαίνεται το έμμεσο αφορολόγητο, ενώ οι επιχειρήσεις που ήδη καταβάλουν υψηλούς φόρους στο ελληνικό δημόσιο και από τους υψηλότερους στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα βρεθούν αντιμέτωπες με την κατάργηση των λιγοστών φοροαπαλλαγών και κινήτρων που ισχύουν στις περισσότερες χώρες της Ε.Ε.

Και ενώ οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των φορολογούμενων προς το κράτος καλπάζουν και ξεπερνούν τα 92,5 δισ. ευρώ. μπαίνουμε πλέον στην εποχή κατά την οποία οι κατασχέσεις θα γίνονται ευκολότερα και οι πλειστηριασμοί ταχύτερα σε τιμές «αγοράς». Παράλληλα οι τραπεζικές θυρίδες, τα επενδυτικά προϊόντα, τα ακίνητα, οι καταθέσεις και κάθε είδους περιουσιακό στοιχείο των πολιτών και των επιχειρήσεων, θα βρίσκονται στο στόχαστρο της εφορίας από τη στιγμή που υπάρχουν χρέη προς το Δημόσιο, ή δεν θα μπορούν να θεωρούνται «ασφαλή» εφόσον επινοηθούν νέοι φόροι για να τα επιβαρύνουν. Είναι ενδεικτικό ότι από το 2010 μέχρι σήμερα έχουν ληφθεί μέτρα ύψους 36,8 δισ. ευρώ στον τομέα των εσόδων.

Από την άλλη το κράτος πρόνοιας εξαφανίζεται. Η περίθαλψη στα νοσοκομεία γίνεται ολοένα και δυσκολότερη λόγω των τρομακτικών ελλείψεων που αντιμετωπίζουν (σε υλικά και προσωπικό), ενώ  οι συντάξεις περιορίζονται και όπως όλα δείχνουν θα περικοπούν περαιτέρω, στο όνομα της δημοσιονομικής εξυγίανσης που θα επιτρέπει την διοχέτευση περισσότερων πόρων προς την εξυπηρέτηση του χρέους.

Κανείς φορολογούμενους θα έχει δικαίωμα να καθυστερεί οφειλή προς το δημόσιο καθώς μία μέρα καθυστέρησης θα «κοκκινίζει» τον λογαριασμό του στο taxis και οι υπηρεσίες θα μπορούν να προχωρούν άμεσα σε κατασχέσεις, πλειστηριασμούς και δεσμεύσεις τραπεζικών λογαριασμών.

Ταυτόχρονα όσοι είναι ενταγμένοι σε κάποια από τις ρυθμίσεις (των 100 ή 12 δόσεων) θα την χάνουν εφόσον καθυστερήσουν 24 ώρες να πληρώσουν το ελληνικό δημόσιο.

Ο κλοιός σφίγγει για όλους τους φορολογούμενους οι οποίοι θα αντιμετωπίζουν την εφορία ως φόβητρο που ανά πάσα στιγμή θα μπορεί να αδειάσει έναν λογαριασμό για μία μικρή οφειλή ή να κατασχέσει περιουσιακά στοιχεία. Το σύνολο της περιουσίας των φορολογούμενων θα είναι στη διάθεση της εφορίας από το 2017 με την εφαρμογή του περιουσιολογίου, ενώ σε περίπτωση που σχηματίζεται δικογραφία οι ελεγκτές θα μπορούν να κάνουν χρήση και του πόθεν έσχες (εφόσον είναι υπόχρεοι) και να αντλήσουν πληροφόρηση ακόμα και το περιεχόμενο σε θυρίδες.

Με βάση την συμφωνία που έχει κάνει η κυβέρνηση με τους πιστωτές της χώρας πρέπει άμεσα να τεθεί σε εφαρμογή μία αυτοματοποιημένη διαδικασία επιβολής κατασχέσεων σε καταθέσεις, εισοδήματα και περιουσιακά στοιχεία φορολογουμένων που δεν πληρώνουν εμπρόθεσμα τις οφειλές τους στο Δημόσιο.

Τη στιγμή δηλαδή που εκατομμύρια φορολογούμενοι και επιχειρήσεις μετρούν αντίστροφα για τις νέες επιβαρύνσεις που θα εφαρμοστούν από αρχές του έτους (φορολογικές και ασφαλιστικές) η κυβέρνηση σχεδιάζει νέο φορολογικό πακέτο το οποίο όχι μόνο δεν θα επιφέρει την ανάπτυξη που υπολογίζει η κυβέρνηση και κατ’ επέκταση την αύξηση της ιδιωτικής κατανάλωσης, αλλά αντίθετα θα μειώσει περαιτέρω την κατανάλωση.

Οι δράσεις που θα επιτρέψουν την αναδιάρθρωση του χρέους

Πολλές από τις παραπάνω δράσεις αποτελούν μεταρρυθμίσεις οι οποίες έπρεπε να έχουν εφαρμοστεί εδώ και πολλά χρόνια στην Ελλάδα. Οι μηχανισμοί είσπραξης χρεών, το περιουσιολόγιο και το σταθερό φορολογικό πλαίσιο θα είχαν περιορίσει σημαντικά την διόγκωση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει σήμερα το Δημόσιο. Η επιθετική εφαρμογή των μέτρων αυτών σήμερα, θα έχει ισχυρό αρνητικό αντίκτυπο στην οικονομία καθώς το «συμμάζεμα» επιχειρείται να γίνει επί «φορολογικών πτωμάτων» και με γνώμονα τη διαμόρφωση συνθηκών που θα επιτρέπουν την παραγωγή πρωτογενών πλεονασμάτων και όχι την οικονομική ανάκαμψη.

Στο πλαίσιο της δεύτερης αξιολόγησης προωθούνται:

1. Επανεξέταση όλων των κινήτρων που υπάρχουν στη φορολογία εισοδήματος των επιχειρήσεων και ενσωμάτωση σε ενιαία νομοθεσία των φοροαπαλλαγών, με ταυτόχρονη κατάργηση εκείνων που κρίνονται αναποτελεσματικές ή άδικες. Ταυτόχρονα θα επανεξετασθούν και οι λιγοστές φοροαπαλλαγές που ισχύουν για τα φυσικά πρόσωπα όπως για παράδειγμα το αφορολόγητο όριο.

2. Τροποποίηση της νομοθεσίας για τη φορολογία εισοδήματος των εταιρειών η οποία καλύπτει τις συγχωνεύσεις, τις εξαγορές και τους εταιρικούς λογαριασμούς αποθεματικών.

3. Ανάπτυξη του νέου φορολογικού πλαισίου για τα οχήματα συλλογικών επενδύσεων και τους συμμετέχοντες σ’ αυτά, σε συμφωνία με τις βέλτιστες πρακτικές που εφαρμόζονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

4. Αναθεώρηση του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων εσόδων με αλλαγές στις διαδικασίες που εφαρμόζει η φορολογική διοίκηση για την αναγκαστική εκποίηση των περιουσιακών στοιχείων των ασυνεπών οφειλετών σε δημόσιους πλειστηριασμούς.

5. Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για την αντιμετώπιση της είσπραξης των φόρων επί των εισοδημάτων που δημιουργούνται σε offshore χαρτοφυλάκια ιδιωτών.

6. Εξίσωση των αντικειμενικών αξιών με τις αγοραίες τιμές των ακινήτων. Οι ελληνικές αρχές το αργότερο έως τον Μάρτιο του 2017 θα πρέπει να υποβάλουν λεπτομερείς προτάσεις για την «ευθυγράμμιση» των φορολογητέων αξιών των ακινήτων (των αντικειμενικών αξιών) με τις τιμές της κτηματαγοράς έως τον Ιούνιο του 2017.

7. Αυτοματοποίηση διαδικασιών κατασχέσεων. Οι φορολογικές αρχές θα προμηθευτούν προγράμματα ηλεκτρονικών εφαρμογών που θα επιτρέπουν την περαιτέρω αυτοματοποίηση της είσπραξης των ληξιπρόθεσμων οφειλών και ειδικότερα θα παρέχουν τη δυνατότητα λειτουργίας μιας πλήρως αυτοματοποιημένης διαδικασίας κατασχέσεων σε βάρος των ασυνεπών οφειλετών. 

liberal

Ο Τραμπ, η Παγκοσμιοποίηση και η Ελλάδα

16 Νοεμβρίου 2016 

 Του Γιώργου Καραμπελιά, πρωτοδημοσιεύτηκε στον ιστότοπο www.huffingtonpost.gr

Η νίκη του Τραμπ εμφανίστηκε, και υπήρξε όντως, μία μεγάλη ήττα της παγκοσμιοποίησης· εξ ου και κάποιοι συνήγαγαν ότι αποτέλεσε και μία μεγάλη ήττα των πολυεθνικών επιχειρήσεων και του μεγάλου κεφαλαίου. Και όμως, αυτά τα δύο δεν ταυτίζονται. Μία ήττα της παγκοσμιοποίησης μπορεί να σηματοδοτεί παράλληλα την ενίσχυση και όχι την αποδυνάμωση ενός τμήματος του πολυεθνικού κεφαλαίου και όχι μία νίκη των κατώτερων κοινωνικών ομάδων και τάξεωνm και προπαντός των πιο αδύνατων εθνών, όπως το δικό μας.

Η απρόσμενη άνοδος των χρηματιστηρίων

Κατά φαινομενικά παράδοξο τρόπο, η νίκη του Τραμπ δεν συνοδεύτηκε από κάποια πτώση των χρηματιστηρίων, παρά μόνο για μερικές… ώρες. Στην εβδομάδα που πέρασε, αντίθετα, ο δείκτης Dow Jones γνώρισε, μέσα σε τρεις ημέρες, μεταξύ Τετάρτης 9 Νοεμβρίου και Παρασκευής 12 Νοεμβρίου, τη μεγαλύτερη άνοδό του, μετά το 2011. Ο δείκτης Standard and Poors’ 500 ανέβηκε κατά 8% μέσα σε τρεις ημέρες, ανακτώντας τα επίπεδα του 2008! Οι τράπεζες, οι πολυεθνικές της υγείας, των φαρμάκων, της άμυνας και των κατασκευών γνώρισαν μία εκρηκτική άνοδο. Κατά τις 9-11 Νοεμβρίου, οι μετοχές της Goldman Sachs εκτινάχθηκαν κατά 12%, της Bank of America κατά 11,9% και της JP Morgan κατά 9,5%. Ο Τραμπ υποστηρίζει πως είναι ανάγκη να αφεθούν και πάλι ελεύθερες οι τράπεζες στις κερδοσκοπικές τους δραστηριότητες, ώστε να μπορούν να δανείζουν όποιον θέλουν – δεδομένου ότι, μετά το 2010, εισήχθησαν περιοριστικές διατάξεις ώστε να αντιμετωπισθεί η κρίση. Μεγάλη αύξηση γνώρισαν οι μετοχές της Pfizer, της Sanofi, της Caterpillar κ.λπ. Ανάλογη άνοδο γνώρισαν εν τέλει και τα ευρωπαϊκά χρηματιστήρια, μετά από μερικές ώρες πτώσης και μόνο.

Η άνοδος στα χρηματιστήρια συνδέεται και με την εξαγγελία Τραμπ για μείωση των φόρων, ιδιαίτερα στα ανώτερα κλιμάκια που πλέον δεν θα ξεπερνούν το 33% από το 39,6% που ήταν μέχρι σήμερα. Συνολικά πρόκειται για ετήσιες μειώσεις της τάξης των 5 δισεκατομμυρίων $ κατά μέσον όρο. Γι’ αυτό και εν τέλει ο Τραμπ και όχι η Κλίντον ψηφίστηκε από τους περισσότερους πλουσίους. Περίεργη νίκη του «αντισυστήματος»! Ο μόνος τομέας του χρηματιστηρίου που γνώρισε μία σχετική υποχώρηση είναι ο εξαιρετικά διεθνοποιημένος τομέας της πληροφορικής, όπου η Amazon, η Alphabet, η Apple, η Facebook, η Microsoft έχασαν 2-4% την Πέμπτη 10 Νοεμβρίου. Και αυτό διότι ο Τράμπ διεκήρυσσε πως θα υποχρεώσει την Apple να παράγει τους υπολογιστές και τα iPhone’s στην Αμερική και όχι στην Κίνα. Εντούτοις, η νίκη του Τραμπ υπήρξε όντως μία ήττα της παγκοσμιοποίησης!

Η παγκοσμιοποίηση ως μπούμερανγκ

Ας πιάσουμε τα πράγματα από την αρχή. Η λεγόμενη περίοδος της παγκοσμιοποίησης εγκαινιάζεται από τη Θάτσερ και τον Ρέιγκαν, στις αρχές της δεκαετίας του ’80, καλπάζει μετά την πτώση του τείχους του Βερολίνου και την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, στη δεκαετία του 1990 και 2000, και εισέρχεται σε μια παρατεταμένη κρίση από το 2008 και μετά.

Αφετηρία της υπήρξε η προσπάθεια αντιμετώπισης της τεράστιας ανόδου του κόστους που έπληξε τις μεγάλες δυτικές οικονομίες στις δεκαετίες 1960 και 1970. Άνοδος που υπήρξε συνέπεια του πενταπλασιασμού της τιμής του πετρελαίου, κατά τις δύο μεγάλες πετρελαϊκές κρίσεις του 1973 και του 1979, και της πολύ μεγάλης ενίσχυσης των εργατικών αμοιβών και του κοινωνικού κράτους. Σε όλες τις μεγάλες δυτικές οικονομίες κατέρρεαν τα κέρδη των μεγάλων επιχειρήσεων και των υψηλότερων κοινωνικών ομάδων. Η απάντηση δεν άργησε να έρθει και ήταν η εξαγωγή της παραγωγής στις χώρες του Τρίτου Κόσμου και της Ασίας (Ιαπωνία, Χονγκ Κονγκ, Ταϊβάν, Μαλαισία και εν τέλει στην ίδια την αχανή ηπειρωτική Κίνα), όπου οι μισθοί ήταν πολύ μικρότεροι, ενώ ταυτόχρονα συνετρίβη και η δύναμη των συνδικάτων στις ΗΠΑ και την Αγγλία, κατ΄εξοχήν μέσω της αποβιομηχανοποίησης.

Έτσι δημιουργήθηκε ένας νέος κύκλος οικονομικής επέκτασης, όπου η παραγωγή μετακινούνταν σταδιακώς προς την Ανατολή, ενώ η Δύση διατηρούσε τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, τον σχεδιασμό των προϊόντων, την έρευνα και τελικώς την κατανάλωση. Σε αυτόν τον νέο κύκλο, οι δασμοί εκμηδενίστηκαν, αφαιρέθηκαν οι φραγμοί στην τραπεζιτική κερδοσκοπία -τράπεζες επενδύσεων και τράπεζες καταθέσεων ενοποιήθηκαν-, τα διασυνδεδεμένα σε παγκόσμια κλίμακα χρηματιστήρια μεταβλήθηκαν στη βασική πηγή χρηματοδότησης της οικονομίας, και οι υπηρεσίες κυριάρχησαν στο σύνολο της δυτικής οικονομίας. Έτσι, πάνω από το 80% του ΑΕΠ των δυτικών χωρών παράγεται από τον τομέα των υπηρεσιών, ενώ ο πρωτογενής και δευτερογενής τομέας συρρικνώθηκε.

Αυτό το μοντέλο επέτρεψε -επί είκοσι χρόνια τουλάχιστον- μία τεράστια μείωση του κόστους και της τιμής των καταναλωτικών προϊόντων. Η μείωση του κόστους των εισαγόμενων προϊόντων επέτρεψε τη μείωση του πραγματικού μισθού, μια και η κατανάλωση μπορούσε να διευρύνεται χωρίς ταυτόχρονη άνοδο του εισοδήματος. Στις ΗΠΑ και την Αγγλία, οι απολαβές των κατώτερων στρωμάτων παρέμειναν καθηλωμένες, παρά την άνοδο του ΑΕΠ, ενώ εκείνες των ανώτερων εισοδηματικών τάξεων εκτινάχθηκαν εκθετικά (όπως δείχνει ο Πικετί, στο Κεφάλαιο τον 21ο αιώνα, οι διαφορές εισοδημάτων μεταξύ εργατών και διευθυντών επιχειρήσεων στις ΗΠΑ ήταν 1/20 το 1960, και έφθασαν το 1/331 το 2012). Παράλληλα, η αυξανόμενη είσοδος μεταναστών και κυρίως λαθρομεταναστών από τη Λατινική Αμερική στις ΗΠΑ, και από τη Β. Αφρική και την Ασία στην Ευρώπη, επιτάχυναν την επέκταση της μαύρης εργασίας και την πτώση του πραγματικού μισθού, ιδιαίτερα στους τομείς των υπηρεσιών -προσωπικές υπηρεσίες, ντελίβερι, εστίαση- αλλά και στην οικοδομή ή τη συγκομιδή αγροτικών προϊόντων.

Όμως, ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, η ενίσχυση των χωρών-εργαστηρίων, όπως η Κίνα, οδηγεί σε μία αντιστροφή των οικονομικών δεδομένων. Η Κίνα, π.χ., περνάει πλέον στην υψηλή γκάμα της παραγωγής και του σχεδιασμού των προϊόντων (ακριβοί υπολογιστές, υπερυπολογιστές, αυτοκινητοβιομηχανία κ.λπ.), με αποτέλεσμα να ανταγωνίζεται πλέον τις δυτικές οικονομίες και σε αυτούς τους τομείς, ενώ ταυτόχρονα έχει συσσωρεύσει τρομακτικά κεφάλαια εξαιτίας του εμπορικού της πλεονάσματος και στην πραγματικότητα ελέγχει όλο και πιο πολύ και το χρηματοπιστωτικό σύστημα της Δύσης. Παράλληλα, για να αντιμετωπίσει την τεράστια μόλυνση που προκάλεσε η υπερβιομηχανοποίηση και την έλλειψη σε φυσικό αέριο και πετρέλαιο, επενδύει μαζικά στις εναλλακτικές πηγές ενέργειας και εμφανίζεται ως η βιομηχανική και οικονομική δύναμη του μέλλοντος.

Επιπλέον, παρότι ο Τζωρτζ Μπους ο νεώτερος εκλέχτηκε το 2000 με ένα πρόγραμμα αντιμετώπισης της Κίνας, η εμπλοκή του στη θανάσιμη σύγκρουση με το Ισλάμ (Αφγανιστάν, Ιράκ) επέτρεψε στην Κίνα να κερδίσει μία τουλάχιστον δεκαετία απρόσκοπτης ανάπτυξης και μεταβολής της σε υπερδύναμη. Έτσι, η Κίνα -και εν μέρει η Γερμανία, που κατόρθωσε να αντιμετωπίσει την πρόκληση της παγκοσμιοποίησης διατηρώντας έναν σημαντικό βιομηχανικό και μάλιστα εξαγωγικό τομέα- βρέθηκε, όταν εκδηλώθηκε η πρώτη μεγάλη κρίση της παγκοσμιοποίησης το 2007-2008 με την Lehman Brothers και όσα ακολούθησαν, έτοιμη να αναλάβει αυτή την ηγεσία της οικονομικής παγκοσμιοποίησης, αποσπώντας την από τις ΗΠΑ. Η παγκοσμιοποίηση, η οποία εγκαινιάστηκε από τις ΗΠΑ στα τέλη της δεκαετίας του ’70, έτεινε πλέον να μεταβληθεί σε μπούμερανγκ για την αμερικανική πρωτοκαθεδρία.

Δύο πτέρυγες της αμερικανικής ελίτ

Αντίθετα, οι ΗΠΑ βρίσκονται διχασμένες ανάμεσα σε δύο πτέρυγες του μεγάλου κεφαλαίου. Η μία, συνδεδεμένη με τις εταιρείες πληροφορικής και της «άυλης οικονομίας», είχε επιλέξει, απέναντι στην κρίση της παγκοσμιοποίησης, την προσπάθεια ελέγχου της Ευρώπης και της διαμόρφωσης ενός ισχυρού αμερικανοευρωπαϊκού μπλοκ, αποκλείοντας τη Ρωσία από τη Δυτική Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή. Εξ ου και η απόσπαση της Ουκρανίας από τη Ρωσία, με αιχμή του δόρατος τον Σόρος και τις «πορτοκαλί επαναστάσεις» του, έτσι ώστε η Ε.Ε. να μεταβληθεί στην ευρωπαϊκή πτέρυγα μιας μεγάλης ευρωατλαντικής ένωσης υπό την ηγεμονία της.

Αυτή η τάση, που εκπροσωπείται από τους Κλίντον, τον Ομπάμα, το Χόλυγουντ, την Open Society του Σόρος, προσπαθεί να σπρώξει την οικονομία των Ηνωμένων Πολιτειών προς μία αλλαγή του ενεργειακού προτύπου, αναγνωρίζοντας την πραγματικότητα του φαινομένου του θερμοκηπίου, και ταυτόχρονα να αντιμετωπίσει τις συνέπειες της παγκοσμιοποίησης με σχετικά ήπιο τρόπο. Δηλαδή, μείωση της λαθρομετανάστευσης (η Χίλαρυ Κλίντον έχει ταχθεί υπέρ του περιβόητου νόμου του τείχους με το Μεξικό) αλλά όχι μαζική εκδίωξη των ήδη παρόντων στις ΗΠΑ. Οι αντιφάσεις, όμως, και αυτής της πτέρυγας είναι βαθύτατες, δεδομένου ότι δεν έχει αντιταχθεί στην περιβαλλοντικά καταστροφική παραγωγή πετρελαίου από σχιστολιθικά κοιτάσματα, η οποία επέτρεψε στις ΗΠΑ να ξαναγίνουν και πάλι αυτόνομες ενεργειακά ως προς την παραγωγή πετρελαίου.

Στην πραγματικότητα επρόκειτο για μια πολιτική ήπιας ανάσχεσης της παγκοσμιοποίησης, σε αντίθεση με τα οικολογικά λογύδρια της διακυβέρνησης Ομπάμα. Δηλαδή -και αυτό ισχύει και για πολλούς άλλους τομείς της οικονομικής και πολιτικής στρατηγικής των ΗΠΑ- και οι Δημοκρατικοί είχαν αρχίσει να θέτουν φραγμούς στην πολιτική της παγκοσμιοποίησης! Γι’ αυτό και η νίκη του Τραμπ είχε ήδη προετοιμαστεί εν πολλοίς από τους ίδιους.

Εξάλλου, η παγκοσμιοποίηση και η αποβιομηχανοποίηση, μετά την κρίση του 2008, έπληξαν καίρια τα λαϊκά στρώματα και ένα μεγάλο μέρος των μεσαίων στρωμάτων, ιδιαίτερα στις αγροτικές και μικροαστικές περιοχές -πάρα πολλοί έχασαν τα σπίτια τους με το κραχ των τραπεζών- ενώ τα εισοδήματά τους και κυρίως οι προοπτικές τους υποβαθμίστηκαν. Εξάλλου, εκτός των οικονομικών συνεπειών, ενέπλεξαν τις ΗΠΑ σε μια ατελείωτη σειρά στρατιωτικών και πολιτικών αντιπαραθέσεων σε πλανητική κλίμακα, επιτρέποντας και από αυτή την άποψη την ταχύτατη ανάδυση της Κίνας. Ένα σημαντικό λοιπόν κομμάτι των αρχουσών τάξεων των ΗΠΑ -καθόλου τυχαία η στήριξη του FBI, ή του πρώην δημάρχου Τζουλιάνι στον Τραμπ- τάχθηκε με έναν «αντιπαγκοσμιοποιητικό» υποψήφιο, ακόμα και αν έκλεινε τη μύτη του από αηδία.

Ο Τραμπ, δηλαδή το πιο «συντηρητικό» τμήμα του αμερικάνικου καπιταλισμού, μπροστά στην κρίση της παγκοσμιοποίησης ως κρίση της δυτικής ηγεμονίας, επιχειρεί «make America great again», δηλαδή, στην πραγματικότητα, να αντιμετωπίσει απευθείας και πολύ πιο ενεργητικά την κινεζική απειλή. Πρώτον, βάζοντας φραγμό στο ελεύθερο εμπόριο που οι ίδιες οι ΗΠΑ επέβαλαν τα τελευταία τριάντα-σαράντα χρόνια, έτσι ώστε να πλήξουν την κινεζική εξαγωγική βιομηχανία και την παραγωγή των δυτικών επιχειρήσεων στην ίδια την Κίνα και, δεύτερον, επιχειρώντας μια πολιτική αλλαγή μεγάλης κλίμακας, με κύριο στόχο την περικύκλωση της Κίνας. Άραγε ο Τράμπ θα επιχειρήσει μέχρι τέλους να αποσπάσει τη Ρωσία από τη συμμαχία της με την Κίνα, όπως φαίνεται να επιθυμεί;

Πάντως, είναι βέβαιο πως η στρατηγική της εγκατάλειψης της Ευρώπης στα χέρια της Γερμανίας, για την οποία έχει μιλήσει, και η μείωση της αντιπαλότητας με τη Ρωσία σχετίζονται άμεσα με τον αναπροσανατολισμό της αμερικανικής στρατηγικής προς τον Ειρηνικό Ωκεανό και την Ασία. Βεβαίως, όλες οι επιμέρους αντιφάσεις της στρατηγικής του δεν καθιστούν τόσο εύκολο αυτό τον στόχο. Πώς, επί παραδείγματι, θα μπορέσει να απεγκλωβιστεί από τη Μ. Ανατολή, την ίδια στιγμή που οι αμερικανικές επιχειρήσεις θέλουν να κάνουν κουμάντο στο πετρέλαιο και ο ίδιος εμφανίζεται φανατικός υπέρμαχος του Ισραήλ; Όπως προανέφερα, εξάλλου, ο Τζωρτζ Μπους, το 2000, εξελέγη έχοντας ως κύριο στόχο του την Κίνα και, όμως, κύριος στόχος του έγινε ο…  Σαντάμ Χουσεΐν, προσφέροντας στην Κίνα τον χρόνο που χρειαζόταν.

Πολλαπλές πολιτικές πιθανότητες

Επομένως, η άνοδος Τραμπ εκφράζει μία κρίση της παγκοσμιοποίησης, όπως τη βλέπει η Δύση – γεγονός που επιβεβαιώνεται και στις ευρωπαϊκές χώρες (Brexit, ενίσχυση της Λεπέν στην Γαλλία, κρίση του παραδοσιακού πολιτικού συστήματος). Η άνοδος του Τραμπ είναι επίσης μία ήττα του πολυπολιτισμικού κατεστημένου που είχαν οικοδομήσει η φιλελεύθερη Δεξιά και η πολυπολιτισμική Αριστερά μέσα στη θερμοκοιτίδα της παγκοσμιοποίησης. Συνιστά έτσι μία αντίδραση των εθνοτικών δυνάμεων απέναντι στην παγκοσμιοποίηση. Όμως, αντίδραση απέναντι στην παγκοσμιοποίηση δεν σημαίνει ταυτόχρονα και ενίσχυση των λαϊκών δυνάμεων ή των λαών του τρίτου κόσμου.

Η νίκη Τραμπ αποτελεί μία «δεξιά» αντίδραση στην κρίση της παγκοσμιοποίησης. Κατά την κρίση της λεγόμενης «πρώτης παγκοσμιοποίησης», της οποίας ηγούνταν η Αγγλία, στα τέλη του 19ου αιώνα, οι συνέπειες υπήρξαν καταιγιστικές: Α΄ Παγκόσμιος Πόλεμος, Ρώσικη Επανάσταση, φασισμός στην Ιταλία, ναζισμός στη Γερμανία, Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος. Η επικράτηση του Μουσολίνι ή του Χίτλερ αποτελούσε ένα στοιχείο της κρίσης των παγκοσμιοποιητικών διαδικασιών. Σήμερα έχουμε μπει ήδη στην κρίση τής, υπό την αιγίδα των ΗΠΑ, δεύτερης παγκοσμιοποίησης. Οι αντιδράσεις απέναντί της παίρνουν πολλαπλές και ποικίλες διαστάσεις: Έκρηξη του ισλαμισμού στις μουσουλμανικές χώρες που, μετά από μια πρώτη «αντιιμπεριαλιστική» περίοδο στην Παλαιστίνη ή στο Ιράν, κατέληξαν στον ισλαμοφασισμό του ISIS και τον οθωμανισμό του Ερντογάν. Ανάπτυξη αντισυστημικών κινημάτων στη Λατινική Αμερική, στην περασμένη δεκαετία, και κρίση τους σήμερα. Κρίση των πολιτικών συστημάτων στην Ευρώπη η οποία, στις παλιές αποικιακές οικονομίες, παίρνει δεξιόστροφη έκφραση (Λεπέν στη Γαλλία, Φάραντζ στην Αγγλία κ.λπ.) ή αριστερόστροφη στις πιο αδύναμες χώρες (Ποδέμος στην Ισπανία, Σύριζα στην Ελλάδα) ή ιδιόμορφη (Μπέπε Γκρίλο στην Ιταλία).

Πρόκειται λοιπόν για μία κρίση επιβεβαιωμένη και αναμφισβήτητη. Όμως, η πολιτική της απόληξη δεν είναι καθόλου προδιαγεγραμμένη. Απλώς καταδεικνύει το αδιέξοδο μιας ορισμένης αντίληψης που εμμένει στη λογική του πολυπολιτισμού, των ανοικτών συνόρων, της άρνησης των ταυτοτήτων. Αυτό είναι βέβαιο. Εάν όμως την ηγεσία αυτού του κινήματος, προς την επιστροφή των ταυτοτήτων, θα την αναλάβουν δυνάμεις ικανές να επιχειρήσουν μια κοινωνική και οικολογική σύνθεση, ή αντίθετα δυνάμεις που, όπως ο Τραμπ, θα εκμεταλλευτούν αυτό το ρεύμα, με απρόβλεπτες συνέπειες για την ανθρωπότητα, αυτό παραμένει άγνωστο και θα κριθεί και από την ίδια την οξυδέρκεια των λαών και των πολιτικών και ιδεολογικών ελίτ. Και αν κρίνουμε από ό,τι έχει συμβεί μέχρι τώρα, μάλλον δεν πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα αισιόδοξοι.

Το φαινόμενο Τραμπ και η Ελλάδα

Το γεγονός ότι στην Ελλάδα, εξαιτίας της καταστροφής που έχει προκαλέσει στη χώρα η παγκοσμιοποίηση και ακόμα περισσότερη η κρίση της, η πλειοψηφία του πληθυσμού μισεί πλέον βαθύτατα το κατεστημένο των Σόρος, Μέρκελ, Σημίτη και κομπανία δεν πρέπει να μας παρασύρει σε μια άκριτη υποστήριξη του Τραμπ. Έστω και αν είναι γεγονός πως δεν αντέχαμε καθόλου την απωθητική συστημικότητα της Κλίντον. Tο ερώτημα που πρέπει να τεθεί είναι αν θα αφήσουμε να λυμαίνονται τον χώρο της αντιπαγκοσμιοποίησης Ναζί σαν την Χ.Α. ή θα ενεργοποιηθούν, σήμερα, άλλες εθνοαπελευθερωτικές παραδόσεις όπως εκείνη της Αντίστασης ή του κυπριακού απελευθερωτικού αγώνα. Και μάλλον θα πρέπει να μας ανησυχεί το γεγονός ότι ο Πάνος Καμμένος, ως ο άνθρωπος όλων των καταστάσεων, εμφανίζεται ως ο μεγάλος οπαδός του Τραμπ στην Ελλάδα, προετοιμάζοντας ήδη την «μετασύριζα» περίοδο, όπως το έκανε «υπερασπιζόμενος την ορθοδοξία» απέναντι στους «άθεους» κυβερνητικούς συν-εταίρους του.

Πριν απ’ όλα, λοιπόν, θα πρέπει να δούμε ποια θα είναι η πολιτική του Τραμπ απέναντι στην Ελλάδα και την Τουρκία. Ποιες θα μπορούσαν να είναι οι πιθανές συνέπειες μιας προσέγγισής του με τη Ρωσία και μια ταυτόχρονη αποστασιοποίησή του από τα ευρωπαϊκά ζητήματα; Θα ήταν πιθανή μια ειρήνευση στη Συρία και το Ιράκ, ως συνέπεια της συνεργασίας με τον Πούτιν – ειρήνευση που θα μείωνε τις προσφυγικές ροές προς την Ελλάδα; Και μήπως μια πιθανή προσέγγιση με την Ρωσία θα έδινε ίσως μεγαλύτερες ευκαιρίες και σε μια ρωσο-ευρωπαϊκή προσέγγιση, οπωσδήποτε θετική για μας; Μένει να αποδειχτεί, δεδομένων των πολλών αντιφατικών τοποθετήσεων του – όπως επί παραδείγματι η εχθρότητα προς το Ιράν, που είναι σημαντικός σύμμαχος της Ρωσίας!

Ποια στάση θα ακολουθήσει απέναντι στην Τουρκία; Αληθεύουν οι πληροφορίες για τον φιλοτουρκισμό του; Θα ενισχύσει εκ νέου τον ισραηλοτουρκικό άξονα, με ό,τι αυτό σημαίνει για Ελλάδα και Κύπρο; Κάτι τέτοιο, παράλληλα με την ενίσχυση του ρόλου της Γερμανίας, δεν θα μας προσέδενε ακόμα περισσότερο στο γερμανικό άρμα; Το βέβαιο είναι πως «όπου φτωχός και η μοίρα του». Η αποδυνάμωση του ελληνισμού δεν προαναγγέλλει κάποια θετική εξέλιξη και, όσο μεγαλύτερη γίνεται η ανισορροπία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, τόσο περισσότερο οι όποιες «διευθετήσεις» των ελληνοτουρκικών θα πραγματοποιούνται σε βάρος μας. Εξάλλου, ο αντι-ισλαμισμός του Τραμπ δεν είναι καθόλου βέβαιο πως θα μεταφραστεί και σε αντιτουρκισμό. Διότι η Τουρκία μπορεί πάντοτε να παίζει στα δύο ταμπλό. Και του ισλάμ και της τουρκικής ταυτότητας.

Λιγότερος «ενθουσιασμός» λοιπόν από την εκλογή Τραμπ, μέχρι τουλάχιστον να δούμε τις συνέπειές της σε μεγάλα θέματα, όπως η υπερθέρμανση του πλανήτη, η άνοδος του ανταγωνισμού με την Κίνα, η υλοποίηση της προσέγγισης με τη Ρωσία, και πριν από όλα οι συνέπειες της ανόδου του για την Ελλάδα, καθώς και η στάση του απέναντι στη χώρα μας.

http://ardin-rixi.gr/wp-content/uploads/2016/10/KEFALIDA-WEB-SITE-300.jpg

ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΛΙΝΤΟΝ ΣΤΟΝ ΟΜΠΑΜΑ, ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΗΜΙΤΗ ΣΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ...

16-11-2016

Του ΝΙΚΟΥ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ*  

Να θυμίσουμε ότι επί εποχής του υψηλού μας επισκέπτη είναι, του Ομπάμα, που οι Αμερικανοί μετέτρεψαν τη λεγόμενη «Αραβική Άνοιξη» σε ευρασιατικό χειμώνα και σε πεδίο δράσης του ISIS.

Που διαλύθηκαν χώρες με τους πρόσφυγές τους να γεμίζουν πτώματα τα νερά του Αιγαίου και στρατόπεδα συγκέντρωσης την ελληνική επικράτεια,

Που οι ναζί «αναβαθμίστηκαν» επίσημα σε ευρωατλαντικό εργαλείο όπως στην Ουκρανία,

Που η Ελλάδα αξιοποιήθηκε και αξιοποιείται σαν βατράχι στον πόλεμο μεταξύ των βουβαλιών εν μέσω της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης.

Ωστόσο, όπως κάθε φορά που η ελληνική άρχουσα τάξη φοράει στην Ελλάδα τον ρόλο της «μαντάμ Σουσού» του αμερικανικού ιμπεριαλισμού, το «τυρί» στην προπαγανδιστική φάκα των εκάστοτε κυβερνώντων για να καμφθούν οι αντιδράσεις της ελληνικής κοινής γνώμης είναι ότι αυτή η τακτική θα φέρει «αναβάθμιση του γεωπολιτικού ρόλου» της χώρας και άρα... «ανάπτυξη».

Πόσες φορές δεν έχουμε δει και ακούσει – όπως κατά την επίσκεψη Κλίντον στην Αθήνα το 1999 με νωπό ακόμα το αίμα της Γιουγκοσλαβίας - να εμφανίζουν τη συμμετοχή και τη συνενοχή της χώρας στο διαρκές ιμπεριαλιστικό έγκλημα σαν «αναγκαία» και «επιβεβλημένη» τακτική που ο λαός θα την εξαργυρώσει, τάχα, με την «αναβάθμιση» της ζωής του.

Να βαφτίζουν τα βουτηγμένα στο αίμα ανταλλάγματα των διεθνών γκάνγκστερ προς τους εγχώριους ομοτράπεζούς τους σαν «εθνικό συμφέρον».

Να παριστάνουν ότι με τη μετατροπή της Σούδας σε θανατηφόρο ορμητήριο, με την αποστολή Ελλήνων στρατιωτών εκτός των συνόρων, ότι... θωρακίζουν την «ευημερία» και την «ασφάλεια» του λαού.

Τώρα το κερασάκι στην τούρτα της παραποίησης εννοιών κυκλοφορεί με ένα ακόμα όνομα: «Χρέος»…

Συνεπώς, μετά από τόση συσσωρευμένη εμπειρία, αξίζει να σκεφτούμε:

Αλήθεια: Πόσο χαλασμένος πρέπει να είσαι για να διαφημίζεις τον αφανισμό των γειτονικών λαών σαν προϋπόθεση της «βελτίωσης» της ζωής του ελληνικού λαού;

Αλήθεια:Ποια «αναβάθμιση» της ζωής του, ποια «ασφάλεια», ποια «ευημερία» βιώνει ο κατεστραμμένος, ο φτωχοποιημένος ελληνικός λαός μετά και από τη διαρκή συμμετοχή της χώρας στους «ανθρωπιστικούς», στους «αντιτρομοκρατικούς» και στους «προληπτικούς» πολέμους των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ;

Αλήθεια: Ποιο το όφελος του ελληνικού λαού αν μέσω επεμβάσεων τύπου Συρίας τα ντόπια αρπακτικά φιλοδοξούν να κερδίζουν το δικό τους μερίδιο στη λεία;

Και αλήθεια: Ποιο το όφελος για το λαό, που αυτή τη φορά δεν θα είναι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, αλλά θα είναι ο «αριστερός» (!) ΣΥΡΙΖΑ εκείνος που στρώνει το «κόκκινο χαλί» στον υψηλό επισκέπτη;

***

Μιλούν και οι πρώην και οι νυν για την τιμή να έρχεται ο Ομπάμα και την ακόμα μεγαλύτερη τιμή να μιλήσει περί… δημοκρατίας από την Ελλάδα. Περί δημοκρατίας… Ο πρόεδρος των ΗΠΑ…

Θυμίζουμε:

• Τις βόμβες Ναπάλμ, όπως αυτές που έριχναν οι Αμερικάνοι στην Ελλάδα κατά τον Εμφύλιο.
• Τις εκτελέσεις και τα ξερονήσια της εποχής του «Στρατηγέ μου, ιδού ο στρατός σας».
• Την υποτέλεια σε οικονομικό, πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο, βάσει του «σχεδίου Μάρσαλ» και της «δημοκρατίας» με έμβλημα από τη μια τους «Παρθενώνες της Μακρονήσου» και από την άλλη τους εκλογικούς νόμους δια χειρός… Πιουριφόι,
• Τη βία και τη νοθεία, τα παλατιανά πραξικοπήματα, την στρατιωτική χούντα.
• Την άλωση του ελληνικού εδάφους από τις αμερικανικές βάσεις (που τη δεκαετία του '80 ...«θα έφευγαν»), τη μετατροπή της Ελλάδας σε λημέρι του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού (από Γιουγκοσλαβία μέχρι Αφγανιστάν) και σε ξέφραγο αμπέλι για την εξάσκηση και τη δράση πρακτόρων που έφτασαν να υποκλέπτουν ακόμα και Ελληνες πρωθυπουργούς,

Εντάξει, όμως. Το '40, το '50, το '60, το '70 ήταν... μικροί και δε γνωρίζουν τι γινόταν. Μπορεί να μη διαβάζουν ούτε Ιστορία. Αλλά ούτε αυτά που έχουν ζήσει τα γνωρίζουν;

Δεν έχουν ξανακούσει για τις «δημοκρατικές» παρεμβάσεις της CIA και των ΗΠΑ στην πολιτική ζωή της Ελλάδας, όχι επί χούντας, τώρα, πρόσφατα;

Ρωτάμε:

α) Ούτε είδαν ούτε άκουσαν τον Γ. Κρίστοφερ, τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών, να αναγγέλλει τον ακριβή χρόνο (!) που θα γίνονταν οι εκλογές στην Ελλάδα, το 1993, αν και οι εκλογές έπρεπε να γίνουν έναν χρόνο μετά;

β) Δεν θυμούνται τίποτα από την υπόθεση των Αμερικανών πρακτόρων που πιάστηκαν επ' αυτοφώρω και επί το έργον το Νοέμβρη του '93, εκεί στην Πλατεία Αμερικής, με όλα τα «σύνεργα της δουλειάς» πάνω τους, αλλά την τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να φροντίζει να τους φυγαδεύσει μέσα στην άγρια νύχτα;

γ) Δε θυμούνται τον επιτετραμμένο της αμερικάνικης πρεσβείας, τον κατοπινό πρέσβη, Τ. Μίλερ, να ανακοινώνει το '95 τη θέση της ελληνικής κυβέρνησης για - το «ύψιστο ελληνικό θέμα εξωτερικής πολιτικής» εκείνη την εποχή - το «σκοπιανό», και μάλιστα να ανακοινώνει την «ελληνική» θέση από την έπαυλη του πρωθυπουργού, Α. Παπανδρέου!;

δ) Δεν άκουσαν για το ρόλο των ΗΠΑ το βράδυ των Ιμίων, ούτε τα «ευχαριστώ» του Σημίτη τα άκουσαν;

ε) Δε θυμούνται πώς η κυρία Ολμπράιτ πήρε από το αυτί τούς Σημίτη - Ντεμιρέλ το 1997 και τους έβαλε να υπογράψουν τη συμφωνία της Μαδρίτης, ή πώς «χάθηκαν» στο δρόμο οι S-300, ή πώς «χάθηκε» στο δρόμο ο Οτσαλάν;

στ) Δεν άκουσαν ότι ανήμερα των ευρωεκλογών του '99 και πριν (!) ακόμα κλείσουν οι κάλπες ο Κλίντον έστειλε τηλεγράφημα για να συγχαρεί τον κ. Σημίτη;

ζ) Δεν διάβασαν προεκλογικά των βουλευτικών του 2000, ότι στο πάρτι που οργάνωσε ο ανθύπατος Μπερνς φρόντισε να ενημερώσει τους καλεσμένους του πως οι ΗΠΑ δεν θεωρούσαν κατάλληλη τη στιγμή για μια κυβερνητική αλλαγή στην Ελλάδα, αφού, όπως έλεγε, υπάρχει καλή συνεργασία με τον κ. Σημίτη και τον κ. Παπανδρέου;

στ) Ούτε για τις υποκλοπές άκουσαν τίποτα το 2007;

Αλλά τι τα θέλετε όλα αυτά. Σήμερα έχουμε... «γιορτή». Έρχεται ο Ομπάμα. Ας το γιορτάσουμε, λοιπόν. Και επ’ ευκαιρία ας θυμηθούμε μερικούς λόγους που… εξηγούν το γλέντι:  

Κορέα

Η επέμβαση των ΗΠΑ στην Κορέα τη δεκαετία του '50 βάφτηκε και με ελληνικό αίμα. Ο ελληνικός λαός, από την πρώτη στιγμή ένταξης της χώρας στο ΝΑΤΟ, γνώρισε τις συνέπειες της εμπλοκής του τόπου στον ιμπεριαλιστικό οργανισμό. Τα θύματα Ελλήνων, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, ήταν από τον Στρατό 183 νεκροί και 610 τραυματίες και οι απώλειες της Αεροπορίας 12 νεκροί και 4 χαμένα αεροσκάφη.  

Κύπρος

Πολύ πριν από τα ξαναζεσταμένα σήμερα «σχέδια Ανάν» οι υπογραφές υποθήκευσης του μέλλοντος της Κύπρου (Συμφωνίες Ζυρίχης - Λονδίνου του '59) δεν θα μπορούσαν να μην έχουν και αμερικανικό «μελάνι», αφού «η Ελλάς ανέπνεε με αμερικανικόν πνεύμονα» (Γεώργιος Παπανδρέου).

Το έγκλημα της Κύπρου , το 1974, έχει τη σφραγίδα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Αντί οποιασδήποτε άλλης αναφοράς, θα περιοριστούμε στα στοιχεία που προέκυψαν από την ανάκριση που διεξήχθη στη Βουλή το 1987, για το «φάκελο της Κύπρου», και καταγράφτηκαν στο βιβλίο «Έγκλημα εναντίον της Κύπρου», του τότε βουλευτή του ΚΚΕ, Κώστα Κάππου. Το ΝΑΤΟ λοιπόν και οι Αμερικάνοι:

• Ήταν αυτοί, που σχεδίασαν το πραξικόπημα κατά του Μακάριου - όπως ομολόγησε ο επικεφαλής του πραξικοπήματος στην Κύπρο , ο Γεωργίτσης - και οι συνταγματάρχες το εκτέλεσαν ώστε να δοθεί το πρόσχημα για την τουρκική επέμβαση στο νησί.
• Ήταν αυτοί, που ασκούσαν «φορτική πίεση» - όπως ομολόγησε ο «πρωθυπουργός» Κόλλιας - για την αποχώρηση των ελληνικών στρατευμάτων κατά τη διάρκεια της προέλασης των τουρκικών δυνάμεων.
• Ήταν αυτοί, που μέσω του 6ου Αμερικανικού Στόλου, της βρετανικής αεροπορίας και των βρετανικών ναυτικών δυνάμεων, έπαιξαν ρόλο προγεφυρώματος - όπως ομολόγησε ο τότε αρχηγός ΓΕΑ Παπανικολάου - για την εισβολή των τουρκικών δυνάμεων στο νησί και την αναχαίτιση των ελληνικών δυνάμεων σε περίπτωση που αυτές «εκινούντο».
• Ήταν αυτοί, που - όπως ανέφερε ο αντιστράτηγος του ΑΕΔ Μπίτος - σε τηλεφωνικές επικοινωνίες του Κίσινγκερ με τον Ετσεβίτ, του έδωσαν την «άδεια» να βυθίσει το ελληνικό αρματαγωγό που βρέθηκε στην περιοχή.

Γιουγκοσλαβία

Η Ελλάδα αποτέλεσε το 1999 το προκεχωρημένο φυλάκιο των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ κατά τη διάρκεια της θηριωδίας ενάντια στη Γιουγκοσλαβία. Στρατιωτικές βάσεις, λιμάνια, αεροδρόμια, ολόκληρο το ελληνικό έδαφος παραδόθηκε στη ΑμερικαναΝΑΤΟική συμμορία για να φέρει σε πέρας το έγκλημα. Παρότι η τότε κυβέρνηση ισχυριζόταν ότι «δεν συμμετείχε» στους βομβαρδισμούς και τη στρατιωτική περικύκλωση της Γιουγκοσλαβίας, τα επίσημα στοιχεία αναφέρουν ότι μόνο από τη Θεσσαλονίκη με κατεύθυνση το Κοσσυφοπέδιο πέρασε η ακόλουθη ΝΑΤΟική δύναμη πυρός: 1.000 αεροσκάφη, 420 πλοία, 510 σιδηροδρομικοί συρμοί, 1.400 φάλαγγες οχημάτων διαφόρων τύπων, 40.000 οχήματα και 60.000 στρατιώτες...

Ιράκ

Παρούσα η Ελλάδα και στο επόμενο έγκλημα των ΗΠΑ. Αυτή τη φορά ενάντια στο Ιράκ. Οι αριθμοί το αποδεικνύουν:

Κατά το κρίσιμο διάστημα της επίθεσης στο Ιράκ (20 Μάρτη - 30 Απρίλη), 5.270 αεροσκάφη του ΝΑΤΟ με κατεύθυνση το Ιράκ προσγειώθηκαν ή περνώντας από τον εθνικό εναέριο χώρο μας, έδωσαν αναφορά πορείας στη Σούδα. Ανάμεσά τους 3.963 μεταφορικά και 307 μαχητικά. Επίσης σταθερά κάθε μέρα απογειώνονταν ή προσγειώνονταν από τη Σούδα πάνω από 20 κατασκοπευτικά, ηλεκτρονικού πολέμου, ιπτάμενα τάνκερ και ραντάρ, ανθυποβρυχιακά και άλλα αεροσκάφη.

Όσο για το ναυτικό σκέλος της βάσης, από την αρχή του 2003 που άρχισε η προετοιμασία μέχρι το τέλος των επιχειρήσεων έδεσαν στη Σούδα και υποστηρίχτηκαν (με πυρομαχικά, καύσιμα, τρόφιμα, συντήρηση κλπ.) 196 πλοία - ανάμεσά τους δυο αεροπλανοφόρα, 16 υποβρύχια (και πυρηνοκίνητα), 56 φρεγάτες κ.ο.κ. Αν, δε, πάμε πιο πίσω, στην αφετηρία της αμερικάνικης αντιτρομοκρατικής εκστρατείας (11/9/2001), τα πλοία ξεπερνούν τα 750...

Οι αριθμοί αυτοί οδήγησαν ακόμα και τον Μπους, σε ειδική τελετή που έγινε στις ΗΠΑ να ανακηρύξει την Ελλάδα τέταρτη σε σημασία σύμμαχο χώρα των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ, από την άποψη της συνεισφοράς της στην εισβολή στο Ιράκ...  

«Κόκκινη προβιά»

Οι ΗΠΑ έχουν τη δική τους – πολλαπλή - συμβολή και στην εμπέδωση της «δημοκρατίας» στην Ελλάδα. Χαρακτηριστική η υπόθεση της «Κόκκινης προβιάς».

Η υπόθεση ξεκινά τη δεκαετία του '50, όταν η CΙΑ στήνει σε πανευρωπαϊκό επίπεδο μιαν απίστευτη τρομοκρατική - παρακρατική επιχείρηση, στο όνομα της αντιμετώπισης του «κομμουνιστικού κινδύνου». Η επιχείρηση γίνεται γνωστή στην Ιταλία με τον κωδικό «Γκλάντιο». Στην Ελλάδα, το παράρτημα της «Γκλάντιο» ονομάζεται «Κόκκινη προβιά».

Σύμφωνα με το γερμανικό περιοδικό «Σπίγκελ», που το Νοέμβρη του 1990 αποκάλυψε την υπόθεση, ο παρακρατικός μηχανισμός του ΝΑΤΟ συμπεριλάμβανε κρύπτες με χιλιάδες όπλα που είχαν τοποθετηθεί κάτω από δημόσια κτίρια ή ακόμα και εκκλησίες, και έναν αριθμό «εκπαιδευμένων» να αναλάβουν δράση εφόσον το απαιτούσε η εσωτερική κατάσταση στην Ελλάδα.

Η συμφωνία της «Κόκκινης προβιάς» υπογράφηκε στις 25 Μάρτη του 1955 από τον πρωθυπουργό Παπάγο και το στρατηγό της CΙΑ Τράσκοτ. Πρόσχημα, βέβαια, ο «κομμουνιστικός κίνδυνος». Η παρακρατική ομάδα στην Ελλάδα αποτελούσε, σύμφωνα με το «Σπίγκελ», «μια από τις πιο σκληρές ομάδες μάχης του ΝΑΤΟ».

Ας σημειωθεί ακόμα: Ενας από τους αξιωματικούς των μυστικών υπηρεσιών, που γνώριζαν ακριβώς τα καθήκοντα και το δυναμικό των κρυφών μονάδων της ΑμερικανοΝΑΤΟικής «Κόκκινης προβιάς», ήταν ο συνταγματάρχης Γεώργιος Παπαδόπουλος...

Χούντα

Η δικτατορία των συνταγματαρχών ήταν ένα από τα «εξαιρετικά» δημιουργήματα του ΝΑΤΟ και των Αμερικανών. Το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ ήταν που ως πιστοί σύμμαχοι της εγχώριας πλουτοκρατίας σχεδίασαν και οργάνωσαν το πραξικόπημα. Το πλήθος των παραστρατιωτικών οργανώσεων που είχαν διαβρώσει το στρατό και δρούσαν στη χώρα, όπως ο περιβόητος ΙΔΕΑ, που κορυφαίο του στέλεχος ήταν ο Γ. Παπαδόπουλος, ήταν δικά τους δημιουργήματα.

Αναφορικά με τη στάση της Ουάσιγκτον και του ΝΑΤΟ στη χούντα των συνταγματαρχών, αποκαλυπτικό είναι το τηλεγράφημα της 13ης Γενάρη 1968 του Στέιτ Ντιπάρτμεντ προς τον τότε Αμερικανό πρέσβη στην Αθήνα:

«1. Αποφασίσαμε να κινηθούμε βραχυπρόθεσμα προς μία σχέση συνεργασίας με το καθεστώς της Αθήνας. Το σχέδιό μας είναι πρώτον να συμβουλευτούμε εντός της βδομάδας στην Ουάσιγκτον με τους εκπροσώπους του ΝΑΤΟ και έπειτα να σας εξουσιοδοτήσουμε να κάνετε επίσημο τηλεφώνημα στον Πιπινέλι. Η τυπική επαφή με τους υπουργούς της χούντας δε θα πρέπει να εξουσιοδοτηθεί για την ώρα αλλά είναι ορατή ως το επόμενο βήμα (...)».

Από «Σεπτεμβριανά» μέχρι Ιμια και Μαδρίτη

Στα «καλά» των ΗΠΑ θα πρέπει, μεταξύ άλλων, να προστεθούν και οι σφαγές των Ελλήνων στην Κωνσταντινούπολη το 1955 όπου και πάλι οι ΗΠΑ  δηλώνουν «παρών» με τον υπουργό Εξωτερικών τους Τζ. Ντάλες να στέλνει επιστολή στην Αθήνα καλώντας την να μην αντιδράσει και να επιδείξει πνεύμα καλής θέλησης «χωρίς χρονοτριβή (για) την ενότητα της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, που κλονίστηκε με την επιδείνωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων».

Όσο για τα Ίμια και τις «γκρίζες ζώνες» στο Αιγαίο, αυτά ήρθαν να επικυρωθούν με τη ΝΑΤΟική συμφωνία της Μαδρίτης, το 1997.  

«Σχέδιο Μάρσαλ»

Σε μια προσπάθεια να εξυμνηθεί αναδρομικά το «σχέδιο Μάρσαλ», μαζί με τα υπόλοιπα φληναφήματα περί της ρύθμισης του χρέους,ακούμε (ακόμα και από τον… «αριστερό» Τσίπρα) ότι ένα νέο σχέδιο Μάρσαλ χρειάζεται η Ελλάδα και σήμερα!

Τι ήταν, όμως το σχέδιο Μάρσαλ; Ας αφήσουμε κάποιον υπεράνω υποψίας να μας το εξηγήσει. Τον Αμερικανό υπεύθυνο του σχεδίου Μάρσαλ στην Ελλάδα, κατά το έτος 1947, τον Τζέιμς Γουόρεν (συνέντευξη στην «Καθημερινή», 17/6/2007). Κατά τον Γουόρεν, λοιπόν, επρόκειτο για

«... μια πολύ αυστηρή συμφωνία, πολλές πτυχές της οποίας αποτελούσαν σαφή παρέμβαση στα εσωτερικά της Ελλάδας. Μπορεί κάλλιστα να πει κανείς ότι επρόκειτο όχι για απλή παρέμβαση, αλλά για επέμβαση στην εθνική κυριαρχία της χώρας»!

Ο Γουόρεν, όμως, υπήρξε αποκαλυπτικός μιλώντας και για τους Ελληνες κυβερνώντες την περίοδο του Εμφυλίου:

«Η επιτυχία (σ.σ.: των «πατριωτών» κυβερνώντων - όπως τους αποκαλεί ο Αμερικανός) ήταν ότι έφεραν τους Αμερικανούς, όχι απλά ως συμβούλους, αλλά ως ελεγκτές και υπεύθυνους των αποφάσεων. Για τα επόμενα χρόνια η Ελλάδα έπρεπε να καταπιεί την περηφάνια της και να αποδεχτεί ευρείες παρεμβάσεις. Αυτό ήταν το πνεύμα της συμφωνίας μεταξύ των δυο χωρών».

Προφανώς όταν τα παραπάνω τα δηλώνουν οι ίδιοι οι Αμερικανοί, εμείς δε χρειάζεται να προσθέσουμε τίποτα για το «σχέδιο Μάρσαλ» και τι σήμαινε αυτή η «απόβαση των ΗΠΑ » για την Ελλάδα, την εθνική κυριαρχία της, την ανεξαρτησία της, τη δημοκρατία και το λαό της.  

***

Αν, λοιπόν, θα ήθελε κάποιος να περικλείσει σε μια φράση την εμπειρία της Ελλάδας από την «συμμαχική» σχέση της με τις ΗΠΑ, αν θα ήθελε να περιγράψει

• την… συμβολή των ΗΠΑ στην εμπέδωση της «δημοκρατίας» και της «ομαλής» εσωτερικής ελληνικής πολιτικής ζωής,
• τη μετατροπή της Ελλάδας για ολόκληρες δεκαετίες σε «Τρούμπα», σε προτεκτοράτο, σε «αποικία» υπό καθεστώς ετεροδικίας και υποκλοπών έως και σε διαμετακομιστικό κέντρο μέσω της χρήσης του ελληνικού εδάφους και αέρα για να περνούν τα αεροπλάνα-φυλακές της CIA γεμάτα βασανισμένους και απαχθέντες «υπόπτους»,
• την μετατροπή της Ελλάδας σε παρακολούθημα και προγεφύρωμα των αμερικανικών επεμβάσεων στον κόσμο (από την Κορέα τη δεκαετία του '50 μέχρι το Κόσσοβο και το Αφγανιστάν του 21ου αιώνα).

• την εμπλοκή της Ελλάδας σε θηριωδίες (Μέση Ανατολή, Περσικός), την υπονόμευση των δεσμών της με τον αραβικό κόσμο, την υπαγωγή της στα κράτη που κουβαλούν το στίγμα του «καταδότη» (υπόθεση Οτσαλάν),
• τις «γκρίζες ζώνες» στο Αιγαίο, την αμφισβήτηση του εύρους του εθνικού εναέριου χώρου (από το ίδιο το ΝΑΤΟ!), την αδυναμία άσκησης κυριαρχικών δικαιωμάτων (χωρικά ύδατα στα 12 μίλια), την επιδιαιτητική αυθαιρεσία των ΗΠΑ σε όλα τα θέματα (από Ίμια μέχρι ονομασία της ΠΓΔΜ), αυτή είναι ότι:

Δεν υπάρχει στιγμή της ελληνικής ιστορίας από την πρόσδεση της Ελλάδας στις ΗΠΑ και στο άρμα του ευρωατλαντισμού που αυτό να μην πληρώνεται με την υπονόμευση της δημοκρατίας στο εσωτερικό της χώρας και με την έκθεση του τόπου στους κινδύνους που συνεπάγεται η εμπλοκή της χώρας στους σχεδιασμούς του «καλού συμμάχου» μας.

Όλα αυτά, βεβαίως, έγιναν και γίνονται επειδή αυτή είναι η θέληση της άρχουσας τάξης της Ελλάδας. Άλλοτε, με πρόσχημα τον «κομμουνιστικό κίνδυνο», άλλοτε με πρόσχημα τη «συλλογική ασφάλεια», άλλοτε με πρόσχημα την «ανάπτυξη» και το χρέος.

Καλώς τα δεχτήκαμε, λοιπόν. Και, φυσικά, ας απολαύσουμε την εικόνα του Τσίπρα να χειροκροτεί τον Ομπάμα. Τότε ήταν ο Σημίτης. Σήμερα είναι ο Τσίπρας. Αυτός - ο διαδηλωτής επί Κλίντον – είναι που σήμερα εκδίδει τα αντίστοιχα με τότε φιρμάνια απαγόρευσης της κυκλοφορίας και των διαδηλώσεων στην Αθήνα…     

*Πηγή: enikos.gr

http://www.iskra.gr/index.php

ΦΟΝΙΑΔΕΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ, ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΑΤΕ!

Του ΣΤΑΘΗ*    

16-11-2016

Οι περισσότεροι από τα κυβερνητικά στελέχη που θα υποδεχθούν τον αντε-γεια Ομπάμα γονατισμένοι στο ένα πόδι, μόλις πριν από λίγα χρόνια διαδήλωναν εναντίον του Κλίντονος σε όλη την Ελλάδα.

Τω καιρώ εκείνω, ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, κ. Κωνσταντίνος Στεφανόπουλος, τα έχωσε χοντρά στον Κλίντονα για τα δεινά που οι ΗΠΑ είχαν προκαλέσει στην Ελλάδα. Σήμερα,

φοβάμαι ότι οι αριστεροί που έχουν ξεφτιλίσει την Αριστερά θα μαλλιοτραβιούνται και θα αλληλοσπρώχνονται ποιος θα γονατίσει περισσότερο και ποιος θα κωλοσυρθεί καλύτερα μπροστά

στον πλανητάρχη πάντων των πολέμων και πασών των κρίσεων. Μάλιστα, όχι ως άλλοι γραικύλοι μπροστά στους Ρωμαίους, αλλά ως άλλοι βλαχοσυμπέθεροι της ελεεινής μορφής, οι Καρανίκες του Μαξίμου θα συνωστίζονται στα πέριξ του Ομπάμα

όπως αγκωνοστριμώχνονταν στα πέριξ της κυρίας Αντζελίνας Τζολί, όταν επισκέφθηκε την Ελλάδα, αμέσως μετά τη μάντρα της μεγάλης Ζιμπάμπουε.

Δεν ξέρω αν αυτό είναι το κύκνειο άσμα στα καραγκιοζιλίκια του Τσίπρα ενώπιον των ισχυρών, ή αν θα του δοθεί η ευκαιρία να κάνει κι άλλες κωλοτούμπες, ξέρω όμως ότι τις λέξεις που αφόπλισε θα τις βρει μπροστά του.

Ζούμε σε μια εποχή που τα πρόσωπα δεν έχουν πια χαρακτηριστικάκαι διακριτό είναι μόνον ό,τι περιγραφεί το μακιγιάζ τους. Κατ’ αυτόν τον τρόπο ο Ομπάμα είναι δημοκρατικός και ο Τσίπρας αριστερός.

Ζούμε επίσης στην εποχή που είτε ο Τσίπρας είτε ο κ. Αδωνις Γεωργιάδης θα έλεγαν στον Ομπάμα τα ίδια. Το φαινόμενο είναι παγκόσμιο. Οταν όμως οι λέξεις χάσουν οριστικώς το νόημά τους, ακολουθούν τα γρυλίσματα.

Το φαινόμενο αυτό περιγράφει ωραία και εξηγεί αναλυτικώς ο κ. Μπέρνι Σάντερς, όταν λέει (αναφερόμενος στην υπερψήφιση Τραμπ) ότι ο εργαζόμενος κόσμος σιχάθηκε να του κλέβουν τη ζωή οι φυσικοί πολιτικοί του εκπρόσωποι. Οταν λέει ότι τα δημοκρατικά και αριστερά κόμματα με «δεξιά» χρηματοδότηση των Δυνατών, δεν μπορούν παρά να είναι όργανά τους. Το ίδιο και τα αριστερά κόμματα που ασκούν δεξιά πολιτική. Κάτι τέτοιο ποτέ δεν μπορεί να είναι προσωρινό. Διότι όταν ασκείς δεξιά πολιτική αφοπλίζεσαι απ’ ό,τι θα σε βοηθούσε να ασκήσεις αριστερή στη συνέχεια. Ο Τραμπ υπερψηφίσθηκε

επειδή η Αριστερά λείπει από τον πλανήτη για δουλειές. Επειδή οι άνθρωποι εργάζονται περισσότερο για λιγότερες αμοιβές, επειδή ρίχνονται βορά στην ανεργία, επειδή

στην εργασιακή (πλέον) ζούγκλα δεν είμαστε όλοι μας παρά ποντικάκια, επειδή σύνταξη λαμβάνουμε πια απ’ τον Θάνατο, κι επειδή όλα αυτά μάς τα επιβάλλουν βιαίως οι δημοκρατικοί πρόμαχοί μας,

οι σοσιαλδημοκράτες αμύντορές μας,

οι αριστεροί σύντροφοί μας.

Ηταν στα μέσα της δεκαετίας του ’90, επί Σημίτη, εργαζόμουν τότε στα «Νέα», όταν με τρόμο η ταπεινότης μου και κάποιοι λίγοι ακόμα γράφαμε για την επερχόμενη ευέλικτη εργασία (έκαναν τότε την εμφάνισή τους οι πρώτοι απασχολήσιμοι) και λίγο αργότερα, με φρίκη για τη γενιά των 700 ευρώ.

Και φθάσαμε σήμερα στη γενιά των 100 ευρώ. Χωρίς -σε ιστορική κλίμακα- να έχει ανοίξει μύτη. Λες και όλα αυτά συμβαίνουν σε άλλον πλανήτη.

Χωρίς να έχει σπάσει κανένα απ’ τα κεφάλια εκείνων που έκαναν τον κόσμο θήραμα για το 0,01% των υπερπλουσίων, αλλά και χωρίς καμιά μορφή της όποιας αντίστασης να έχει αποδώσει.

Το φαινόμενο της παγκοσμιοποίησης, ήτοι η κάθοδος των εργαζομένων στην κόλαση, θα οδηγηθεί σε αυτανάφλεξη, αλλά έως τότε πολλοί θα ζουν τη ζωή τους όχι με μια μπουκιά γλυκό ψωμί στο στόμα, αλλά με έναν οβολό για τον Χάρο. Τώρα

ο Τσίπρας έχει γίνει η χλεύη του κ. Σαμαρά. Τώρα η κυρία Αχτσιόγλουθα στέλνει τα παιδιά στη δουλειά για ένα πενηντάρι, οπότε τα θέλουν οι αφέντες, ό,τι κι αν τους κάνουν. Αυτή η «αριστερά» που ανοίγει το στόμα της να μιλήσει και βγάζει βατράχια, αυτή η «αριστερά» θα γονατίσει

σήμερα μπροστά στον Ομπάμα και θα του δηλώσει «ιδού η χώρα σας», ιδού οι εργάτες σας, ιδού τα κορόιδα.

Σε ένα ποίημά του ο Καβάφης οικτίρει τους γραικούς προεστούς μιας πόλης που ετοιμάζουν ψήφισμα τιμητικό για τον Σύλλα. Ο ισόθεος και ο ευεργέτης. Ο φιλέλληνας και ο σωτήρ. Πλην όμως επικράτησε ο Μάριος. Μούδιασαν για λίγο οι γραικύλοι, αλλά το εξέτασαν εκ νέου το πράγμα - δεν πειράζει, είπαν, απλώς αλλάζουμε το όνομα και πάλι θαυμάσια ταιριάζει το ψήφισμα. Ισόθεος

ο Ομπάμα, αλλά ιδού σωτήρ ο Τραμπ - αν είπαμε και καμιά μαλακία εναντίον του, «ουδείς αλάνθαστος» που έλεγε και ο κ. Σαμαράς, ξέρει

απ’ αυτά και ο «γκόου-μπακ-μαντάμ-Μέρκελ» Τσίπρας. Ο Κωλοτούμπας Τσίπρας.

Αλλωστε, τις καλύτερες γονυκλισίες και τις πιο βαθιές υποκλίσεις τις κάνουν καλύτερα οι ασκηθέντες στις κωλοτούμπες και τις κυβιστήσεις.

Φονιάδες των λαών Αμερικάνοι, καλώς ήρθατε! Δώστε μας λίγο απ’ το χρέος -να ’χουμε κάτι κι εμείς να πούμε στο πόπολο, αν μας εννοείτε- δώστε μας έστω μια κουβέντα, ας είναι και κούφια, ξέρουμε εμείς να γιομίζουμε τις τρύπες με ρύζι και τα πινάκια με μια φακή, πείτε μας μια καλή κουβέντα για τη «γέννηση της Δημοκρατίας» (και ας της πηδάμε τα πέταλα), πείτε μας κάτι κολακευτικό για το αρχαίο προγονικό,

κι εμείς, άσσοι στις δηλώσεις των υπόδουλων, κάργα θα σας ευχαριστήσουμε. Που μας παίρνετε τις ζωές, που μας λεηλατήσατε την πατρίδα, που εξορίζετε τα παιδιά μας στα ξένα, ο Γεραμπής να μας κόβει μέρες (όχι απ’ αυτές που θα είμαστε στην εξουσία) και να σας δίνει χρόνια. Ενενήντα εννιά χρόνια τουλάχιστον...

Ο Ομπάμα απέρχεται, ο Τράμπ επέρχεται, η Ελλάδα χάνεται και το μυαλό μας χτενίζεται. 

Αλλά,

αλλά,

αλλά,

δεν θα πεθάνουμε ποτέ, κουφάλα νεκροθάφτη. Λύσεις θα βρούμε, λύσεις υπάρχουν, λύσεις που δεν τις υποψιαζόμαστε ακόμα. Ποιες; σκεφτείτε...    

*Πηγή: enikos.gr

http://www.iskra.gr/index.php