Συνταγματική κρίθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, η περικοπή του εφάπαξ των δημοσίων υπαλλήλων,από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ)...
Ειδικότερα, σε κεκλεισμένων των θυρών διάσκεψη του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, αποφασίστηκε, κατά πληροφορίες, ότι πρέπει να...
απορριφθεί αίτηση ακύρωσης που είχε υποβάλει συνταξιούχος εκπαιδευτικός κατά της απόφασης του Ταμείου Προνοίας Δημοσίων Υπαλλήλων, βάσει της οποίας της είχε χορηγηθεί μειωμένο εφάπαξ λόγω νομοθετικών περικοπών που έλαβαν χώρα μετά την συνταξιοδότηση της και καθώς περίμενε την καταβολή του εφάπαξ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι σύμβουλοι επικρατείας δέχθηκαν,κατά πλειοψηφία, ότι με τις νομοθετικές ρυθμίσεις για την μείωση του εφάπαξ δεν παραβιάστηκαν οι συνταγματικές διατάξεις που αφορούν την ισότητα, την αναλογικότητα, την κοινωνική ασφάλιση και την προστατευόμενη εμπιστοσύνη του διοικούμενου προς την Πολιτεία.Η υπόθεση εισήχθη προς κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ με βάσει τις διατάξεις του νόμου 3900/2010, ως πιλοτική-πρότυπη δίκη με διαδικασίες εξπρές.
Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχε προσφύγει κατά του Ταμείου Προνοίας Δημοσίων Υπαλλήλων, συνταξιούχος εκπαιδευτικός (με 28 χρόνια και 8 μήνες ασφάλιση) η οποία με καθυστέρηση δύο και πλέον ετών έλαβε μειωμένο εφάπαξ (31.2677 ευρώ) αντί 47.569 ευρώ. Η συνταξιούχος στρεφόταν κατά του Ταμείου και ζητούσε επιπλέον να της καταβληθεί το ποσό των 5.000 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση για την σοβαρή ηθική βλάβη που της προκάλεσε η απόφαση να περικοπεί το εφάπαξ της.
Ειδικότερα στην προσφυγή της χαρακτήριζε αντισυνταγματική την περικοπή του εφάπαξ και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), επισημαίνοντας πως πρόκειται για άδικη οικονομική επιβάρυνση της ευπαθούς πληθυσμιακής κατηγορία των συνταξιούχων τα εισοδήματα των οποίων έχουν υποστεί αλλεπάλληλες αναδρομικές περικοπές.
Η απόφαση του ΣτΕ αναμένεται να δημοσιευθεί μέχρι το τέλος του έτους.
Σημείωση του Ε.Φ.
Δηλαδή αξιότιμοι και πάνσοφοι κύριοι δικαστές, τιμητές και στυλοβάτες του Συντάγματος της χώρας, είναι συνταγματικό να παρακρατούνται και να τοκίζονται για κάποιες δεκαετίες, χρήματα από τους εργαζόμενους και κάποια στιγμή να αποφασίζεται - κατ εντολήν της κατοχικής διοίκησης - ότι τα παρακρατηθέντα χρήματα και η συσσωρευθείσα αποταμίευση μπορεί να πλιατσικολογείται προκειμένου να γεμίσουν τα κατοχικά θησαυροφυλάκια. Σωστά???
Και βεβαίως, επειδή δεν είναι δυνατόν να είναι δυνατόν να είναι για το ίδιο ζήτημα εξ ίσου συνταγματικοί δυο διαμετρικά αντίθετοι χειρισμοί, αυτό σημαίνει πως αν είναι συνταγματική η σημερινή υπαγορευμένη από την κατοχική διοίκηση διαδικασία, τότε είναι καταφανώς αντισυνταγματική η προγενέστερη. Σωστά???
Επομένως με βάση την πάνσοφη συλλογιστική σας, αφού σήμερα τηρείται το Σύνταγμα, εκ των πραγμάτωνπροκύπτει πως μέχρι σήμερα παραβιαζόταν το Σύνταγμα. Άρα, εκτός από την εμπεριστατωμένη νομική σας γνωμάτευση, θα πρέπει να απαιτήσετε και την τιμωρία εκείνων που έχουν παραβιάσει το Σύνταγμα.
Γιατί δεν το κάνετε προκειμένου να είναι πλήρως εμπεριστατωμένη η ( όχι... όχι... δε λέμε κατά παραγγελίαν) απόφασή σας??? Γιατί δεν το κάνετε αξιότιμοι κύριοι δικαστές???
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου