Πουλημένοι δημοσιογράφοι κι αναλυτές όλου του κόσμου είχαν πάρει γραμμή να στηρίξουν την Χίλαρυ

Πουλημένοι δημοσιογράφοι κι αναλυτές είχαν εντολή να στηρίξουν την Χίλαρυ των Ρόθτσιλντ και των τοκογλύφων

9-11-2016

Πουλημένοι δημοσιογράφοι κι αναλυτές είχαν εντολή να στηρίξουν την Χίλαρυ των Ρόθτσιλντ και των τοκογλύφων

Πουλημένοι δημοσιογράφοι κι αναλυτές όλου του κόσμου είχαν πάρει γραμμή να στηρίξουν την Χίλαρυ που είχε στις πλάτες της τους Rothschild, το Χόλιγουντ , τη Goldman Sachs και ολόκληρη την ηγεσία της Ε.Ε που εργάζεται για τους τοκογλύφους.

Για τη καμπάνια της Χίλαρυ ξοδεύτηκαν πενταπλάσια χρήματα και προβλήθηκαν υπερτριπλάσια διαφημιστικά τηλεοπτικά σποτ χωρίς να υπολογίσουμε την ολοήμερη επίθεση των ΜΜΕ εναντίον του Τραμπ στις ειδήσεις, στα πρωινάδικα, τα μεσημεριανάδικα, στις κατινίστικες και στις “σοβαρές” συζητήσεις σε όλα τα ΜΜΕ του πλανήτη.

ΠΗΓΗ
Η τεράστια αποτυχία δημοσκόπων και αναλυτών -«Κάναμε τεράστιο λάθος», ομολογούν
Η συντριπτική πλειοψηφία των δημοσκοπήσεων έδιναν τη νίκη στη Χίλαρι Κλίντον για την προεδρική εκλογή. Αλλά ο Ντόναλντ Τραμπ διέψευσε πραγματικά όλο το «σύστημα».

«We were so wrong.» Αυτό δήλωσαν οι παρουσιαστές του CNN, γύρω στις 5:30 το πρωί ώρα Ευρώπης, και ενώ ο χάρτης της Αμερικής βαφόταν κόκκινος δίνοντας τη νίκη στον Τραμπ. Ολοι έκαναν λάθος. Κανείς δεν είχε προβλέψει μια τέτοια θριαμβευτική νίκη του δισεκατομμυριούχου.

Πολύ πριν κλείσουν οι κάλπες, την Τρίτη, τα περισσότερα μίντια και όλες σχεδόν οι δημοσκοπήσεις, οι ειδικοί, οι πανεπιστημιακοί, οι αγορές, οι «προφήτες», προέβλεπαν ότι η Χίλαρι Κλίντον θα επικρατούσε χαλαρά. Σύμφωνα με τον μέσο όρο των εθνικών μετρήσεων, τις οποίες αναπαρήγαγαν αργά το απόγευμα της Τρίτης οι New York Times, η υποψήφια των Δημοκρατικών «έχει τόσο λίγες πιθανότητες να χάσει όσο και ένας παίκτης του NFL να χάσει μια μπαλιά στα 33 μέτρα», επέχαιραν, λανθασμένα και αλλαζονικά, οι NYT.

Το FiveThirtyEight, που εξειδικεύεται στα δημοσιογραφικά δεδομένα, έδινε κι αυτό την Κλίντον νικήτρια, με μεγάλη πιθανότητα (71,4%) έναντι 28,6% για τον Τραμπ. Οσο περνούσε η βραδιά και οι προβλέψεις άρχισαν να ανατρέπονται, το FiveThirtyEight προσπάθησε να αναλύσει το λάθος του: «Δύο λόγοι μπορούν να εξηγήσουν αυτή την «πατάτα». Η συμμετοχή; Η αλλαγή της ψήφου ανάμεσα στις εκλογές του 2012 και τώρα»; έλεγε το σάιτ, ζαλισμένο.

«Μα όλοι έκαναν λάθος;» έλεγε και ξανάλεγε ο Anderson Cooper, ο παρουσιαστής του CNN. «Ναι, πέσαμε λίγο έξω στα νούμερα», απαντούσε ειρωνικά ο David Axelrod, ένας πρώην σύμβουλος του Μπαράκ Ομπάμα, ο οποίος είχε προειδοποιήσει ότι σύμφωνα με τα exit poll φαινόταν ότι ο κόσμος «είχε τεράστια δίψα» για αλλαγή. Και ότι αυτή η τάση είχε υποτιμηθεί.

Σε ένα άρθρο των New York Times, με τίτλο «Η άγνωστη χώρα μας» ο Paul Krugman γράφει: «Ενα πράγμα είναι σίγουρο: οι άνθρωποι όπως εγώ, και πιθανόν όπως οι περισσότεροι αναγνώστες του New York Times, δεν καταλαβαίνουμε μάλλον τη χώρα στην οποία ζούμε».

Το αποτέλεσμα αυτών των αμερικανικών εκλογών θα θέσει πάλι υπό αμφισβήτιση τις δημοσκοπήσεις και τους δημοσκόπους. Εδώ και μήνες, εν μέσω εκατοντάδων χιλιάδων αναλύσεων που έδιναν νικήτρια την Χίλαρι Κλίντον, μια μόνο δημοσκόπηση έδινε νικητή τον Τραμπ: η καθημερινή δημοσκόπηση USC Dornsife-Los Angeles Times. Αντίθετα με όλες τις εθνικές μετρήσεις, αυτή η δημοσκόπηση έδινε την περασμένη Δευτέρα τον Τραμπ νικητή με 3,2 μονάδες μπροστά από τη Χίλαρι (46,8% έναντι 43,6%). Το 2012, η ίδια δημοσκόπηση είχε δώσει το ακριβές ποσοστό του Ομπάμα.<<<

http://grothia.gr/